4v Milo-pojan äiti ja mummo valittavat tuomiosta

Tottahan toki se vi tuttaa kun kuuma kesä eikä pääse vetämään päihteitä. Mummo alkoholisti ja tytär nark kari.

Muusan nimi on niin erikoinen  että kunhan vapautuu niin  tuskin saa kovin lämmintä vastaanottoa missään

"Moi, oon Muusa Rissanen"

"Voi helv.. sinä olet SE"

Toivottavasti joku hoitelee nämä pian! Tämä tapaus on järkyttänyt syvästi, eritoten tuo että miten se nainen on voinut koko illan jättää huomioimatta sen pojan hädän vakka on varmasti itkenyt lohduttomasti. Itku tulee kun mietin sitä :( 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku hoitelee nämä pian! Tämä tapaus on järkyttänyt syvästi, eritoten tuo että miten se nainen on voinut koko illan jättää huomioimatta sen pojan hädän vakka on varmasti itkenyt lohduttomasti. Itku tulee kun mietin sitä :( 

Ja ihan saatanan vajaa pitää olla jos lapselle alkaa tekemään energiajuoma+särkylääke cocktaileja. Toivottavasti delaavat itse mahdollisimman kivuliaasti yliannostukseen. Ja se mummo mukana, ei ole silläkään mitään järkeä päässä kun fleksaa sillä miten on muka ollut läheinen ja on kuitenkin täysin in denial sen kanssa minkälainen ihmishirviö oma lapsensa on. Mätä omena ei puusta kauaksi lennä. 

Joensuussa toivottavasti joku jo odottaa sitä että nämä vapautuvat. Itse tunnen niin pyhää vihaa ko. henkilöitä kohtaan että jos olisin vartija tuolla niin riskeeraisin työpaikkani sillä että päästäisin selliin kavereita tai veisin vähän kuumaa iltateetä kattilallisen. Ansiomitali vaan sellaiselle kuuluisi.

Miten mummolla on pokkaa. Missä hän on silloin ollut , kun aivan varmasti huomannut sen kaikki perheessä ei todellakaan ole hyvin ? Hänen tytär on ihan yhtä syyllinen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten mummolla on pokkaa. Missä hän on silloin ollut , kun aivan varmasti huomannut sen kaikki perheessä ei todellakaan ole hyvin ? Hänen tytär on ihan yhtä syyllinen. 

Niinpä, jos olisi vienyt sairaalaan niin poika olisi elossa ja varmaan otettu vihdoin oikeasti huostaan. Nämä kaksi olisi saaneet mitättömämmät rangaistukset vaan pahoinpitelystä ym. ja narkkaus jatkuisi ilman lapsia toivottavasti omaan nopeamaan kuolemaansa asti, sehän olisi ollut kaikille parempi! 

Pahinta tässä kaikessa on että ei nuo varmaan edes oppineet tästä mitään tai osaa katua. Tuo naishirviö on niin nuori että voi helposti tulla uudestaan raskaaksi ja mitä sitten tapahtuu? Ei uskalla edes ajatella..

Tuon äidin toiminta tässä vahvistaa vain sen tosi asian, miten paha ihminen hän on. Normaalilla ihmisellä on edes jonkinlainen oikeudentaju ja ymmärtää, kun on tehnyt väärin. Rikolliset ja pahat ihmiset taas eivät näe mitään väärää omassa toiminnassaan, oli se sitten kuinka sairasta tahansa ja muita satuttavaa. Tuo äiti ei ole sairas, vaan yksinkertaisesti paha. Hän on todellakin ollut vastuussa oman lapsensa kuolemasta, koska hän on ollut tietoinen miten isäpuoli kohtelee lasta ja hän on silti jättänyt lapsen isäpuolen hoitoon. Minusta tuntuu, että syyttäjä vähän mokasi tämän jutun. Tuosta olisi pitänyt tulla t a pposyyte, sillä isäpuolen on täytynyt pitää kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena teostaan. Oikeasti, kun järjellä ajattelee, niin kuka ei muka pidä kuolemaa todennäköisenä seurauksena, kun polttaa toista jollain höyryimurilla. Tuota yksityiskohtaa olisi pitänyt haastaa syyttäjän toimesta enemmän. Oon kyllä myös sitä mieltä, että tästä olisi voinut tulla m*rhatuomio, sillä tekohan tehtiin erityisen raa'alla tavalla. Kun isäpuoli on alkanut polttaa lasta, niin selväähän se on, että tarkoitus on olla satuttaa toista. Ei tuollaista tekoa muuten tekisi. 

Aina kun tulee kuuma höyry jostain, esim silitysraudasta tai kattilasta ja tunnen miten se pienikin osuma sattuu ihan hitosti niin tulee oikein kylmät väreet kun mietin poikaa joka ei pääse mopin alta pois. Miten voi olla jotain näin kaameaa tehtynä pienelle raukalle, ei voi ymmärtää :(

Vierailija kirjoitti:

Tuon äidin toiminta tässä vahvistaa vain sen tosi asian, miten paha ihminen hän on. Normaalilla ihmisellä on edes jonkinlainen oikeudentaju ja ymmärtää, kun on tehnyt väärin. Rikolliset ja pahat ihmiset taas eivät näe mitään väärää omassa toiminnassaan, oli se sitten kuinka sairasta tahansa ja muita satuttavaa. Tuo äiti ei ole sairas, vaan yksinkertaisesti paha. Hän on todellakin ollut vastuussa oman lapsensa kuolemasta, koska hän on ollut tietoinen miten isäpuoli kohtelee lasta ja hän on silti jättänyt lapsen isäpuolen hoitoon. Minusta tuntuu, että syyttäjä vähän mokasi tämän jutun. Tuosta olisi pitänyt tulla t a pposyyte, sillä isäpuolen on täytynyt pitää kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena teostaan. Oikeasti, kun järjellä ajattelee, niin kuka ei muka pidä kuolemaa todennäköisenä seurauksena, kun polttaa toista jollain höyryimurilla. Tuota yksityiskohtaa olisi pitänyt haastaa syyttäjän toimesta e

Tutkinnassa ja oikeudenkäynnissä todettiin, että kuolema oli epätodennäköinnen seuraus tapahtumista. Sen takia tuomio tuli kuolemantuottamuksena.

Miten niin epätodenmukainen?? Luin että lapsella 5-10% palovammat voivat olla hengenvaaralliset, eiköhän tuo jo osunut sitten siihen määrään. Suomen oikeustuomiot on kyllä niin naurettavia aina, ei se mitään että raiskasit koska käyt töissä ja sulla on perhe tai ei sulla ollut tarkoitus tappaa, no ei sitten mitään. Uskomatonta paskaa :(

Vierailija kirjoitti:

Miten niin epätodenmukainen?? Luin että lapsella 5-10% palovammat voivat olla hengenvaaralliset, eiköhän tuo jo osunut sitten siihen määrään. Suomen oikeustuomiot on kyllä niin naurettavia aina, ei se mitään että raiskasit koska käyt töissä ja sulla on perhe tai ei sulla ollut tarkoitus tappaa, no ei sitten mitään. Uskomatonta paskaa :(

Julkisessa esitutkintapöytäkirjassa on asiaa avattu tarkemmin. En muista tarkkoja sanamuotoja, mutta asia on tutkittu oikeuslääkärien ja tutkijoiden taholta ja pitivät kuolemaa epätodennäköisenä vaihtoehtona eli että suuremmalla todennäköisyydellä lapsi olisi jäänyt eloon kuin kuollut. 

Yksi paha syyllinen tässä on "lastensuojelu". Koskahan tästä tulee jotain oikeudenkäyntiä? Miksi ihmeessä palauttivat pojan tuonne henk. koht. hel*vettiinsä 😔

Milo -pojan isä, joka ei ole ollut biologisen lapsensa elämästä kiinnostunut millään tavalla, kehtaa nyt väittää oikeudessa olleensa erityisen läheinen ja vaatii itselleen korvauksia. Kyllä on varsinainen syöpäläinen tämäkin jätkä. Milo -parka olisi pitänyt viedä synnäriltä suoraan sijaisperheeseen ja antaa adoptioon.

Vierailija kirjoitti:

äidille kuula kalloon ja mummolle menköö samaan rahaan

Pahempi taidat olla kuin nuo Milon surmasta syytetyt.

Vierailija kirjoitti:

Yksi paha syyllinen tässä on "lastensuojelu". Koskahan tästä tulee jotain oikeudenkäyntiä? Miksi ihmeessä palauttivat pojan tuonne henk. koht. hel*vettiinsä 😔

Tästä tapauksesta tulee mieleen se pieni tyttö, jonka oma isä tappoi 

Ihmiset jaksaa valittaa lastensuojelusta, kuinka lastensuojelu muka vainoaa perheitä. Enpä usko. Molemmat lapset olisi pitänyt ottaa huostaan ja vaikka adoptoida muualle, eikä palauttaa vanhemmilleen ikinä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene niin, että jos halutaan tuomioon kovennusta, pitää syyttäjän valittaa hoviin? Eli muusa hakee tuomioon lievennystä ja se voidaan myöntää, tai sitten pysyy samana, enempää ei voi saada kuin jo määrätty? 

 

 

 

Syyttäjän on siis käytännössä pakko myös valittaa koska silloin tuomio voi hovissa koveta. Ja se on ainoa oikea ratkaisu.

Oikeampi ratkaisu olisi tehdä mittavia uudistuksia suomalaiseen oikeusjärjestelmään, joka käytännössä toimii niin, että käräjäoikeus on vessapaperia, jolla voi pyyhkiä takalistoa. Mitä järkeä on oikeusasteessa, jonka mikä tahansa päätös joudutaan aina viemään ylempään oikeusasteeseen? Myös käsittelyajat ja -kulut kaipaisivat täysremonttia. -sivusta

Tässäkin ketjussa on niin paljon sadismiin taipuvaisia kirjoittajia, että he pystyisivät varmasti yhtä raakoihin tekoihin kuin nuo Milon surmaajat. Ja vielä harkiten ja tarkoituksellisesti mikä tekee teosta pahemnan.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on niin paljon sadismiin taipuvaisia kirjoittajia, että he pystyisivät varmasti yhtä raakoihin tekoihin kuin nuo Milon surmaajat. Ja vielä harkiten ja tarkoituksellisesti mikä tekee teosta pahemnan.

Kyllä nuo useiden kirjoittajien väkivaltafantasiat tuntuvat hurjilta. Tällaisia ihmisiä elää keskuudessamme. Sitten ihmetellään itänaapurin ja Lähi-Idän tapahtumia.