Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa
Kommentit (833)
Tuskin opetussuunnitelman noudattaminen edellyttää setan vierailua koululla.
Vierailija kirjoitti:
Homot häviää taiston jos yritätte häivyttää sukupuolia.
Eivät homot ole sukupuolia häivyttämässä. Homoseksuaalisuushan nimenomaan tarkoittaa romanttista tai seksuaalista kiinnostusta saman sukupuolen edustajaan. Siis sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin. Homoudessa on kyse biologisesta sukupuolesta. Siksihän monet homot ja lesbot ovat kyllästyneet Setaan, jota ei nykyään taida paljon kiinnostaa homojen ja lesbojen oikeudet vaan jenkeistä kopioitu identiteettihuuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
setalaiset sormi pystyssä ojentamassa että synnyit väärään "sukupuoleen" joita on niitten mukaan rajattomasti eli lopputulemana et mitenkään edes voi syntyä oikeaan sukupuoleen koska niitä määritellään uusia jatkuvasti
Kukaan ei lapsille tule sanomaan, että hän olisi syntynyt väärään sukupuoleen. Kerrotaan vain, että on niitäkin jotka näin kokevat. Miten olet tällaisen käsityksen saanut?
Mistä sinä olet saanut sellaisen käsityksen, että kukaan ei tule lapsille sanomaan, että hän olisi syntynyt väärään sukupuoleen? Oletko ollut mukana Setan tapahtumissa ja tiedät vuorenvarmasti, mitä niissä sanotaan tai ei sanota lapsile? Vai oletko kenties näitä ihmisiä, jotka yhä uskovat, että Seta on jonkinlainen puolueeton ihmisoikeusjärjestö, jonka kannattaminen tekee susta Hyvän Ihmisen?
Minusta Seta on sikäli pulmallinen toimija, että pitää esim. pornoa ihan ok-juttuna eikä se pysty tunnistamaan tämän hetken yhtä isoa ongelmaa: nuorten miesten pornoriippuvaisuutta. Ei Setan sivuilta löydy mitään tietoa tästä, jos laittaa sanan "pornoriippuvaisuus" sivuston hakuun.
Minusta tuntuu, että seksuaalivähemmistöjen suhtautuminen pornoon voi olla myönteisempää kuin heteroilla, koska useinhan kiinnostus samansukupuoliseen seksiin johtaa pornoon tutustumiseen, koska on vaikeampaa solmia ihan oikeita suhteita kuin heteroiden.
Vierailija kirjoitti:
"Siinä kun puhutaan sukupuolikokemuksesta, niin vahvistetaan samalla stereotyyppisiä sukupuolirooleja. Esimerkiksi jos olet poika, mutta olet kiinnostunut mekoista ja meikkaamisesta, niin sulle tullaan jo lapsena heti kertomaan, että ehkä et olekaan poika, koska sun henkilökohtaiset kiinnostuksenkohteet eivät tue sitä mitä poikana/miehenä oleminen yleensä on.
Mielestäni olisi hedelmällisempää yrittää tehdä pesäeroa siinä, että vaikka et olisi stereotyyppinen mies, niin olet silti mies ja se on ok.
Tietääkseni setan kouluvierailuilla käsitellään myös juuri sitä, että voi olla omanlaisensa tyttö tai poika. Tyttömäisten poikien ja poikamaisten tyttöjen painostaminen omaksumaan trans-identiteetti on pelkkä urbaani legenda.
Älä nyt viitsi. Nuorten trans- ja muusuilmiö on laajalti ns. sosiaalista tartuntaa. Jos Seta ei kailottaisi muunsukupuolisuudesta ja translapsista ja sukupuolen "moninaisuudesta", ei olisi yhtä ainutta transnuorta eikä muusua, koska koko ilmiö on keinotekoinen, hatusta vedetty, keksitty ideologia. Tätä ideologiaa on aktiivisesti, tietoisesti ja aggressiivisesti levitetty jo vuosia paitsi kouluissa, myös nuorten suosimissa somekanavissa. Ei tämä muusutrendi tai nuorten tyttöjen transtrendi ole mitään sattumaa vaan järjestelmällisen kampanjoinnin tulos.
Setan nykyinen ideologia on epätieteellistä, valheellista, ideologista puppua; han samanlaista huuhaata kuin että kutsuttaisiin kouluihin uskonnollisia hihhuleita kertomaan, että maa on oikeasti litteä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin opetussuunnitelman noudattaminen edellyttää setan vierailua koululla.
Valitettavasti opetussuunnitelma itsessään, opettajien taustamateriaalit ja vihervassuopettajat takaavat moninaisuusmädätyksen. Setan vierailu ja sateenkaarityöpajat ovat vain kirsikka paskakakun päällä.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan vähän vanhanaikainen, mutta mielestäni opettaminen pitäisi jättää ihan vain opettajien tehtäväksi. Eikä heidänkään pitäisi opettaa totuutena mitään epätieteellisiä asioita, kuten "sukupuolen moninaisuutta".
Toki opettaja voi esim. filosofian tai et:n tunnilla mainita, että jotkut ajattelevat näin ja tällainen ideologia on olemassa. Mutta ei tuputtaa.
Kyseessä ei ole ideologia vaan transsukupuolisuus on tieteen ja historian tuntema asia, josta koulussa opetetaan (ei tuputeta... se on oma oletuksesi). Lisäksi koulussa saattaa olla itse vähemmistöön kuuluvia ihmisiä ja ainakin jokainen jossain kohtaa elämäänsä heihin törmää. Tuollainen misinformaatio, jota sinäkin viestiisi kirjoitit on syy sille, että kouluissa käsitellään näitä asioita entistä enemmän. Esittämäsi ajatukset ovat vähemmistöön liittyviä virheellisiä käsityksiä ja potentiaalisesti lisäävät myös syrjintää levittämällä vääriä oletuksia vähemmistöön kuuluvista ihmisistä.
On valitettavaa, että disinformaatiota on niin paljon tarjolla, että on varmasti helppo ajatella sinun tavoin. Tutustu vaikka suomalaisiin lääkärilehtiin sekä HUS ja TAYS nettisivuihin, että saisit ajantasaista ja oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
"Kiinnostaisi tietää, missä olet tällaista painostamista kohdannut. Tunnen useita transihmisiä itsekin, eikä kenelläkään heistä ole mitään mielenkiintoa alkaa markkinoimaan sukupuolenkorjausta muille. Mitä hyötyä siitäkin olisi."
Sittenhän sitä ei tapahdu, jos sinä tai tuttavasi ette ole siihen törmänneet. Aukoton logiikka. :D Kuuluuko penis lesbojen seksielämään ja voiko homomies olla raskaana? Mietipä noita ja palataan sitten asiaan.
En väittänyt, ettei sellainen olisi mahdollista. Kysyin missä sinä olet painostamista kohdannut. Et vastannut kysymykseeni. On jokaisen lesbon oma asia, minkä he haluavat kuukuvan seksielämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Seta on sikäli pulmallinen toimija, että pitää esim. pornoa ihan ok-juttuna eikä se pysty tunnistamaan tämän hetken yhtä isoa ongelmaa: nuorten miesten pornoriippuvaisuutta. Ei Setan sivuilta löydy mitään tietoa tästä, jos laittaa sanan "pornoriippuvaisuus" sivuston hakuun.
Minusta tuntuu, että seksuaalivähemmistöjen suhtautuminen pornoon voi olla myönteisempää kuin heteroilla, koska useinhan kiinnostus samansukupuoliseen seksiin johtaa pornoon tutustumiseen, koska on vaikeampaa solmia ihan oikeita suhteita kuin heteroiden.
Lisäksi pornon tuottamiseen liittyy valtavia eettisiä ongelmia. Ongelmallista on myös nuoriin naisiin kohdistettu pornon tekemisen ja prostituution normalisointi jonain voimauttavana uravalintana.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Puolimatka saa olla yliopiston professorina???!!!!
Yliopiston pitäisi edustaa tieteellistä kriittistä ja terveen skeptillistä ajattelua, mutta Puolimatkan harhainen hihhulointi on aivan kaikkea muuta. Siinähän romuttuu yliopistoinstituution maine ja professori-instituution arvovalta.
Puolimatka on kaikesta uskonnollisuudestaan ja konservatiivisuudestaan huolimatta huomattavasti uskottavampi, asiantuntevampi ja tieteellisesti pätevämpi kuin yksikään setalalinen. Hänen kanssaan voi olla eri mieltä monista asioista, mutta hän on seurannut kansainvälistä trans- ja sukupuoli-identiteettikeskustelua vuosia ja on selvästi perehtynyt tutkimustietoon ja monenlaisiin lähteisiin laajalti. Häntä kannattaisi kuunnella tässä asiassa (vaikkei sitten missään muussa ehkä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siinä kun puhutaan sukupuolikokemuksesta, niin vahvistetaan samalla stereotyyppisiä sukupuolirooleja. Esimerkiksi jos olet poika, mutta olet kiinnostunut mekoista ja meikkaamisesta, niin sulle tullaan jo lapsena heti kertomaan, että ehkä et olekaan poika, koska sun henkilökohtaiset kiinnostuksenkohteet eivät tue sitä mitä poikana/miehenä oleminen yleensä on.
Mielestäni olisi hedelmällisempää yrittää tehdä pesäeroa siinä, että vaikka et olisi stereotyyppinen mies, niin olet silti mies ja se on ok.
Tietääkseni setan kouluvierailuilla käsitellään myös juuri sitä, että voi olla omanlaisensa tyttö tai poika. Tyttömäisten poikien ja poikamaisten tyttöjen painostaminen omaksumaan trans-identiteetti on pelkkä urbaani legenda.
Älä nyt viitsi. Nuorten trans- ja muusuilmiö on laajalti ns. sosiaalista tartuntaa. Jos Seta ei kailottai
Transit ja vihervassut eivät koskaan vastaa, että miksi juuri tyttöjen keskuudessa on valtava transbuumi. Hoitoihin hakeutuvien määrä on noussut sadoilla prosenteilla vuosikymmessä. Pojilla ei ole vastaavaa ilmiötä, vaikka aiemmin feminiiniset homopojat olivat suurin ryhmä transhoitoihin hakeutuvien joukossa. Nyt suurimmat ryhmät ovat tytöt ja keski-ikäiset fetissimiehet. Missä on keski-ikäisinä tai mummoina transmiehinä kaapista ulos tulijoiden vyöry?
Vierailija kirjoitti:
Transtutkimus pikemminkin osoittaa, että blokkerit ja muut hoidot eivät kohenna mielenterveyttä, vaan pikemminkin päinvastoin.
Näyttäisitö ko. tutkimuksen?
Homous on siis mielestäsi valinta, jonka saa tehdä täytettyään 18v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Puolimatka saa olla yliopiston professorina???!!!!
Yliopiston pitäisi edustaa tieteellistä kriittistä ja terveen skeptillistä ajattelua, mutta Puolimatkan harhainen hihhulointi on aivan kaikkea muuta. Siinähän romuttuu yliopistoinstituution maine ja professori-instituution arvovalta.
Puolimatka on kaikesta uskonnollisuudestaan ja konservatiivisuudestaan huolimatta huomattavasti uskottavampi, asiantuntevampi ja tieteellisesti pätevämpi kuin yksikään setalalinen. Hänen kanssaan voi olla eri mieltä monista asioista, mutta hän on seurannut kansainvälistä trans- ja sukupuoli-identiteettikeskustelua vuosia ja on selvästi perehtynyt tutkimustietoon ja monenlaisiin lähteisiin laajalti. Häntä kannattaisi kuunnella tässä asiassa (vaikkei sitten missään muussa ehkä).
Toisin sanoen hän mahdollisesti seuraa jokaista transvastaista tahoa minkä löytää, eikä ainuttakaan lääketieteen alalla toimivaa uskottavaa tahoa. Jos seuraisi, niin hänellä ei olisi niin vääristyneet käsitykset. Kuten sanoin disinformaatiota on pilvin pimein. Sitä tuottaa muutamat tahot ja usein ihmiset seuraavat vain näitä tahoja, joihin haluavat uskoa. Valtaosa lääketieteen toimijoista on kuitenkin täysin eri mieltä. Katso vaikka ne hus ja tays sivut transsukupuolisuuden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot häviää taiston jos yritätte häivyttää sukupuolia.
Eivät homot ole sukupuolia häivyttämässä. Homoseksuaalisuushan nimenomaan tarkoittaa romanttista tai seksuaalista kiinnostusta saman sukupuolen edustajaan. Siis sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin. Homoudessa on kyse biologisesta sukupuolesta. Siksihän monet homot ja lesbot ovat kyllästyneet Setaan, jota ei nykyään taida paljon kiinnostaa homojen ja lesbojen oikeudet vaan jenkeistä kopioitu identiteettihuuhaa.
Tuo romanttinen puoli on minulle täysin uusi tieto. Olen käsittänyt homoseksuaalisuuden olevan pelkästään seksuaalista kiinnostusta.
Jos opetussuunnitelman noudattaminen ei edellytä setan vierailua koululla niin silloinhan vanhemmat voivat nämä vierailut kieltää.
Vai onko opetussuunnitelmaan kirjattu että setan täytyy kouluilla vierailla?
Ei ole Setalla asiaa kouluihin, kun muukin uskonnonlevitys on siellä kiellettyä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot häviää taiston jos yritätte häivyttää sukupuolia.
Eivät homot ole sukupuolia häivyttämässä. Homoseksuaalisuushan nimenomaan tarkoittaa romanttista tai seksuaalista kiinnostusta saman sukupuolen edustajaan. Siis sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin. Homoudessa on kyse biologisesta sukupuolesta. Siksihän monet homot ja lesbot ovat kyllästyneet Setaan, jota ei nykyään taida paljon kiinnostaa homojen ja lesbojen oikeudet vaan jenkeistä kopioitu identiteettihuuhaa.
Tuo romanttinen puoli on minulle täysin uusi tieto. Olen käsittänyt homoseksuaalisuuden olevan pelkästään seksuaalista kiinnostusta.
Tässäpä yksi syy lisää "kouluvierailuille".
"Tietoa" on tässä tapauksessa suhteellinen käsite, kun kyseessä on aktivistijärjestö, jonka mielestä lasten pitää saada itse valita oma sukupuolensa.