Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa

Ilmeisesti ei?

Ei ole mitään keskusteltavaa eikä "keskusteltavaa".

Kansanedustaja yliarvioi valtansa.

Vierailija kirjoitti:

Oikein, nuo pervot ei kuulu kouluihin.

Jep, olen samaa mieltä siitä, että tuollaiset lapsia seksualisoivat persut eivät kuulu kouluihin.

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei noita tarvita kouluihin aivopesua suorittamaan. Antaa lasten olla lapsia, ilman tätä mädätystä.

Kuten ei tarvita uskontoakaan.

Mitkä kaikki muut tahot tekevät kouluvierailuja?

Minunn mielestä valitusta ja tietoa voi antaa ihan tavallinen opettajakin, jolloin se tulee tutulta ihmiseltä. Tällaiset eri tahojen vierailut ovat vähän kinkkisiä, kun on paljon aatteellisia yhdistyksiä, jotka voisivat ja haluaisivat tulla koulun ajamaan sitä omaa aatettaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä kaikki muut tahot tekevät kouluvierailuja?

 

Minunn mielestä valitusta ja tietoa voi antaa ihan tavallinen opettajakin, jolloin se tulee tutulta ihmiseltä. Tällaiset eri tahojen vierailut ovat vähän kinkkisiä, kun on paljon aatteellisia yhdistyksiä, jotka voisivat ja haluaisivat tulla koulun ajamaan sitä omaa aatettaan.

Vaikka mitkä, esimerkiksi monet uskonnolliset yhdistykset.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä kaikki muut tahot tekevät kouluvierailuja?

 

Minunn mielestä valitusta ja tietoa voi antaa ihan tavallinen opettajakin, jolloin se tulee tutulta ihmiseltä. Tällaiset eri tahojen vierailut ovat vähän kinkkisiä, kun on paljon aatteellisia yhdistyksiä, jotka voisivat ja haluaisivat tulla koulun ajamaan sitä omaa aatettaan.

Myös opettajien joukossa on uskovaisia oman poliittisen agendan ajajia. Puhumattakaan pdf-puolesta. Monilla ei ole minkäänlaista koulutusta, vaan lukiolaisetkin voivat toimia pätevinä sijaisina alaikäisille lapsille.

ja kutsuuko ne juttelemaan jonkun tiktokissa tutun julkiksen puhumaan

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Sellainen meillä siis ollut jo monta vuotta.

Mahtaakohan tämä kansanedustaja luulla, että erilaiset seksuaaliset suuntautumiset häviävät jos niistä ei anneta todellista tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Sellainen meillä siis ollut jo monta vuotta.

Meilläkö siis poliitikot päättävät opetussuunnitelmista ja kouluvierailuista?

Ennen tätäkin perseilyä kansanedustaja olisi voinut tutustua perusopetuslakiin, niin ei olisi tarvinnut tuhlata valtuuston ja virkamiesten aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan tämä kansanedustaja luulla, että erilaiset seksuaaliset suuntautumiset häviävät jos niistä ei anneta todellista tietoa?

Näin konservatiivit ovat vuosisatoja ajatelleet ja yrittäneet. Aika laihoin tuloksin.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan tämä kansanedustaja luulla, että erilaiset seksuaaliset suuntautumiset häviävät jos niistä ei anneta todellista tietoa?

Hän ei ihan hirveän vakuuttava ole. Esim. paasasi siitä kuinka kunnallisveroa EI saa nostaa, koska vaikuttaa niin paljon pienituloisimpien elämään. Kunnallisveroahan ei peritä pienitulosimmilta, vaan siinä on tuloraja. Samaan aikaan hän kuitenkin äänesti eduskunnassa puolueensa mukana kaikista pienituloisiin kohdistuvista leikkauksista myöntävästi.

Monelle äänestäjälle myös hänen perheensä tulee vähän yllärinä.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan tämä kansanedustaja luulla, että erilaiset seksuaaliset suuntautumiset häviävät jos niistä ei anneta todellista tietoa?

Tiedon lähde voisi olla mieluusti joku asiallisempi taho kuin seta.

Opetushallituksen pitäisi linjata selvästi, että erilaiset ideologiat eivät kuulu kouluihin. Opetuksen tulee olla neutraalia. Siellä ramppaa kaikenlaista aktivistijärjestöä pelottelemassa ja itkettämässä lapsia.

Vierailijat eivät aina osaa esittää asiaansa ikätasoisesti. Oma lapseni sai kammon ympäristöopin opiskeluun, kun vierailija kävi kertomassa, miten aurinko nielaisee maapallon. Lapsi ei tämän jälkeen halunnut moneen vuoteen lukea lainkaan ympäristöopin läksyjä.

Saatiin lapsi sitten koko perheen tuella monen vuoden päästä taas uudelleen innostumaan ympäristöopista. Että kiitos vaan koulu ja vierailija!

Yliarvioitte selvästi kouluvierailujen hyötysuhteen. Eipä noista oppilaat paljon sivisty, olipa sitten huumevalistus tai seksuaalivalistus tai muuta.

Mielestäni ihan OK että kouluilla käydään puhumassa, vähemmistöihin kuuluvat nuoret voivat siitä hyötyä, ja muille se on vaihtelua koulupäivään (ette kai oikeasti usko että jostain tulisi trans koska kuuli vierailijan infosession 😂).

No ei luulla, että joku muuttuu kouluvierailusta trans-ihmiseksi.

Mutta nuo vierailijat ovat usein melkoisen kiihkomielisiä ja ennen kaikkea he esittävät asiansa hyvin yksipuolisesti ja ehdottomasti. Näitä ehdottomien totuuksien esittäjiä ravaa koululla puhumassa ilmastosta, itämerestä, hiilinieluista, eläinten oloista, sukupuolista, homoudesta, erilaisuudesta, kiusaamisesta, huumeista, alkoholista, somesta, liikennekäyttäytymisestä, itsensä löytämisestä, urasuuntautumisesta, mielenterveydestä, yrittäjyydestä, liikunnasta, välipaloista, kierrätyksestä, jne, jne.

Kun viesti kustakin asiasta on hyvin ehdoton ja kiihkeä, niin siitä kertyy lapsille painetta onnistua, stressiä ja ristiriitaisuutta. Mielenterveys kuormittuu. Vaikka yksittäinen asia ei kuormita, niin koko koulu-uran aikana sitä kuormitusta alkaa kertymään.