Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa kysytään että sysätäänkö vanhustenhoito omaisille
04.03.2024 |
Mikä merkitys Nordic Response 24 -sotaharjoituksella on Suomelle ja Natolle? Studiossa Ulkopoliittisen instituutin vieraileva tutkija Antti Pihlajamaa. Sysätäänkö vanhustenhoito jatkossa entistä enemmän omaisten harteille? Vieraina Päijät-Hämeen hyvinvointialuejohtaja Petri Virolainen, yliopistonlehtori Lina Van Aerschot Tampereen yliopistosta sekä omaishoitaja Nina Suursalmi. Aiheesta jatkavat sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsenet Henrik Wickström (r.) ja Li Andersson (vas.). Juontajana Annika Damström. #yleastudio
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun omaisia ei ole, kenen niskoille silloin vanhus lykätään. Tuleeko joku kansanedustaja tai ministeri hoitamaan?
Varmaan paluu vanhaan. Lapsia tehdään sitten taas vanhuuden turvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hankkia lapsia, jos saa.
Lapsia hankittaisiin enemmän kun nämä asiat toteutuvat:
1. Palkat nousevat vähintään 200%, kulujen kasvu pysähtyy vähintään nykyiselle tasolle. Ruuan tuotanto, sähköntuotanto, vesi ja asuminen kansallistetaan. Näillä ei voittoja saa tehdä koska ovat elinehto ihmiselle.
2. Työaikoja lyhennetään mutta palkat pysyvät samana kuin aikaisemmin. Siten että työaikoja on mahdollista sopia 10-20 tuntia viikossa. Enemmänkin saa tehdä jos haluaa. Tämä takaa sen että jokaisella on vapaata itseensä ja perheensä.
3. Lapsilisiä korotetaan. Kolmannesta lapsesta maksetaan 2000 euroa kuukaudessa.
Kannatan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun omaisia ei ole, kenen niskoille silloin vanhus lykätään. Tuleeko joku kansanedustaja tai ministeri hoitamaan?
Varmaan paluu vanhaan. Lapsia tehdään sitten taas vanhuuden turvaksi.
Ei lapsia tehdä, siihen ei tule muutosta. Ellei asiat muutu radikaalisesti.
Ainoa keino millä lapsia voi pakottaa tekemään on konservatiiviset keinot.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kai kukaan työikäinen hoitaa puolisoaan, joka on vanhus. Tilanne ei voi tulla yllätyksenä. Ikäeron tietää jo ottaessaan vanhemman - ehkä varakkaan - puolison. Ei pidä valittaa, kun on itse valinnut hoitajan tehtävän. Vai odottiko hän ehkä miehen kuolevan aikaisemmin.,
Kuvitteletko vain iäkkäiden sairastavan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi työelämän pitää joustaa omaishoitajien kohdalla eli antaa lupa olla pois töistä epämääräisen ajan? Ja jos on vanhuksen omaishoitajana, niin joka tapauksessa on tuloja eli sen eläkeläisen eläke, vieläkö pitää saada asumistukea jne.
24/7 pitäisi olla omaishoitaja esim. karkailevalle, monta kertaa yössä heräävälle muistisairaalle, joka sotkee kakalla ja tekee alituiseen koko kerrostalolle vaarallisia tempauksia (vesihanat, putket, uuni jne) jos ei omaishoitaja silmä kovana vahdi häntä - eikä nämä ihmiset saisi saada edes asumistukea??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tätä kaikkea kuuntelee, ei voi kuin ihmetellä miksi se eutanasia on niin vaikea päätös. Itse en ainakaan halua olla omaa kakkaani kaiveleva, kommunikoimaton, liikkumaton ja jäykistynyt vanhus, joka lopulta kuolee kun nielemisen taitokin unohtuu. Lähtisin paljon mielummin silloin kun kaikki arvokas ja ihmisarvoinen elämä on päättymässä. Vähän niinkui Alice siinä Stll Alice elokuvassa suunnitteli.
Ja siis pakko vielä sanoa: mulla on pian mahdollisesti kolmekin muistisairasta hoidettavana (toivoa sopii, että hoidot ovat kehittyneet sitten 1980-90-lukujen, jolloin se aiempi sukupolvi oli miltein vuosikymmenen sairaalassa loppua tekemässä). Mutta niin: _ihmiset kyllä hoidetaan_. Mutta voi kumpa, voi kumpa he ymmärtäisivät ajoissa ja itse myydä pois mökit ja omakotitalot. Mua kauhistuttaa jo etukäteen, että kuinka monta kiinteistöä tässä joutuu vielä niiden vanhusten lisäksi hoitamaan.
Just sanoin miehelleni että toivottavasti kuolen nuorena tai tulee eutanasia pilleri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun omaisia ei ole, kenen niskoille silloin vanhus lykätään. Tuleeko joku kansanedustaja tai ministeri hoitamaan?
Riutuu nälkäisenä ja märissä vaipoissa kotona kunnes lähtee harhailemaan ja eksyy pakkasessa vähissä vaatteissa metsään ja sinne jää.
Vierailija kirjoitti:
Li Andessonilla on varmaan ratkaisu: otetaan 20 miljardia lisää velkaa. Mutta kun silläkään ei niitä hoitajia löytyisi. Ei ainakaan Suomesta. Helsingissähän suomenkielinen hoitaja on jo harvinaisuus.
Edellisen hallituksen työ jäi kesken, kun kansan minäminämullekaikkinytheti-osa äänesti valtaan nykyiset päättäjät. Nyt menee sitten huonosti, - kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan elättää omaishoitajan, jos hän jää vanhusta hoitamaan? Ongelma vain siirtyy toisaalle, kun yhteuskunnan elätettävänä on sitten kaksi ihmistä.
Lisäksi omaishoitajien asema heikkenee tämän hallituksen politiikan myötä. Mutta eiväthän nämä ministerit kanna yhtään vastuuta tekojensa tai puheidensa seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhustentalot kaupunginosiin, kuten joskus oli. Niissä oli oma huone, yhteisöllisyyttä ja palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työelämän pitää joustaa omaishoitajien kohdalla eli antaa lupa olla pois töistä epämääräisen ajan? Ja jos on vanhuksen omaishoitajana, niin joka tapauksessa on tuloja eli sen eläkeläisen eläke, vieläkö pitää saada asumistukea jne.
Mitä paskaa puhut? Omaishoitaja menettää työvuosia ja samalla omaa eläkettään. Sllä vanhuksen eläkkeellä maksetaan vanhuksen asunnon ja muut
kulut kuten:
- vuokra tai vastike
- sähkö, vesi
- kodin vakuutukset
- ruoka
- lääkkeet, joista kaikki eivät edes ole Kela-korvattavia, kuten erlaiset voiteet
- taksikyydit terveyskeskukseen
- pesu ym hygenia
- ja kaikki muut kulut asukisesta ja elämisestä
Lisäksi kun omaishoitaja saa niitä lakiin kuuluvia vapaapäiviä, niin hoidettava viedään silloin intervalli hoitoon sairaalaan/ hoivakotiin.
Se ei ole hoidettavalle ilmaista, vaan hän maksaa noista päivistä normaalin hunna 50 € / vrk.
Pienin omaishoitaja korvas on 300 € / kk. Ja siinä on erilaisia tasoja. Ja hoitopalkkio on veronalaista tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan elättää omaishoitajan, jos hän jää vanhusta hoitamaan? Ongelma vain siirtyy toisaalle, kun yhteuskunnan elätettävänä on sitten kaksi ihmistä.
Lisäksi omaishoitajien asema heikkenee tämän hallituksen politiikan myötä. Mutta eiväthän nämä ministerit kanna yhtään vastuuta tekojensa tai puheidensa seurauksista.
Eiköhän sen vanhuksen saa jatkossa omaishoitaja sitoa työpäivän ajaksi sänkyyn turvallisuustoimenpiteenä. Ei harhaile, ei aiheuta kotona tuhoa. Mitään inhimillisyyttä se ei kyllä edusta.
Kyllä on kaamee tulevaisuus monilla meistä. Hyi helkkari. En tiiä. Parempi kun ei ees aattele koko asiaa.
Li Andersson on Ylen suosikki. Li Anderssonilla on varmasti joku Ylen VIP-kortti ja noiden A-Studioiden vastaavalla on varmasti Li Anderssonin numero jossakin pikavalinnassa kun sen verran usein on näissä keskustelemassa. Varmasti tyyliin aina kun aiheena on joku Suomen sisäpolitiikkaan liittyvä aihe, johon tarvitaan studioon keskustelijaa soittavat ensimmäisenä Li Anderssonille. Joskus on ollut keskustelemassa myös ulkopolitiikasta. Aikoinaan oli Ajankohtaisen kakkosen teemailtoja, joissa oli todella usein aiheesta riippumatta keskustelijana Päivi Räsänen. Sitten kun joskus ei ollut oli se suuri pettymys. Tästä myös vitsailtiin.
Li Andersson on Ylen uusi Päivi Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Li Andessonilla on varmaan ratkaisu: otetaan 20 miljardia lisää velkaa. Mutta kun silläkään ei niitä hoitajia löytyisi. Ei ainakaan Suomesta. Helsingissähän suomenkielinen hoitaja on jo harvinaisuus.
Ei sekään riitä katsos kun ne Suomessa toimivat monopoliin pyrkivät oy-vetoiset sijoittajien kiskomat hoitopaikat nostaa maksujaan niin pitkään kun on varakkaita vanhuksia heille rahaa työntämään. Sinne menee monien tulevat perinnöt. Tosi juttu.
Joskus ennen kuulin "kunnalliskodeista" joihin pääsi köyhätkin vanhukset, ei ollut luxusta hoito mutta kaikki tarvittava kuitenkin tuli. Tosiaan Wanhaan Hyvään aikaan sukuhan hoiti vanhukset loppuun saakka kotonaan. Kuka haluaa nykyään vaihtaa some-aikansa, rakkaat harrastuksensa ja bestisten kanssa hengaamisen sairaan sukulaisen 24/7 hoitoon omaishoidon tuella joka on surkuhupaisa korvaus menetetystä ajasta elämässä.
Todella hienolta köyhyysloukulta kuulostaa johonkin pieneen vuokra-asuntoon alkaa vanhukseksen hoitokotia virittämään jos nippa nappa omiin kuluihin riittää pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työelämän pitää joustaa omaishoitajien kohdalla eli antaa lupa olla pois töistä epämääräisen ajan? Ja jos on vanhuksen omaishoitajana, niin joka tapauksessa on tuloja eli sen eläkeläisen eläke, vieläkö pitää saada asumistukea jne.
24/7 pitäisi olla omaishoitaja esim. karkailevalle, monta kertaa yössä heräävälle muistisairaalle, joka sotkee kakalla ja tekee alituiseen koko kerrostalolle vaarallisia tempauksia (vesihanat, putket, uuni jne) jos ei omaishoitaja silmä kovana vahdi häntä - eikä nämä ihmiset saisi saada edes asumistukea??
Kyllä tuossa kunnossa oleva tarvitsee jo kokovuorokautisen hoivapaikan. On myös paljon kaikenlaisia teknisiä laitteita, esimerkiksi ovessa hälytin, jos vanhus on lähdössä ulos ja silloin lähtee automaattinen puhelu joko omaiselle tai viranomaiselle, että tiedetään mennä hätiin tai voi siinä puheyhteydenkin ottaa. Turvaranneke pitäisi ottaa jo vanhuksen tolkuisaan ollessa, ei opi käyttämään sen jälkeen, kun on jo pahasti dementoitunut.
Meillä päin on kokeiltu ja hyväksi havaittu myös nettiyhteys, eli vanhus näkee hoitajan ja hoitaja näkee vanhuksen näytöltä. Ja siinä juttelevat kuulumiset.
On myös sellaisi hyviä housuvaippoja, jotka eivät valu jalkoihin.
Vaikeinta omaisille on esim. pesulle suostuttaminen ja syöttäminen. Ihan on pakko ihailla, miten hoitaja saa vanhuksen syömään ja juomaan ja peseytymään.
Miksi työelämän pitää joustaa omaishoitajien kohdalla eli antaa lupa olla pois töistä epämääräisen ajan? Ja jos on vanhuksen omaishoitajana, niin joka tapauksessa on tuloja eli sen eläkeläisen eläke, vieläkö pitää saada asumistukea jne.