Äänestäkää vaan niitä demareita taas kerran! Tällaista TE tuette:

miten SÄ ton asian hoitaisit? Ja ketä sä oot äänestänyt, joilla on vastaus tohon ongelmaan?

Eli demarit uskottelevat meille, että meillä on hyvät julkiset palvelut, erityisesti hyvä toimiva julkinen terveydenhuolto. Ja kuten tuo Oulu-uutinen osoitti, näin ei välttämättä ole.

http: //www. punikkila. fi/



Käykää katsomassa Porvarila myös.



Ap. puhuu asiaa. Toinen asia on, että sosialistit ovat soluttaneet mätäpesäkkeensä niin syvälle yhteiskuntaan, että sopii taas epäillä onko vaalit edes rehelliset. Presidentinvaalit nimittäin eivät olleet.



USAssa ei ole hoitojonoja ja lähes jokaisessa Euroopan maassa julkinen terveydenhuolto on paremmin järjestetty kuin Suomessa.

suomessa paremmin ja kuka maksaa?

Tiedän, mistä puhun. Sairautta on perheessä riittänyt ja aina apu saatu. Kaikkea emme odota julkisen sektorin maksavan, mutta kyllä meillä on todella tehokas ja hyvä järjestelmä. Kallis toki, mutta mistä olemme valmiit luopumaan?

Vanhustenhuolto yksityiseksi?

Koko mielenterveyspuoli yksityiseksi?

Vain ykksityisiä synnytyssairaaloita?

Kertokaa, mistä haluatte luopua? Miettikää, mitä maksaa omalla kustannuksella esim. epiduraali synnytyksessä. Ja syöpähoidot voi maksaa jopa 3000 e / kk. Julkisella puolella maksu on vallan toista luokkaa. Meillä on hyvä järjestelmä.

Vierailija:

Eli demarit uskottelevat meille, että meillä on hyvät julkiset palvelut, erityisesti hyvä toimiva julkinen terveydenhuolto. Ja kuten tuo Oulu-uutinen osoitti, näin ei välttämättä ole.

Vierailija:

USAssa ei ole hoitojonoja ja lähes jokaisessa Euroopan maassa julkinen terveydenhuolto on paremmin järjestetty kuin Suomessa.

Voisko johtua siitä että USAssa ei ole julkista terveydenhuoltoa juuri nimeksikään!!!! Siellähän vähävaraisten on hyvin hankala ylipäätään saada hoitoa! Ja pitää olla kallis vakuutus, jotta on varaa yksityiseen lääkäriin.

Haluatko USAN mallin meillekin?

Ja nimenomaan niin, että kaikki tarvitsevat saavat hoitoa.

Kuka maksaa ja millä rahalla?

käppänällä tekee? Aika äkkiä se sinne metsään kuolee, joten ei kauaa joudu edes kärsimään. Ameriikassa kaikki on niiiin hyvin...

Vierailija:

http: //www. punikkila. fi/

Käykää katsomassa Porvarila myös.

Ap. puhuu asiaa. Toinen asia on, että sosialistit ovat soluttaneet mätäpesäkkeensä niin syvälle yhteiskuntaan, että sopii taas epäillä onko vaalit edes rehelliset. Presidentinvaalit nimittäin eivät olleet.

USAssa ei ole hoitojonoja ja lähes jokaisessa Euroopan maassa julkinen terveydenhuolto on paremmin järjestetty kuin Suomessa.

mahdollisuuden esim. sydänleikkaukseen sitä tarvitessaan.

Vierailija:

http: //www. punikkila. fi/

Käykää katsomassa Porvarila myös.

Ap. puhuu asiaa. Toinen asia on, että sosialistit ovat soluttaneet mätäpesäkkeensä niin syvälle yhteiskuntaan, että sopii taas epäillä onko vaalit edes rehelliset. Presidentinvaalit nimittäin eivät olleet.

USAssa ei ole hoitojonoja ja lähes jokaisessa Euroopan maassa julkinen terveydenhuolto on paremmin järjestetty kuin Suomessa.

enempää kuin toinen... eli kukaan ei saa mitään; paitsi tietty hyvät Demariveljet!!

15:

Aika äkkiä se sinne metsään kuolee, joten ei kauaa joudu edes kärsimään.

tuo www. punikkila. fi linkki ja sieltä Porvarlahti, niin alat ymmärtää mikä ero on vasemmistolaisen ja oikeistolaisen järjestelmän välillä. Saman näet myös kun vertaat sosialistisia valtioita ja länsimaisia demokratioita keskenään esim. USAta tai Venäjää, kuilu on ammottava, Venäjä ei ole vielääkään toipunut neuvostoajasta ja KGB-Putin on johdattanut Venäjän uuteen neukkudiktatuuriiin. Sosialistit ovat aina pyrkineet diktatuuriin, he ovat niitä, jotka Suomessa ovat määräävässä asemassa tällä hetkellä ja heidän politiikkansa synnyttää vain pahoinvointia ja kurjuutta.

Vierailija:

suomessa paremmin ja kuka maksaa?

Suomessa on asiat ihan huippuhyvin siihen verrattuna.

Vaatii porvoolaiseltakin aika paljon selvitä ilman mamman ja papan euroja, jos oikeasti pitäisi selvitä. Saattaisi porvoolainen pätyä katuojaan, koska ei oppisi lukemaan eikä kirjoittamaan ja voisi vaan ihailla miten evoluutio toteutuu. " Näin se kuuluu mennäkin" , toteasi porvoolainen ojassa.

pakotettu synnyttämään samassa sairaalassa ja samalla hinnalla kuin demariveljet?

Ensinnäkin USAssa melkein kaikilla on vakuutus (työnantajan maksaa sen usein), toisekseen myös USAssa on julkinen terveydenhoito, joka on vielä paljon parempi kuin Suomessa. Suomalaisille on vain iät ja ajat syötetty USAsta Neuvostoliiton tarkoituksia ajanutta vasemmistopropagandaa, jotta suomalaiset ei näkisi, että oikeistolainen järjestelmä toimii ja tuo oikeata hyvinvointia toisin kuin sosialismi, joka tuo vain pahoinvointia.



Matkustakaapa Venäjälle ja sitten USAhan. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

Vanhusten hoito on surkeassa jamassa myös täällä Suomessa.



Ja PELKKÄ terveydenhoidon palveluiden (sairaaloiden tms.) yksityistäminen on demarien puolelta tullut VAALIKIKKA nomenomaan tarkoitettu peloittelemaan ja pitämään äänestäjiä varpaillaan - ettei nyt vaan ihmiset oikeistolaisiksi loikkaisi; pelkäävät (ihan syystäkin), että ihmiset alkavat aukaisemaan silmiään sille todelliselle punaiselle politiikalle mitä niissä riveissä tehdään. (Mikä on siis enemmän oikeistolaista mentaliteettia, kuin esimerkiksi Kokoomuksen riveissä on ollut, koskaan!)



Demarien äänestäminen kertoo mielestäni karua kieltä ihmisen yksinkertaisuudesta; juuri sellaisesta tyypistä, joka näkee vaalimainoksen (missä kuljetaan ruusu kädessä ja ollaan niin pieni tuloisen asialla (olevinaan) että!), ja uskoo siihen yhtään kyseenalaistamatta. Tyyliin " juu, tuo kuulostaa hyvältä teoriassa - äänestetäänpä sitä" , tai vaihtoehtoisesti on neljännessä polvessa demari - eikä näe metsää puilta koska on niin aivopesty siihen yhteen (aikansa eläneeseen!) puolueeseen tyyliin " koska vaarinikin äänesti tätä 60-luvulla, niin minäkin nyt teen" .



Sori nyt vaan.

Uskokaa tai älkää, siellä ON julkinen terveydenhuolto niille, joilla ei vakuutusta ole. Ei siellä käännytetä ulos pää kainalossa sairaalaan tulevia. Ja ne sairaalat ovat todella hienoja ja toimivia verrattuna suomalaisiin. On omat huoneet, paljon lääkäreitä eikä odotella tarvitse. Sitä ei uskoisi ellei itse näkisi, minäkin persaukisena opiskelijavaihtarina sain sellaista palvelua, jota kuvittelin ennen vain todella rikkaitten saavan.

Ei noita teidän juttujanne voi kovin vakavissanne ottaa. Ensin haukutte vemarit, mutta ette osaa antaa mitään tilallekkaan :D

Olisi julkisia sairaaloita/terveyskeskuksia ja niiden rinnalla yksityisiä toimijoita, jotka täydentäisivät toisiaan. Myös julkisissa tiloissa voisivat yksityiset tahot toimia virka-ajan ulkopuolella, niin kalliit tilat ja laitteet eivät olisi vajaakäytössä.