Tuttava kuoli aortan repeämään. Oli käynyt muutama päivä ennen kuolemaansa valittamassa terveyskeskuksessa, että sydämeen sattuu.
Eivät ottaneet siellä tosissaan. Kuoli sitten kotiinsa. Kyseessä nainen 60v.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa jo ymmärtää ettei hoitoa saa julkiselta puolelta. Ei ole resursseja hoitaa kaikkia potilaita. Hommatkaa vakuutus.
Resurssi on korkekoulutettu itse ja hänen työpäätöksensä. Jos jättäisi löysiä pois eli esim. lemmikkien nimien kyselyn sydämen toiminnan sijaan, voisi onnistua se oma työ.
Tätin mies kuoli aortan repeämään kotonaan, eno meni leikkaukseen ja kun leikkaus oli tehty, alettiin herätellä, alkoi vuoto, verisuonet eivät kestäneet , nukutus ja kuoli siihen. Olivat jo 80v.
Siskon tuttu, nainen kuoli sairaalan tutkimuspöydelle. Oli tullut sairaalan rintakipujen takia. Aortta repesi.
Lääkäri vastaa;
Aortan repeäminen ei aiheuta kipua etukäteen. Se vain repeää ilman mitään ennakkotuntemuksia. Ja kuolema on lähes aina varma, ellei ole hyvin lähellä sairaalaa.
Lopputulos riippuu siitä, missä kerroksessa se heikko kohta on aortassa. Joskus ehditään hoitaa, eli selviää mutta on harvinaista. Aortan aneyrysma on yleensä perinnöllinen joten kannattaa testata lähisuku, niin voidaan hoitaa ennalta, eli verkottaa aneyrysma.
Vierailija kirjoitti:
Käskivätkö ottaa Buranaa ja harrastamaan liikuntaa? Taitaa olla yleisin ohje terveyskeskuksessa!
Yleistä on myös liikunta ja ruokavalio. Buranaa saa apteekista käsikauppatavarana, joten ei tarvitse lääkärin vaivautua tekemään mitään lääkärin työhön viittaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Aortan repeämässä ei valitettavasti oikein voi tehdä mitään.
Totta, voi kuolla joka tapauksessa leikkauspöydälle.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri vastaa;
Aortan repeäminen ei aiheuta kipua etukäteen. Se vain repeää ilman mitään ennakkotuntemuksia. Ja kuolema on lähes aina varma, ellei ole hyvin lähellä sairaalaa.
Rekisteröintinumero, kiitos.
Tämä niin jokapäiväistä. Suomessa äärimmäisen kehi terveydenhoitoalan koulutus että hävettää. Esim. itävallassa ollaan aivan eri tasolla. Suomi oikein kehitysmaa terveydenhuoltoasioiden osalta. Ei mitään taitoa eikä osaamista.
AAA = abdominal aortic aneurysm on helppo hoidettava amerikkalaisen sydänspesialistin mukaan. Vaiva näkyy ultrassa ja hän toivoi että se tutkittaisiin jokaikiseltä kun sen puhjettua tilanne on toivoton. Hän määrää sen ultran kaikille potilailleen.
Naisten sydänoireita tai muitakaan oireita ei oteta vakavasti arvauskeskuksessa. Ja tilanne tulee säästöjen kautta vain pahenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Elämäntavoillaan olisi voinut vaikuttaa siihen. Noh ei voi enää mitään asialle.
Aneurysmalla on hyvin vähän tekemistä elintapojen kanssa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aortan repeämässä ei valitettavasti oikein voi tehdä mitään.
Ei enää siinä vaiheessa, kun se repeää. Mutta jos todetaan aortassa aneurysma eli pullistuma, se voidaan vielä hoitaa.
Juuri näin. Eli silloin muutama päivä sitten olisi ollut hoidettavissa.
Toivottavasti omaiset tekevät valituksen. Naisten sydänoireita ei hoideta yhtä hyvin kuin miesten. Naisten oireita kuvaillaan usein epätyypillisiksi, vaikka naisilla on keskenään ihan yhtä yhtenevä oireisto kuin miehillä. Yhtä hyvin miesten oireet voisi olla epätyypillisiä ja naisten tyypillisiä. Tai voitaisiin vihdoin ymmärtää että myös naisille tyypilliset oireet on niitä sydänoireita.
Minulta löytyi sattumalta tuo aneyrysma. Ollut seurannassa jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntavoillaan olisi voinut vaikuttaa siihen. Noh ei voi enää mitään asialle.
Aortan repeämällä tarkoitetaan yleensä aortan dissekaatiota, joka johtuu aorttasuonen seinämäheikkoudesta. Usein taustalla on elintapoihin liittyviä syitä kuten tupakointi, mutta aorttasuonen heikkous voi olla myös periytyvää. Aortan repeämä voi aiheutua myös aneurysmasta, eli paikallisesta aortan pullistumasta. Myös siinä voi olla syynä geenivirhe.
https://sydan.fi/kysymys/periytyyko-taipumus-aortan-repeamaan/
Jep eli elämäntavat vaikuttaa
Meidän suvussa tuo on geenivirhe eikä elintavat vaikuta mitenkään. Osa suvusta on hyvinkin urheilullista porukkaa ja heidät on jouduttu leikkaamaan. Mulla tuota ei onneksi ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli lottovoitto päästä lähtemään noin. Omaisille vaan tietty kauheaa
Ei todellakaan kuolema ennen eläkeiän saavuttamista ole minkäänlainen lottovoitto.
Lääkäriin ei pidä mennä valittamaan ja häiritsemään heidän työtään.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli lottovoitto päästä lähtemään noin. Omaisille vaan tietty kauheaa
Se ei ole lottovoitto. Henkilöllä voi olla asioita, joita hän haluaisi selvittää ystävien ja omaisten kanssa. Äkkikuoleman kohdatessa se ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Ei oltu otettu tosissaan? Mitä tarkoittaa? Mennyt valittamaan, että sydämeen sattuu ja ei ole otettu sydänfilmiä ja labroja? Siltä se kuulostaa. Älkää ihmiset uskoko kaikkea. Ihan varmasti tutkitaan sydänoireilla. Se on sit eri asia mitä niistä näkee ja miten kiirreelliseksi tulkitaan niiden perusteella. Ja mitkä on resurssit.
Mä sairastuin huonosti hoidetun synnytyksen jälkeen traumaperäiseen stressihäiriöön ja en sen vuoksi ollut saanut useampaan kuukauteen nukuttua kuin max.kaksi tuntia yössä. Sain ihan klassisia sydänkohtausoireita ja mieheni lähes pakotti minut päivystykseen. Siellä lääkäri totesi haastattelun perusteella oireet psyykkisiksi. Huoneesta lähdettyämme menin tajuttomaksi. Kuulemma toinen lääkäri oli sanonut että pitäähän poissulkea somaattisetkin syyt. Ja sydänfilmissä näkyi sydänkohtaus ja verikokeessa jotain merkkiaineita.
Tein myöhemmin valituksen, mutta lääkäri ei ollut ehtinyt vielä kirjata ensimmäistä diagnoosiaan, vaan kirjauksen perusteella ho.ma oli hoidettu ihan asiallisesti.
Ja tästä on kymmenisen vuotta aikaa. Ei siis liity mitenkään tähän eikä edelliseenkään hallitukseen.
Osa lääkäreistä ei näemmä vain halua pitkiä potilas-lääkärisuhteita. Yleensä ne ovat työn suola, mutta nähtävästi nyt haluttiin lyhyempi versio.