Lue keskustelun säännöt.
Huipputoimittaja Linnealla on ongelmia kamelinvarpaansa kanssa
04.03.2024 |
KYYKKÄÄN kuntosalilla ja näky peilistä saa minut oikomaan treenitrikoita. Haaroväliin on piirtynyt kamelinvarvas, joka tuppaa ilmestymään etenkin tiukkojen ja ihonmyötäisten housujen, kuten treenitrikoiden kanssa.
Kotona päädyn googlailemaan, miten kamelinvarpaan saisi pidettyä piilossa.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000010261595.html
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku kuvittelee, että ihmisiä kiinnostaisi joku näkyvä kamelinvarvas? Eikös siellä olla treenaamassa? Vai pitääkö videoida someen itsenään?
Vanhat äijät kyttää varpaita, se on lähin kosketus seksiin mitä niillä on. Ongelmaa ei olisi, jos kävisi naisten salilla. Muita naisia tuskin kiinnostaa pätkän vertaa.
Naisten salit pitäisi kieltää toista sukupuolta syrjivinä jos nyt eri sukupuolia edes on?
Jos naisia ei kiinnosta muu kuin perseensä esittely salilla, niin keksisivät jotain muuta tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti tuoda se kamelinvarvas vielä esille lehtikirjoituksessakin. Oih huomatkaa minut pliiz!
Ihmettelen aina miten miesten treeni kulkee jopa paremmin kuin naisten, vaikka housuina on yleensä löysät collarit ja paitana tavallinen t-paita..? Miksi pitää pukeutua tiukkoihin treenivaatteisiin? Eikö se muutenkin ole epämukavaa, kun piukat vaatteet pureutuu vakoihin?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina miten miesten treeni kulkee jopa paremmin kuin naisten, vaikka housuina on yleensä löysät collarit ja paitana tavallinen t-paita..? Miksi pitää pukeutua tiukkoihin treenivaatteisiin? Eikö se muutenkin ole epämukavaa, kun piukat vaatteet pureutuu vakoihin?
No kun pitää esitellä ja tyrkyttää itseään
Miettiiköhän miehet samalla tavalla.. "Voi kuinka noloa kun mun kamelin pökäle näkyi salilla mun tiukkojen trikoiden läpi.. pitäiskö ostaa tiukemmat housut..jos se ei sitten näkyisi"
Ja nännitkin vielä, ei saatana. Milloin suomalaiset ovat alkaneet pelkäämään nännejä kuin amerikkalaiset konsanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea juttua, mutta se on kyllä ihan totta, että naisten vaatteita ei suunnitella käytännöllisyys edellä. Materiaalit on ihan liruja, joten näkyy helposti kamelinvarpaat ja muutkin.
Ongelmansa kullakin. Ei ole mulle ollut mitään ongelmia pukeutua niin ettei näy mikään vako eikä myöskään vaikeaa käyttää rintsikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin vaan luonnostaan tulee herkemmin. Riippuu lantion ja reisien mallista. Ehkä ratkaisu on vaikka collarit tai löysät shortsit... Näin ne miehetkin treenaa.
Teknistä matskua olevat lyhyet, löysähköt shortsit ovat mielestäni kaikista mukavimmat treenaamiseen. Käytän sellaisia lähes aina. Yllättävän harvalla niitä silti näkee.
T: nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäreillä me ostettiin sopivankokoisia trikoita (silloin trumpettilahkeisia), eivät näkyneet varpaat, vaot eivätkä salaiset solat. Saa käyttää.
Kyllä minulla vaan näkyi, vaikka olikin ihan sopivan kokoiset. Riippuu anatomiasta eli lantion ja reisien mallista.
On kyllä aikamoiset häppärit jos näkyi sopivankokoisten ysärivaatteiden läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella tuo on huipputoimittaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäreillä me ostettiin sopivankokoisia trikoita (silloin trumpettilahkeisia), eivät näkyneet varpaat, vaot eivätkä salaiset solat. Saa käyttää.
Kyllä minulla vaan näkyi, vaikka olikin ihan sopivan kokoiset. Riippuu anatomiasta eli lantion ja reisien mallista.
Siis näkyi läpi tämmöistä? Oikeesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä nyt on niin vikana? Sehän on vain söpö ja kiehtova näkymä jokaiselle heteromiehelle.
En kai mä ole ainoa tarpeeksi vanha täti, joka muistaa trumpettilahjetrikoot. Niiden piti olla mustat, koska Pulp Fictionin Mia Wallacellakin oli. Samasta leffasta muuten käsitys, että kieliläväri "helposti fellatio". Oi aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kai mä ole ainoa tarpeeksi vanha täti, joka muistaa trumpettilahjetrikoot. Niiden piti olla mustat, koska Pulp Fictionin Mia Wallacellakin oli. Samasta leffasta muuten käsitys, että kieliläväri "helposti fellatio". Oi aikoja.
Haha, *helps
Löysät shortsit on ratkaisu, mutta piti taas saada juttu kehitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Petyin, ei ollut edes kuvia. Kuitenkin haluaa salata asian, vaikka sen muka pitäisi olla luonnollista ja ihan OK.
No voi, itsekäs eukko kun teki jutun ilman kuvaa jutun kohteesta. 😂 Kysypäs, saatko jostain terapiaa.
Nuorten naisten tyhmyys on todella huolestuttavaa, lehdet tursuu juttuja, joissa ongelma on tehty aiheesta, joka on aina ollut olemassa ja jonka me vanhemmat olemme osanneet ratkaista huutelematta sen kummemmin. Kamelinvarvasta hävetään ja samat tyypit pitävät trikoita, joissa perskannikoitten väliin uppoaa sauma ja pakaroista treenataan kummalliset möykyt ja niitä sitten esitellään kulkemalla selkä notkolla ja lyhyt takki päällä. Ei riitä, että osa miehistä halventaa naisia, nykynaiset tekevät sen halventamisen itse.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella tuo on huipputoimittaja?
Kaikkihan nykyään ovat, salkkarin näyttelijätkin ovat huippua, siksipä suomalaistuotantoa ei viitsi katsoa edes ilmaiseksi.
Oletan, että Linnea lurkkaa tätä palstaa ja screencapturoi kollegoille/frendeille hupaisimmat kommentit. Joten, toimittajalle seuraavaa:
- Hävyn esiin piirtyminen kireissä housuissa on huomiota herättävää, sillä kulttuurissamme naisen genitaalit on perinteisesti peitetty. Naisen kehon aseksualisointi on monilta osin progressiivista liikehdintää, mutta samalla murretaan myös niitä sukupuolisidonnaisia myyttejä, joita voi tarkastella myös voimauttavina. Esimerkiksi muinaissuomalaisessa ja kalevalaisessa perinteessä naisen sukupuolielin on mitä vahvin ja voimakkain asia, ja sen voimaa on käytettävä oikein. Vittua on näytetty esim. taikojen yhteydessä oraalle, jotta tulisi hyvä viljasato. Mitä näille myyteille tapahtuu, kun vulva arkipäiväistyy? Muuttuuko kulli mahtavammaksi ja miehinen mytologia syrjäyttää naisten ikiaikaisen voiman? Ja toisaalta, mitä tapahtuu naisen minäkuvalle, jos hänen kehonsa aseksualisoidaan?
- Onko kamelinvarvasahdistuksesi taustalla ajatus siitä, että miehinen katse hallitsee minäkuvaasi? Miten oma somekäytöksesi, ammatillinen tuotantosi ja ympärillesi heijastuvat teot asettuvat suhteessa miehiseen katseeseen? Eikö huomiotaloutta ajava, kulutuskeskeinen kapitalismi ole juuri se tekijä, joka ruokkii ulkonäköön fiksoitunutta kulttuuria? Ja eikö naiset - etenkin nuoret naiset - ole osa ongelmaa, sillä sen sijasta että he perustaisivat omaehtoisia, kumouksellisia kollektiiveja ja irtaantuisivat patriarkaalisesta järjestyksestä, he työskentelvät pääomalle voidakseen ostaa nettikaupoista seerumeita voidakseen olla livenä somefilttereiden kaltaisia, tai vähintäänkin pitkään nuorekkaita - sillä vanheneva, itsenäistyvä nainen on kamalinta mitä miehinen katse tietää. Ja nämä nuoret naiset katsovat kobolttikaivosten lapsiorjien avulla rakennetuilta näyttöpäätteiltään naistenlehtien stailattuja kuvia, joissa kyseenalaisissa työolosuhteissa tuotettuja merkkivaatteita kantavat ammattimallit ruokkivat mielikuvia voimakkuudesta tai vapaudesta tai erilaisuudesta, ja lukevat toisten nuorten naistoimittajien empansipoivia juttuja kuntosalitrikoista, ja ratkaisevat ongelman kamelinvarpaista jatkamalla kalliilla kuntosalilla kyykkäämistä, koskaan ja ikinä pysähtymättä sen äärelle, että niiden rahavirtojen äärellä, jotka tuovat kireät trikoot muotiin löysien shortsien sijaan, menestystä nauttivat miehistä katsetta ylläpitävät voimat.
V_ttu haisee hyvältä. Oho, pojastani tuli homo ja minusta lesbo.