Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Asiantuntijalta villi spekulaatio: Nato saattaisi uhrata osan Suomea suursodan välttämiseksi
03.03.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5b110d23-8697-4274-820e-8db1d5f19f89
"Suomen Lapissa Naton yhtenäisyys joutuisi Puck Nielsenin arvion mukaan toden teolla koetelluksi. Hän antaa ymmärtää, että Nato voisi uhrata liki asumattoman alueen kolmannen maailmansodan välttämiseksi.
- Olisivatko Nato-maat halukkaita ottamaan riskin kolmannesta maailmansodasta vallatakseen takaisin muutaman sata neliökilometriä suhteellisen autiota maata Lapissa? hän kysyy."
"Puck Nielsen selvittää, että Venäjä näkee Naton heikkona ja sen intresseissä on heikentää Natoa entisestään. Hän muistuttaa koko liittokunnan vahvuuden pohjautuvan nimenomaan yhteiseen puolustukseen ja viidenteen artiklaan.
Venäjä saattaisi Puck Nielsenin arvion mukaan ryhtyä jonkinlaiseen "rajoitettuun hyökkäystoimeen autiolla alueella". Hänen mukaansa Venäjä uskoo Naton käytännössä hajoavan, mikäli se ei tällaisessa tapauksessa lähetä joukkojaan ja kalustoaan kyseiselle alueelle.
- Pohjimmiltaan Nato toimii vain, jos kaikki jäsenmaat ovat halukkaita menemään loppuun asti, vaikka kyse olisi vain yhdestä senttimetristä, hän sanoo.
- Jos emme ole valmiita ottamaan riskiä ydinsodasta muutaman sadan neliökilometrin vuoksi Lapissa, kyse on vakavasta haasteesta Natolle.
Kaikkien katseet olisivat suunnattuina erityisesti yhteen maahan, mikäli Suomeen tai muuhun pienempään maahan hyökättäisiin. Kyse on tietenkin Yhdysvalloista.
- Kenties se voisi johtaa jopa liittokunnan hajoamiseen, jos Suomen kaltainen maa yhtäkkiä huomaisi olevansa yksin sodassa. Etenkin jos Yhdysvallat ei nousisi (hyökkäystä) vastaan, hän sanoo.
Puck Nielsen muistuttaa, että Venäjä ei tavoittele uutta maailmansotaa, vaan pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan Venäjän tavoitteena on vakuuttaa isommat Nato-maat siitä, että edellä mainitun kaltaisessa tilanteessa niiden ei tulisi iskeä, jotta maailma välttyy suursodalta.
Kun yksi "muskettisoturi" luopuu toisten puolustamisen periaatteesta, Euroopan turvallisuustilanne kääntyy päälaelleen.
- Siinä vaiheessa, kun Venäjällä ei ole enää vastassaan yhtenäistä Natoa, jokaisella yksittäisellä maalla on edessään täysin uusi todellisuus, hän sanoo."
Kommentit (149)
Aika erikoinen luulo että Nato ei piittaisi Lapista. Joo, väestöä on vähän, mutta strategisesti Lappi on erittäin merkittävä paitsi Suomen, myös Norjan ja Ruotsin turvallisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nythän on niin pitkä ketju, että tästähän saa jo muutaman ruplan! 🙄
Vierailija kirjoitti:
No niin, nythän on niin pitkä ketju, että tästähän saa jo muutaman ruplan! 🙄
Iigorin palkka taidetaan nykyään maksaa hapankaalina. Oikein hyvästä trollauksesta iigor saa lusikallisen vodkaa, mutta sellaiseen vakavasti vajaaälyinen iigor ei ole vielä kertaakaan pystynyt.
Eiköhän tuo ole venäjälle sen sortin riski etteivät lähde edes kokeilemaan.
Metsän läpi ei tankilla mennä eikä niitä teitä paljon siellä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Lappi siirtyisi Venäjälle, niin kauhistuttaa jo ajatuskin, mitä sille puhtaudelle ja kauneudelle kävisi. Kaikki muuttuisi likaiseksi ja pas..ieksi.
Vierailija kirjoitti:
Uhrataan sitten myös Alaska. Vielä harvempaan asuttu.
Tämä. Eihän siitä edes kauaa ole, kun kuului Venäjään. Hehän haluavat entiset alueensa takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos noin muka tapahtuu, niin Putinin nälkä kasvaa. Seuraavaksi etenee Pohjois-Ruotsiin joka on vielä harvemmin asuttu.
Mikä pointti näillä hysterisoivilla otsikoilla on ja miksi näitä tuntuu suoltavan nimenomaan Iltalehti?
Vierailija kirjoitti:
Metsän läpi ei tankilla mennä eikä niitä teitä paljon siellä ole.
Tankit puskee vaikka isoja mäntyjä nurin. Ongelmaksi tulee polttoainerekka minkä pitäisi myös päästä perässä. Muuten sillä tankilla loppuu eteneminen aika nopeasti. Nato-maiden ilmavoimat kävisi moukaroimassa tuollaisen hyökkäävän ajoneuvokolonnan tuhannen -illun päreiksi heti ensimmäisenä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapersulin toimituksessa haisee putinistinen kiima kun toimittelijat takovat näppiksiään housut kintussa välillä hypähdellen ja kiljahdellen kimeästi ruutujensa edessä. Kilpailu mädättävimmästä uutisesta on kovaa ja hikistä...
Vierailija kirjoitti:
Iltapersulin toimituksessa haisee putinistinen kiima kun toimittelijat takovat näppiksiään housut kintussa välillä hypähdellen ja kiljahdellen kimeästi ruutujensa edessä. Kilpailu mädättävimmästä uutisesta on kovaa ja hikistä...
Juurikin näin! Putinin viides kolonna ahkeroi päivin öin heikentääkseen luottamusta Suomen ja NATOn puolustusahtoon- ja kykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ry ssän propagandaa tuollaiset puheet. En pidä mahdottomana vaikka joku sellainen olisi natoonkin soluttautunut. Ei pidä provosoitua eikä huolestua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Iltapersulin toimituksessa haisee putinistinen kiima kun toimittelijat takovat näppiksiään housut kintussa välillä hypähdellen ja kiljahdellen kimeästi ruutujensa edessä. Kilpailu mädättävimmästä uutisesta on kovaa ja hikistä...
Juurikin näin! Putinin viides kolonna ahkeroi päivin öin heikentääkseen luottamusta Suomen ja NATOn puolustusahtoon- ja kykyyn.
Suomen puolustustahto ja kyky on varsin hyvä, mutta sitä voisi ja pitäisi entisestään vahvistaa. Suomi tarvii lisää kehittyneitä ja tehokkaita aseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos noin muka tapahtuu, niin Putinin nälkä kasvaa. Seuraavaksi etenee Pohjois-Ruotsiin joka on vielä harvemmin asuttu.
Mikä pointti näillä hysterisoivilla otsikoilla on ja miksi näitä tuntuu suoltavan nimenomaan Iltalehti?
no juurikin tämä, klikkiotsikko jolla lukijoita haalitaan ja josta trollit alkaa omiaan kuvittelemaan sekä uskottelemaan että näinhän se on
Suomi on pitänyt huolta puolustusvoimistaan, eikä Suomen puolustus ole pelkästään Naton varassa. Sodanaikana Suomen puolustuskyky on varsin hyvä, mutta tarvii toki jatkuvasti täydennyksiä ja apua Natosta.
Nato harjoittelee Suomen alueen puolustamista.
https://yle.fi/a/74-20073277
Naton suurharjoitus kuuluu Lapin taivaalla ja näkyy liikenneruuhkina tunturikeskusten liepeillä
Puolustusliitto harjoittelee Nato-alueen puolustamista Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisosissa.
Annu Passoja
6.2. 17:09
Naton pohjoisten alueiden puolustukseen keskittyvä suuri sotaharjoitus näkyy Lapin maastossa ja taivaalla 4. -15. maaliskuuta. Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisosissa järjestettävä Nordic Response 2024 -harjoitus on Suomen puolustusvoimien tärkein harjoitus tänä vuonna.
Norjan johtamaan harjoitukseen osallistuu noin 20 000 sotilasta neljästätoista maasta. Suomen puolustusvoimista harjoitukseen osallistuu yli 4000 sotilasta, joista iso osa on reserviläisiä. Suomen alueella harjoittelee useita tuhansia ruotsalaisia, satoja ranskalaisia ja noin 50 brittisotilasta.
Ilmavoimien tukikohtana toimii harjoituksen aikana Rovaniemen lentokenttä ja lentotoimintaa on koko Lapin alueella. Ilmavoimista harjoitukseen osallistuu 12 Hornet-hävittäjää ja esikuntaupseereita.
Maavoimien joukot liikkuvat harjoituksessa pääasiassa Enontekiön alueella. Harjoitukseen siirtyvät ja sieltä palaavat joukot voivat puolustusvoimien mukaan aiheuttaa ruuhkaa pääteillä Länsi-Lapin tunturikeskusten liepeillä. Harjoitusjoukkoja liikkuu myös muualla Lapissa.
Nordic Response -harjoituksen myötä Suomi osallistuu ensi kertaa Naton jäsenenä yhteisen puolustuksen harjoitteluun. Nordic Response on osa Steadfast Defender 24 -nimellä kulkevaa harjoitusten sarjaa, joka on sotilasliiton suurin sitten 1980-luvun.
Tuntuu että tämä on joku trendi missä iltapäivälehdet kipaa pelottelevat lukijoitaan. Joka päivä on joku juttu miten suomeen ihan varmasti hyökätään, kukaan ei puolusta ja kaikki tuhoutuu. Mitä villimmän jutun keksii, niin ilmeisesti sitä enemmän saa lukijoita.
Biden sekä Stoltenberg vakuuttivat jo aikoja sitten, kuinka jokaista senttiä Naton alueesta tullaan puolustamaan tinkimättä. Muussa tapauksessa Nato menettäisi kaiken uskottavuutensa!
Jos tämä skenaario toteutuu, siinähän muuttuu sitten venäjän kansalaisuuden omaavat kertalaakista vihollisiksi. Olisi muutenkin tarkasteltava kaksoiskansalaisten tilanne ihan järjestäen jokaisen kohdalla. Lapset ok, mutta aikuiset tarkkaan syyniin ja herkästi rajan yli jos pienintäkään ymmärrystä sotatoimille ukrainassa. Enteilee levottomina aikoina myös kääntymistä Suomea vastaan. Elleivät peräti jo nyt suhmuroi jotain Venäjän piikkiin. En luottaisi yhteenkään Venäjän kansalaiseen.
Alue: Aihe vapaa
Mikään ei tule päättymään rapajuoppoiigorin täysin turhassa elämässä hyvin.