Niin millä tavalla YHTEISKUNNAN pitäisi vähentää suomalaisten lihavuutta?
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oma vastuu itseltä pois. Joku muu huolehtii, joku muu ottaa vastuun. Minä vaan tässä passiivisena odottelen että se joku muu ottaa ohjat käsiinsä.
Siinähän odotatte. Kauan saatte sitten varrota.
Kustannukset lankeavat kuitenkin yhteiskunnan maksettaviksi. Siinä mielessä terveellisen ravitsemuksen kannalta haitallisten tuotteiden, kuten karkkien, sipsien, limsojen ja keksien, verotuksen reilu nostaminen olisi perusteltua, että sillä voisi kattaa elintasosairauksista johtuvia kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vihannekset eivät ole kalliita. Enemmistön mielestä vain lihottava ruoka maistuu paremmalta.
Tämä. Vaikka vihanneksia saisi ilmaiseksi, niin ihmiset todennäköisesti mättäisivät sitä lihottavaa ruokaa mieluummin.
Verotuksella ja kauppojen tuotesijoitteluilla voitaisiin vaikuttaa todella paljon.
Lisäksi työajasta voisi vaikka joka päivä 30 min käyttää yhteiseen jumppaan tai muuhun varsinkin toimistotyössä.
Liikuntapalveluiden verotus myös alas. Työmatkoille hankitun polkupyörän voisi vähentää verotuksessa.
Myöskin mielekkäitä luontoluikuntapaikkoja tulisi lisätä- kaikki ei tykkää hiihtää tai luistella talvella, halu olisi luontoon mutta ilman suksia ei pääse muualle kuin asuinalueille tallustelemaan, joka on harmi.
Työttömille liikunnan lisääminen arkeen ja elämänhallinnan sekä ruokavalion parantaminen auttaisi myös jonkin verran mielenterveysongelmissa ja toisi pitkällä aikavälillä säästöjä. Esim joku kokeilu jossa personal trainereita palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien masentuneiden mentoriksi x ajaksi ja seurattaisi tuloksia mt tilanteen ja muun hyvinvoinnin kautta?
Tehdään laki, että osa verotuksesta menee painoindeksin mukaan. Eli kerran vuodessa hoitajantarkastus, jonka yhteydessä punnitaan ja mitataan ja jos on ylipainoinen, määrätään erillinen läskivero.
Nostetaan epäterveellisten tuotteiden hintoja.
Lisää veroa sokeria sisältäville elintarvikkeille. Vaikkapa +50% alkuun nykyiseen veroon.
Lusäksi terveydenhoitomaksut painoindeksin mukaan. Terkkarissa olisi hyvä punnitakin.
Aika helppoa, kun ei tee asioista liian vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihannekset eivät ole kalliita. Enemmistön mielestä vain lihottava ruoka maistuu paremmalta.
Tämä. Vaikka vihanneksia saisi ilmaiseksi, niin ihmiset todennäköisesti mättäisivät sitä lihottavaa ruokaa mieluummin.
Ne jotka haluavat syödä terveellisesti, syövät jo terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sekin on nähty, että työnantaja tarjoaa jopa 400€ Smartum tms. -edun ja sitä ei käytetä. Tuolla saisi hyvin salikortin, ryhmäliikuntatunteja tms., mutta ei... Jää jopa käyttämättä!?
Aika on työssäkäyvillä perheessä se resurssi josta on pulaa, ei raha.
Vierailija kirjoitti:
1) Epäterveellisten elintarvikkeiden kilohinnat oltava samat, oli pieni tai iso pakkaus.
2) Karkkien ym. myynti sallittua vain ruokakaupoissa - pois rautakaupoista, vaateliikkeistä ja muista.
3) Epäterveellisten tuotteiden mainostus pannaan ja sijoitettava kaupassa vähemmän houkuttelevalle paikalle.
4) Terveellistä välipalaa ilmaiseksi tai pikkurahalla kouluihin ja työpaikoille.
5) Mielenterveyspalvelut kuntoon: moni hoitaa napostelulla stressiä ja ahdistusta.
6) Kaupunkisuunnittelussa kannustettava ihmisiä liikkumaan esim rakentamalla kauniita kävelyreittejä ja rauhoittamalla ydinkeskusta autoilta.
7) Rennompi elämänmeno: jatkuva kiire poikki. Työtä tasaisemmin kaikille. Ei niin, että osa masentuu työttöminä ja osa uupuu ylikuormittavassa työssä.
Muuten samaa mieltä mutta tuo kohta 6. Kun nythän kaupunkien ulkopuolella asuvat ovat huomattavasti lihavampia kuin kaupunkien asukkaat. Tämä näkyy etenkin lapsissa. Suunnittelu pitäisi kohdentaa etenkin haja-astusalueille, missä lasten elämä keskittyy koulukyyteihin ja koulussa istumiseen, ja koulupäivän jälkeen läksyihin ja nettiin. Lisäksi ruokavaliokin on syrjäseuduilla usein perinteisen yksipuolinen ja perinne suosii vielä raskaita ruokia, joiden avulla pärjättiin aikoinaan maatalon fyysisissä töissä.
Esimerkiksi verotuksella. Kun epäterveelliset asiat ovat kalliimpia niitä kulutetaan vähemmän.
Joo kuka kuluttaa kuka ei,yhtä tyhjän kanssa.Parempi keino kun lopetetaan ruuantuotanto kokonaan,eiköhän ala läski palamaan.
Katsotteko koskaan niiden karkkien, sipsien ja keksien kilohintoja? Karkit ja sipsit on kympin kilo, suklaa 15-20€/ kilo, keksit jopa enemmän.
Mikä vihannes tai hedelmä maksaa kympin kilo, tai enemmän? Kotimaisten pakastemarjojen kilohinta on tarjouksessa seitsemästä eurosta ylöspäin.
Hinta ei ole syy, miksi terveellinen niin monelta jää kaupaan, ja epäterveellinen lähtee mukaan.
Että yhteiskunta laittaa lihavuudenestovankilat suomalaisille liikalihaville ja kaikille tupakoitsijoille tupakoinninestovankilat sekä narkkiksille käyttämättömyyshuoneet sinne kellariin. Myös ajatusrikollisille vankilat ostopalveluna Siperiasta, loppuu ne väärät ajatukset ihan kävelylenkin aikana. Liiallista vihamielisiä kommentteja suomalaisia kohtaan tunteville se sama vankimielisairaala ja näppis veks.
Liian rikkaille eläkeläisille ja buumereille omakustannevankilat.
Vierailija kirjoitti:
1) Epäterveellisten elintarvikkeiden kilohinnat oltava samat, oli pieni tai iso pakkaus.
2) Karkkien ym. myynti sallittua vain ruokakaupoissa - pois rautakaupoista, vaateliikkeistä ja muista.
3) Epäterveellisten tuotteiden mainostus pannaan ja sijoitettava kaupassa vähemmän houkuttelevalle paikalle.
4) Terveellistä välipalaa ilmaiseksi tai pikkurahalla kouluihin ja työpaikoille.
5) Mielenterveyspalvelut kuntoon: moni hoitaa napostelulla stressiä ja ahdistusta.
6) Kaupunkisuunnittelussa kannustettava ihmisiä liikkumaan esim rakentamalla kauniita kävelyreittejä ja rauhoittamalla ydinkeskusta autoilta.
7) Rennompi elämänmeno: jatkuva kiire poikki. Työtä tasaisemmin kaikille. Ei niin, että osa masentuu työttöminä ja osa uupuu ylikuormittavassa työssä.
Miksi joku vielä kuvittelee että asioita (virastot) käytäisiin hoitamassa ydinkeskustassa kävellen tai että sinne asvaltille mentäisisiin kävelylle muuten vaan. Lähiössä asuilla, saati kehyskunnissa asuvilla ei ole mitään muuta asiaa ydinkeskustoihin kuin leffateatteri ja alkoholi, kumpikaan ei ole terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihannekset eivät ole kalliita. Enemmistön mielestä vain lihottava ruoka maistuu paremmalta.
Tämä. Vaikka vihanneksia saisi ilmaiseksi, niin ihmiset todennäköisesti mättäisivät sitä lihottavaa ruokaa mieluummin.
Ne jotka haluavat syödä terveellisesti, syövät jo terveellisesti.
Niin, kyllä. Pointti on että tulisi nykyistä enemmän niitä, jotka haluavat syödä terveellisesti. Millä keinoilla voisi vaikuttaa siihen että ihminen joka nyt syö epäterveellisesti, alkaisi syödä terveellisesti.
Lihavuus kielletään lailla! Jokaista ylipainokiloa kohti lasketaan vuosi, jonka hlö joutuu asumaan ulkomailla. Esimerkiksi afrikassa jossain heimossa. Heimolle maksetaan tämän tyypin laihduttamisesta, tyyppi saa pitää vuorotteluvapaansa tuona aikana. Tai tehdään laki, ettei eläke kerry ylipainoiselle.
Kyllä se aktiivinen elämäntapa opitaan jo lapsuudessa. Nykyään työelämä on todella stressaavaa ja keskiluokkaistenkin täytyy tiukasti budjetoida menonsa. Tämä aiheuttaa sen, että lapset istutetaan TV:n/pädin/kännykän ääreen, että aikuiset saavat rauhassa sohvalla maaten palautua työpäivästä. Ja nämä aikuiset yrittävät helpottaa omaa oloaan tunnesyömisellä, minkä lapset mallintavat.
Höttöhiilarit, kuten makaroni ja paahtoleipä ovat halpoja, joten niitä kannetaan selkä vääränä kaupasta. Höttöhiilarit ovat ravintoköyhiä sekä nostavat näläntunnetta, joten lumipallo paisuu.
Aikuiset syövät myös unettomuuteen lääkkeitä, jotka sekaavat hormonitasapainoa, eli näin ollen lihottavat.
Monissa ammateissa myös työ on hyvin passiivista ja henkisesti kuormittavaa, mikä myös lihottaa.
Ongelmat ovat monisyisiä, eivät mistään karkin syömisestä johtuvia.
N 163cm/51kg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oma vastuu itseltä pois. Joku muu huolehtii, joku muu ottaa vastuun. Minä vaan tässä passiivisena odottelen että se joku muu ottaa ohjat käsiinsä.
Siinähän odotatte. Kauan saatte sitten varrota.
Kustannukset lankeavat kuitenkin yhteiskunnan maksettaviksi. Siinä mielessä terveellisen ravitsemuksen kannalta haitallisten tuotteiden, kuten karkkien, sipsien, limsojen ja keksien, verotuksen reilu nostaminen olisi perusteltua, että sillä voisi kattaa elintasosairauksista johtuvia kuluja.
Jep. Sama kohtelu noille kuin tupakalle ja alkoholille, ainakin 100 % vero. Ja valistuskampanjat päälle. Eiköhän muutaman vuoden kuluttua ala tulla tuloksia.
Lihavat pois suomesta ja vaihdetaan ne hoikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oma vastuu itseltä pois. Joku muu huolehtii, joku muu ottaa vastuun. Minä vaan tässä passiivisena odottelen että se joku muu ottaa ohjat käsiinsä.
Siinähän odotatte. Kauan saatte sitten varrota.
Kustannukset lankeavat kuitenkin yhteiskunnan maksettaviksi. Siinä mielessä terveellisen ravitsemuksen kannalta haitallisten tuotteiden, kuten karkkien, sipsien, limsojen ja keksien, verotuksen reilu nostaminen olisi perusteltua, että sillä voisi kattaa elintasosairauksista johtuvia kuluja.
Jep. Sama kohtelu noille kuin tupakalle ja alkoholille, ainakin 100 % vero. Ja valistuskampanjat päälle. Eiköhän muutaman vuoden kuluttua ala tulla tuloksia.
Aivan niin. Laitetaan jätskipaketteihin, suklaarasioihin kuvia lihavista ihmisistä, kuten tupakkiaskeihinkin. Lihatiskille varoituskyltti. Ethän osta lihaa siitä tulee tämän näköiseksi. Ja kuva sairaalloisen lihavasta.
Vierailija kirjoitti:
Lisää veroa sokeria sisältäville elintarvikkeille. Vaikkapa +50% alkuun nykyiseen veroon.
Lusäksi terveydenhoitomaksut painoindeksin mukaan. Terkkarissa olisi hyvä punnitakin.
Aika helppoa, kun ei tee asioista liian vaikeita.
Olen lihava mutta käyn harvoin terkkarissa. Ei ole lääkitystä.
50+
1) Epäterveellisten elintarvikkeiden kilohinnat oltava samat, oli pieni tai iso pakkaus.
2) Karkkien ym. myynti sallittua vain ruokakaupoissa - pois rautakaupoista, vaateliikkeistä ja muista.
3) Epäterveellisten tuotteiden mainostus pannaan ja sijoitettava kaupassa vähemmän houkuttelevalle paikalle.
4) Terveellistä välipalaa ilmaiseksi tai pikkurahalla kouluihin ja työpaikoille.
5) Mielenterveyspalvelut kuntoon: moni hoitaa napostelulla stressiä ja ahdistusta.
6) Kaupunkisuunnittelussa kannustettava ihmisiä liikkumaan esim rakentamalla kauniita kävelyreittejä ja rauhoittamalla ydinkeskusta autoilta.
7) Rennompi elämänmeno: jatkuva kiire poikki. Työtä tasaisemmin kaikille. Ei niin, että osa masentuu työttöminä ja osa uupuu ylikuormittavassa työssä.