Lue keskustelun säännöt.
Totta vai tarua: äitiyspakkauksev vaatteita käyttävätkin varakkaat eivätkä köyhät?
15.01.2007 |
Oma mutusi? Nämä lainattu toisesta keskustelusta:
[quote]
" Mielenkiintoista muuten on, että eniten äitiyspakkauksen vaatteita näkee vauvoilla päällä varakkailla asuinalueilla.
Mitä huonomaineisempi alue, sen vähemmän vauvoilla niitä käytetään. Tämän havainnon olen tehnyt tehdessäni sijaisuuksia eri neuvoloissa. Minulla ei ensimmäinen stereotypia vanhemmista nähdessäni lapsen äitiyspakkauksen vaatteissa todellakaan ole teiniäiti tai vähävarainen äiti, vaan hyvin koulutettu, hieman vanhempi ja varakkaampi äiti. Olisiko kyse siitä, että heidän ei tarvitse korostaa statustaan vauvanvaatteilla? No, kyse on kuitenkin tietysti puhtaasta stereotypiasta ja mutu-tuntumasta ja vielä aika pieneltä alueelta (lähinnä pääkaupunkiseudulta) hankittuna, mutta hieman tällainen kuva minulle on syntynyt."
" Minä olen tehnyt saman huomion kun joku edellinen; varakkaiden perheiden lapset ovat usein äitiyspakkauksen haalarissa, köyhempien taas ei.
Eli jonkimoinen status juttu tuntuu olevan joillekkin, että lapelle ei " tarvitse" pukea äitiyspakkauksen haalaria. Miettikääpä, jos laittaa lapsen äitiyspakkauksen haalarissa uuteen hienoon autoon, ja muutenkin varakkuus paistaa läpi äidistä ei tarvitse päteä lapsen vaatteella. Eri asia on äiti, joka lykkii vanhoissa vaunuissa lastaan kohti metroasemaa, ja ainoa millä hän saa " arvoaan" nostettua on se, että lapsella ei ole ällötys äitiyspakkauksen haalaria, vaan se ihq H&M asu päällään...
Olen muissakin asioissa huomannut, että jos ihmisellä on oikeasti rahaa, niin hän kehtaa " köyhäillä" muissakin asioissa. On aika kummallista, jos joku arvottaa itsensä (tai muut) sen mukaan mitä vaatteita lapsella on päällään (kunhan ovat ehjät ja puhtaat)."
[/quote]
Kommentit (53)
maahanmuuttajien lapsilla Itiksessä. Lienevätkös rikkaita?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta toisaalta he varmasti osaavat paljon kiitollisempia äitiyspakkauksesta mitä nämä ä-pakkauksen haukkujat... Jos tulee köyhyydestä, osaa olla eri tavalla kiitollinen esim. äitiyspakkauksesta, eikä mieleeen varmaankaan tule valittaa haalarin väärästä väristä tmv. Ja ne vaateet ovat laadullisesti hyviä, vain tyhmä jättää ne käyttämättä!
Ja KYLLÄ, otimme esikoiselle äitiyspakkauksen ja käytimme niitä vaatteita. Nuoremmalle emme ottaneet pakkausta, vaan käytimme esikoisen 3 vuotta vanhoja äitiyspakkausvaatteita.
-Miksi jättää hyvät vaatteet käyttämättä?
-Kenen vauva voi pahoin " väärän värissä" vaatteissa?
-Kenen tarvitsee nostaa omaa itsetuntoaan sillä, ettei pue lapselleen äityspakkauksen haalaria?
a)(Hyvin toimeen tulevan) äidin, joka on järkevä ja ymmärtää kuinka hieno juttu suomalainen äitiyspaukkaus on
b)Lähiö mamma, joka ostaa muotikuteita H&M:lta ja tuotattaa feikki Vuittonin kaverin mukana Turkista
kannattaisi unohtaa maahanmuuttajat, ja pohtia ap:n esiin nostamaa keskustelua puhtasti syntyperäisten suomalaisten vinkkelistä;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska lapsi oli vaatteisiin sopiva juuri kesällä ja se aika meni vaipoissa, lyhythihaisessa bodyssa eikä niissä äp:n potkareissa.
Toiselle en ottanut koko pakkausta.
No, puolittain tulee kommentti maahanmuttaja-näkökulmasta, kun meidän lasten isi on maahanmuuttaja. Pahoittelen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mersun etupenkille kasvot menosuuntaan n.15 vuotta vanhan erittäin huonokuntoisen turvaistuimen... eihän niitten tartte pätee rahoillaan. Itse en ole rikas, mutta haluan parasta lapselleni. En käyttänyt äippäpakkauksen haalaria ulkona, koska ei pidä vettä ja ei ole hengittävä. Muita vaatteitä kyllä. Hyviä vaatteitahan ne on. Ostin myös uuden ja kalliin turvaistuimen autoomme. Enkä todella siksi että haluaisin jotenkin näyttää kaikille et kyllä mä pärjään. Ehkä rikkaat ei halua parasta lapselleen, vaan ostelevat mielummin mersuja ja bossin pukuja, kuin mukavia ja laadukkaita vaatteita lapselleen
Tuollainen hieman karaisevampi lapsenhoito ilmeisesti sitten nopeuttaa lapsen kehitystä. Vai olikohan meidän vauva ainoa, joka ei sen ikäisenä, jolloin äitiyspakkauksen haalari sopi erityisesti tarvinnut vedenpitäviä eikä siitä huolimatta hengittäviä vaatteita. Senhän ymmärrät, että mikä tahansa tuollainen tavallinen, kosteussuojaamaton vaate hengittää paremmin kuin parhaiten hengittäväkään kosteussuojattu?
Vierailija:
En käyttänyt äippäpakkauksen haalaria ulkona, koska ei pidä vettä ja ei ole hengittävä. Muita vaatteitä kyllä. Hyviä vaatteitahan ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haalari on tehty vaunuissa nukkumiseen - ikävämpi se on kova reimatec päällä vaunuissa päiäunia nukkua. Ja lapselle on ihan sama on vaate minkä värinen ja kirpparilta ostettu. Turvaistuin on vähän eri asia.
Tarkoittaako äp:n vaatteiden käyttäminen sitä, että vanhemmat eivät halua parasta lapselleen?
Meillä pakkaus on otettu kummallekkin lapselle ja paljon on kaikkia niitä vaatteita käytetty. Myös haalaria (ovat muuten tosi hyviä vauvalle).
Turvaistuimetkin on meillä testivoittajia ja kalleimmasta päästä...
Vierailija:
mersun etupenkille kasvot menosuuntaan n.15 vuotta vanhan erittäin huonokuntoisen turvaistuimen... eihän niitten tartte pätee rahoillaan. Itse en ole rikas, mutta haluan parasta lapselleni. En käyttänyt äippäpakkauksen haalaria ulkona, koska ei pidä vettä ja ei ole hengittävä. Muita vaatteitä kyllä. Hyviä vaatteitahan ne on. Ostin myös uuden ja kalliin turvaistuimen autoomme. Enkä todella siksi että haluaisin jotenkin näyttää kaikille et kyllä mä pärjään. Ehkä rikkaat ei halua parasta lapselleen, vaan ostelevat mielummin mersuja ja bossin pukuja, kuin mukavia ja laadukkaita vaatteita lapselleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- jotenkin sitä kautta, että " ihanaa, että MINÄ olen saanut tällaisen suomalaisen perinteen mukaisen äitiyspakkauksen" .
Itse en niin tehnyt ja sitäpaitsi näin köyhänä uskalsin käyttää vauvallani ÄP:n haalaria, jonka olin ilmaiseksi saanut(veroja maksamalla). Joten kumoan alkuperäisen väitteen;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilt jäi käyttämättä kun se oli minusta niin ruma. Ostin kyllä edellisen " kauden" pakkauksen puvun kirpparilta, se kun oli nätimpi ja sitä kyllä käytettiin :-D Eikä olla varakkaita vaan pirun köyhiä. Mut tahdon pukea silti lapseni nätisti ja sellaisiin vaatteisiin jotka omaa (ja vähän muidenkin ;) silmää miellyttää.
kokemuksen perusteella sanoisin, että varsin paikkaansa pitävä...
Toiselle lapselle en pakkausta ottanut koska vaatteita oli jo ennestään eli ei ollut tarvetta, sen rahasumman minkä sain, sijoitin kunnollisiin merkkivaunuihin.
Ihmisillä on varaa haukkua ja heittää jopa roskiin ihan käyttökelpoista tavaraa. Ja en nyt puhu taloudellisessa mielessä varaa, vaan ihan moraalisessa mielessä. Onko meillä todella varaa tälläiseen " hyvinvointiin" ?
Äidin tehtävä on huolehtia lapsestaan, ruokkia tämä, pitää puhtaana ja ja lämpimänä. Ei lapsi ole mikään " koriste" jonka haalarin tulee sointua äidin vaatteiden väriin ja perheen auton turvaistuimeen.
Äitiyspakkaksen vaattet ovat ihan oikeasti laadukaita, ja Häkkisen Hugosta en tiedä;) mutta monta muuta varakasta ja ajattelevaa perhettä, joissa äitiypakkaus on ollut odotettu ja iloinen asia!
Äitiyspakkauksessa on periaatteessa kaikki, mitä vastasyntynyt tarvitsee, ja jotakin vanhemmillekkin. Miksi varsinkin esikoisen saava ei sitä ottaisi?
Ymmärrän hyvin, jos esim. 2. tai 3. lapsen saava ei tarvitse pakkauksen tavaroita, ne ovat ehkä venhmmilta lapsilta tallessa, mutta kahta asiaa en ymmärrä;
-Ottaa äitiyspakkauksen mutta ei voi käyttää lapsella niitä vaatteita ulkonäöllisten seikkojen vuoksi
-Jollakin on niin suppea käsitys maailmasta, että se mikä äitiyspakkauksessa tuntuu olevan " se juttu" ko. ihmisten mielestä, on haalarin väri. Ei nähdä äitiypakkausta laajemmassa merkityksessä, eli sitä että se on paljon enemmän kun siinä olevien vaatteiden kuosi...
Ennen kilpailtiin vaunuista ja siitä, kenellä on karvattomin pillu. Nyt vaatteista.
Siis ihanko te tosi yritätte päteä vaatteilla ja sillä, kuka on rikkain?
Me olemme reilusti köyhä suurperhe ja on käytetty äitiyspakkauksen vaatteet ja vauvoilla oli käytetyt vaunut. Ei tullut mieleenkään, että olisi pitänyt päteä jollain tavaralla. Sillä on niin vähän merkitystä.
Heh, kyllä on maailma mennyt mallilleen kun pitää tuollaisestakin stressata. Mahdatte te nauttia kovasti lapsistanne ja elämästä muutenkin.
En ole köyhä jos nyt en upporikaskaan :)
Äitiyspakkauksen vaatteita käytin niin kauan kuin lapselle vain jotain siitä mahtui päälle. Ostin itse vain sen verran, mitä äp-vaatteiden LISÄKSI todella tarvittiin ts. lisää body-pukuja jne.
Mielestäni tämä on ennen kaikkea ekologinen valinta: miksi pitäisi hukkua materiaan ja kuormittaa luontoa?
Lapsemme syntyi marraskuussa 2005, joten nyt äitiyspakkauksen haalari on jo pieni. Viime vuonna kuitenkin käytimme. Mielestäni lapsella on hyvä olla kaksi haalaria, koska toinen menee helposti likaan tai pukluun. Olemme keskituloinen, akateemisesti koulutettu perhe ja arvostamme - sekä mieheni että minä - äitiyspakkausta mitä suurimmassa määrin.