Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pienentämällä keskituloisten ja korkeatuloisten palkkoja voitaisiin nostaa minimipalkat inhimmilliselle tasolle

Vierailija
01.03.2024 |

Jos ihminen nettoaa vaikka 3000e tai 4000e kuussa ei hänen elämänsä muutu miksikään jos luvut olisivat vastaisuudessa 2800e tai 3600e. Sillä nettovoitolla voisi hiilata minimipalkat ylöspäin eli esim siivojat, lähärit, kouluavustajat ja opettajat voisivat saada vaikkapa sen 120 euroa parempaa palkkaa.

Suomi on tällä hetkellä liian kallis maa työväenluokalle.

Kommentit (216)

Vierailija
21/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa pitäisi kertoa eri ammattien palkkatasoja ja millaista elämää sellaisilla palkoilla voi elää.

Voisi unohtaa sen valheen että jokainen ihminen on arvokas tai siis jokainen työ on arvokasta.

Nuorille numerot ja selvitys millaista elämää joutuu elämään jos opiskelee väärän alan.

Tätä opoille tehtäväksi. Ihan jokaiselle selväksi että Suomessa työnteko ei kaikilla aloilla ole kannattavaa.

Joo. Minutkin vedätettiin opiskelemaan opettajan ammattia, kun kuulemma suuret ikäluokat siirtyy eläkkeille niin hommia on.

Ei ole. Eikä tullut.

Vierailija
22/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Unohdat sen, että keski- ja hyvätuloisilla on taitoja, joille on kysyntää kansainvälisesti. Jos palkkoja leikataan liikaa, pakkaavat he tavaransa ja häipyvät.

No ei ole. On turhia turvatyöpaikkoja ja paljon koulutettua väkeä työttömänä. He haluaisivat töihin ja virat pois näiltä muka kysyntää vaativilta taitoexperteiltä.

Ihmisiä hekin ovat mutta onnekkaita kun ovat saaneet turvatyöpaikan. Helposti korvattavaa väkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskituloinen on jo alle 3000 euron netolla. Työskentelen itse esihenkilöasemassa eikä tähän tehtävään ole tunkua palkan puolesta. Miksi tekisin tätä työtä, jos saisin saman palkan helpommasta työstä?

 

 

Sama kuin aina syynä, että kutsumus.

Köyhille ja vähätuloisille aina perustellaan että sehän on kutsumusammatti ja pientä palkkaa pitää sietää.

Vierailija
24/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella on pihassa kaksi autoa tai neljäkin.

Sitten on ihmisiä jotka ei työnteolla ole saanut kustannuttua tai säästettyä edes ajokorttiin...

Auto ja ajokortti edistäisi työllistymistä.

Ap on oikeassa.

 

Auto maksaa kuussa 500e, että ei kyllä työläisen kannata autoa ottaa harteilleen. Kallista paskaa on autoilu.

Säästyy rahat kun ei autoile.

Säästyy mihin?

Puskurirahastoon. Tarviii säästöjä jokainen ihminen turvakseen elämäänsä.

Vierailija
25/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sun mielestä älykkyydestä ja koulutuksesta ei tarvitse maksaa yhtään extraa. Jokaisella on mahdollisuus valita uransa perustuen lahjakkuuteensa tai toiveisiinsa tulevaisuudesta. Jos haluat tietyn tulotason niin aloitat siihen tähtäämisen jo koulussa. Valitettavasti kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, joten rajaa mahdollisuuksia ja sellainen on maailma.

Vierailija
26/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloinen on jo alle 3000 euron netolla. Työskentelen itse esihenkilöasemassa eikä tähän tehtävään ole tunkua palkan puolesta. Miksi tekisin tätä työtä, jos saisin saman palkan helpommasta työstä?

 

 

Sama kuin aina syynä, että kutsumus.

Köyhille ja vähätuloisille aina perustellaan että sehän on kutsumusammatti ja pientä palkkaa pitää sietää.

Jos katsot esimerkiksi opettajapulaa tai hoitajapulaa niin onko tämä mielestäsi hyvä suunta? Vaikka sinänsä nämä ryhmät ei mitään köyhiä edes ole. Ja itse asiassa progressiivinen verotus pitää kyllä jo nyt huolen siitä, että parempipalkkaisiin töihin ei välttämättä kannata mennä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä älykkyydestä ja koulutuksesta ei tarvitse maksaa yhtään extraa. Jokaisella on mahdollisuus valita uransa perustuen lahjakkuuteensa tai toiveisiinsa tulevaisuudesta. Jos haluat tietyn tulotason niin aloitat siihen tähtäämisen jo koulussa. Valitettavasti kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, joten rajaa mahdollisuuksia ja sellainen on maailma.

Älykkyydestä ei tarvitse maksaa mitään kiitosta. Älykkyys on itsessään kiitos. Älykkäät voisi käyttää älykkyyden yhteiseen hyvään mieluummin kuin ahneeesti omaisuuden keräämiseen.

Tyhmätkin haluaa saada säästöjä elämässään ja pärjätä työnteollaan yhteiskunnassa.

Vierailija
28/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan oli että amis tienaa jopa enemmän uransa aikana kuin akateeminen joten ei mitään hätää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskentelen lastensuojelun sossuna. Tienaan n. 4500/kk. Alalla on huutava työvoimapula. Jos palkkaani vähennettäisiin, lopettaisin myös minä työt. Tilalle ei ole tulossa ketään. 

Vierailija
30/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi ei toimi. Nyt jo maailman korkeimmat verot ja valtio konkassa eikä mikään palvelu toimi.

Suomessa on maailman korkeimmat verot alle 1800 e kk ansaitseville. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lastensuojelun sossuna. Tienaan n. 4500/kk. Alalla on huutava työvoimapula. Jos palkkaani vähennettäisiin, lopettaisin myös minä työt. Tilalle ei ole tulossa ketään. 

Toisaalta iso osa opinnoistasi on työn kannalta turhia. Jos ja kun muodollista pätevyysvaatimusta työhösi kevennetään, tulijoita on varmasti enemmän.

Vierailija
32/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä älykkyydestä ja koulutuksesta ei tarvitse maksaa yhtään extraa. Jokaisella on mahdollisuus valita uransa perustuen lahjakkuuteensa tai toiveisiinsa tulevaisuudesta. Jos haluat tietyn tulotason niin aloitat siihen tähtäämisen jo koulussa. Valitettavasti kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, joten rajaa mahdollisuuksia ja sellainen on maailma.

Miten älykkäitä ovat: persujen ministerit? Caj-Göran Stubb?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lastensuojelun sossuna. Tienaan n. 4500/kk. Alalla on huutava työvoimapula. Jos palkkaani vähennettäisiin, lopettaisin myös minä työt. Tilalle ei ole tulossa ketään. 

Palkkasi on todella hyvä paperien pyörittelystä. Lisäksi automaattiset ikälisät, palkankorotukset ja pitkät lomat. 

Vierailija
34/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa pitäisi kertoa eri ammattien palkkatasoja ja millaista elämää sellaisilla palkoilla voi elää.

Voisi unohtaa sen valheen että jokainen ihminen on arvokas tai siis jokainen työ on arvokasta.

Nuorille numerot ja selvitys millaista elämää joutuu elämään jos opiskelee väärän alan.

Tätä opoille tehtäväksi. Ihan jokaiselle selväksi että Suomessa työnteko ei kaikilla aloilla ole kannattavaa.

Toden totta. Opo-ohjauksessa pitäisi puhua myös palkoista. Opo voisi olla myös ajan tasalla siitä mitä osaamista juuri nyt haetaan ja mikä ovat tulevaisuudessa tarvittavaa osaamista. Mitkä ammatit tulevat katoamaan esim automatisoinnin ja tekoälyn myötä jne.

Työllisyystilanne olisi hyvä myös nuorten kanssa käydä läpi. On varmasti kivaa toteuttaa itseään ja askarrella itsensä vaikka artesaaniksi, mutta millaiset ovat työllisyysnäkymät, palkka ym. Tai millaiset urakehitysmahdollisuudet McDonalds tarjoaa kansanperinnetanssien maisterille. 

Kaikki eivät voi olla insinöörejä tai lääkäreitä, mutta jotain realismia voi nuorille opettaa. Hyvällä amishommalla työllistyy myös hyvin ja pääsee hyville liksoille.

Sitten voisi myös maalailla sitä mitä tapahtuu jos ei opiskele mitään, on vaikea saada mitään työtä, ainakaan sellaista missä maksetaan edes kohtuullista palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäiskö teidän osallistua vaikka kauppiksen avoimen korkeakoulun kurssille, jossa luennoidaan miten markkinatalous toimii?

Vierailija
36/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi ei toimi. Nyt jo maailman korkeimmat verot ja valtio konkassa eikä mikään palvelu toimi.

Mistäs sen tietää kun ei ole koskaan kokeiltu? Kapitalismihan on pysynyt pystyssä vain ja ainoastaan sosialististen myönnytysten ansiosta, kuten ilmainen koulutus, terveydenhuolto, sosiaalituet jne.. Peace offering joka on silti mahdollistanut varallisuuden kumuloitumisen pienelle porukalle (kun suurinosa riistosta on toteutettu globaalissa etelässä). Nyt rikkaat ovat kuitenkin ylpistyneet niin että luulevat voivansa ottaa nämä myönnytykset pois, ja vieläpä ilman että koko yhteiskunta on kohta raunioina ja tulessa. Tätä kutsutaan kapitalismin viimeiseksi vaiheeksi, ja paras sana sitä kuvaamaan on dystopia.

Vierailija
37/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minimi tunti palkka 13-14€ niin valtion sosiaalimenot laskevat huomattavasti, nyt työnantajat ovat ulkoistaneet palkan maksua kelalle joka maksaa esim asumistukea ym.ym.

Vierailija
38/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi ei toimi. Nyt jo maailman korkeimmat verot ja valtio konkassa eikä mikään palvelu toimi.

Mistäs sen tietää kun ei ole koskaan kokeiltu? Kapitalismihan on pysynyt pystyssä vain ja ainoastaan sosialististen myönnytysten ansiosta, kuten ilmainen koulutus, terveydenhuolto, sosiaalituet jne.. Peace offering joka on silti mahdollistanut varallisuuden kumuloitumisen pienelle porukalle (kun suurinosa riistosta on toteutettu globaalissa etelässä). Nyt rikkaat ovat kuitenkin ylpistyneet niin että luulevat voivansa ottaa nämä myönnytykset pois, ja vieläpä ilman että koko yhteiskunta on kohta raunioina ja tulessa. Tätä kutsutaan kapitalismin viimeiseksi vaiheeksi, ja paras sana sitä kuvaamaan on dystopia.

Tossahan sitä naapurimaassa kokeiltiin lähes 80 vuotta. Vituiksi meni. 

 

Vierailija
39/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mulla ainakin 3000€ nettopalkassa tuo tuntuisi.

Asuntolaina 1200€

auton kustannukset 450€

Ruoka ja talouskulut kolmelle 700€

sähkö ja vesi 100€

puhelin ja netti 50€

lääkkeet 30€ 

säästöön 200€

Harrastukset kaikille kolmelle 50€

Bussikortit lapsille 20€ (lataan aina välillä matkoja)

vakuutukset 50€

muut menot kuten vaatteet, kengät, hammaslääkärit, silmälasit, leffat, suoratoistopalvelut, spotify yms. 100€

Lapsilisät menee lapsille suoraan kuukausirahaksi jolla itse kustantavat paljon omia menojaan.

 

Kyllä se 200€ ainakin tässä perheessä on iso raha. 

 

Vierailija
40/216 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi johtajien sanoin kun heidän jätti  palkoistaan ja etuuksistaan nousi äläkkä, mitä korkeammat tulot sitä enemmän he maksavat veroja, samaa logiikkaa pitäisi käyttää myös matalapalkka aloilla, eli reilut korotukset palkkoihin.