Miksi työttömät valittaa että ovat köyhiä vaikka vuokran jälkeen jää 590€/kk ruokaan ja muihin tarpeisiin? Harvalla töissäkäyvällä jää....
Miksi työttömät valittaa että ovat köyhiä vaikka vuokran jälkeen jää 590€/kk ruokaan ja muihin tarpeisiin? Harvalla töissäkäyvällä jää noin paljon.
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Laitoshuoltajaksi valitaan kuka tahansa opiskelemaan, myös oppisopimuksella
Kaikki ei sovi tuollaiseen työhön.
Kaikki sopii jolla ei ole fyysistä vikaa
No niin mammat. Työaika Vauvassa loppuu juuri. Hyvää yötä.😴
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen irtisanoutumaan välittömästi, jos kokopäivätyöstä jää käteen 590€/kk.
Ja siitä irtisanoutumisesta sitten seuraa kuukausien karenssit päälle ja ansiosuhteutettu päiväraha, joka on jo muutenkin paskasta palkasta vain muutaman satasen. Käytännössä monta kuukautta ilman rahaa ja koko talous lopullisesti tuhottu, laskut ulosotossa ja elämä pilalla.
Ihmisillä, ei pelkästään päättäjillämme ei tunnu olevan mitään käsitystä kuinka pieniä palkkoja meillä on Suomessa olemassa.
Niin pieniä, että työn vastaanottaminen on oikeasti iso riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Amikseen pääsee vain ilmoittautumalla, jos on aikuinen.
Aijaa en ole päässyt vaikka 4 eri amikseen hakenut viimeisen vuoden aikana.....
Vierailija kirjoitti:
Jos olet toimeentulotuella eikä sinulla ole tuloja ja vuokra on kohtuuhintainen niin silloin jää käteen 590€/kk
Ap
Ei kaikilla jää. Kaikilla ei ole samanlaiset menot kuin sinulla. Turhaan jankkaat kun et tiedä tästä aiheesta paskaakaan.
No totta helkutissa jää, jos siitä perusosasta ei joudu maksamaan vuokraa! Miten jotkut jaksavat inttää vastaan? Toki pitkäaikaistyöttömällä vaikuttaa se 21,5-kerroin, mutta pidemmällä aikavälillä sekin tasaantuu, eli kyllä se perusosa jää silloin käteen - niin kuin on tarkoituskin ollut alun perin.Eihän siitä kuuluisi mitään vuokria maksella.
-ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Laitoshuoltajaksi valitaan kuka tahansa opiskelemaan, myös oppisopimuksella
Kaikki ei sovi tuollaiseen työhön.
Ei kaikki sopinut sotimaankaan, mutta sinne oli vaan mentävä, kun käsky kävi. Sama pitäisi olla töiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos ap kun vuokra on kalliimpi kuin mitä siitä hyväksytään niin osa siitä on kustannettava siitä perustoimeentulon osasta. Näin on usein esim pk-seudulla. Silloin elämiseen saattaa jäädä vain se 200€ ei 590€. Asuminen on monelle kuitenkin aika välttämätöntä eikä niitä halpoja asuntoja ole kovin helppo löytää.
Se on sitten valinta asua pk-seudulla köyhempänä, tai muuttaa halvempaan paikkaan. Kun ei kerran käy töissä, ei ole estettä muuttaa halvemmalle seudulle.
Ei tarvitse asua lähelläkään pk-seutua, että joutuu maksamaan osan vuokrasta perusosasta. Kelan rajat eivät ole missään suhteessa todellisuuden kanssa. Ei edes pienemmillä paikkakunnilla.
Siellä missä rajat on alhaisemmat, löytyy paljon halpoja vuokra-asuntoja. Reilusti alle rajan. Itse olen asunut Inkoossa ja Kotkassa selvästi alle noiden rajojen hintaisissa asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Amikseen pääsee, kun soittelee itselleen vapaan opiskelupaikan. Toki voi joutua muuttamaan sen vuoksi. Itse olen muuttanut opintojen vuoksi monta kertaa.
Ei työttömät ole mikään yksi homogeeninen ryhmä. Joka näin luulee, on liian tyhmä mihinkään työhön itse. Työttömyys ei statuksena oikeuta toimeentulotukeen ja tämä pitäisi jokaisen tietää.
Työmarkkinatuki 730e joten eipä siitä jää montaa euroa kun en saa toimeentulotukea tai asumistukea.
Se on vaan niin että ihminen on aina tyytymätön jos asiat on huonommin kuin muilla. Suomessa ei oikein jakseta ottaa mitään vastuuta mistään oli kyse elannosta, terveydestä, puolison saamisesta tai ihan mistä tahansa. Jonkun pitäisi aina järjestää kaikki niiin että laiskurin ei tarvitsisi tehdä mitään.
Amerikassa kun ei ole kunnollista sosiaalihuoltoa niin asenne on erilainen eli haetaan töitä tai ollaan nälässä. Onhan siellä omat ongelmansa mutta Suomessa on totuttu siihen että yhteiskunta järjestää kaiken ja oma vastuu on hyvin vähäistä. Rahat vaan eivät oikein riitä kaikkien laiskureiden elättämiseen eli tukia on syytä leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä työttömällä jää noin paljon käteen?
Toimeentulotuella olevilla
AP
Jos olisin työtön niin en saisi toimeentulotukea enkä asumistukea. Kyllä itkettäisi jos tulot olisi työmarkkinatuki ja lapsikorotuksetkin poistuu. Kyllä siinä hampaat mätänisi suuhun eikä ostettais yhtään mitään. Miestä en todellakaan pyytäisi maksamaan mun laskuja, hänellä menisi pieni palkka ihan lasten elatukseen ja asuntoon.
Ei olisi kannattanut yrittää opiskella, koska nyt tuosta rahasta menee melkein 100 euroa kuussa opintolainan lyhennykseen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla jää kuukaudessa KAIKKIEN menojen jälkeen vielä tonni rahaa. Osan törsään, osan säästän. Uliskaa köyhät ja muistakaa että on paljon minuakin varakkaampia töissäkäyviä ihmisiä. Työnteko kannattaa, ei tarvitse kotona loisena itkeä kun yhteiskunta ei elätä.
Niin jää minullakin, vaikka teen osa-aikatyötä enkä ole mikään suuripalkkainen.
Siksi väite siitä, että monella työssä käyvällä jäisi alle 600 € kuussaa pelkän vuokran jälkeen kuulostaa absurdilta. Varmasti silloin on oikeutettu jo toimeentulotukeen. 600 € on todella pieni raha jos sen pitäisi riittää ruokaan, vaatteisiin, hygieniaan, lääkkeisiin, puhelinliittymään, vakuutuksiin, nettiliittymään, sähkö- ja vesimaksuihin, liikkumiseen...
Moni työssä käyvä on kommentoinut, että työttömällä ei ole autosta kuluja. Mutta kyllähän työttömänkin täytyy päästä kotoa liikkumaan. Ainakin työpaikkahaastatteluihin ja kauppaan. Monella on auto ihan jo siitä syystä että se helpottaa työllistymistä. Ja vaikka ei olisikaan, niin ei bussillakaan ilmaiseksi voi ajella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä työttömällä jää noin paljon käteen?
Toimeentulotuella olevilla
AP
Jääkö muka? Todista väitteesi.
Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet). Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa. Vuonna 2024 perusosan määrä yksin asuvalle on 587,71 e/kk.
Ap
Toteutuuko käytännössä? Epäilen, että harva pystyy asumaan asunnossa jonka vuokra ei ylittäisi korvattavaa summaa?
Helsingissä esim tuo raja on n
Juu. 16m2 ja 550e, mannerheimintie. Riittää mun tarpeisiin vallan mainiosti.
M46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Laitoshuoltajaksi valitaan kuka tahansa opiskelemaan, myös oppisopimuksella
Kaikki ei sovi tuollaiseen työhön.
Ei kaikki sopinut sotimaankaan, mutta sinne oli vaan mentävä, kun käsky kävi. Sama pitäisi olla töiden kanssa.
Minä oikeastaan toivoisin että pakotettaisiin töihin, kun oma työnhaku ei tuota tulosta ja ei töihin oteta. Olisi ihana että joku käskisi vaan mennä kun hakemalla ei onnistu.
Aivan ja esim. Helsingissä vuokranormi sinkulle noin 700 e/kk eikä noin halpoja yksiöitä löydy edes kaupungin vuokra-asunnoista että milläs luulet niiden kaikkien tukea hakevien löytävän tuon normin mukaisen asunnon?
Mistäköhän olet asuntoja katsonut? Kantakaupungista? Uskomatonta soopaa! Anoppi asuu Helsingissä kaupungin vuokrakaksiossa ja vuokra alle 500€. Etsittiin viime kesänä yksiötä serkulle Kalliosta ja siellä oli vaikka kuinka monta yksiötä ihan yksityiseltä vuokrattavissa alle 700€:n eikä taatusti ole vuokrat nousseet kun yksiöistä on jopa ylitarjontaa. Ihan pystyi itse valitsemaan mihin niistä muutti. Toki jos Töölöstä vuokraa yksiön arvotalosta niin voi joutua maksamaan yli 700€:a mutta se on sitten ihan oma valinta.
Pitää olla kiitollinen että on töitä. Kaikilla ei ole
Hirviöitymisen aikakausi menossa
Sopii, kun laitetaan sopimaan. Tekosyitä tuollaiset.