Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömät valittaa että ovat köyhiä vaikka vuokran jälkeen jää 590€/kk ruokaan ja muihin tarpeisiin? Harvalla töissäkäyvällä jää....
29.02.2024 |
Miksi työttömät valittaa että ovat köyhiä vaikka vuokran jälkeen jää 590€/kk ruokaan ja muihin tarpeisiin? Harvalla töissäkäyvällä jää noin paljon.
Kommentit (365)
Ei mulla ainakaan noin paljoa jää. Vähän yli 200 euroa ruokaan ja muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Mulle jäi enää 300e ku kävin shoppailemassa:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et edes voi trollata ennen töitä, koska trollaaminen on sinulle työtä.
Töissä pitää olla oikein mukava ihmisille. Päästelen höyryjä sanomalla täällä suorat sanat sossuilijoille.
Et sano suoria sanoja vaan tarkoituksesi on ärsyttää
No ehkä niitä rasittavimpia tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä pitää olla oikein mukava ihmisille. Päästelen höyryjä sanomalla täällä suorat sanat sossuilijoille.
Koeta jo ymmärtää, että trollaaminen ei ole oikeaa työtä. Eikä se, että kuvittelet olevasi töissä, tarkoita, että oikeasti olisit.
En ole kirjoittanut yhtään laskua trollaamisesta. Jostakin muusta se iso raha taitaa tililleni tipahtaa.
Kaikenlaisia unia sitä tosiaan on. Minäkin usein näen unta, että tililleni tipahtaa isoja rahoja. Ainiin, mutta eihän se olekaan unta, koska olen työtön. Ja kuten sinä olet moneen kertaan kertonut, työttömät hukkuvat rahaan, kun sitä tulee ovista ja ikkuinoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka ei ole ap:n vahvin puoli. Tai sitten hän kuvittelee, että kaikki työttömät saavat toimeentulotukea.
Huomautan vaan, että toimeentulotuessa ei huomioida velkoja välttämättömänä menona, ei edes asuntolainaa.
Juu Ap ei taida olla se penaalin terävin kynä 🤣 hän ihan oikeesti kuvittelee että kaikille maksetaan tuo sama summa tr-tukea. Voi voi sentään.
En ole ap, mutta satavarmasti maksetaan. Tuo summa on perusosa, ja jos sitä ei makseta, on sille selkeä syy. Silloin on jotain omaisuutta, tai perheessä on toinen henkilö jonka tulot nostavat yhteiset tulot liian suuriksi, tai itsellä on tuloja jostain muustakin lähteestä. Jos taas tarkoitat että tuo perusosa ei riitä, niin siinä tapauksessa asuu kalliimmalla kuin kuntakohtaiset enimmäisrajat, tai on hankkinut itselleen velkoja tai mui
Aivan ja esim. Helsingissä vuokranormi sinkulle noin 700 e/kk eikä noin halpoja yksiöitä löydy edes kaupungin vuokra-asunnoista että milläs luulet niiden kaikkien tukea hakevien löytävän tuon normin mukaisen asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Laitoshuoltajaksi valitaan kuka tahansa opiskelemaan, myös oppisopimuksella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Jos ei pääse edes amikseen, kannattaa mennä tuva-luokalle ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ja pienipalkkaiset työssä käyvät, ovat myös köyhiä. Seuraava kysymys.
Työssäkäyvä köyhä on (korkean elintason maassa elävä) henkilö, jonka tulot jäävät köyhyysrajan alle.
Suomessa elää noin 200 000 henkilöä (2021), joiden pelkät työtulot eivät riitä köyhyysrajan ylittämiseen.
Minua on huvittanut tuo köyhyysrajajuttu. Olen itse sen alapuolella ja todella pienituloinen. Siitä huolimatta pystyn tekemään vuosittaisen ulkomaanmatkan. Olen onnellinen "köyhä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää 590e käteen, siitä maksetaan vielä oma-osuus vuokrasta. Asumistuki ei kata vuokraa 100%.
Joillakin tuntuu olevan käsitys, että asumistuki kattaa vuokran täysin ja sitten työttömät muka asuvat sen turvin ties missä lukaaleissa. Asumistuen maksimimäärällä ei kummoista asuntoa maksella!
Asumistuen maksimi riippuu siitä, paljonko on vuokra. Maksimi on aina enintään 80% vuokrasta, vaikka vuokra olisi 100€/kk.
Mutta kun sillekin on raja, mistä summasta saa tuon 80 %. Sitä kutsutaan "hyväksyttäviksi asumismenoiksi".
Miksi täällä jauhetaan jatkuvasti asumistuesta, kun ap puhuu toimeentulotuesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Amikseen pääsee vain ilmoittautumalla, jos on aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri niin sanoin! Eli silloin taloudessa on muitakin tienaavia! Yhteiset tulot menee siis yli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Suomi on täynnä jopa lukioita, jotka ottavat opiskelijapulassa kenet tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua, tai no tässä tapauksessa ehkä jo myöhäistä, mutta ainakin kannustaa jälkikasvuaan kouluttautumaan, jotta jää palkasta käteen enemmän kuin 590 euroa käyttörahaa. Itsellä jää asumuskulujen jälkeen reilu 2000 e käteen. Toki sekin suurimmaksi osaksi kulutukseen menee, mutta tuo 590 nyt on jo ihan naurettavaa.
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Laitoshuoltajaksi valitaan kuka tahansa opiskelemaan, myös oppisopimuksella
Kaikki ei sovi tuollaiseen työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää 590e käteen, siitä maksetaan vielä oma-osuus vuokrasta. Asumistuki ei kata vuokraa 100%.
Joillakin tuntuu olevan käsitys, että asumistuki kattaa vuokran täysin ja sitten työttömät muka asuvat sen turvin ties missä lukaaleissa. Asumistuen maksimimäärällä ei kummoista asuntoa maksella!
Asumistuen maksimi riippuu siitä, paljonko on vuokra. Maksimi on aina enintään 80% vuokrasta, vaikka vuokra olisi 100€/kk.
Mutta kun sillekin on raja, mistä summasta saa tuon 80 %. Sitä kutsutaan "hyväksyttäviksi asumismenoiksi".
Miksi täällä jauhetaan jatkuvasti asumistuesta, kun ap puhuu toimeentulotuesta?
Ap puhuu työttömistä. Työttömät saavat muitakin tukia kuin vain tt-tukea. Eikä kaikki työttömät saa tt-tukea. Tätä on ap:n mahdoton tajuta.
Kuka sanoo viimeisen sanan, äkkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää 590e käteen, siitä maksetaan vielä oma-osuus vuokrasta. Asumistuki ei kata vuokraa 100%.
Joillakin tuntuu olevan käsitys, että asumistuki kattaa vuokran täysin ja sitten työttömät muka asuvat sen turvin ties missä lukaaleissa. Asumistuen maksimimäärällä ei kummoista asuntoa maksella!
Asumistuen maksimi riippuu siitä, paljonko on vuokra. Maksimi on aina enintään 80% vuokrasta, vaikka vuokra olisi 100€/kk.
Mutta kun sillekin on raja, mistä summasta saa tuon 80 %. Sitä kutsutaan "hyväksyttäviksi asumismenoiksi".
Miksi täällä jauhetaan jatkuvasti asumistuesta, kun ap puhuu toimeentulotuesta?
Eihän puhu. Aloituksessa ei sanota sanaakaan tt-tuesta. Otsikossakin puhutaan vain työttömistä. OPETTELE LUKEMAAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kouluttautua jos ei pääse kouluun, edes sinne amikseen??
Laitoshuoltajaksi valitaan kuka tahansa opiskelemaan, myös oppisopimuksella
Kaikki ei sovi tuollaiseen työhön.
Sitten lähihoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin pääsee jokainen joka haluaa.
Mutku työn pitää olla omalta paikkakunnalta. Ja omalta alalta. Ja palkan iso!
Ja oma ala on useimmiten yllätysyllätys joku somejuttu tai taiteilija.
En ole kirjoittanut yhtään laskua trollaamisesta. Jostakin muusta se iso raha taitaa tililleni tipahtaa.