Tuomiot 4-vuotiaan kuolemasta ovat hyvin ankaria

Vierailija kirjoitti:

No, oli tuomion pituus mikä hyvänsä, niin kiven sisässä olo tulee olemaan kummallekin yhtä helvettiä, siitä pitävät muut vangit ja silmänsä sulkevat vartijat huolen. Epäilenpä, että henki lähtee äijältä melko nopsaan. 

Pelkäänpä, että näin ei käy. Vilja Eerikan murhaajallehan taisi tulla vankilassa joku pipi, mutta silti.

Miten sä luulet että noihin edes pääsisi kukaan käsiksi kun noille on ihan omat osastot ja valvonnat juuri siitä syystä, että tiedetään heidän olevan vaarassa? Väärinhän se on, että näitä suojellaan mutta lapsen voi kiduttaa kodissaan hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Joku voi  ajaa pariskunnan päälle autolla vielä vuosia myöhemmin "vahingossa" ja poistua paikalta pysähtymättä koska on kamoissa. Tässäkin tapauksessa tekijää pitää ymmärtää koska hän "ei tarkoittanut tappaa".

Niin, tuossahan on peräti kolme lieventävää asianhaaraa: 1. Ajaa autolla (luvallinen tappoväline), 2. On kamoissa, 3. Tahaton teko. Saa ehdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voi  ajaa pariskunnan päälle autolla vielä vuosia myöhemmin "vahingossa" ja poistua paikalta pysähtymättä koska on kamoissa. Tässäkin tapauksessa tekijää pitää ymmärtää koska hän "ei tarkoittanut tappaa".

Niin, tuossahan on peräti kolme lieventävää asianhaaraa: 1. Ajaa autolla (luvallinen tappoväline), 2. On kamoissa, 3. Tahaton teko. Saa ehdollista.

Ainakin Demlan lakikirjan mukaan.

Mikä lieventävä juttu on se että tekee henkirikoksia huumepäissään? Jos on lapsia ei huumeita käytetä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä lieventävä juttu on se että tekee henkirikoksia huumepäissään? Jos on lapsia ei huumeita käytetä. 

Tää on näitä vain Suomessa -juttuja.

 Isän kohtalo (ja kohtelu) vankilassa sitten ei ole kovn ikadehdittava.Englannissa muuten*(jonka eräiden juttujen tallennettuja oikeuskäsittelyjä ja tuomionlukua eräiden ,siellä suurta median huomiota saaneiden rikostapausten osalta, olen netistä hieman seurannut.,niin tuomiot siellä Britannian oikeusistuimessa yleensäkin ovat vähän toista luokkaa kuin meillä.

Elinkautinen esimerkiksi henkirikostapausten osalta on (teon raakuudesta riippuen n. 22 (-24) vuotta. Ja se merkitsee vasta minimiä ,jonka jälkeen on vasta ('eligible for parole') eli ehdonalaislautakunta päättää vankilausuntojen perusteella voidaanko vanki jo vapauttaa.                                                                                                                               

(mikäli teko on ollut joku poikkeuksellista raakuutta osoittanut ja  ehkä suunnitelmallisuutta vielä raskauttavana tekijänä niin siinä minimiajassa ei käytännössä kuitenkaan lasketa vapaalle.

Kun siellä se (vaikuttavan näköinen) punaviittainen ,1700-luvunperuukkipäinen ,arvovaltainen tuomari korkealta koristeelliselta korokkeeltaan lukee  tuomion, niin vanhan kaavan mukaan se kuuluu:

You may be seated. At His (or Her) Majestys pleasure I pronounce you ,(xxx1) guilty  ,for the murder of (xxx*2) and I sentence  you *

to prison for (xx) years. You will ,hereby.be sent and start your sentence at the(xxx)-prison..." 

huom.(eikämuuten sitten mitään huppareita eikä muutakaan kasvojen peittämistä sallita oikeuden edesä siellä tuomioistuimessa syytetyille jutun käsittelyssä oikeusistunnossa.

Koko tapaus on ihan sairas ja Suomen oikeusjärjestelmää olisi syytä tarkastella. Miten nämä ei istu siellä elinkautista? Muija vois istua ennemmin sen 7 vuotta. Kuka äiti sallii tappaa oman lapsensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, oli tuomion pituus mikä hyvänsä, niin kiven sisässä olo tulee olemaan kummallekin yhtä helvettiä, siitä pitävät muut vangit ja silmänsä sulkevat vartijat huolen. Epäilenpä, että henki lähtee äijältä melko nopsaan. 

Pelkäänpä, että näin ei käy. Vilja Eerikan murhaajallehan taisi tulla vankilassa joku pipi, mutta silti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000592066.html

Tytön murhasta syytetyn isän kertoman mukaan hän oli ollut sellissään, kun sinne oli äkkiä rynnännyt useita miehiä.

Jos isäpuoli viesteissä toivoi/pyysi äitiä tappamaan pojan niin eikö se ihan selvä murha ole.

Jos edes Aarnio ei ollut turvassa niin miten sitten tavalliset vangit?

Iltalehti uutisoi keskiviikkona, että toinen vanki pahoinpiteli Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion Vantaan vankilassa tiistaina. Näin pääsi käymään Aarnioon kohdistetuista tiukoista turvatoimista huolimatta.

Rikosseuraamuslaitoksen ylitarkastajan Ari Juutin mukaan Suomen vankiloissa tapahtuu vuosittain noin 120 väkivaltarikkomusta. Osa on lieviä pahoinpitelyjä, vakavimmissa tapauksissa vankeja on kuollut.

 Paljon on piilorikollisuutta, jota vangit eivät halua tuoda esille. Edes väkivaltatapaukset eivät tule tietoon, ellei vangissa ole näkyviä jälkiä, Juuti kertoo.

Niin, millähän tavalla tätä lasta oli kohdeltu ennen kuolemantuottamusta? 

Ja millä tavalla kuolema tuotettiin? 

Elinkautinenkaan ei olisi riittävän pitkä rangaistus. 

Mitä jos minä käyn huumepäissäni vahingossa t*ppamassa nämä kaksi, niin tuleeko vain pieni tuomio?

Et voi olla tosissasi!!

Oli hyvä kun heidän kuvat julkaistiin lehdessä. Asettaa vähän vielä paineita heille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos minä käyn huumepäissäni vahingossa t*ppamassa nämä kaksi, niin tuleeko vain pieni tuomio?

Jos käyttää höyrypesuria niin maksimirangaistus on 7v. Muista soittaa 112 muutaman tunti teon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.

Jatka vain sitä isäsi gullin imemistä v*tun lehmä.

Vierailija kirjoitti:

Höyrytin paitaa tänään ja sain vahingossa höyryä sormelle. J**alauta kävi kipeää. Ei voi kuin surulla miettiä, mitä se pieni Milo-poika on tuntenut, kun kuuma höyry on tullut laajemmalle alueelle, tekijänä ihminen jota poika on pelännyt, eikä pojalla mitään mahdollisuutta päästä pakoon.

Itse nykäisin käteni höyryn alta pois. Kukaan ei pakolla pitänyt sitä kuumassa.

Todellakin kidutusmurha se on ollut, ja se, ettei palovammapotilasta toimiteta hoitoon vaan jätetään "omaan huoneeseen" yksin kitumaan ei kuittaudu millään 3-7 vuoden tuomioilla.

En toivo mitään muuta kuin että nämä molemmat hirviöt listitään vankeusaikana! Toivottavasti vankitoverit ovat samaa mieltä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höyrytin paitaa tänään ja sain vahingossa höyryä sormelle. J**alauta kävi kipeää. Ei voi kuin surulla miettiä, mitä se pieni Milo-poika on tuntenut, kun kuuma höyry on tullut laajemmalle alueelle, tekijänä ihminen jota poika on pelännyt, eikä pojalla mitään mahdollisuutta päästä pakoon.

Itse nykäisin käteni höyryn alta pois. Kukaan ei pakolla pitänyt sitä kuumassa.

Todellakin kidutusmurha se on ollut, ja se, ettei palovammapotilasta toimiteta hoitoon vaan jätetään "omaan huoneeseen" yksin kitumaan ei kuittaudu millään 3-7 vuoden tuomioilla.

En toivo mitään muuta kuin että nämä molemmat hirviöt listitään vankeusaikana! Toivottavasti vankitoverit ovat samaa mieltä! 

 

Ei Suomen vankila oo mikään Venäjän vankila. Ei kukaan lyhyttä tuomiota istuva ala istumaan ylimääräsiä tuomioit että saa tyydytettyä somepalstahirnujien kostonhimon.

Narkkimutsin tuomio on ihan saunareissu. Istuu noin vuoden.