Tuomiot 4-vuotiaan kuolemasta ovat hyvin ankaria

Äidin olisi pitänyt saada ankarampi tuomio. Äiti tehtävä oli huolehtia lapsesta. Äiti tiesi miesystävänsä pahoinpitelevän lastaan, mutta valehteli sosiaalityöntekijälle ja antoi pahoinpitelyn jatkua. Äiti ei ehkä todistettavasti pahoinpidellyt lasta, mutta hänen sadistisia tarpeitaan tyydytettiin - ellei näin olisi, äiti ei olisi kieltänyt lapselta apua (sosiaalityöntekijä ja hoitoon vieminen).

Tuomio oli ehkä lain mukainen, mutta oikeuskäsitys ei toteudu, koska uhri oli pieni lapsi ja tuomio ilmeisesti ensikertalaisena puolittuu.

Vierailija kirjoitti:

Äidin olisi pitänyt saada ankarampi tuomio. Äiti tehtävä oli huolehtia lapsesta. Äiti tiesi miesystävänsä pahoinpitelevän lastaan, mutta valehteli sosiaalityöntekijälle ja antoi pahoinpitelyn jatkua. Äiti ei ehkä todistettavasti pahoinpidellyt lasta, mutta hänen sadistisia tarpeitaan tyydytettiin - ellei näin olisi, äiti ei olisi kieltänyt lapselta apua (sosiaalityöntekijä ja hoitoon vieminen).

Tuomio oli ehkä lain mukainen, mutta oikeuskäsitys ei toteudu, koska uhri oli pieni lapsi ja tuomio ilmeisesti ensikertalaisena puolittuu.

Viesteistä kävi ilmi, että tiesi miehen pahoinpitelevän lasta. Oli kuitenkin huolestuneempi, että taas ne siellä päikyssä valittaa. Häntä ei tuntunut huolettavan oman lapsen hyvinvointi ja terveys. Eihän kukaan normaali äiti toimi noin.

Suomessa lapsen pahoinpitelyyn puututaan ,iian heikosti ja tämän 4 -vuotiaan murhatuomiot ovat todella mitättömät. Pahoinpidelty pieni lapsi karmealla tavalla, murhattu!  Suomessa tuomiot ovat aivan liian vähäisiä tekoihin suhteutettuna. Suomi on karmea maa rikollisten rangaistusten suhteen, niitä on kovennettava kautta linjan. Suren tuota pientä avutonta poikaa aivan hirveästi, enkä pääse irti häneen kohdistuneesta väkivallasta. Eikä kukaan auttanut, voi luoja tätä maata. Häpeä Suomi!

Kammottavia asioita tässä maassa tehdään lapsia kohtaan ja  kehdataan tässäkin tapauksessa vähätellä teon vakavuutta. Voi jeesus, vai on rangaistukset muka kovia; on aika lähteä muuttamaan rangaistuksia kautta linjan kovemmiksi, koska tämän lapsen MURHAN rangaistusta pidetään kovana! Olkaa naapurit tarkkana.

Suomessa ei lapsia pidetä minään. 

Niitä ei saa olla näkyvillä missään. Eikä lähteä ääntä. 

Kaikki tässä tapauksessa tukee lapsivihaa jota Suomessa kylvetään.

Tämä nyt menee ohi aiheen, mutta en ole ikinä ymmärtänyt mitä tuolla "lapset eivät saisi kuulua eikä näkyä" oikein tarkoitetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt menee ohi aiheen, mutta en ole ikinä ymmärtänyt mitä tuolla "lapset eivät saisi kuulua eikä näkyä" oikein tarkoitetaan? 

Babyboomerit ovat viimeinen sukupolvi joka kasvatti lapset olemaan "nätisti". Eli istumaan hiljaa paikallaan. 

Vilja Eerikan äitipuoli ja isä saivat molemmat elinkautisen tuomion murhasta. Se tuntui oikeudenmukaiselta. 4-vuotiaan pojan isäpuoli ja äiti selvisivät muutamalla vuodella.

Molemmat tapaukset muistuttavat toisiaan. Ne osoittavat julmuutta ja rakuutta. Muistaakseen Vilja Eerikankin tapauksessa äitipuoli ja isä väittivät, ettei heidän ollut tarkoitus surmata tyttöä.