Lue keskustelun säännöt.
Tuomiot 4-vuotiaan kuolemasta ovat hyvin ankaria
29.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adb6d9e4-856f-42bb-924f-15266516ef0d
Kyseessä ei ollut tahallinen tappo vaan kuolemantuottamus vahingossa. Siihen nähden tuomiot ovat hyvin ankaria.
Kommentit (168)
Molemmat kuohittava ettei vaan enää lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pää täynnä mömmöjä ja sitten sanotaan ei ole näyttöä , että oli tahallaan tehnyt. Joka tapauksessa mies pahoinpiteli pojan mitä EI saa tehdä. Lapsi oli kivuissaan pitkään ja kuoli lopullisesti. Kuka kehtaa vielä sanoa liian ankarat tuomiot. Eikö opetettu , että lasta ei pahoinpidellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin minkäs sille voi kun vahingossa höyrymoppaa lapsen
Oikeat asiantuntijat totesi, että lapset palovammat oli voinut aiheutua suihkuttelusta. Mutta tietysti av-palstan "asiantuntijat" tietää tämänkin paremmin...
Eikös ne jotkut hoitajat kun näkivät lapsen pahoinpitelyn jälkeen ettei palovammat olleet voineet mitenkään tulla kuumasta suihkusta. Kun kuumaa vettä valuu iholle niin jäljet eivät ole niin tarkkarajaisia kuin tässä tapauksessa. Lapsen rinnassakin taisi olla juuri höyrymopin pään muotoinen palovamma.
Vierailija kirjoitti:
Joku psykopaatti todennäköisesti "höyrymoppaa" tämän pariskunnan vankilassa. Sitä saa mitä tilaa. Oikeutta voi toteuttaa niin monella tavalla.
Todennäköisesti ei:) Joku Muulla on vielä ne Koskelan pojatkin höyrymoppaamatta. "Oikeutta" voi toteuttaa kunhan se toteutuksen hoitaa "Joku Muu".
Vieläkö ne hirviöt on vapaalla??? Taitavat itse kirjoitella tänne ja vähätellä karmeaa tekoaan! Hävetkää! Onneksi olkoon,olette varmistaneet paikkanne helvetissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet joku läheinen niin ymmärtäähän sen että tuollaista ei millään haluaisi uskoa ihmisestä jonka luuli tuntevansa mutta ei teidän muu nyt auta kuin uskoa tän naisen olevan paha ihminen joka antoi miesystävänsä kiduttaa lapsensa hengiltä. Lopettakaa selittely ja puollustelu.
No, oli tuomion pituus mikä hyvänsä, niin kiven sisässä olo tulee olemaan kummallekin yhtä helvettiä, siitä pitävät muut vangit ja silmänsä sulkevat vartijat huolen. Epäilenpä, että henki lähtee äijältä melko nopsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.
Naru kaulaan molemmille.
Vierailija kirjoitti:
No, oli tuomion pituus mikä hyvänsä, niin kiven sisässä olo tulee olemaan kummallekin yhtä helvettiä, siitä pitävät muut vangit ja silmänsä sulkevat vartijat huolen. Epäilenpä, että henki lähtee äijältä melko nopsaan.
Eivät pidä ja eivät sulje:) Joku muu ei tule antamaan"ansionsa mukaan" tälle pariskunnalle. Joku Muulla on Koskelan pojatkin vielä hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomarit on yhtä sairaita kun nuo murhaperheen isä ja äiti.
"Äidille" olisi kuulunut kovempi tuomio. Aina naiset pääsevät vähällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.
Naru kaulaan molemmille.
Liian armollista. Kärsiköön saman kohtalon kuin se lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin minkäs sille voi kun vahingossa höyrymoppaa lapsen
Oikeat asiantuntijat totesi, että lapset palovammat oli voinut aiheutua suihkuttelusta. Mutta tietysti av-palstan "asiantuntijat" tietää tämänkin paremmin...
Toivottavasti saat samanlaisen höyrymoppikohtelun kuin se lapsiraukka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo apulaisprofessori Tatu Hyttinen mikä , kun hänen mielestään rangaistukset liian ankaria. Täytyy sanoa kuvottavaa lukea tuollaista. Pieni lapsi joutui julman pahoinpitelyn kohteeksi ja se on väärin ja julmaa.
Ne saastuttaa kirjoittelevat tänne näköjään,ja vielä oikein hymiöiden kera! Oksettavaa!! Painukaa helvettiin täältä
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän ankarat tuomiot kun ottaa huomioon, että kyse oli yhdestä ainoasta pahoinpitelystä eikä äiti osallistunut siihen lainkaan. Äiti sai reilusti yli 3 vuotta vankeutta siitä ettei ymmärtänyt palovammojen vakavuutta. Miten tällaista voi tapahtua Suomessa?
Olet varmasti trolli. Ei kukaan voi kirjoittaa tuollaista ellei haluaisi aikaan provosoitumista.
Vierailija kirjoitti:
Ne saastuttaa kirjoittelevat tänne näköjään,ja vielä oikein hymiöiden kera! Oksettavaa!! Painukaa helvettiin täältä
Siis saastat
Hauska lukea kuinka mammat vauhkoaa suu vaahdossa ja kuvittelee tietävänsä tapahtumista enemmän kuin oikeuden tuomarit.
Veikkaanpa että tuo isäpuoli kävelee nyrkkiä päin vielä monta kertaa vankilassa. Ja naisvankilassa lapsen äiti on alinta saastaa.
Jos niin käy, se on ihan tahaton teko...