Tuomiot 4-vuotiaan kuolemasta ovat hyvin ankaria
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adb6d9e4-856f-42bb-924f-15266516ef0d
Kyseessä ei ollut tahallinen tappo vaan kuolemantuottamus vahingossa. Siihen nähden tuomiot ovat hyvin ankaria.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa että taas nainen pääsee vähemmällä.
No saman tuomion olisivat ansainneet mutta se mieshän se teki ne tappavat vammat.
Vierailija kirjoitti:
Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.
Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D
Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.
Miksi kukaan haluaisi istua vankilassa ylipäätänsä? Eihän he halua, mutta usein väkivaltaisen elämäntapansa takia he ovat kumminkin sinne joutuneet.
Muusasta yle voisi leipoa somevaikuttajan, influensserin, linna sarjaan
Vangilla voi olla todella vaikeaa vapaudessa. Pitäisi saada elämää jotenkin haltuun, jotain ei todellakaan haittaa lisäkakku laitostumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Koko tapaus on ihan sairas ja Suomen oikeusjärjestelmää olisi syytä tarkastella. Miten nämä ei istu siellä elinkautista? Muija vois istua ennemmin sen 7 vuotta. Kuka äiti sallii tappaa oman lapsensa?
Äiti olisi voinut laittaa lapsen turvaan lastensuojeluun, kun ei jaksanut itse hoitaa eikä suojella. Mutta oli välinpitämätön. Jotain heikkolahjaisia koulupudokkaita molemmat vanhemmat. MIten tuollaiset itse ongelmanuoren tasolla olevat ihmiset voisivat kasvattaa pientä lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.
Siis ihan vahingossa poltti lapsen!!!??
Voi sattua kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa että taas nainen pääsee vähemmällä.
No saman tuomion olisivat ansainneet mutta se mieshän se teki ne tappavat vammat.
niin no lopulta jos kaksi ihmistä pieksää yhden hengiltä niin vain toinen antaa sen kuolettavan iskun
ihan yhtä syyllinen oli kun oli mukana ja antoi tapahtua
Kyllä on niin kamala tapaus että ei voi mitenkään sovittaa edes vankilatuomiolla. Sydän särkyy kun ajattelee lapsen hätää. Lapsi pelkää koko ajan ja ajattelee mikä hänessä on vikana kun vanhemmat eivät välitä ja kohtelevat huonosti. Eikö yksi Viljan tapaus opettanut.
Selvästi aloitus ja osa kommenteista on pelkkää provoa, mutta hävetkää ihmiset kun kehtaatte provota näin vakavalla asialla.
Ja sä joka huutelet ettei koskelan pojillekaan mitään käynyt: sä et voi tietää, jos et ole yksi pojista. Ei nää lehteen aina päädy. Tiedän kyllä vankilassa turpaa saaneen raiskarin eikä lehdissä mitään juttua ollut. Ja miksi oliskaan, sai mitä ansaitsi.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.
Höyrymopilla pahoinpitely vahinko? Ei mene mun jakeluuni, sorry vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.
Siis ihan vahingossa poltti lapsen!!!??
Voi sattua kenelle tahansa.
Ai että höyrymopilla polttaa lasta, just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tapaus on ihan sairas ja Suomen oikeusjärjestelmää olisi syytä tarkastella. Miten nämä ei istu siellä elinkautista? Muija vois istua ennemmin sen 7 vuotta. Kuka äiti sallii tappaa oman lapsensa?
Äiti olisi voinut laittaa lapsen turvaan lastensuojeluun, kun ei jaksanut itse hoitaa eikä suojella. Mutta oli välinpitämätön. Jotain heikkolahjaisia koulupudokkaita molemmat vanhemmat. MIten tuollaiset itse ongelmanuoren tasolla olevat ihmiset voisivat kasvattaa pientä lasta?
Koko lähisuku pitäis tuomita, samoja p@skoja.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.
Voiko edes olla totta, että joku ajattelee noin? Julmaa, jatkuvaa väkivaltaa puolustuskyvytöntä lasta kohtaan ja kuolema oli vaan vahinko. Itse kyllä toivon, että toi tyyppi saa maistaa omaa lääkettään vankilassa!
Mielestäni liian ankarat tuomiot. Varoitukset molemmille olisi rittäneet ja isälle muistutus, että on ensi kerralla varoivaisempi höyrymoppien kans.
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa että taas nainen pääsee vähemmällä.
Äitimyytti elää edelleen vahvana.
Jos pitäis valita vääntääkö maatiaskissan vai keskikokoisen/suuren koiran kanssa.
Koiran kanssa ei olis niin paha kuin kissan 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.
Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D
Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.
Vankilassa on hierarkia ja paljon sääntöjä. En tiedä miten tarkalleen menee Suomessa koska en ole lusinut mutta Jenkeissä jos sellikaveri paljastuu pedofiiliksi niin se on melkein pakko pahoinpidellä tai tappaa tai joutuu itse pahoinpidellyksi jos asia paljastuu. Ei ole helppoa.
Nyt ei ollakkaan jenkeissä. Hieman eri meno siellä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.
Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D
Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.
No miksi Eerikan isä sai linnassa pataan?
Vierailija kirjoitti:
Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.
Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D
Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.
Uutiset kertoo ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.
Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D
Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.
Miksi kukaan haluaisi istua vankilassa ylipäätänsä? Eihän he halua, mutta usein väkivaltaisen elämäntapansa takia he ovat kumminkin sinne joutuneet.
Se ei tarkoita sitä, että haluaisivat istua päivääkään pidempään.
Maanantaina päiväkoti otti yhteyttä sosiaalityöntekijään, hänen mielestä asia ei ollut akuutti ja jätti vastaamatta. Lapsi kuoli to