Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: päiväkotilapset leikkivät ja ystävystyvät väärin - tarvitaan käytäntöjen ravistelua!
29.02.2024 |
Arvotaan leikkikaverit tavoitteena yhdenvertainen päiväkoti
"Jos lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa, ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista. Voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita."
Nea Alasaari on jo pitkään halunnut ravistella päiväkotien käytäntöjä. Nyt lakikin edellyttää konkretiaa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitteluun.
Opiskelin sukupuolentutkimusta ja sivuaineena kasvatustiedettä, joten kiinnostuin siitä, miten varhain sukupuolinormeja aletaan opettaa lapsille ja kuinka tiedostamatonta se on.
Erityisesti kiinnosti, miten pystyisimme muuttamaan normien rakentumista jo pienistä lapsista alkaen.
Jos on huomattu, että lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa ja sukupuolistereotyyppisillä leluilla, kehittämistoimenpiteeksi ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista.
Laki vaatii konkretiaa eli tässä tapauksessa voidaan esimerkiksi miettiä, onko päiväkodissa sukupuolitettu joitain leluja värien perusteella. Sen jälkeen voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita.
https://www.opettaja.fi/ajassa/arvotaan-leikkikaverit-tavoitteena-yhden…
Kommentit (216)
Erikoisuudentavoittelu on huomiohakuisuutta. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vit tu mitä pas kaa taas. Mitä sieniä pitää syödä, että menee noin sekaisin? Mistä niitä saa?
80-luvulla kyllä mun pienet pojat leikkivät sekä poikien että tyttöjen kanssa. Heillä oli myös autojen ym. vastaavien lelujen lisäksi pehmoja sekä nukkeja. Ihan leikkivät nukeilla hoitaen niitä. Itselleni oli ihan itsestään selvää, että hankin heille kaikenlaisia leluja. Olen ihan hetero nainen ja mieheni hyvinkin maskuliininen mies. Niin vain hänenkin mielestään leluvalikoima oli hyvä. Sama oli vaatteiden värityksen kanssa, ehkä hieman enemmän sinistä ja vihreää kyllä, eikä vaaleanpunaista ollenkaan. Kirkkaan punaisia vaatteita kyllä oli. Kaverit he valitsivat itse, niin vain niitäkin oli molempia sukupuolia. Aikuisina heille on ollut luontevaa luoda ystävyyssuhteita molempiin sukupuoliin edelleen.
Siis että lapset ei saisi olla lapsia ja leikkiä lasten leikkejä millä käytettävissä olevilla leluilla itse haluaa ja kenen kanssa haluaa? Aikuisenko siis pitäisi leikkikalut ja -kamut arpoen määrätä? Aivan mieletön laki tai lain tulkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kauhtuneen näköinen wokemötkylä ei itse ole osannut valita edes ihmiselle sopivia silmälaseja saati hiusmallita. Noilla näytöillä en lähtisi muiden kaverivalintoja arvostelemaan.
Jos pojat leikkii lastentarhassa keskenään poikien juttuja, niin ne pitää pakottaa leikkimään toisin, koska "kaiken varhaiskasvatuksen pitää olla sukupuolisensitiivistä". Tästä ei voi seurata kuin hyviä asioita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas väännetän asia joksikin muuksi kuin se on. Incel ongelmiin ratkaisu löytyy nimenomaan siitä, että pojat ja tytöt tottuvat leikkimään keskenään pienestä pitäen.
Kyllä meillä leikitään pienryhmissä ja laitetaan lapset leikkimään välillä kaksinkin (käytetään toki pientä silmää tulevatko ollenkaan toimeen) ei katsota sukupuolta. Usein laitetaan arpomalla leikkimään jonkun kanssa tai sitten rikotaan vähän tarkoituksella ryhmää jos nähdään esim. että se vähän määräilevä kolmas lapsi haluaa päätää kuka saa leikkiä oman parhaan kaverin kanssa. Ujoimmat ei uskalla esim. pyytää leikkimään kaikkia lapsia. Tällä tavoin annetaan mahdollisuus leikkiä kaikkien kanssa.
T: päiväkodin hoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pojat leikkii lastentarhassa keskenään poikien juttuja, niin ne pitää pakottaa leikkimään toisin, koska "kaiken varhaiskasvatuksen pitää olla sukupuolisensitiivistä". Tästä ei voi seurata kuin hyviä asioita!
Jos jotkut lapset leikkivät lähinnä poikien kanssa, ja jos muu olisi heille aktiivisesti epämieluista, niin toki sukupuolella on siinä tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä leikitään pienryhmissä ja laitetaan lapset leikkimään välillä kaksinkin (käytetään toki pientä silmää tulevatko ollenkaan toimeen) ei katsota sukupuolta. Usein laitetaan arpomalla leikkimään jonkun kanssa tai sitten rikotaan vähän tarkoituksella ryhmää jos nähdään esim. että se vähän määräilevä kolmas lapsi haluaa päätää kuka saa leikkiä oman parhaan kaverin kanssa. Ujoimmat ei uskalla esim. pyytää leikkimään kaikkia lapsia. Tällä tavoin annetaan mahdollisuus leikkiä kaikkien kanssa.
T: päiväkodin hoitaja
Eli lapset pakotetaan leikkimään leikkejä, joita eivät halua leikkiä, ja niiden lasten kanssa, joiden kanssa ei halua leikkiä. Ihanaa vihervasemmistolaisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa, ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista. Voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita."
hihihiihihihihihihih
Tämä on yhtä typerä idea kuin se että pikkujouluissa paikat pöydissä arvotaan.
hehehhehheheheheh Eli kellään ei ole hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas väännetän asia joksikin muuksi kuin se on. Incel ongelmiin ratkaisu löytyy nimenomaan siitä, että pojat ja tytöt tottuvat leikkimään keskenään pienestä pitäen.
Jos minut olisi pakotettu leikkimään tuollaisen kanssa pienenä, olisi naiskuvani hyvin hyvin negatiivinen ja vääristynyt. Olisin varmasti incel eli ongelma vain pahenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä leikitään pienryhmissä ja laitetaan lapset leikkimään välillä kaksinkin (käytetään toki pientä silmää tulevatko ollenkaan toimeen) ei katsota sukupuolta. Usein laitetaan arpomalla leikkimään jonkun kanssa tai sitten rikotaan vähän tarkoituksella ryhmää jos nähdään esim. että se vähän määräilevä kolmas lapsi haluaa päätää kuka saa leikkiä oman parhaan kaverin kanssa. Ujoimmat ei uskalla esim. pyytää leikkimään kaikkia lapsia. Tällä tavoin annetaan mahdollisuus leikkiä kaikkien kanssa.
T: päiväkodin hoitaja
Leikkien ja leikkikavereiden arpominen on toki ihan mahdollista toimintaa päiväkodissa, mutta se on silloin ohjattua, pedagogista toimintaa. Ei vapaata, lapsilähtöistä leikkiä, mikä on sitä varsinaista, ehdottoman tärkeää leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla kyllä mun pienet pojat leikkivät sekä poikien että tyttöjen kanssa. Heillä oli myös autojen ym. vastaavien lelujen lisäksi pehmoja sekä nukkeja. Ihan leikkivät nukeilla hoitaen niitä. Itselleni oli ihan itsestään selvää, että hankin heille kaikenlaisia leluja. Olen ihan hetero nainen ja mieheni hyvinkin maskuliininen mies. Niin vain hänenkin mielestään leluvalikoima oli hyvä. Sama oli vaatteiden värityksen kanssa, ehkä hieman enemmän sinistä ja vihreää kyllä, eikä vaaleanpunaista ollenkaan. Kirkkaan punaisia vaatteita kyllä oli. Kaverit he valitsivat itse, niin vain niitäkin oli molempia sukupuolia. Aikuisina heille on ollut luontevaa luoda ystävyyssuhteita molempiin sukupuoliin edelleen.
Eli mielestäni tällaisten asioiden on hyvä lähteä kotoa. Tämä nykyajan vouhkaaminen ei tee kuin sairaita yksilöitä. Korostan tässä sitä, että poikani itse valitsivat milloin haluavat leikkiä minkäkinlaisilla leluilla ja kenen kanssa. Olihan heidän leikkinsä useinkin enemmän tyypillisiä ns. poikien leikkejä. En koskaan pyrkinyt ohjaamaan mihinkään suuntaan leikkejä, mahdollistin vaan valinnan mahdollisuuksia hankkimalla monipuolisia leluja.
Parempi kuva tutkijan terapiatukasta ja ongelmalaseista:
https://www.ku.fi/artikkeli/4755417-tasa-arvoa-kasvatukseen-stereotypio…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä leikitään pienryhmissä ja laitetaan lapset leikkimään välillä kaksinkin (käytetään toki pientä silmää tulevatko ollenkaan toimeen) ei katsota sukupuolta. Usein laitetaan arpomalla leikkimään jonkun kanssa tai sitten rikotaan vähän tarkoituksella ryhmää jos nähdään esim. että se vähän määräilevä kolmas lapsi haluaa päätää kuka saa leikkiä oman parhaan kaverin kanssa. Ujoimmat ei uskalla esim. pyytää leikkimään kaikkia lapsia. Tällä tavoin annetaan mahdollisuus leikkiä kaikkien kanssa.
T: päiväkodin hoitaja
Leikkien ja leikkikavereiden arpominen on toki ihan mahdollista toimintaa päiväkodissa, mutta se on silloin ohjattua, pedagogista toimintaa. Ei vapaata, lapsilähtöistä leikkiä, mikä on sitä varsinaista, ehdottoman tärkeää leikkiä.
Kyllä on tätäkin. Ihan päiviä että lapset saa leikkiä vapaasti. Usein se lasten oma leikki on vsin sitä että siihen ei jakseta keskittyä kovin kauaa, tai se lähtee niin sanotusti laukalle. Riippuen ikätasosta. Silloin tarvitaan ohjausta toiseen leikkiin.
Eli nyt naiset alkavat vaatimaan että pojat ei saisi ystävystyä edes toisten poikien kanssa kun oienestä pitäen pitää opettaa että pojan/miehen ainoa tehtävä on huomioida tyttöjä/naisia vaikka kuinka tytöiltä/naisilta tulisi pelkkää vihaa takaisin kun on poika/mies.
Kuvitteleeko naiset saavan arvostusta ja kunnoitusta pakottamalla miehiä antamaan arvostusta ja kunnioitusta ilman että naisen tarvii ansaita niitä?
Todellisuudessa tämmöiset saa aikaan vaan se että naisia vihataan entistä enemmän. Itsekin olen alkanut hyväksymään vihan naisia kohtaan kun näin miehenä naisilta ei tule muuta kuin vihaa sekä henkistä ja taloudellista hyväksikäyttöä miehiä kohtaa
Vierailija kirjoitti:
Lapset on ohjelmoitava uudelleen intersektionaalisen femismin oppien mukaisesti!
Ainoastaan pojat. Tytöille ei saa asettaa mitään vastuita ja velvoitteita kun ne on vain miehiä varten. Samalla tavalla kun oikeudet on vain naisia varten
Hyvä idea. Ravistellaan normeja.