Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on. 

Se Nigeriassa saatu julkisuus ei vain loppujen lopuksi ollutkaan kauhean positiivista. Ainakaan Meghania ei ylistetty ja ihailtu, päinvastoin. Plus tietty epäselvyydet&hämäryydet mitkä reissuun liittyivät.

Höpöhöpö. Julkisuus oli ylivuotavaa ja jos joku lehti halusi kirjoittaa ilkeästi, niin who cares. Olen itsekin lukenut tuon, että William kärvistelee Harryn ja Sussexien yhdessä saadessa niin paljon julkisuutta. William tuntee itsensä spareksi. Sussexit eivät ole working royals,  mutta yhtä kaikki, heidät mielletään kuninkaallisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.

Hovin pitää elossa julkisuus, ilman julkisuutta ei ole hovia. Sitä vartenhan kuninkaalliset käyvät patsastelemassa kolttuineen ja pukuineen eri tilaisuuksissa. Sitten kuvat lehtiin. Se on heidän työtä. Prioriteetit pitäisi olla ykköskuninkaallisissa, mutta he eivät aina ole niitä kiinnostavimpia. William itse varmasti olisi mieluummin uunin pankolla makoilemassa, mutta asemansa vuoksi hän ei voi, vaan hänen on pakko olla julkisuudessa. Sieltä toki pääsee pois, jos haluaa.

---- Elisabetin sanoja toistaen: Pitää näkyä, jotta kansa tietää monarkin olevan olemassa. Siis jotain tuohon tyyliin. Elisabet oli julkisuudessa vielä kivuliaan luusyövän loppuvaiheessa. Mihin kuninkaallisia tarvitaan, jos heitä ei näe?

Sitä britit kyselevät oikeutetusti. Katehan voi hyvin. Senkin takia ihmetellään.Tosin itse ei tuota aidosti ole kertonut. (Hovin tiedotteet todettu epäluotettaviksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on. 

Se Nigeriassa saatu julkisuus ei vain loppujen lopuksi ollutkaan kauhean positiivista. Ainakaan Meghania ei ylistetty ja ihailtu, päinvastoin. Plus tietty epäselvyydet&hämäryydet mitkä reissuun liittyivät.

Vahvistusharha?

Ai niillä jotka näkevät sen positiivisena? Niin taitaa olla.

Molemmila. Ne jotka näkee yksinomaan positiivisena ja niillä jotka näkee yksinomaan negatiivisena. Luulenpa että suurimmalle osalle Nigerian kansasta tuo on ollut ihan yhdentekevä vierailu, jos ovat edes tietoisia koko käynnistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.

Hovin pitää elossa julkisuus, ilman julkisuutta ei ole hovia. Sitä vartenhan kuninkaalliset käyvät patsastelemassa kolttuineen ja pukuineen eri tilaisuuksissa. Sitten kuvat lehtiin. Se on heidän työtä. Prioriteetit pitäisi olla ykköskuninkaallisissa, mutta he eivät aina ole niitä kiinnostavimpia. William itse varmasti olisi mieluummin uunin pankolla makoilemassa, mutta asemansa vuoksi hän ei voi, vaan hänen on pakko olla julkisuudessa. Sieltä toki pääsee pois, jos haluaa.

---- Elisabetin sanoja toistaen: Pitää näkyä, jotta kansa tietää monarkin olevan olemassa. Siis jotain tuohon tyyliin. Elisabet oli julkisuudessa vielä kivuliaan luusyövän loppuvaiheessa. Mihin kuninkaallisia tarvitaan, jos heitä ei näe?

H&M maksetut inhopaparatsit kirjoitteli kaikkia shit tietoa tuolta. Totuushan oli w& c& c raivo jopa julkisuuteen kipinät vaan lentää edelleen. Kosto toimet vaan raaistuu. Mihinkähän he ovat valmiita menemään? Huh,huh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate edelleen kateissa.

Hovilta tulee eri uutista monesta tuutista; Kate on vanhempiensa luona. Kate on yksinäinen lastensa kanssa. Kate lähti Saksaan.

Miltä hovilta? Tuskin ainakaan brittikuninkaallisten hovista.

 

Tulisko sieltä Ameriikan hovista kenties?

No sinäpä sen sanoit, sieltähän se, aina haiskahtaa, kun hilloja keitellään.

CHarles kasvatta mm.mansikoita,hillottaa niitä. Myy hillopurkeissa hovin maatalous kaupassa. Megan inhokit heti kertoivat, että carlesin mansikka hillot maistuvat paremmilta kuin Megin?

Julkisuudella hovit elää pelkistetysti. Toiset osaa vaan sekoilla ja kostaa hovissa. Huonosti siinä vaan käy kaikille

Kostajat ovat siellä meren toisella puolen. Hovi ei sekoile eikä kosta, tätä mantraa vain jotkut hokevat ja toiset siihen sitten uskovat. Jos rauhoittuisi ja objektiivisesti asiaa ajattelisi huomaisi että media/some/hovin vastustajat sen sekoilu/draaman/myrskyn ovat kehittäneet ja ylläpitäneet. Ei se kovin syvällistä spekuilua ole lukea mannermediaa ym ja luulla sitten että ihan itse eri näkökulmista asiaa miettimättä spekuilun tulos on mieltä X - jos se mielipide on suoraan muilta, kyseenalaistamatta omaksuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?

Vaarassa taitaa olla Daniel, tulevan hallitsijan puoliso. Jos sama kuvio kuin Briteissä käsikirjoitetaan, kielioppi-, kirjoitus- ja sisältövirheineen päivineen.

Niinpä. Jos se Daniel ei kuitenkaan huomaisi tämän palstan kirjoitusvirheitä? Eikä Victoria ole onneksi koomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on. 

Se Nigeriassa saatu julkisuus ei vain loppujen lopuksi ollutkaan kauhean positiivista. Ainakaan Meghania ei ylistetty ja ihailtu, päinvastoin. Plus tietty epäselvyydet&hämäryydet mitkä reissuun liittyivät.

Höpöhöpö. Julkisuus oli ylivuotavaa ja jos joku lehti halusi kirjoittaa ilkeästi, niin who cares. Olen itsekin lukenut tuon, että William kärvistelee Harryn ja Sussexien yhdessä saadessa

Presidentin puoliso piti melko kitkerän puheen jossa sanoi mielipiteensä Meghanista ja Meghanin vierilusta Nigeriaan. Ei ole lehtikirjoitus, sen voi ihan itse tarkistaa. Siihen siis luotat mitä lehti kirjoittaa ilkeästi Williamista? Kaksoisstandardit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.

Hovin pitää elossa julkisuus, ilman julkisuutta ei ole hovia. Sitä vartenhan kuninkaalliset käyvät patsastelemassa kolttuineen ja pukuineen eri tilaisuuksissa. Sitten kuvat lehtiin. Se on heidän työtä. Prioriteetit pitäisi olla ykköskuninkaallisissa, mutta he eivät aina ole niitä kiinnostavimpia. William itse varmasti olisi mieluummin uunin pankolla makoilemassa, mutta asemansa vuoksi hän ei voi, vaan hänen on pakko olla julkisuudessa. Sieltä toki pääsee pois, jos haluaa.

---- Elisabetin sanoja toistaen: Pitää näkyä, jotta kansa tietää monarkin olevan olemassa. Siis jotain tuohon tyyliin. Elisabet oli julkisuudessa vielä kivuliaan luusyövän loppuvaiheessa. M

Se hyvinvointi on suhteellista ja tilannekohtaista. Jos Katen nyt kerrotaan voivan hyvin se voi tarkoittaa ei tee kuolemaa, vointi on parempi, on elämänsä kunnossa, monenlaista. Itse oletan että heikko on ja kenties tulevaisuuskin epävarma mutta olosuhteisiin nähden voi hyvin. Ei sitä että heiluu kotona ja jaksaisi vaikka mitä mutta ei vain viitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?

Vaarassa taitaa olla Daniel, tulevan hallitsijan puoliso. Jos sama kuvio kuin Briteissä käsikirjoitetaan, kielioppi-, kirjoitus- ja sisältövirheineen päivineen.

Niinpä. Jos se Daniel ei kuitenkaan huomaisi tämän palstan kirjoitusvirheitä? Eikä Victoria ole onneksi koomassa.

Danielilla on kuitenkin suomalaisia sukujuuria.. huomaisikohan :O

Kriteerinä pidetään Megin ryppyistä laudeliinaa. Ilmeisesti samaa henkilö koki kielteiseksi aiemmin Megin hääpuvun: ryppyinen,eikä istunut Megin honkeloon vartaloon.

Kate tulee jatkossa ilmestymään vain nettijulkaisujen takaa julkisuuteen. Muualla häntä ei tulla näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?

Vaarassa taitaa olla Daniel, tulevan hallitsijan puoliso. Jos sama kuvio kuin Briteissä käsikirjoitetaan, kielioppi-, kirjoitus- ja sisältövirheineen päivineen.

Niinpä. Jos se Daniel ei kuitenkaan huomaisi tämän palstan kirjoitusvirheitä? Eikä Victoria ole onneksi koomassa.

Ruotsin hovissa prinsessa sofia oli väsähtänyt joulun jälkeen. Kalenteri oli tyhjä. Mediassa puhuttiin masennuksesta. Kalle oli äimänä kun sofia ja madde oli pois  töistä. Erityisesti sofian tilanne,piileskelyyn ei ruveta samalla lailla kuin mokattiin britti hovissa. Sofia on sitten vointinsa mukaan, tehnyt töitä ja ollut julkisuudessa. Kukaan ei oo kysellyt perään sen jälkeen. Kalle kovisteli myös maddea kovat elämänmuutokset hänellä menossa.

Danielin perhe on silloin tällöin julkisuudessa. Ehkä tuokin julkikisuus hoidettu paremmin? Onhan sielläkin soppaa keitetty. 

Vierailija kirjoitti:

Kate tulee jatkossa ilmestymään vain nettijulkaisujen takaa julkisuuteen. Muualla häntä ei tulla näkemään.

Kyllä hänen astraalihahmonsa tulee leijumaan hamaan maailmanloppuun asti, eikä kukaan huomaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?

Vaarassa taitaa olla Daniel, tulevan hallitsijan puoliso. Jos sama kuvio kuin Briteissä käsikirjoitetaan, kielioppi-, kirjoitus- ja sisältövirheineen päivineen.

Niinpä. Jos se Daniel ei kuitenkaan huomaisi tämän palstan kirjoitusvirheitä? Eikä Victoria ole onneksi koomassa.

Tässsä fakta spekua.Kalle ei suvaitsis näitä feikki tietoja hovistaan päin, ne ei menis tarkistuksen läpi.  Kallehan mainitsi että britti hovi on sekoilee näissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kriteerinä pidetään Megin ryppyistä laudeliinaa. Ilmeisesti samaa henkilö koki kielteiseksi aiemmin Megin hääpuvun: ryppyinen,eikä istunut Megin honkeloon vartaloon.

No tottahan toki. Minä, juuri minä, olen kirjoittanut kaikki nuo 1386 kommenttia, joissa kerrotaan, että hänen vaatteensa ovat ryppyisiä, eivätkä istu.

Ai, yksi poikkeus on, eli tuo "honkelo"-kommentti ei ole minun, en ole tuollaista sanaa koskaan edes kuullut. Jatkahan tarkkailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?

Vaarassa taitaa olla Daniel, tulevan hallitsijan puoliso. Jos sama kuvio kuin Briteissä käsikirjoitetaan, kielioppi-, kirjoitus- ja sisältövirheineen päivineen.

Niinpä. Jos se Daniel ei kuitenkaan huomaisi tämän palstan kirjoitusvirheitä? Eikä Victoria ole onneksi koomassa.

Tässsä fakta spekua.Kalle ei suvaitsis näitä feikki tietoja hovistaan päin, ne ei menis tarkistuksen läpi.  Kallehan mainitsi että britti hovi on sekoilee näissä. 

 

"Kalle" ei myöskään suvaitsisi sinun kutsuvan häntä nimellä Kalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on. 

Se Nigeriassa saatu julkisuus ei vain loppujen lopuksi ollutkaan kauhean positiivista. Ainakaan Meghania ei ylistetty ja ihailtu, päinvastoin. Plus tietty epäselvyydet&hämäryydet mitkä reissuun liittyivät.

Höpöhöpö. Julkisuus oli ylivuotavaa ja jos joku lehti halusi kirjoittaa ilkeästi, niin who cares. Olen itsekin lukenut tuon, että William

Nigerian vierailun näkyvin osa oli Meghanin pukeutuminen ja käytös. Minusta peruskäytöstapoihin kuuluu huomioida vierailukohteen tavat ja uskomukset - puolet väestöstä islaminuskoisia, asuvalinnat liian paljastavia, kauniita toki. Ristiriipus, Meghan ei ollut ristiretkellä uskonpuolesta. Diana itse käytti harvoin tunnustuksellisia koruja, ei halunnut koukata muiden vakaumusta. Feministinä sanomaa olisi kannattanut pohtia tarkemmin.

Mitä Tom Quinnin spekulointiin tulee - se on nimenomaan sitä - hän saa palkkansa pohtimalla kuninkaallisia ja heidän asenteitaan. Minä spekuloin nyt: Jos William rakastaa vaimoaan, Harry voi hänen puolestaan vaikka seisoa alasti päällään Big Benin kellotaulussa ja se ei kiinnosta Williamia pätkääkään. Saati matkan saama julkisuus, ellei harmita mainehaitta asiattomasta toiminnasta.

Kate saa sytostatteja, ei silloin julkisilla paikoilla liikuta. Tukka lähtee päästä ja oksettaa, infektioriski jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?

Vaarassa taitaa olla Daniel, tulevan hallitsijan puoliso. Jos sama kuvio kuin Briteissä käsikirjoitetaan, kielioppi-, kirjoitus- ja sisältövirheineen päivineen.

Niinpä. Jos se Daniel ei kuitenkaan huomaisi tämän palstan kirjoitusvirheitä? Eikä Victoria ole onneksi koomassa.

Tässsä fakta spekua.Kalle ei suvaitsis näitä feikki tietoja hovistaan päin, ne ei menis tarkistuksen läpi.  Kallehan mainitsi että britti hovi on s

Kalle ei näyttänyt kovinkaan iloiselta, kun häneltä kyseltiin pettämisestään :D Faktaa, näytettiin televisiossakin aikoinaan, kun lehtimiehet pörräsivät ympärillä. Silvialla aikas tuima ilme. On kanttia ukolla arvostella...

 

X..olikohan kyse stuben puolisosta vai trumpetin puolisosta joka ei pidä Megistä?? Trump on ainakin britti hovin suosiossa andrew ym. hovilaiset seurustelee privaatisti. Mediassakin ollut.H&M perhe on vaalikampanjassa trumpilla lyömäaseena. Olin ennen aivopesty trumppilainen. Putin kytkösten myötä,silmäni avautuivat mikä öykkäri,julmuri hän on.shit!