Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.
Et näköjään ymmärrä monarkian käsitettä.
-eri
Historian ja yhteiskuntaopin opettajani ääni kuuluisi toiselta puolen Suomea ilman apuvälinettä, jos en ymmärtäisi. Mutta olepa hyvä ja selitä meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.
Hovin pitää elossa julkisuus, ilman julkisuutta ei ole hovia. Sitä vartenhan kuninkaalliset käyvät patsastelemassa kolttuineen ja pukuineen eri tilaisuuksissa. Sitten kuvat lehtiin. Se on heidän työtä. Prioriteetit pitäisi olla ykköskuninkaallisissa, mutta he eivät aina ole niitä kiinnostavimpia. William itse varmasti olisi mieluummin uunin pankolla makoilemassa, mutta asemansa vuoksi hän ei voi, vaan hänen on pakko olla julkisuudessa. Sieltä toki pääsee pois, jos haluaa.
Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.
Hovin pitää elossa julkisuus, ilman julkisuutta ei ole hovia. Sitä vartenhan kuninkaalliset käyvät patsastelemassa kolttuineen ja pukuineen eri tilaisuuksissa. Sitten kuvat lehtiin. Se on heidän työtä. Prioriteetit pitäisi olla ykköskuninkaallisissa, mutta he eivät aina ole niitä kiinnostavimpia. William itse varmasti olisi mieluummin uunin pankolla makoilemassa, mutta asemansa vuoksi hän ei voi, vaan hänen on pakko olla julkisuudessa. Sieltä toki pääsee pois, jos haluaa.
---- Elisabetin sanoja toistaen: Pitää näkyä, jotta kansa tietää monarkin olevan olemassa. Siis jotain tuohon tyyliin. Elisabet oli julkisuudessa vielä kivuliaan luusyövän loppuvaiheessa. Mihin kuninkaallisia tarvitaan, jos heitä ei näe?
Vierailija kirjoitti:
Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.
Hovin pitää elossa julkisuus, ilman julkisuutta ei ole hovia. Sitä vartenhan kuninkaalliset käyvät patsastelemassa kolttuineen ja pukuineen eri tilaisuuksissa. Sitten kuvat lehtiin. Se on heidän työtä. Prioriteetit pitäisi olla ykköskuninkaallisissa, mutta he eivät aina ole niitä kiinnostavimpia. William itse varmasti olisi mieluummin uunin pankolla makoilemassa, mutta asemansa vuoksi hän ei voi, vaan hänen on pakko olla julkisuudessa. Sieltä toki pääsee pois, jos haluaa.
---- Elisabetin sanoja toistaen: Pitää näkyä, jotta kansa tietää monarkin olevan olemassa. Siis jotain tuohon tyyliin. Elisabet oli julkisuudessa vielä kivuliaan luusyövän loppuvaiheessa. Mihin kuninkaallisia tarvitaan, jos heitä ei näe?
Siksi voisi vähän ihmetellä miksi Katesta ei ole kuukausiin näkynyt mitään uskottavaa elonmerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate edelleen kateissa.
Hovilta tulee eri uutista monesta tuutista; Kate on vanhempiensa luona. Kate on yksinäinen lastensa kanssa. Kate lähti Saksaan.
Miltä hovilta? Tuskin ainakaan brittikuninkaallisten hovista.
Tulisko sieltä Ameriikan hovista kenties?
No sinäpä sen sanoit, sieltähän se, aina haiskahtaa, kun hilloja keitellään.
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Mitä ihmeen väliä sillä on brittihoville, mitä Meghan ja Harry saavat? He eivät ole mitenkään tuottavia hoville, vaan pelaavat täysin omaan pussiinsa, ja eri valtiossakin vielä, joten miksi ne täytyy tänne joka väliin raahata?
Ja mitä on juttua ollut lehdissä, niin enemmänkin niille vain nauretaan, kun Meghan kehuu olevansa joku esikuva ja saa moitteita vääränlaisesta pukeutumisestakin. Hupaisa näkyhän se oli. Kuin ryppyinen laudeliina roikkumassa olkapäällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate edelleen kateissa.
Hovilta tulee eri uutista monesta tuutista; Kate on vanhempiensa luona. Kate on yksinäinen lastensa kanssa. Kate lähti Saksaan.
Miltä hovilta? Tuskin ainakaan brittikuninkaallisten hovista.
Tulisko sieltä Ameriikan hovista kenties?
Amerikassa ei ole hovia.
Ei virallisesti, mutta jos nuo entiset hovia edustaneet eivät luovu titteleistään, niin selvästihän ne haluavat olla jonkinlaisia kuninkaallisia, joilla on yleensä hovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Mitä ihmeen väliä sillä on brittihoville, mitä Meghan ja Harry saavat? He eivät ole mitenkään tuottavia hoville, vaan pelaavat täysin omaan pussiinsa, ja eri valtiossakin vielä, joten miksi ne täytyy tänne joka väliin raahata?
Ja mitä on juttua ollut lehdissä, niin enemmänkin niille vain nauretaan, kun Meghan kehuu olevansa joku esikuva ja saa moitteita vääränlaisesta pukeutumisestakin. Hupaisa näkyhän se oli. Kuin ryppyinen laudeliina roikkumassa olk
Eikä se Nigerian vierailu tainnut sittenkään olla suoranainen menestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Tässä syy, miksi William ei tule koskaan hyväksymään veljeään perheineen takaisin Britteihin, edes että tapaisivat perheenä. William on tottunut vauvasta asti olemaan se "number one", eikä sellainen narsisti kestä huomion jakaantumista.
Tuota noin.. kumpikohan se ei kestänyt vähemmälle huomiolle jäämistä niin että piti ihan kirjakin julkaista? Ja kumpi tunkee itseään vaimoineen jatkuvasti julkisuuteen, ilman että olisi mikään pakko?
19585 niin voisi vähän ihmetellä JOS ei olisi tiedossa että oli leikkaus, löytyi syöpä, on hoidot ja sairasloma, tarvitsee rauhaa toipuakseen jne.
Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?
Mihin perustuu moneen kertaan toistettu "kukaan Harryn vaimo ei olisi saanut hovissa hyvää kohtelua"? Spekuilu ja mielipide ei riitä perusteluksi. Kukaan ei voi tietää olisiko saanut vai ei, se selviää vasta jos Sussexit eroavat ja Harry palaa hoviin ja avioituu uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi! Miten tämä jatkokertomus voisikaan päättyä? Kun niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Ja mitähän Ruotsin hovi Victoria etunenässä mahtaajaan ajatella? Voiko hänkään enää olla turvassa, kun täällä on vaikka mitä salaliittoteorioita?
Vaarassa taitaa olla Daniel, tulevan hallitsijan puoliso. Jos sama kuvio kuin Briteissä käsikirjoitetaan, kielioppi-, kirjoitus- ja sisältövirheineen päivineen.
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Se Nigeriassa saatu julkisuus ei vain loppujen lopuksi ollutkaan kauhean positiivista. Ainakaan Meghania ei ylistetty ja ihailtu, päinvastoin. Plus tietty epäselvyydet&hämäryydet mitkä reissuun liittyivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Se Nigeriassa saatu julkisuus ei vain loppujen lopuksi ollutkaan kauhean positiivista. Ainakaan Meghania ei ylistetty ja ihailtu, päinvastoin. Plus tietty epäselvyydet&hämäryydet mitkä reissuun liittyivät.
Vahvistusharha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate edelleen kateissa.
Hovilta tulee eri uutista monesta tuutista; Kate on vanhempiensa luona. Kate on yksinäinen lastensa kanssa. Kate lähti Saksaan.
Miltä hovilta? Tuskin ainakaan brittikuninkaallisten hovista.
Tulisko sieltä Ameriikan hovista kenties?
No sinäpä sen sanoit, sieltähän se, aina haiskahtaa, kun hilloja keitellään.
CHarles kasvatta mm.mansikoita,hillottaa niitä. Myy hillopurkeissa hovin maatalous kaupassa. Megan inhokit heti kertoivat, että carlesin mansikka hillot maistuvat paremmilta kuin Megin?
Julkisuudella hovit elää pelkistetysti. Toiset osaa vaan sekoilla ja kostaa hovissa. Huonosti siinä vaan käy kaikille lopuksi. Ennennäkömätön sotku. Onko koskaan, missään ollut tälläistä? Haluaako britit kuitenkaan, pitää tälläistä yllä. Monarkian vastustajille, nykyinen meno sopii hyvin. Sahaavat omaa jalkaansa vinhaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.
Tämä.
Tyyppi on pakotettu lapsena kävelemään äitinsä arkun perässä, että saadaan kansalle materiaalia. Minä vihaisin sen jälkeen lehdistöä lopun elämäni. Olisi pitänyt tehdä Lasu koko kansasta.
Jos Harrya ei olisi lapsena *pakotettu* kulkemaan äitinsä arkun perässä, hän uhriutuisi siitä vielä tänä päivänäkin. *Edes Mummyn arkun perässä en saanut kävellä vaikka Willy sai*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Miksi William haluaisi enemmän julkisuutta? Luulisi julkisuuden olevan välttämätön paha, jos satut onnettomuudeksesi syntymään kuninkaalliseksi.
Hovin pitää elossa julkisuus, ilman julkisuutta ei ole hovia. Sitä vartenhan kuninkaalliset käyvät patsastelemassa kolttuineen ja pukuineen eri tilaisuuksissa. Sitten kuvat lehtiin. Se on heidän työtä. Prioriteetit pitäisi olla ykköskuninkaallisissa
Tässä vastaus..oleppa hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William puhkuu vihoissaan ja h*lvetin ärsyyntyneenä, tuntien itsensä spareksi Harryn sijaan. Willyä ottaa niin koppaan kaikki se julkisuus, jonka Harry sai esim. Nigeriassa ja yleensäkin Harry ja Meghan saavat paljon paljon enemmän huomiota kuin William. Sikäli tämä on selvä juttu, koska Sussexit nyt vaan ovat kiinnostavampia ja he osaavat kontaktoida ihan eri levelillä ihmisten kanssa kuin Walesit. Elämä on.
Se Nigeriassa saatu julkisuus ei vain loppujen lopuksi ollutkaan kauhean positiivista. Ainakaan Meghania ei ylistetty ja ihailtu, päinvastoin. Plus tietty epäselvyydet&hämäryydet mitkä reissuun liittyivät.
Vahvistusharha?
Ai niillä jotka näkevät sen positiivisena? Niin taitaa olla.
Et näköjään ymmärrä monarkian käsitettä.