Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Ei ole kerrottu mikä syöpä kunkulla on, mutta nopea paluu työtehtäviin voisi viitata siihen, että pelkkä leikkaus on riittänyt hoidoksi.
Katen hoidoksi on mainittu kemoterapia, jonka kesto on yleensä 3-6 kuukautta. Yhden hoitojakson pituus on 3-4 viikkoa ja noita jaksoja voi olla jopa 8. Hoito ei välttämättä etene ongelmitta vaan usein on kaikenlaista takapakkia ja vakavia sivuvaikutuksia.
Muistaakseni Yhdysvalloissakin syöpäpotilaiden keskimääräinen sairasloma on noin puoli vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 17532. Minäkin haluaisin tietää mikä se mustakaapu oli? En ole vielä löytänyt mistään tyhjentävää selitystä. Vauvapalstalla varmaan tiedetään? :)
Ei kannata ruokkia trollia tai antaa sille huomiota mitenkään. Nyt on jo kysymysmerkkikin lauseen alussa. Odotellaan edelleen, koska se kertoo sen äidinkielensä, mutta ei vaan tule. Lauseet eivät ole yhtä pitkää pötköä, täysin väärin sijoitetuilla pilkuilla, millään kielellä. Jopa rivit hyppii miten sattuu.
Ikäviä tuollaiset häiriköt, jotka pesivät aina johonkin tiettyyn ketjuun. Ja tuokin syöksähtää useimpien kommentteihin vastailemaan, jopa muiden keskinäisiin keskusteluihin puuttuu. ?Ikäväihminen,🤪🤪😜😛😶loan heitto alkoi!! selvennä tuota keskinäiset keskustelutkuinka siihen pääsis mukaan??ilman että joutuu halveksituksi??Täälläkö ~ei saa vastata spekuihin~ ihan vapaasti Miten t ietää jos vastaa väärän s pekuun KERRO niin tiedetään .Tänään ollut ihan hyvää tekstiä muuten.!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 17532. Minäkin haluaisin tietää mikä se mustakaapu oli? En ole vielä löytänyt mistään tyhjentävää selitystä. Vauvapalstalla varmaan tiedetään? :)
Ei kannata ruokkia trollia tai antaa sille huomiota mitenkään. Nyt on jo kysymysmerkkikin lauseen alussa. Odotellaan edelleen, koska se kertoo sen äidinkielensä, mutta ei vaan tule. Lauseet eivät ole yhtä pitkää pötköä, täysin väärin sijoitetuilla pilkuilla, millään kielellä. Jopa rivit hyppii miten sattuu.
Ikäviä tuollaiset häiriköt, jotka pesivät aina johonkin tiettyyn ketjuun. Ja tuokin syöksähtää useimpien kommentteihin vastailemaan, jopa muiden keskinäisiin keskusteluihin puuttuu. ?Ikäväihminen,,, .
Kaltaisesi haastaa riitaa näissä ketjuissa.provosoit onko sellainen oikeesti trolli vai mikä se on.Me nauramme täällä loan heittäjille.
🤤🥱🥺
Kukaan kirjoittajista - minä mukaan lukien - ei voi todistaa, mikä Katen todellinen tila on. Onko enää edes tässä maailmassa. Siksi kaikkien spekujen pitäisi saada olla täällä samanarvoisia. Ärsyttää eniten ne, jotka sanovat, että kyllä minä tiedän asioiden oikean tilan, ole sinä hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Harry saa tehdä niin jos Camillakin tekee. Niin.
No mitäs haastatteluja Camilla on antanut? Ihan elämäkerrassakin Harrysta puhuttiin asiallisesti vaikka varmaan kaikenlaisia juttuja olisi ollut.
Ymmärrän sen että tietyllä tapaa Camillan ja Charlesin suhde johti Dianan kuolemaan ja todella isoon menetykseen Harryn ja Williamin elämässä. Mutta tapahtunut on tapahtunut eikä sitä voi muuttaa.
Miksi Harry saa inhota Camillaa, mutta Katen pitäisi väkisin yrittää olla Meghanin bestis? Kaikkien kemiat eivät vain nyt osu aina yksiin ja senkin pitäisi olla ok.
Totta varsinkin jos Kate mietiskelee ääneen megin vauvan ihonväriä.Mitä muuta Kate on ladellut.William oli koko ajan vastaan Megin ja harryn suhdetta,eikä se ollut salaisuus,tuntien Williamin luonteen.Ei ollut helppoa megin taival hovissa,kaikkea olis pitänyt sietää.Harry myös pahoitti mielensä tosta kipuilusta, jota megillä oli.Tuo nykyinen jäätävä kohtelu olis varmaan sitä ,mitä hovissa , olis ollut, jos he olisivat sinne jääneet. Eikai se mihinkään siitä olis muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 17532. Minäkin haluaisin tietää mikä se mustakaapu oli? En ole vielä löytänyt mistään tyhjentävää selitystä. Vauvapalstalla varmaan tiedetään? :)
Valoa vasten kuvattu kirkonmies menossa toimeensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö Harry ole vuotanut yksityisiä tietoja julkisuuteen? Tai käyttänyt niitä rahastaakseen julkisuudella? Minä oletan, että sairastumisistakaan ei kerrottu etukäteen, kun ei oltu varmoja. miten Harry käyttäisi tietoa."
Miten oletat että sairastumisista olisi voitu kertoa etukäteen? Buckinghamin Palatsi tiedottaa että Hänen Majesteetillaan todetaan syopä ensi kuussa? Häh?
Charles olisi voinut pirauttaa pojalleen, että minulla on ikäviä uutisia, olen sairastunut. Harry kuuli uutiset median kautta.
Tuskin voivat ottaa sitä riskiä että Meghan rimpauttaa Oprah'lle tai muille tutuilleen ja Charles saa itse lukea asiasta lehdestä. Näinhän on käynyt ja tuollainen uutinen olisi ollut arvokas. Surullista sinällään että eivät tunne voivansa luottaa perheenjäseneen.
Ei h&m oo enää perheen jäseniä,se on tehty heille selväksi.Elisabetkin jätti Harryn lasten turvajärjestelyt hoitamatta.Oli siinä rakastava mummo.Joka pilasi heidän äitinsä elämän.Ei antanut c&c mennä heti naimisiin.Nyt ei olis Harrya suruaan oirehtimassa.William on hyväksynyt äitinsä tuhon.Tietää kyllä mitä Harry oireilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta varsinkin jos Kate mietiskelee ääneen megin vauvan ihonväriä.Mitä muuta Kate on ladellut.William oli koko ajan vastaan Megin ja harryn suhdetta,eikä se ollut salaisuus,tuntien Williamin luonteen.Ei ollut helppoa megin taival hovissa,kaikkea olis pitänyt sietää.Harry myös pahoitti mielensä tosta kipuilusta, jota megillä oli.Tuo nykyinen jäätävä kohtelu olis varmaan sitä ,mitä hovissa , olis ollut, jos he olisivat sinne jääneet. Eikai se mihinkään siitä olis muuttunut.
Aika monet pohtii etukäteen miltä vauvat voisi näyttää, jos porukalla juttelivat Harryn kanssa niin tuskinpa se oli rasistiseksi solvaukseksi tarkoitettu. Eikä Harry omien sanojensa mukaan itsekään tajunnut ensin että kommentti oli paha, vasta sitten tajusi kun kertoi Meghanille ja tämä suuttui. Siis vitsi voi olla tyhmä ja siitä olisi ollut hyvä sanoa silloin ajallaan ja selittää miksi se tuntui kurjalta. Mutta toisaalta jos ei Harrykasn ymmärtänyt asiaa ennen selittämistä niin sitten on reilua olettaa että kommentit johtuivat vain tietämättömyydestä. Charles pyysi jo anteeksikin mutta ilmeisesti Meghan ei ole valmis hyväksymään tätä anteeksipyyntöä ja nimesi Charlesin julkisesti rasistiksi. Enpä tiedä kumpi on pahempi, heittää typerä vitsi omalla porukalla vai nolata toinen julkisesti.
William ei ollut Meghania vastaan alussa, he kertoivat näin siinä dokumentissaan. Ongelmat alkoivat vasta Eugenien häiden tienoilla kun Harry ja Meghan olivat niin suosittuja että jättivät muut varjoonsa. (Omien sanojensa mukaan.) Kuninkaallisessa perheessä on kuitenkin nokkimisjarjestyksensa, jossa ne ylimmät saavat suurimman huomion. Periaatteessa kaikki pyörii monarkin ja perillisen ympärillä ja muu perhe tukee taustalla. Harryn tapauksessa ongelmaksi taisi muodostua se, että he eivät halunneet vain tukea taustalla vaan yrittivät jättää muut varjoonsa. Kyllähän siitä tietysti ongelmia tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 17532. Minäkin haluaisin tietää mikä se mustakaapu oli? En ole vielä löytänyt mistään tyhjentävää selitystä. Vauvapalstalla varmaan tiedetään? :)
Valoa vasten kuvattu kirkonmies menossa toimeensa.
Toivottavasti.Kuinka olikaan kuvaan tullut oikealla hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei h&m oo enää perheen jäseniä,se on tehty heille selväksi.Elisabetkin jätti Harryn lasten turvajärjestelyt hoitamatta.Oli siinä rakastava mummo.Joka pilasi heidän äitinsä elämän.Ei antanut c&c mennä heti naimisiin.Nyt ei olis Harrya suruaan oirehtimassa.William on hyväksynyt äitinsä tuhon.Tietää kyllä mitä Harry oireilee.
Ehkä Harryn tosiaan pitäisi käydä siellä terapiassa ja koittaa päästä jotenkin sinuiksi traumansa kanssa. Tosin minusta tuollaiset dokumentit ja paljastuskirjat itsessään jo kertovat että sillat poltetaan. Perhe vain reagoi tapahtuneeseen.
Mahdollisuuksia heille tarjottiin niissä Megxit - neuvotteluissa mutta siellä ei kelvannut Afrikka tai Kanada.
17548, Mitä tarkoittaa tuo et kuningatar Ellu ei antanut c&c mennä heti naimisiin? Mistä ajanjaksosta on kyse eli ennen kuin Camilla meni naimisiin toisen miehen kanssa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on niin, että brittihovi - WC johdossa - on tehnyt ison erehdyksen median ja tiedotuksen hoidossa Katen tapauksessa. Särö on jo korjaamaton, eikä hovin arvostus enää korjaudu ennalleen.
Kate Middletonin olisi hyvä muistaa, että ihmiset eivät ole hänestä kiinnostuneet henkilönä vaan Walesin prinssin puolisosta, tulevasta kuningattaresta. Elisabet ymmärsi tämän eron.
Olen samaa mieltä. Ymmärtäisin paremmin jos Katesta tiedotettaisiin että kunto on huonontunut niin paljon ettei voi julkisesti näyttäytyä mutta ei mitään infoa hänen tilanteestaan että pitäisi ihmiset ajan tasalla. On naiivia ajatella että kaikki maailman ihmiset jättävät rauhaan kuninkaallisen vain sairastumisen takia. Näitä seuraajia ja stalkkereita riittää ja ikävä kyllä viime aikoina hovi ei ole antanut kovin luotettavaa kuvaa rankasti käsitellyillä kuvillaan ja minimaalista lausunnoillaan. Sanokaa mitä sanotte on hyvin epäilyttävää pimittää tietoa tulevasta kuningattaresta, mitä he kuvittelevat, että kaikki vain unohtavat hänet nyt kun on syöpä? Ihmiset ovat liian uteliaita ja nytkin odottavat kuin kuuta nousevaa että Kate näyttäytyy. Milloin se tapahtuu, pitääkö odottaa vielä toisetkin puoli vuotta. Vai tarkoittaako tämä sitä ettei Kate enää ikinä palaa.
Vierailija kirjoitti:
17548, Mitä tarkoittaa tuo et kuningatar Ellu ei antanut c&c mennä heti naimisiin? Mistä ajanjaksosta on kyse eli ennen kuin Camilla meni naimisiin toisen miehen kanssa vai?
Sivusta: Eihän Charles ollut tuolloin kosinut Camillaa tms, ja varmasti hän tiesikin mitä vanhempansa häneltä odottivat. Elisabet ja Philip taisivat lähettää Charlesin ainakin pitkälle komennukselle ulkomaille ja sillä välin Camilla oli ehtinyt jo löytää Parker-Bowlesin. Louis Mountbatten, joka oli todella tärkeä isä-hahmo Charlesin elämässä, myös taisi olla sitä mieltä että tulevan morsion pitää olla oikeanlainen ja kun Louis vielä sitten kuoli pommi-iskussa, niin luulenpa Charlesin pää oli helppo kääntää. Eli tavallaan Elisabet ei kieltänyt menemästä naimisiin (kun sitä ei koskaan kysytty), mutta toisaalta hän varmaan kyllä ilmaisi mitä hän Camillasta ajatteli. Philip muuten erikoisesti lobbasi Dianaa Charlesin puolisoksi ja yritti viimeiseen saakka saada heidä takaisin yhteen.
Charles on kyllä mennyt läpi aikamoisen mankelin jotta miellyttäisi vanhempiaan mutta piti kuitenkin päänsä Camillan kohdalla. On sanottu että he ovat äärimmäisen suojelevia toisiaan kohtaa, varmasti tuollaisen kokemuksen jälkeen tuleekin sellainen "me vastaan maailma" -mentaliteetti. Siksipä Harrylla voi olla kivinen tie takaisin perheen pariin, koska hän on sanonut aika ikäviä juttuja Charlesista ja en usko että Camilla antaa niitä hevillä anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykoosissa.Masennus todella vaikea.Ei pysty kommunikoimaan normaalisti.Siksi piti järjestää tuo sairastupa.
Ei psyykkiset sairaudet leimaa enää ihmistä. Masennusdiagnoosi olisi yhtä hyväksyttävä kuin syöpäkin. Valehtelu olisi tarpeetonta.
Kommenttisi ei loukkaa Katea vaan ihmisiä, joiden mielenterveys on horjunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on niin, että brittihovi - WC johdossa - on tehnyt ison erehdyksen median ja tiedotuksen hoidossa Katen tapauksessa. Särö on jo korjaamaton, eikä hovin arvostus enää korjaudu ennalleen.
Kate Middletonin olisi hyvä muistaa, että ihmiset eivät ole hänestä kiinnostuneet henkilönä vaan Walesin prinssin puolisosta, tulevasta kuningattaresta. Elisabet ymmärsi tämän eron.
Olen samaa mieltä. Ymmärtäisin paremmin jos Katesta tiedotettaisiin että kunto on huonontunut niin paljon ettei voi julkisesti näyttäytyä mutta ei mitään infoa hänen tilanteestaan että pitäisi ihmiset ajan tasalla. On naiivia ajatella että kaikki maailman ihmiset jättävät rauhaan kuninkaallisen vain sairastumisen takia. Näitä seuraajia ja stalkkereita riittää ja ikävä kyllä viime aikoina hovi ei ole antanut kovin luotettavaa kuvaa rankasti käsitellyillä kuvillaan ja minimaalista
Mutta entäs jos hänen tilansa ei ole huonontunut, vaan jatkaa vaan hoitojaan? Maaliskuun lopulla julkaistulla videolla Kate kertoi että hän joutui odottamaan leikkauksesta paranemista ennen hoitojen aloittamista ja että hänen hoitonsa olivat tuolloin alkuvaiheessaan. Joku tuolla ketjussa aiemmin tiesi että hoidot voivat kestää 3 - 6 kk tapauksesta riippuen eli: hoidot on aloitettu maaliskuussa, joten jos ne kestäisivät 3 kk, niin Katen hoitojakso päättyisi kesäkuussa, juhannuksen tienolla. Charlesin syövästä ilmoitettiin tammikuun lopulla ja hän palasi töihin vappuna eli kolme kuukautta siinäkin meni.
Kensingtonin palatsi kertoi jo tammikuussa että eivät tule julkaisemaan mitään tilanneraportteja Katen tilasta. Eli hän on sairauslomalla julkisista tehtävistään ja palaa kun hoidot ovat päättyneet. Ja eipä silti: mitä he tässä nyt tiedottaisivat: "Kate voi hyvin"? William on näin sanonut julkisuudessa mutta se ei ilmeisesti kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosissa.Masennus todella vaikea.Ei pysty kommunikoimaan normaalisti.Siksi piti järjestää tuo sairastupa.
Sinulleko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosissa.Masennus todella vaikea.Ei pysty kommunikoimaan normaalisti.Siksi piti järjestää tuo sairastupa.
Ei psyykkiset sairaudet leimaa enää ihmistä. Masennusdiagnoosi olisi yhtä hyväksyttävä kuin syöpäkin. Valehtelu olisi tarpeetonta.
Kommenttisi ei loukkaa Katea vaan ihmisiä, joiden mielenterveys on horjunut.
Kate ja Williamhan tukevat mielenterveystyötä säätiönsä kautta ja Katen veli on myös avoimesti puhunut ongelmistaan ja siitä kuinka Kate tuki häntä. En usko että hän suhtautuisi asiaan niin että kyseessä stigma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosissa.Masennus todella vaikea.Ei pysty kommunikoimaan normaalisti.Siksi piti järjestää tuo sairastupa.
Mikä ihmeen sairastupa? Puhutko siitä remontista, jota he suunnittelevat ja jota ei ole edes aloitettu? Vai sairaslomasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on niin, että brittihovi - WC johdossa - on tehnyt ison erehdyksen median ja tiedotuksen hoidossa Katen tapauksessa. Särö on jo korjaamaton, eikä hovin arvostus enää korjaudu ennalleen.
Kate Middletonin olisi hyvä muistaa, että ihmiset eivät ole hänestä kiinnostuneet henkilönä vaan Walesin prinssin puolisosta, tulevasta kuningattaresta. Elisabet ymmärsi tämän eron.
Olen samaa mieltä. Ymmärtäisin paremmin jos Katesta tiedotettaisiin että kunto on huonontunut niin paljon ettei voi julkisesti näyttäytyä mutta ei mitään infoa hänen tilanteestaan että pitäisi ihmiset ajan tasalla. On naiivia ajatella että kaikki maailman ihmiset jättävät rauhaan kuninkaallisen vain sairastumisen takia. Näitä seuraajia ja stalkkereita riittää ja ikävä kyllä viime aikoina hovi ei ole antanut kovin luotettavaa kuva
Täällä on ketjuja, missä kysellään, saako pomo tietää sairausloman syyn. Ja pohditaan, että se ei kuulu muille kuin itselle. Nyt hovi on tiedottanut syyn. Asiasta pitäisi antaa tilannekatsauksia. Mikä olisi riittävä tiedote? Lääkärintodistus tuskin kelpaisi ja syövässä hoitosuunnitelmat muuttuvat tilanteen mukaan, yleiskunto voi siirtää seuraavaa sytostaattihoitoa eteenpäin, tai oletetun 3 tai kuuden hoitojakson sijaan joudutaan antamaan kahdeksan.
Ketju on lukittu.
Harry saa tehdä niin jos Camillakin tekee. Niin.
No mitäs haastatteluja Camilla on antanut? Ihan elämäkerrassakin Harrysta puhuttiin asiallisesti vaikka varmaan kaikenlaisia juttuja olisi ollut.
Ymmärrän sen että tietyllä tapaa Camillan ja Charlesin suhde johti Dianan kuolemaan ja todella isoon menetykseen Harryn ja Williamin elämässä. Mutta tapahtunut on tapahtunut eikä sitä voi muuttaa.
Miksi Harry saa inhota Camillaa, mutta Katen pitäisi väkisin yrittää olla Meghanin bestis? Kaikkien kemiat eivät vain nyt osu aina yksiin ja senkin pitäisi olla ok.