Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli Camilla ja Roseko tässä nyt yhdessä juonivat? Miksi ihmeessä Camilla haluaisi aiheuttaa puolisolleen huolta ja murhetta ja vahingoittaa instituutiota? (Walesien ero olisi iso juttu ja vahingoittaisi perheen mainetta, Kate on supersuosittu.) 

Hovin jäsenten kannatus luvut kärki kolmikolla on.60% keskimäärin.Mitkä ovat ns.säälipisteet siinä mukana.Meidän Mielestämme Kate ei ole näitten feikki sotkun takana,vaan William team on niiden takana.Feikkicate nimitys hänelle kuitenkin lehdistössä tuli,heidän mielestään tuo nimitys jää historiaan(lähde ulkomaan lehdistöt)Aika näyttää mitä kulisseist a  putkahtelee.MIKÄ ETTEI,toivotamme, kuitenkin britti hoville, mielenkiintoisia aikoja.Harryn pitää keskittyä omaan elämäänsä .Se on parasta mitä, hänen perheelleen toivotamme.  Näin spekutamme,arvelemme .Nauramme jo valmiiksi.M itä sontaa tulee  niskaamme!!??.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs salaisuuksia se nyt olisi paljastellut? Kyllä kuninkaan vaimo tietää rajansa. Hiljainen ja omissa oloissaan, melkeinpä voisi sanoa että vaatimaton. En ymmärrä tätä jatkuvaa hyökkäilyä iäkästä naista kohtaan. Varmasti kädet täynnä työtä huolehtia miehensä psyykkisestä hyvinvoinnista. Harry eläköön omaa ja itsenäistä elämäänsä. Juuri sitä mistä unelmoi ja mitä kehuskeli haluavansa.

Heti kun oli isäänsä mennyt väkisin pikaisesti tapaamaan, antoi jo jälkikäteen lehdille isästään jotain lausuntoa, eli hyppysellinen kultaista hiekkaa lähti taas mukaan... ja kerrotaan että esim. tätä Camilla kritisoi, ja ihan aiheestakin.

 

Hohhoijaa, tuota sinisilmäisyyttä. Perehdy ensin asioihin, ennenkuin tulet höpöttämään omiasi.

 

Ei ole tarvetta harhaisiin valheisiisi perehtyä. Ovat samaa tasoa, kuin Camillan ja Rosen yhteinen

Camilla& Rose hyvät ystävät.Miksi Kate pani välit poikki ystävänsä Rosen kanssa jo vuosia sitten? Mietiskelimme jo alkuvuonna seuraavaa;uskoiko elisabetti&philippi että  ,camilla, jonka tiesivät tuhonneen C&C avioliiton ,pystyvän kaatamaan heidän avioliitton sa oikeesti, eikä olemaan ,vaan rakastajatar kulisseissa .Tuota kipukohtaa olemme mietiskellee t Hihi hihi loanheitto alkaa😶😏🤮😵💫

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko olisit tyytyväinen?

Charles ei ollut kuin muutaman viikon pois julkisista tehtävistä, Kate ei ole vieläkään, kohta puoleen vuoteen, julkisissa tehtävissä näkynyt. Miksi heillä käytöksessä tämä ero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko olisit tyytyväinen?

 

Charles ei ollut kuin muutaman viikon po

Tämä tässä outoa onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko olisit tyytyväinen?

 

Charles ei ollut kuin muutaman viikon po

Kaikesta päätellen Katen syöpä on pahempi. Tai Charles on päättänyt vetää kuninkaana täysillä niin pitkään kuin voi ja Katen strategia taas on yrittää pysyä hengissä niin pitkään kuin voi lastenkin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko olisit tyytyväinen?

 

Charles ei ollut kuin muutaman viikon po

Googleta syöpä ja sen kaikki mahdolliset tiedot, oireet, ja missä se voi sijaita. Ja miten erilainen voi olla kunkin diagnoosi. Joillekin riittää kasvaimen raju leikkaus, eikä edes välttämättä tarvitse antaa mitään myrkkyjä tai säteilytyksiä, joista se oksentelu ja karvojen lähtö aiheutuu. Yksi voi olla aivan poikki  ja voipunut, toinen pärjää melko hyvin ja pystyy jopa töihin.

Miten voi jotkut olla näin täydellisesti pihalla nykyajan vakavimmasta sairaudesta, syövästä, jota tosiaan on joka lähtöön. Esim. melanooma on täysin oireeton ja ei vaadi mitään sairauslomia, jos havaitaan varhain, ennen kuin alkaa etäpesäkkeitä lähteä ympäri kehoa ja sisäelimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kukin isukki voi muuttua aika kylmäksi, kun omaa vaimoa haukutaan salaliittolaiseksi kruunun tavoittelijaksi, käärmeeksi ja mitä kaikkea se on Camillasta sanonutkaan. Kieltänyt tulemasta samaan tilaan. Syyttelee Camillaa kaikesta. Sokeakin näkee miten Camilla tekee miehensä onnelliseksi. Rakastava poika olisi iloinen isänsä puolesta.

Helppo syytellä Harrya vaikka et yhtään tiedä mitä kaikkea Camilla on tehnyt ja mihin hän pystyy. Ainakin vuoti yksityisiä juttuja lehdistölle ja tekee varmaan niin edelleen. 

Eikö Harry ole vuotanut yksityisiä tietoja julkisuuteen? Tai käyttänyt niitä rahastaakseen julkisuudella? Minä oletan, että sairastumisistakaan ei kerrottu etukäteen, kun ei oltu varmoja. miten Harry käyttäisi tietoa.

Harry saa tehdä niin jos Camillakin tekee. Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko olisit tyytyväinen?

&nbsp

Parantumattomasti sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko

 

 OMG.

*Tai sitten Katen vanhemmat kunnioittavat tyttärensä yksityisyyttä ja keskittyvät laittamaan perhettä. Lapset ovat taas koulussa.*

Mitä tuo tarkoittaa: laittamaan perhettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko olisit tyytyväinen?

 

Charles ei ollut kuin muutaman viikon po

Niinpä.Mitään paparatsi vainoa ei ole ollut nähtävillä charlesin kohdalla.Eikä koomin katen kohdalla.Itse heittäneet bensaa hiilloksiin.Williamin vihan täyteinen luonne saa vielä pahaa aikaan hovissa.Skandaalit tulevat seuraamaan toisiaan.Saas nähdä kuinka kauan yhteistyö camiksen kanssa jatkuu?Annekin voi vetäytyä pois jos sama tempo jatkuuVieläkin meillä menee kylmät väreet;mikä oli se mestaaja kaapuineenHenkilö,oven raossa, kruunajaisissa?

?Britti hoveissa on ollut tuollaisia" magia "juttuja ..vapaamuurarit ym.sen kaltaiset

järjestelmät.Tälläisiä ajatuksia meillä taas jos sallitaan. Loan heitto alkaa.Me nauramme jo valmiiksi.Onko pisteet ja pilkut paikoillaan,onko sana taivukset oikein?? Virheitä tullee kun kielioppi ei ole hallinnassa kun hulluja olemme,päästään vialla.Hih hih😃😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö Harry ole vuotanut yksityisiä tietoja julkisuuteen? Tai käyttänyt niitä rahastaakseen julkisuudella? Minä oletan, että sairastumisistakaan ei kerrottu etukäteen, kun ei oltu varmoja. miten Harry käyttäisi tietoa."

Miten oletat että sairastumisista olisi voitu kertoa etukäteen? Buckinghamin Palatsi tiedottaa että Hänen Majesteetillaan todetaan syopä ensi kuussa? Häh?

Charles olisi voinut pirauttaa pojalleen, että minulla on ikäviä uutisia, olen sairastunut. Harry kuuli uutiset median kautta. 

Mikäli Charles olisi kertonut Harrylle sairastuneensa, olisi Harry paljastanut sen ennen virallista ilmoitusta. Kukaan ei voi enää luottaa Harryyn, ihan oikein Charles teki kun ei ilmoittanut Harrylle.

Mistä sinä sen tiedät

Näin ajattelemme myös me.Harryn media lausuntoja on myös vääristelty jopa annettu tietoja hänen nimissään totuuden vastaisesti.Niinkin voi maalittaa syöttää väärää tietoa Harryn nimissä medialle.Tälläisiä ajatuksia tuli.meille mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli Camilla ja Roseko tässä nyt yhdessä juonivat? Miksi ihmeessä Camilla haluaisi aiheuttaa puolisolleen huolta ja murhetta ja vahingoittaa instituutiota? (Walesien ero olisi iso juttu ja vahingoittaisi perheen mainetta, Kate on supersuosittu.) 

Hovin jäsenten kannatus luvut kärki kolmikolla on.60% keskimäärin.Mitkä ovat ns.säälipisteet siinä mukana.Meidän Mielestämme Kate ei ole näitten feikki sotkun takana,vaan William team on niiden takana.Feikkicate nimitys hänelle kuitenkin lehdistössä tuli,heidän mielestään tuo nimitys jää historiaan(lähde ulkomaan lehdistöt)Aika näyttää mitä kulisseist a  putkahtelee.MIKÄ ETTEI,toivotamme, kuitenkin britti hoville, mielenkiintoisia aikoja.Harryn pitää keskittyä omaan elämäänsä .Se on parasta mitä, hänen perheelleen toivotamme.  Näin spekutamme,arvelemme .Nauramme jo valmiiksi.M itä sontaa tulee  niska

Enpä ole muulla kuin  tällä palstalla nähnyt feikki-cate -nimitystä käytettävän, mutta se on varmaan mannermediassa sitten taas.

No 17532. Minäkin haluaisin tietää mikä se mustakaapu oli? En ole vielä löytänyt mistään tyhjentävää selitystä. Vauvapalstalla varmaan tiedetään?  :)

Tee niin.

Vierailija kirjoitti:

No 17532. Minäkin haluaisin tietää mikä se mustakaapu oli? En ole vielä löytänyt mistään tyhjentävää selitystä. Vauvapalstalla varmaan tiedetään?  :)

Ei kannata ruokkia trollia tai antaa sille huomiota mitenkään. Nyt on jo kysymysmerkkikin lauseen alussa. Odotellaan edelleen, koska se kertoo sen äidinkielensä, mutta ei vaan tule. Lauseet eivät ole yhtä pitkää pötköä, täysin väärin sijoitetuilla pilkuilla, millään kielellä. Jopa rivit hyppii miten sattuu. 

Ikäviä tuollaiset häiriköt, jotka pesivät aina johonkin tiettyyn ketjuun. Ja tuokin syöksähtää useimpien kommentteihin vastailemaan, jopa muiden keskinäisiin keskusteluihin puuttuu. ?Ikäväihminen,,, .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansan kuuluu tietää mitä hovin prinsessalle OIKEESTI kuuluu, eikä saada mitään väärenneltyä tietoa, se ei ole siinäkään mielessä muita ihmisiä aevokkaampi että sitä pitää salailla ja piilotella. Charles ainakin on käyttäytynyt niin kuin yleensä syöpäsairaat tekee ja esiintyy. En vaan ymmärrä tuota Katen piilottelua ja siitä tulee tämä epäluulo ja epävarmuus asioista ja salailun maku.

Kansalle on kerrottu ihan selvin sanoin että on syöpä, hoidot aloitettu, pitkä sairasloma ja on poissa julkisista työrtehtävistä mutta kotona tekee kuitenkin töitä. Mitä vielä pitäisi kertoa OIKEASTI? Että oksentelee, kauheita kipuja, hiukset, ripset ja kulmakarvat lähteneet, laihtunut rajusti ja kivut ovat kovat? Silloinko olisit tyytyväinen?

 

Charles ei ollut kuin muutaman viikon pois julkisista tehtävistä, Kate ei ole vieläkään, kohta puoleen vuoteen, julkisissa tehtävissä näkynyt. Miksi heillä käytöksessä tämä ero?

Tämä on pariin kertaan jo kerrottiin mutta Charlesilla on kuninkaana tiettyjä vastuita joita Katella ei ole. He ovat myös eri ihmisiä ja jokainen sairastaa tavallaan. Katella oli ensin vatsaleikkaus josta hänen piti toipua ennen syöpähoitojen aloittamista eli hiukan erilainen tilanne siinäkin. Hänellä on myös pieniä lapsia jotka ovat varmastikin paljon nyt mielessä. Ja sitten tietysti nämä kaikki huhut vielä tuohon päälle - eipä minuakaan haluttaisi kuvia postailla. 

Feikkicate nimitys tuli sieltä maailman lehdistöstä joka poisti äitienpäivä kuvan lehdestään

Kato sieltä,tieto valui sitten tänne vauva palstalle.Vauva palstan fakta  tiedot on hovista pitkälti.Todenperäisyys on kunkin lukijan aivoissa mitä kulloinkin sopii "tämä pilkulle.Näin ajattelin minä,muut lähti kotiin.

Psykoosissa.Masennus todella vaikea.Ei pysty kommunikoimaan normaalisti.Siksi piti järjestää tuo sairastupa.