Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Ihan samanlainen kuningatar Camilla on kuin Dianakin olisi ollut. Kuningatarpuoliso, erotuksena hallitsevaan kuningattareen, mutta arjessa vain Queen Camilla tai pelkkä The Queen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muumio kostaa brittihoville
Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
*Arvonimet erit heillä vaikka kuninkaan aviopuolisijoita ovatkin, toinen kuningatar ja toinen kuningatar puoliso.*
Eivät ole arvonimet erit [sic!], kuningatarpuolisoita ovat molemmat niin Silvia kuin Camillakin, kuten tuossa edellä on selitetty. Sitä tosiasiaa ei muuta se seikka, että sinä et Camillasta tykkää.
Etkö ymmärrä mitä eroa noilla titteleillä
on??He eivät ole saman arvoisia.Hu ikseenko jankkaat??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
Joo, ihan sama, kuin sanottaisiin, että Stubb tapasi Ruotsin kuninkaan ja Silvia Sommerlathin.
ihmettelen tätä myöskin.
Miksei verrattaisi ennemmin kahta kuningatarta? Ei Camillaa enää kukaan Parker-Bowlesiksi nimitä, joten ihan samalla viivalla ovat Silvian kanssa. Kate taas ei ole kuningatar.
Eivät ole .Silvia kuningar ja Camilla kuningatar puoliso.Sama
Heittäisitte jo kehiin muuta spekun aihetta.Koko päivä tätä samaa,nimi sekä titteli potaskaa.Niiden oikeellisuuden voi tarkistaa vaikka hovista.
Elisabetti antoi tuon tittelin camillalle.Ihmettelin oma puoliso oli vain prinssi.Vastaavanlaisessa tilanteessa olisin laittanut välit elisabettiin sijalta 1 sijalle 10.Ei ihme että Harrylta meni kuppi nurin.Vaikka loppuaikoina charles päätti asioista ja elisabetti vain hyväksyi ne,pulisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Arvonimet erit heillä vaikka kuninkaan aviopuolisijoita ovatkin, toinen kuningatar ja toinen kuningatar puoliso.*
Eivät ole arvonimet erit [sic!], kuningatarpuolisoita ovat molemmat niin Silvia kuin Camillakin, kuten tuossa edellä on selitetty. Sitä tosiasiaa ei muuta se seikka, että sinä et Camillasta tykkää.
Etkö ymmärrä mitä eroa noilla titteleillä
on??He eivät ole saman arvoisia.Hu ikseenko jankkaat??
Kukahan tässä nyt jankkaa? Ihan saman arvoisia ovat.
Niin, Charlotten villatakki oli sama feikki äitienpäiväkuvassa ja feikkisynttärikuvassa.
Myös Louisin vaatteet samat, samoin kuin feikkivideolla Katen pusero, tai lähestulkoon sama. Tekoäly osasi sommitella raitoja hieman eri leveyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, Charlotten villatakki oli sama feikki äitienpäiväkuvassa ja feikkisynttärikuvassa.
Myös Louisin vaatteet samat, samoin kuin feikkivideolla Katen pusero, tai lähestulkoon sama. Tekoäly osasi sommitella raitoja hieman eri leveyksiin.
Mikäs synttärikuvasta nyt tekee epäaidon? Villatakki? Shokeeraavaa että Walesin lapset käyttävät samoja vaatteita useamman kuin kerran.
Mitähän tuolla hovissa on tekeillä ... feikki sitä, feikki tätä ... Rehellistä ei ainakaan ole touhu. Lapsikin sen tajuaa, muttei vauvapalsta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisabetti antoi tuon tittelin camillalle.Ihmettelin oma puoliso oli vain prinssi.Vastaavanlaisessa tilanteessa olisin laittanut välit elisabettiin sijalta 1 sijalle 10.Ei ihme että Harrylta meni kuppi nurin.Vaikka loppuaikoina charles päätti asioista ja elisabetti vain hyväksyi ne,pulisematta.
Kuninkaan puoliso on aina kuningatar. Tämä on erittäin yksiselitteinen asia, jonka lainoppineet kyllä osasivat kertoa jo etukäteen. Elisabet ei enää ollut paikalla sitä titteliä antamassa, vaikkakin antoi etukäteen hyväksyntänsä asialle.
Hmm. Äitienpäiväkuvassa Louisilla on koulupuvun paita ja sen päällä vihreä kuvioneule. Synttärikuvassa olevan on sitten vain koulupuvun paita joka on heillä varmaan kovassa käytössä. Charlottella on äitienpäiväkuvassa sama neuletakki, mutta eri paita ja hame.
Kyllä tässä varmaan salaliittoa pukkaa. Voisiko olla että kun äiti on sairaana niin ei jaksa miettiä heidän asujaan niin paljon? Voisiko olla että asialla ei mitään väliä koska niitä kuvia ei katsota muodin takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla hovissa on tekeillä ... feikki sitä, feikki tätä ... Rehellistä ei ainakaan ole touhu. Lapsikin sen tajuaa, muttei vauvapalsta
Jep. Sitä Charlotte yrittää varmasti feikkivillatakikillaan nyt viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Äitienpäiväkuvassa Louisilla on koulupuvun paita ja sen päällä vihreä kuvioneule. Synttärikuvassa olevan on sitten vain koulupuvun paita joka on heillä varmaan kovassa käytössä. Charlottella on äitienpäiväkuvassa sama neuletakki, mutta eri paita ja hame.
Kyllä tässä varmaan salaliittoa pukkaa. Voisiko olla että kun äiti on sairaana niin ei jaksa miettiä heidän asujaan niin paljon? Voisiko olla että asialla ei mitään väliä koska niitä kuvia ei katsota muodin takia?
Normaalistihan asialla ei ole mitään merkitystä, paitsi nyt, kun Katesta ei ole nähty mitään elonmerkkiä joulukävelyn jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla hovissa on tekeillä ... feikki sitä, feikki tätä ... Rehellistä ei ainakaan ole touhu. Lapsikin sen tajuaa, muttei vauvapalsta
Jep. Sitä Charlotte yrittää varmasti feikkivillatakikillaan nyt viestiä.
Mieti nyt vähän itsekin
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla hovissa on tekeillä ... feikki sitä, feikki tätä ... Rehellistä ei ainakaan ole touhu. Lapsikin sen tajuaa, muttei vauvapalsta
Kyllä palstaääliökin sen tajuaa, kunhan jankuttaa vastaan, koska siitä hänelle maksetaan.
Jotain outoa tässä on... sellaista mikä ei kestä päivänvaloa. Vaistoni sanoo niin.
Kampissa pyörii enimmäkseen. Käy Itiksessä välillä.
Metrossa näkee joskus töihinmenomatkalla aikaisin amutuimaan. Näyttää olevan rankkaa.
Vai paneeko rahoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kampissa pyörii enimmäkseen. Käy Itiksessä välillä.
Metrossa näkee joskus töihinmenomatkalla aikaisin amutuimaan. Näyttää olevan rankkaa.
Vai paneeko rahoiksi.
Kylläpä sä sitä jaksat seurailla! Ja panemisia miettiä. Siitä puhe mistä puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla hovissa on tekeillä ... feikki sitä, feikki tätä ... Rehellistä ei ainakaan ole touhu. Lapsikin sen tajuaa, muttei vauvapalsta
Jep. Sitä Charlotte yrittää varmasti feikkivillatakikillaan nyt viestiä.
Mieti nyt vähän itsekin
Nää nuhruset vanhat kamppeet noilla lapsilla,katen villapaitakin löydettävissä vanhoista kuvista.Sitten katella juhla taminoita tuhansien eurojen edestä.Mun mielestä kokonaisuus outo.Vanhat kuvat, vaatteineen,synkkäri kuvissa.Kate ei oo jaksanut ja Carola viitsinyt auttaa kuvien laatimisessa.Perin outoa?
Ketju on lukittu.
*Arvonimet erit heillä vaikka kuninkaan aviopuolisijoita ovatkin, toinen kuningatar ja toinen kuningatar puoliso.*
Eivät ole arvonimet erit [sic!], kuningatarpuolisoita ovat molemmat niin Silvia kuin Camillakin, kuten tuossa edellä on selitetty. Sitä tosiasiaa ei muuta se seikka, että sinä et Camillasta tykkää.