Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Ja taas oli aihetta loukkaantua ja menettää yhä vaan murenevaa luottamusta hoviin; syntymäpäiväsankari oli kuvattu arkisissa vaatteissa, eikä juhlatunnelmaa tai upeita vaatteita nähty, kuten Ruotsissa.
Hiukset hosottivat pitkin päätä, eikä hampaistoonkaan ollut saatu parantavaa muutosta aikaiseksi, kun tyttönen muistuttaa niin kovin isäänsä ahtaine purukaluineen. Sama koinsyömä ja virttynyt villanuttu. Tekoälyllä tietenkin. Voi tätä elämää, kun tämänkin joutui vielä näkemään!!
Kuninkaallisten "linnanjuhlat" luomuksineen jäivät taas näkemättä. Joka ikinen vuosi kolme kertaa tämä sama päähän potkiminen. Kyllähän mieli vähemmästäkin pahoittuu :/
Tätä arkista puurtamista ja synkkää maahan lyömistä on av-mamman tylsä ja iloton elo, ei tiaraa, ei juhlakolttua, timantteja tai kultapölyä missään. Meitä on niiin petetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä veikkaan että heillä on noita virallisen pukeutumisen tilaisuuksia sen verran että tuntuu varmaan kivalta olla ihan siinä farkkuhameessa. Tässä nyt on tulossa Trooping of colorsia ja Charlesin kruunajaisjuhlaakin. Mutta joo, väärin pukeuduttu ja kuvattu, kuinkas muuten.
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan että heillä on noita virallisen pukeutumisen tilaisuuksia sen verran että tuntuu varmaan kivalta olla ihan siinä farkkuhameessa. Tässä nyt on tulossa Trooping of colorsia ja Charlesin kruunajaisjuhlaakin. Mutta joo, väärin pukeuduttu ja kuvattu, kuinkas muuten.
Aivan sama mitä kuvia annat näille, mitään hyvää ei ole koskaan missään.
Vaikka olisi ollut kallis Givenchyn mekko ja korkkiruuvikiharakampaus, lasikengät ja ruusujen syleilyssä mahtavien tarjottavien keskellä, ja Kate, hammaslääkäri ja muu perhe tällättyinä vieressä, niin ei ei.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas oli aihetta loukkaantua ja menettää yhä vaan murenevaa luottamusta hoviin; syntymäpäiväsankari oli kuvattu arkisissa vaatteissa, eikä juhlatunnelmaa tai upeita vaatteita nähty, kuten Ruotsissa.
Hiukset hosottivat pitkin päätä, eikä hampaistoonkaan ollut saatu parantavaa muutosta aikaiseksi, kun tyttönen muistuttaa niin kovin isäänsä ahtaine purukaluineen. Sama koinsyömä ja virttynyt villanuttu. Tekoälyllä tietenkin. Voi tätä elämää, kun tämänkin joutui vielä näkemään!!
Kuninkaallisten "linnanjuhlat" luomuksineen jäivät taas näkemättä. Joka ikinen vuosi kolme kertaa tämä sama päähän potkiminen. Kyllähän mieli vähemmästäkin pahoittuu :/
Tätä arkista puurtamista ja synkkää maahan lyömistä on av-mamman tylsä ja iloton elo, ei tiaraa, ei juhlakolttua, timantteja tai kultapölyä missään. Meitä on niiin petetty!
Varmuuden vuoksi kysyn: olihan tämä sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Ja taas oli aihetta loukkaantua ja menettää yhä vaan murenevaa luottamusta hoviin; syntymäpäiväsankari oli kuvattu arkisissa vaatteissa, eikä juhlatunnelmaa tai upeita vaatteita nähty, kuten Ruotsissa.
Hiukset hosottivat pitkin päätä, eikä hampaistoonkaan ollut saatu parantavaa muutosta aikaiseksi, kun tyttönen muistuttaa niin kovin isäänsä ahtaine purukaluineen. Sama koinsyömä ja virttynyt villanuttu. Tekoälyllä tietenkin. Voi tätä elämää, kun tämänkin joutui vielä näkemään!!
Kuninkaallisten "linnanjuhlat" luomuksineen jäivät taas näkemättä. Joka ikinen vuosi kolme kertaa tämä sama päähän potkiminen. Kyllähän mieli vähemmästäkin pahoittuu :/
Tätä arkista puurtamista ja synkkää maahan lyömistä on av-mamman tylsä ja iloton elo, ei tiaraa, ei juhlakolttua, timantteja tai kultapölyä missään. Meitä on niiin petetty!
Sama levy soi ties kuinka monetta kertaa. Olisiko kenelläkään mitään uutta kerrottavaa aiheeseen "missä on Kate"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas oli aihetta loukkaantua ja menettää yhä vaan murenevaa luottamusta hoviin; syntymäpäiväsankari oli kuvattu arkisissa vaatteissa, eikä juhlatunnelmaa tai upeita vaatteita nähty, kuten Ruotsissa.
Hiukset hosottivat pitkin päätä, eikä hampaistoonkaan ollut saatu parantavaa muutosta aikaiseksi, kun tyttönen muistuttaa niin kovin isäänsä ahtaine purukaluineen. Sama koinsyömä ja virttynyt villanuttu. Tekoälyllä tietenkin. Voi tätä elämää, kun tämänkin joutui vielä näkemään!!
Kuninkaallisten "linnanjuhlat" luomuksineen jäivät taas näkemättä. Joka ikinen vuosi kolme kertaa tämä sama päähän potkiminen. Kyllähän mieli vähemmästäkin pahoittuu :/
Tätä arkista puurtamista ja synkkää maahan lyömistä on av-mamman tylsä ja iloton elo, ei tiaraa, ei juhlakolttua, timantteja tai kultapölyä missään. Meitä on niiin petetty!
Sama levy soi ties kuinka monetta kertaa. Olisiko kenelläkään mitään uutta kerrottavaa aiheeseen "missä on Kate"?
Jaa, Kate. Kate on piilossa. Ei halua enää eläintarhan paviaaniksi. Halusi kyllä kiihkeästi nuorena tyttönä (äitinsä tuella). Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää ja Katenkaan ei auta muu kuin lopettaa piileskely pikkuhiljaa.
Epäilen kyllä, että on sairiksella kesäkuuhun puoliväliin asti, jolloin aloittaa tyypillisen kahden kuukauden kesälomansa perheen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlottella on uudessa feikkikuvassa SAMA villatakki kuin feikiksi todistetussa äitienpäiväkuvassa.
Eli Williamilla on vain George, joka on nähty jalkapallo- ottelussa isänsä kanssa. Lopuista perheenjäsenistä vain feikkikuvia.
No siinä se sitten on, savuava ase, tai villatakki. Aidolla Charlottella ei tietysti voi olla sellaista villatakkia kuin feikkikuvassa koska muutenhan kuva voisi olla aidosta tilanteesta. Eikä prinsessat sitä paitsi käytä samaa vaatetta kahdesti. Näin se on.
Taitaa villatakki olla päällänsä silloin syksyllä, josta kuvasta, retusoitu äitienpäivä kuva.Kukkaset kukki silloin.Mahtaa William nauraa partoihinsa kun meikäläiset täällä miettii näitä villatakki kuvia,kuten myös raitapaita caten päällä , sekin joku sekofilmi tekno ää
Jos kuvaa on muokattu, muokkaus olisi syksyn kuvassa - tuo kärhö kukkii Britanniassa touko-kesäkuussa. Luulen, että kuvasta olisi noussut melkoinen haloo, jos taustalla olisi syyskukkija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
"Varmuuden vuoksi kyselijälle": Kyllä, sarkasmia oli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
No jopa nyt joku menee vähän liian syvälle kumarruksineen. Myös Britit itse käyttävät Kate Middleton -nimeä, sehän se oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
No jopa nyt joku menee vähän liian syvälle kumarruksineen. Myös Britit itse käyttävät Kate Middleton -nimeä, sehän se oikeasti on.
Mitä kumartelua se on, jos henkilöä puhutellaan hänen virallisella nimellään? Papereissa tuskin lukee enää Middleton muualla kuin tyttönimen paikalla. Jo on aikoihin eletty tämän vihanne kanssa, kun ei saisi edes nimestään raukkaparka pitää kiinni.
Moniko täällä esittelee itsensä vanhalla nimellään, vaikka on ottanut puolisonsa sukunimen? On se mainio nainen, tylsä ja mitäänsanomaton, mutta silti pitää vankassa otteessaan ja ketju senkun porskuttaa :D Taitaa kuitenkin Windsorin rouva kiinnostaa, ja aika paljon ja hyvinkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherine Middleton ei ole brändi, kuten Meghan, jota ihan aiheesta kutsutaan Meghan Markleksi. Tuolla nimellä hän myy ja on tullut tunnetuksi. Sussex on lähinnä huvittavaa itsensä ylentämistä, ja herttuatar siihen eteen vielä, voi voi.
Epäilen, että tavismarkleksi palaaminen nimen osalta ja tittelin poisjättäminen saisi aikaan jotain kunnioitusta häntä kohtaan, ja suosio voisi kasvaa ihan omilla avuilla ja kyvyillä. Nyt sitä pidetään naurettavana pyrkyrinä vaan.
Kunhan vertasin, ei tarvitse olla puheenaiheena...
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
Harmittaakohan amerikkalaisia, ettei heillä ole omia kuninkaallisia. Vain (höperö)presidentti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
Harmittaakohan amerikkalaisia, ettei heillä ole omia kuninkaallisia. Vain (höperö)presidentti
Biden on kuitenkin istuva presidentti, ja näyttää pää toimivan. Ennemmin minua myötähävettäis amerikkalaisena niiden täyskaheli rikollinen, Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
No jopa nyt joku menee vähän liian syvälle kumarruksineen. Myös Britit itse käyttävät Kate Middleton -nimeä, sehän se oikeasti on.
Mitä kumartelua se on, jos henkilöä puhutellaan hänen virallisella nimellään? Papereissa tuskin lukee enää Middleton muualla kuin tyttönimen paikalla. Jo on aikoihin eletty tämän vihanne kanssa, kun ei saisi edes nimestään raukkaparka pitää kiinni.
Moniko täällä esittelee itsensä vanhalla nimellään, vaikka on ottanut puolisonsa sukunimen? On se mainio nainen, tylsä ja mitäänsanomaton, mutta silti pitää vankassa otteessaan ja ketju senkun porskuttaa :D
Lässyn lässyn. Jos britit itsekin kutsuvat häntä Kate Midlletoniksi, niin eiköhän se käy suomalaisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
Lakkasiko myös William olemasta hääpäivänään, kun hänestä tuli Cambridgen herttua, vai ihanko ainoastaan nämä naiset katoavat maailmasta omina persooninaan tittelin saamisen myötä?
Vierailija kirjoitti:
Catherine Middleton ei ole brändi, kuten Meghan, jota ihan aiheesta kutsutaan Meghan Markleksi. Tuolla nimellä hän myy ja on tullut tunnetuksi. Sussex on lähinnä huvittavaa itsensä ylentämistä, ja herttuatar siihen eteen vielä, voi voi.
Epäilen, että tavismarkleksi palaaminen nimen osalta ja tittelin poisjättäminen saisi aikaan jotain kunnioitusta häntä kohtaan, ja suosio voisi kasvaa ihan omilla avuilla ja kyvyillä. Nyt sitä pidetään naurettavana pyrkyrinä vaan.
Kunhan vertasin, ei tarvitse olla puheenaiheena...
Aivan yhtä naurettava se Walesin prinsessa on kuin Sussexin herttuatarkin. Molemmat miehen siivellä saatuja titteleitä.
Minulle he ovat Kate Middleton ja Meghan Markle, ja niin näyttävät olevan suurimmalle osalle muutakin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonia ei ole ollut hänen avioitumisestaan saakka.
Princess of Wales, Catherine Windsor jne. nykyään.
Kyllä istuu sitkeässä epäkunnioittava puhuttelu, etenkin USAn medioissa.
Joo, ihan sama, kuin sanottaisiin, että Stubb tapasi Ruotsin kuninkaan ja Silvia Sommerlathin.
ihmettelen tätä myöskin.
Ketju on lukittu.
Juhlakuvat ja syntymäpäivän kunniaksi julkaistut kuvat eivät voi olla samoja. Aiemmin kuvat on toimitettu etukäteen lehdistölle. Nytkin kuva julkaistu koulupäivän aikana. Tuskin juhlia vielä silloin on vietetty.