Lue keskustelun säännöt.
Tässä on hyvä esimerkki miten media esittää asioita tarkoituksella niin että ihmiset ymmärtää ne väärin, HS Proteiinin saanti
06.09.2026 |
Eli juttu antaa ymmärtää että proteiinia ei kannata syödä tai sitä kannattaa automaattisesti vähentää omasta ruokavaliosta. Se juttu vaan lähestyy asiaa eri näkövinkkelistä, eli jos proteiinia rajotetaan niin se saattaa johtaa siihen että solutasolla solut alkaa puhdistamaan paremmin itseään, jonka seurauksena voi saavuttaa pidempää elinikää myös. Mutta se ei poissulje sitä faktaa, että MYÖSSSS proteiinin reipas saanti ja lihasmassa tekee täysin saman asian. Ne ei siis poissulje toisiaan jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Lihasmassa on kriittinen jos halutaan ehkäistä sairauksia ja varmistaa se että vanhempana on myös hyvä olla. Lihasmassan ylläpitoon tarvitaan proteiinia.
Mutta kun on Helsingin Sanomista kyse, niin tottakai juttua ei avata kunnolla, vaan sanotaan että proteiinia kannattaa vähentää. :D
Kommentit (13)
Ja nyt tällkin palstalla alkaa ihmisten vouhotus että proteiini on pahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noinhan se menee ja pyyhin eli Schwab tietysti komppaa agendan mukaista ja tilattua tutkimusta. Tutkijat itse toteavat, että niille jotka eivät liiku, voi proteiinien rajoitus olla hyödyllistä. Liikkuville ei merkitystä. Proteiinit muodostuvat aminihapoista ja joilla aminohapoilla voi olla hyötyjä joillain ei. Veikkaan, että tämä on leipäteollisuuden tilaamia juttuja taas kerran. Nykyisin vain osataan piilottaa rahoitus aika hyvin.
Ei. Kyse on siitä etteivät ihmiset ymmärrä lukemaansa. Jutussa avataan varsin selkeästi kyse olevan LIIALLISESTA proteiininsyönnistä, ei proteiinin välttämisestä kokonaan. Otsikointi toki on tarkoitushakuinen, jotta ihmiset saadaan avaamaan artikkeli. Mutta varsinainen ongelma on ihmisten luetun ymmärtämättömyys.
Olipa paska trollaus.
Sekö on Hesarin syytä, että tulee uusia tutkimuksia?
Persut käyttää jopa tiedettä mustamaalatakseen mediaa.
Ei se kyllä hesarin syytä ole ettet ymmärrä lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kyse on siitä etteivät ihmiset ymmärrä lukemaansa. Jutussa avataan varsin selkeästi kyse olevan LIIALLISESTA proteiininsyönnistä, ei proteiinin välttämisestä kokonaan. Otsikointi toki on tarkoitushakuinen, jotta ihmiset saadaan avaamaan artikkeli. Mutta varsinainen ongelma on ihmisten luetun ymmärtämättömyys.
Juuri näin. Nämä sitten saavat äänestää.
Pelkällä proteiinin syönnillä ei tule grammaakaan lihasta. Lihaksia pitää käyttää, jotta ne kasvavat. Käyttö kuluttaa energiaa, joka kannattaa ottaa hiilareista, ettei syöty proteiini kulu siihen.
Tässäpä jutun idea lyhykäisyydessään. Mikä siinä oli mielestäsi väärin, oi oman elämäsi ravintoterapeutti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monimutkaiset asiat ovat hankalia ihmisille, jotka ovat mustavalkoisia. Proteiini ei ole hyvä tai paha. Ihminen selviää kyllä ilman proteiinia, mutta proteiinia on hyvä saada kohtuullisessa määrin. Liika määrä mitä hyvänsä asiaa on paha. Ihmisen aineenvaihduntaan vaikuttaa monet asiat ja se miten elimistö käsittelee proteiineja eri yksilöillä vaihtelee yksilön, iän, painon, aktiivisuuden, geenien, hormonaalisen säätelyn, sukupuolen, sairauksien, erityisjärjestelmän kunnon ja muiden syiden vuoksi.
Ihmiset eivät sitä juttua lue. Ne lukee otsikon, vetävät johtopäätöksiä omien tuntemustensa perusteella ja selittävät sitten totean eteenpäin.
Tästä voisi myös päätellä, että proteiinivanukkaiden ym. valmistajat ovat suututtaneet Hesarin toimittajat. Siksi juttu on kirjoitettu. Loppuu sekin yritys ja saadaan lisää työttömiä vasemmistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät sitä juttua lue. Ne lukee otsikon, vetävät johtopäätöksiä omien tuntemustensa perusteella ja selittävät sitten totean eteenpäin.
Tästä voisi myös päätellä, että proteiinivanukkaiden ym. valmistajat ovat suututtaneet Hesarin toimittajat. Siksi juttu on kirjoitettu. Loppuu sekin yritys ja saadaan lisää työttömiä vasemmistolle.
Voi hitto, mikä trollinripuli 🤮
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt tällkin palstalla alkaa ihmisten vouhotus että proteiini on pahasta.
Joku teki jo aloituksen missä hyökkäsi proteiinin syöjiä kohtaan :D Ymmärtämättä ollenkaan kokonaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan homman ydin on ilmaston muutos että suomilainen söisi mahdollisimman vähän ylipäätään. Lihassahan on rajusti proteiinia. Olis kyll hieno anorektinen suomi. Saataisi taas ylistystä muualta maailmasta.
Juuri näin