Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viekö tätä keskustelua ihan sivuraiteelle!
"Käsi ylös jokainen, jolla on sisarus, joka"... antaa ymmärtää, että siihen voi vastata, ei kai muuten näe, että nostaako joku kätensä vai ei, ellei sitä jotenkin kerro. Ja aikalailla sivuraiteella täällä on taidettu mennä jo muutenkin. Mutta jos nuo Williamia kohtaan osoitetut törkeät syytökset ovat oikeilla raiteilla liikkumista, niin mikäs siinä...
Täällä ei syytellä williamia.Tiettyjä epäilyjä on herännyt esim.Katen huono kohtelu,josta sisäpiiri kertonut mm. manner medioissa Niitä ei ole kumottukaan.Tämänkaltaisia asioita.Et sinäkään pysty niitä kumoamaan.Lisäksi nää kuva sekoilut.Luottamus mennyt hovin tiedotukseen,ihan aiheesta.En usko että Kate niiden takana.On niin huonossa hapessa.William kuuluu Kate ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tullut mieleen ajatus, onkohan Kate saattohoidossa. Harry epäilemättä kävisi katsomassa. Toinen syy voisi olla, että käy kyttäysreissulla, samalla kun hoitaa omia bisneksiään. Erikoista ettei Katea näy, pääsiäisestäkin kun on aikaa. Vanha vihkikuva laitettu nähtäväksi, mitä se William salaa jos ei voi rehdisti näyttäytyä sairaan vaimonsa kanssa. Lapsia ei myöskään näy. Huomenna tyttären synttärit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Harryn ja hänen kirjansa tiimoilta tuo lause keksittiin ja lanseerattiin.
Ja legendaariseksi jää. Nappisuoritus. Toivottavasti yksityissihteeri on palkittu nerokkaasta väläyksestään.
Katea on turha haukkua, koska tuon voi käsittää myös niin, että se on jopa sovitteleva käänteisesti. Ei siis suoraan syytellä, vaan annetaan ymmärtää, että mielipiteitä ja käsityksiä oli monenlaisia.
Sen voi ymmärtää myös niin, että Kate ja William valehtelevat, mutta annetaan ymmärtää vain Harryn muka valehtelevan.
Kyllä jokainen täyspäinen ymmärtää, ettei Harry olisi tuollaista kirjaa kirjoittanut syyttä suotta. Myös Meghanin kohtelu Briteissä oli järkyttävän julmaa. Karsea maa.
Vanhoissa monarkki suvuissa,ns.alusmaiden henkilöt ovat
Millään et pysty todistamaan, että brittihovi on rasistinen. Voit vaan olla itseksesi sitä mieltä, kuten me kaikki muutkin omaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viekö tätä keskustelua ihan sivuraiteelle!
"Käsi ylös jokainen, jolla on sisarus, joka"... antaa ymmärtää, että siihen voi vastata, ei kai muuten näe, että nostaako joku kätensä vai ei, ellei sitä jotenkin kerro. Ja aikalailla sivuraiteella täällä on taidettu mennä jo muutenkin. Mutta jos nuo Williamia kohtaan osoitetut törkeät syytökset ovat oikeilla raiteilla liikkumista, niin mikäs siinä...
Täällä ei syytellä williamia.Tiettyjä epäilyjä on herännyt esim.Katen huono kohtelu,josta sisäpiiri kertonut mm. manner medioissa Niitä ei ole kumottukaan.Tämänkaltaisia asioita.Et sinäkään pysty niitä kumoamaan.Lisäksi nää kuva sekoilut.Luottamus mennyt hovin tiedotukseen,ihan aiheesta.En usko että Kate niiden takana.On niin huonossa hapessa.William kuuluu Kate ketjuun.
Länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu syyttömyysolettama. Syyttäjällä on todistustaakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viekö tätä keskustelua ihan sivuraiteelle!
"Käsi ylös jokainen, jolla on sisarus, joka"... antaa ymmärtää, että siihen voi vastata, ei kai muuten näe, että nostaako joku kätensä vai ei, ellei sitä jotenkin kerro. Ja aikalailla sivuraiteella täällä on taidettu mennä jo muutenkin. Mutta jos nuo Williamia kohtaan osoitetut törkeät syytökset ovat oikeilla raiteilla liikkumista, niin mikäs siinä...
Täällä ei syytellä williamia.Tiettyjä epäilyjä on herännyt esim.Katen huono kohtelu,josta sisäpiiri kertonut mm. manner medioissa Niitä ei ole kumottukaan.Tämänkaltaisia asioita.Et sinäkään pysty niitä kumoamaan.Lisäksi nää kuva sekoilut.Luottamus mennyt hovin tiedotukseen,ihan aiheesta.En usko että Kate niiden takana.On niin huonossa hapessa.William kuuluu Kate ketjuun.
"Väkivaltainen, juoppo, työnsi Katen alas portaita, murhayritys" ja eivät siis ole syytöksiä? Wau! Mitä nämä sitten ovat? Minun mielestäni kunnianloukkauksia. Menepä jostakin tuttavastasi väittämään samalla tyylillä, ja katso miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viekö tätä keskustelua ihan sivuraiteelle!
"Käsi ylös jokainen, jolla on sisarus, joka"... antaa ymmärtää, että siihen voi vastata, ei kai muuten näe, että nostaako joku kätensä vai ei, ellei sitä jotenkin kerro. Ja aikalailla sivuraiteella täällä on taidettu mennä jo muutenkin. Mutta jos nuo Williamia kohtaan osoitetut törkeät syytökset ovat oikeilla raiteilla liikkumista, niin mikäs siinä...
Täällä ei syytellä williamia.Tiettyjä epäilyjä on herännyt esim.Katen huono kohtelu,josta sisäpiiri kertonut mm. manner medioissa Niitä ei ole kumottukaan.Tämänkaltaisia asioita.Et sinäkään pysty niitä kumoamaan.Lisäksi nää kuva sekoilut.Luottamus mennyt hovin tiedotukseen,ihan aiheesta.En usko että Kate niiden takana.On niin huonossa hapessa.William kuuluu Kate ketjuun.
Hovi ei lähde noihin paskaväitteisiin mukaan. Sieltä ei yleensä kommentoida mihinkään. Eivät edes Harryn syytöksiin. Eli saat jatkossakin väittää ihan mitä vaan, sen sisäpiirisi kanssa.
Ja niin kauan kuin et ole itse kuulemassa, mitään sellaista ei ole, mistä voisit tänne totuutena kommentoida ja Williamia syytellä. On tämä ihmeellistä, lukuisia solvausaloituksia palsta täynnä. Kaikki Williamia ja Katea solvaamassa, isolla joukolla ja aamusta iltamyöhään. Härskeintä kun pitää jopa syöpäsairastakin haukkua. Hullujen kokoontumispaikaksi mennyt tämäkin palsta.
Mitä tarkoitetaan noilla "mannermedioilla" joiden jutuissa siis lähteenä jokin epämääräinen sisäpiiri? Nimiä tänne niin muutkin voivat tsekata minkä tasoiset mediat kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan tilanteen siitä kuinka Kate alkuaikoina seurustellessaan Williamin kanssa käveli kadulla kengät kopsuen ja paparazzit olivat hänen kimpussaan.. nyt sairastellessaan on näkymätön ja koskematon? Mitenkään sairautta vähättelemättä on erikoista että nyt toipilaana kuvaajat ovat päättäneet antaa hänelle sairastelurauhan kun tietää millaisia korppikotkia he voivat pahimmillaan olla. Vai onko Katen kuvaaminen nyt sakon uhalla kielletty?
Toki nyt hän saa olla kaikessa rauhassaan mökissä ja levätä, kuvaajien ulottumattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistan tilanteen siitä kuinka Kate alkuaikoina seurustellessaan Williamin kanssa käveli kadulla kengät kopsuen ja paparazzit olivat hänen kimpussaan.. nyt sairastellessaan on näkymätön ja koskematon? Mitenkään sairautta vähättelemättä on erikoista että nyt toipilaana kuvaajat ovat päättäneet antaa hänelle sairastelurauhan kun tietää millaisia korppikotkia he voivat pahimmillaan olla. Vai onko Katen kuvaaminen nyt sakon uhalla kielletty?
Toki nyt hän saa olla kaikessa rauhassaan mökissä ja levätä, kuvaajien ulottumattomissa.
Silloin hän oli vain sinällään mitättömyys, yksi typykkä muiden mahdollisten kandidaattien joukossa. Biletti ja eli nuoruuttaan. William tavoiteltu poikamies, jokainen naisehdokas syynättiin karvapehkosta kantapäähän.
Nyt, avioliittoa takana vuosia, kolme lasta, arvonimet, kuninkaan ja hovin täysi kunnioitus ja ykkösnainen pian Britanniassa, eli on ajat ja tyyli hieman muuttuneet, kun ollaan tuolla tasolla ja statuksella. Ehkäpä ovat jotain oppineet Dianan tapauksestakin. Ja onhan syöpä sellainen hirviö, että kansa ihan varmasti reagoi, jos heidän rakasta prinsessaansa ahdistellaan, kun sairastaa. Kate on ansainnut kunnioituksensa, hänet ilmeisesti otetaan vakavasti.
Ja emmehän me taaskaan tiedä mitä sopimuksia on hovi saattanut tehdä, luvannut antaa kuvia ja lausuntoja, sitten kun sen aika on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä sanoa, että tätä ketjua lukiessa en enää ihmettele yhtään miksi suomalaiset nuoret voivat huonosti ja kärsivät niin paljon mielenterveysongelmista. Täällä on aivan törkeää tekstiä Walesin prinsessaa kohtaan, samoin myös toisia kirjoittajia kohtaan. Eniten ihmettelen tuota julmuutta syöpään sairastunutta ihmistä kohtaan. Haluaisitteko, että teitä kohdeltaisiin noin. Kukaan ei ansaitse tuommoista kohtelua. Onko empatia osalle teistä aivan tuntematonta? Tutkimusten mukaan nykylapset ovat monesti julmia toisiaan kohtaan, onkohan opittu kotoa?
Kaikkihan täällä ovat vakuutelleet olevansa empaattisia ja hyvällä vain Walesin prinsessan asioita spekuloivat.
Johtusko siitä että on ketjun aihe?
Näin olen minäk
Et siis tosiaan ymmärrä mitä luet. Huomaatko että viestissä ivataan ilkeilijöitä jotka väittävät olevansa empaattisia ja muka hyväntahtoisesti Kateasta mouhaavat?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kunnianloukkauksia Walesia kohtaan täällä on suollettu??Ainoastaan on yritetty sananvapaus pykälää rikkoa siinä onnistumatta.Jos joitakin on verrattu sirkuspelleihin,kuten käyris wille sarvet alhaalla,kuopasee muutaman kerran, puuskuttaa, hyökkää kimppuun.Tai kalkkaro käärme iskee myrkkyhampaillaan toisinajattelijan tai kielioppivirheisiin.NÄMÄ ovat henkilön ominaisuuteen liittyviä vertauksia.Niitä on käytetty maailman sivu.Eikä niistä normisti tarvi ottaa loukkauksena.
----
Sivusta mutta kyllä mun mielestä puheet alkoholismista, pettämisestä, lehtolapsista, perheväkivallasta, vaimon ja lasten tappamisesta kattavat kunnianloukkauksen kriteerit. Jokainen voi miettiä miten hyvältä tuntuisi jos näitä asioita itsestä sanottaisiin. Ja sitä millainen mainehaitta ne voisivat olla.
Lisäksi on loukkaus nimitellä muita keskustelijoita. Kumma puolustus että näin on tehty maailman sivu. Puhutko noin naapureillesi, ystävillesi ja työtovereille jos sellaisia sattuisi sinulla olemaan? Henkilöön käyminen ja solvaaminen on loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee epäilyihin W:n väkivaltaisuudesta, kun K:lla kädet ruhjeilla jne. niin Harryhan kirjoitti kirjassaan julkisesti, että W kävi päälle tai tönäisi hänet lattiaan tms. Että on väkivaltainen. Ja huom! Tässä tilanteessa on aivan perusteltua epäillä K:n, superjulkkiksen hlön katoamista, kun mitään kuvaa ei ole mistään, edes sairaalasta poistumisesta. Kyllähän sielläkin varmaan paparazzit ovat päivystäneet 24/7.
Osuit naulankantaan.Potilastietoja ei ole.Eikä sitäkään saa julkaista onko ylipäätään ollut sairaalassa, hoidettavana sekin on vaitiolon piiriin kuuluva asia.Epäilen kuitenkin että kuninkaallisten pot.tiedot normi järjestelmässä.Oma hoitoteami ja pot.tiedot heillä,stop secret salattu.Jos joku yrittänyt tav.pot.tietoihin mennä,eikä katen tietoja ollut.Siitäkin jäänyt lokitiedot.
Stop secret. Aiemminkin käytit samaa termiä, onko selitys yhä "en ole käynyt suomalaista koulua"? Vain onko käännöskoneesi vähän kökkö, kaikinpuolin? Lienet se yksi ja sama pohtija, ihan oikeastiko William lähetti sulle vanhan valokuvan? Kysy nyt siiltä suoraan miten se Kate voi kun privaatisti tunnette, loppuisi se spekuilu ja kunhan vain pohdiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan Katen puolustelijat kimppuuni mutta on erikoista että miten Charles voi näyttäytyä yksin syöpädiagnoosin jälkeen eikä Katen kanssa? Ymmärrän että on yksilöllistä miten syövästä toipuu mutta se ettei mitään kuvaakaan ole siitä että Kate on hengissä. Ei kuvaa edes Williamin kanssa autossa. Se kuva missä W istuu Katen kanssa on erikoinen, miksei Kate näytä kasvojaan.
En ole mikään puolustaja, mutta esitän vastakysymyksen: Milloin olet nähnyt Charlesin edustavan yhdessä miniänsä kanssa?
Ymmärrät, että on yksilöllistä miten syövästä toipuu, mutta miksi et ymmärrä sitä, että kaikki eivät halua antaa kuviaan julki ja näyttää sairaana naamaansa, kun ei ole pakko? Kate ei ole hallitsija, jolta voisi odottaakin näyttäytymistä.
Mikä siinä mättää, ettei hän saisi olla omissa oloissaan? Mitä oleellista elämääsi tuo hänen näkem
En olekaan mutta idea olisi siinä että Kate näyttäytyisi appinsa kanssa näyttäen että he saavat vertaistukea toisiltaan ja näyttäisivät että yhdessä selvitään hankaluuksista huolimatta. Se olisi muuten hyvä idea. Mikä ero on siinä että Charles joka on yli 30 vuotta vanhempikin näyttää kasvonsa mutta Kate taas ei ollenkaan? Jos kerran yhdessä ovat nämä kuukaudet (varmasti enemmän kuin ennen) eivät voi tehdä sitä julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan noilla "mannermedioilla" joiden jutuissa siis lähteenä jokin epämääräinen sisäpiiri? Nimiä tänne niin muutkin voivat tsekata minkä tasoiset mediat kyseessä.
Ota selvää googlaa netistä.Mitä maailmalla kirjoitellaan W&K aiheesta.Tämä palsta on irvokas.Ketään ei syytellä haukuta täällä ,paitsi toisinajattelijoita. Tämä palsta on taas usean päivän tätä jankkaamista.Kunnon spekuloivat on taas poistuneet,ovat järkeviä.Huomennako charlotan synttärit?Taas tulee syksykuva hänestä,arvelen.
Jaksaakohan kukaan enää tuota spekuloida??Saattohoitoa varten tuo mökki varmaan rempattu?Hyvä pointti.Siis joulun tapahtumien lopputulema?
Niin, olisihan sinun huomattavasti helpompaa syynätä ja kytätä samalla kertaa kahden syöpää sairastavan naamat, hiukset ja kulmakarvat, jos he toiveittesi mukaan käsi kynkkää yhdessä edustaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan sinun huomattavasti helpompaa syynätä ja kytätä samalla kertaa kahden syöpää sairastavan naamat, hiukset ja kulmakarvat, jos he toiveittesi mukaan käsi kynkkää yhdessä edustaisivat.
En syynäisi näistä asioita ollenkaan. Katsoisin että Kate on kunnossa, olisin vain helpottunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan noilla "mannermedioilla" joiden jutuissa siis lähteenä jokin epämääräinen sisäpiiri? Nimiä tänne niin muutkin voivat tsekata minkä tasoiset mediat kyseessä.
Ota selvää googlaa netistä.Mitä maailmalla kirjoitellaan W&K aiheesta.Tämä palsta on irvokas.Ketään ei syytellä haukuta täällä ,paitsi toisinajattelijoita. Tämä palsta on taas usean päivän tätä jankkaamista.Kunnon spekuloivat on taas poistuneet,ovat järkeviä.Huomennako charlotan synttärit?Taas tulee syksykuva hänestä,arvelen.
Jaksaakohan kukaan enää tuota spekuloida??Saattohoitoa varten tuo mökki varmaan rempattu?Hyvä pointti.Siis joulun tapahtumien lopputulema?
"Toisinajattelija" viittaa sanana henkilöön joka ajattelee valtavirran vastaisesti, sinä taas seuraat mannermediaa ja ulkomaisia keskustelupalstoja ja otat itsellesi suodattamatta kaiken p*skan mitä siellä suolletaan. Et sinä mitään pohdi, jos pohtisit ottaisit huomioon myös heidän sanomiset jotka luottavat Katen olevan sairaslomalla. Muiden nimittely ei myöskään ole pohdintaa, "spekua" kyllä siinä mielessä että oletat itsellesi täysin tuntemattomin ihmisten olevan tietynlaisia. Ja solvaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan sinun huomattavasti helpompaa syynätä ja kytätä samalla kertaa kahden syöpää sairastavan naamat, hiukset ja kulmakarvat, jos he toiveittesi mukaan käsi kynkkää yhdessä edustaisivat.
En syynäisi näistä asioita ollenkaan. Katsoisin että Kate on kunnossa, olisin vain helpottunut.
Kate nimenomaan ei ole kunnossa ja siksi häntä ei näy. Saa syöpäänsä hoitoa ja kerrottiin jo ajat sitten että häntä ei tulla näkemään pitkään aikaan. Vaikka huolestuneet kuinka ihmettelivät ja hyväntahtoisesti haluaisivat nähdä kaunottaren syövän ja hoitojen runtelemana. Mikä siinä on niin vaikea käsittää että hän ei joko jaksa tai tahdo näyttäytyä nyt? Komekymmentä vuotta vanhempi Charles ei oli juurikaan muuttunut ulkomuodoltaan ja vaikka olisikin ei ulkonäön menetys taitaisi olla seitsemänkymppiselle miehelle yhtä kova paikka kuin nelikymppiselle aina täydelliseltä näyttävälle naiselle jota todellakin kuvataan ja kuvat leviävät sekunnissa ympäri maailman ja jäävät ikuisiksi ajoiksi nettiin.
Vierailija kirjoitti:
No jos tässä keskustelussa joku on uskaltanut mainita vaikkapa Meghanin, niin heti on joku muistuttamassa: Kate-ketju! Siihen nähden hallituksen leikkauksien ja sisarusten välisen eripuran vetäminen tähän on todellakin sivuraiteella olemista.
Sivuraiteelle tätä ketjua laitettiin.Myönnä se.H&M ei voi olla vastuussa w&k asioista.Jotenkin t a a s takerrut tuollaisiin aiheellisiin huomautuksiin.Ootko snopi.Seuraavaksi pohdi jotain esim.miksi williamia ,epäillään, katen huonosta kohtelusta?? JOS läheisessä ,tuttava perheessä,olis isä herkästi kilahteleva,tavarat lentelis,tuuppasijonkun, kiukkuspäissään, portaita alas,raivoaa mitättömistä asioista,olisin tällöin siellä kyläilleenä.Lisäksi joulujuhlissa, huonona viinapäänä,olis aina nyrkkitappelu pystyssä.Muuten hän toimii päällisin puolin ,kohtu hyvin, julkisuudessa.Tällöin vain ,joitakin hetkiä ,näyttöjä, hänen elämästään,suurin osa olis kuitenkin,julkisuudesta pimennossa.Jos en minä,niin joku muu kyllä kysyis miten teillä menee??Onko teillä kaikki kunnossa??Päähenkilö harvoin myöntää tehneensä mitään väärää.Pikkusen vaan kovistelen humalapäissäni.Ei kuulu teille.(Harvemmin monarkkien perheissä lasuja tehdään?? )
Ketju on lukittu.
Joku voisi vinkata myös Britannian terveysministerille, että tietoja Katen sairaalahoidosta ei tartte kailottaa torilla :)
Britain's health minister Maria Caulfield says she's asked police to investigate claims that staff at the hospital where Kate, Princess of Wales, had surgery in January, attempted to access her private medical records.