Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä syöpä vie kävelykyvyn kokonaan, miksei Katea ole nähnyt esimerkiksi kaupassa käymässä tai ulkona muutenkin, sehän tekee hyvää syöpähoitojen keskellä. Ei siis ainuttakaan kuvaa arkisesta tilanteesta, vaikka siitä että kävelee kadulla elossa. Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki tavalliset matti meikäläiset rauhaan jäävätkin. 

"Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki matti meikäläiset rauhaan jäävätkin." Sinä aivan tosissasi ajattelet näin? Kate ei ole oikeutettu toipumisrauhaan? Tulevaa kuningatarta koskevat ihan samat fyysiset ja psyykkiset lainalaisuudet kuin "matti meikäläisiä", ei hän ole mikää

Hölmötkin teoriat, kuten se että Louisin kuva oli kaksi vuotta vanha, menee heittämällä läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan että vaikka Kate tulisi sairaalakaavussa ja kanyyli kädessä näyttäytymään niin osa väestä ei silti uskoisi. "Näyttelijä oli, Katen hampaat oli erilaiset vuoden 2019 kuvassa". "ihan selvästi feikkikanyyli"."kuka oikeasti syöpää sairastava vilkuttelisi iloisesti", "William niin uhkaavana siinä työnsi pyörätuolia, on varmaan pakottanut esiintymään, oikein silmistä paistoi se ilkeys". 

Ilkeys ja tyhjyys, älä unohda että Williamin silmistä -jotka toljottavat päässä- oikein näkee että siellä päässä ei liiku mikään. Tämäkin on ollut sitä asiallista ja hyväntahtoista spekulointia.

Hienoa että täällä on niin paljon optimistisesti Katen toipumiseen liittyviä viestejä. Toki melkoiselle laukalle menneet nuo muut teoriat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset tänne yleensä kirjoittelee? Taso on välillä sitä luokkaa, että ollaanko vielä hiekkalaatikko-ikäisiä? Siis tosi lapsellisia tekstejä. Jokin ikäraja täälläkin saisi olla

Ja miten ovat kuin samasta puusta veistettyjä. Ikuisen samat fraasit ja kehotukset ottaa lääkkeet, lopuksi englanninkielisiä näpäyttelyjä ja sanontoja ja jopa kielenopetusta, hyvin omahyväisellä asenteella. Jos hiemankaan puolustat jotakuta, esim. vaikka liikunnallista Aitolehteä haukkumiselta, tulee heti "Moi Martina" jne.. Eli teinimeininkiä, ei aikuisen "kynästä".

Brittihoviin ei saa viitata englanninkielisillä lauseilla, joita on käytetty brittiläisissä medioissa? Venäjäksikö pitäisi? Johan on. Nyt kyllä hyppäät ohi aiheen. Liikuntaahan se sekin on.

Ehkä William ei halua kaikkia lapsia kaitsia yhtäaikaa, onhan vastuu heistä siirtynyt nyt hänelle Katen sairastellessa. On rankkaa olla yksinhuoltajana kolmelle lapselle ja Louis on vilkas poika. Ymmärrettävää että on enemmän liikenteessä vanhimman pojan Georgen kanssa. Kaikkea hyvää heille, ja toivotaan että nyt tietyn ajan kuluessa Kate selättää syövän ja pystyy taas näyttäytymään omissa voimissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teillä on tylsä elämä, kun tarvitsette tällaisia naurettavia spekulaatioita ja salaliittoteorioita elämäänne.

Sanoo joku joka lukee ketjua liki 16000 viestiä todetakseen että naurettavaa. Siirry seuraamaan pörssikursseja ja NHL:n pudotuspelejä. Ei yhtään spekulaatiota voittajista. Ai niin eihän ne näy rysylässä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä William ei halua kaikkia lapsia kaitsia yhtäaikaa, onhan vastuu heistä siirtynyt nyt hänelle Katen sairastellessa. On rankkaa olla yksinhuoltajana kolmelle lapselle ja Louis on vilkas poika. Ymmärrettävää että on enemmän liikenteessä vanhimman pojan Georgen kanssa. Kaikkea hyvää heille, ja toivotaan että nyt tietyn ajan kuluessa Kate selättää syövän ja pystyy taas näyttäytymään omissa voimissaan. 

Ja voi olla lapsille tärkeätä saada olla kahden isänsä kanssa kukin vuorollaan. Kaikki olemiset eivät varmasti näy julkisuudessa. Ei heidän tarvitse todistella onnellista perhe-elämää medioille ja muille vaikka osa kuvitteleekin että jos eivät niin tee, sellaista ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset tänne yleensä kirjoittelee? Taso on välillä sitä luokkaa, että ollaanko vielä hiekkalaatikko-ikäisiä? Siis tosi lapsellisia tekstejä. Jokin ikäraja täälläkin saisi olla

Ja miten ovat kuin samasta puusta veistettyjä. Ikuisen samat fraasit ja kehotukset ottaa lääkkeet, lopuksi englanninkielisiä näpäyttelyjä ja sanontoja ja jopa kielenopetusta, hyvin omahyväisellä asenteella. Jos hiemankaan puolustat jotakuta, esim. vaikka liikunnallista Aitolehteä haukkumiselta, tulee heti "Moi Martina" jne.. Eli teinimeininkiä, ei aikuisen "kynästä".

 

Brittihoviin ei saa viitata englanninkielisillä lauseilla, joita on käytetty brittiläisissä medioissa? Venäjäksikö pitäisi? Johan on. Nyt kyllä hyppäät ohi aiheen. Liikuntaahan se sekin on.

Ei se mitään brittihoviin viittaavaa ole, vaan ihan suomenkielisellä palstalla suomen kielen oheen asiattomasti sijoitettua vierasta kieltä. Uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa  puhutaan brittihovista, mutta eivät toimittajat, uutistenlukijat tai kirjeenvaihtajat sun muut reportterit väännä englanniksi mitään, vaikka lähetys tulisi Lontoosta suoraan.

Muissakin ketjuissa sama, vaikka aiheena ei ole mitään brittiläisyyteen viittaavaa.

Esimerkki: "William pettää", just saying. Mihin tätä tarvitaan ja mitä tällä on tarkoitus korostaa? Että mä osaan tässä niinku english längvitsiä? Olen tällainen ikinuori tai murkku?

Miten hyppään ohi aiheen? Näin täällä toimitaan ja vinoillaan jatkuvasti, kuinka "joku ei taaaskaan ymmärtänyt jotain englanninkielistä linkkiä" jne. Kysellään pirullisesti "kai osaat sen verran englantia, että ymmärrät tämän linkin, sori vaan jos et" jne.

Ja ennen kuin sieltä tulee ad hominem, niin ilmoitan, että oma kielitaitoni on suht hyvä. Katson vain, ettei tarvitse sitä täällä käyttää, koska puhumme ja kirjoitamme suomen kieltä, ajattelemme suomeksi. Ja onhan täällä myös niitä, joille ruotsi on toinen kieli, eivätkä hekään väännä "svenskaa" joka toisen lauseen loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset tänne yleensä kirjoittelee? Taso on välillä sitä luokkaa, että ollaanko vielä hiekkalaatikko-ikäisiä? Siis tosi lapsellisia tekstejä. Jokin ikäraja täälläkin saisi olla

Ja miten ovat kuin samasta puusta veistettyjä. Ikuisen samat fraasit ja kehotukset ottaa lääkkeet, lopuksi englanninkielisiä näpäyttelyjä ja sanontoja ja jopa kielenopetusta, hyvin omahyväisellä asenteella. Jos hiemankaan puolustat jotakuta, esim. vaikka liikunnallista Aitolehteä haukkumiselta, tulee heti "Moi Martina" jne.. Eli teinimeininkiä, ei aikuisen "kynästä".

 

Brittihoviin ei saa viitata englanninkielisillä lauseilla, joita on käytetty brittiläisissä medioissa? Venäjäksikö pitäisi? Johan on. Nyt kyllä hyppäät ohi aiheen. Liikuntaahan se s

Minun kotikieleni on saksa. Olen aika paljon tässä kommentoinut ja se saattaa vaikuttaa lauserakenteisiin ja sanajärjestyksiinkin mutta ei ole tullut mieleenikään heitellä väliin saksankielisiä sanontoja yms ja soritella jos joku ei ymmärrä. Olen samaa mieltä, puhutaan täällä ihan suomea niin kaikki ovat samanarvoisia ja ymmärtävät mitä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset tänne yleensä kirjoittelee? Taso on välillä sitä luokkaa, että ollaanko vielä hiekkalaatikko-ikäisiä? Siis tosi lapsellisia tekstejä. Jokin ikäraja täälläkin saisi olla

Ja miten ovat kuin samasta puusta veistettyjä. Ikuisen samat fraasit ja kehotukset ottaa lääkkeet, lopuksi englanninkielisiä näpäyttelyjä ja sanontoja ja jopa kielenopetusta, hyvin omahyväisellä asenteella. Jos hiemankaan puolustat jotakuta, esim. vaikka liikunnallista Aitolehteä haukkumiselta, tulee heti "Moi Martina" jne.. Eli teinimeininkiä, ei aikuisen "kynästä".

 

Brittihoviin ei saa viitata englanninkielisillä lauseilla, joita on käytetty brittiläisissä medioissa? Venäjäksikö pitäisi? Johan on

Saksaa taitavalle: Juuri näin. Ja eihän siinä mitään pahaa, jos jotain läppää vaikka eri kielellä heittäiskin, mutta kun se on aina yleensä ivallisuuden pontimena, eli halutaan jotenkin korostaa omaa kommenttia ja olla muita ylempänä, siis suoranaista vttuilua ja ylimielisyyttä. Ja jos et siihen vastaa, saat heti kuulla olevasi kielitaidoton.  Ilmiö on myös eräänlaista provosointia, mikä ei todellakaan kuulu asialliseen keskusteluun, täysin tarpeettomana..

 

Alun perin vieraskieliset voivat toivottavasti myös jatkossakin kertoa, ettei suomen kieli oikein vielä suju kuten pitäisi. Tämä on hyvä paikka oppia lisää. 

Itselläni on ollut venäjää äidinkielenään puhuvia työkavereina, ja minusta oli jopa hauskaa heitä, heidän omasta pyynnöstään, opettaa. He kirjasivat ylös sanontoja ja kaikenlaisia vinkkejä, lyhennyksiä ja muuta mitä ei sanakirjoista opi. Ei tietenkään mitään kielioppia, missä itsekin teen pahoja virheitä, mutta sanoja, sanontoja ja tapoja.

Äidinkieleni on suomi ja puhun kyllä sujuvasti, mutta joskus joudun miettimään, miksi kirjoitukseni ovat niin 'kökköjä'. Aivot ovat luultavasti nopeammat kuin sormet ja ajatus elää vielä kirjoittaessa, lauseen loppu ei välttämättä sovi alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä vaativat Katea näyttäytymään tai sitten niitä upouusia kuvia ja videoita, perustellen sillä että niin täytyy koska hän on tuleva kuningatar. No minä kysyn heiltä: miksi se että kate on tuleva kuningatar on peruste sille että syöpäsairaana kesken hoitojen ja sairasloman näyttäytyä pitää? Mikä siinä kuningattaruudessa aiheuttaa sen pakon?

Ja miksi Katen pitäisi näyttäytyä suomalaisen vauvapalstan vajaaälyisille mammoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä vaativat Katea näyttäytymään tai sitten niitä upouusia kuvia ja videoita, perustellen sillä että niin täytyy koska hän on tuleva kuningatar. No minä kysyn heiltä: miksi se että kate on tuleva kuningatar on peruste sille että syöpäsairaana kesken hoitojen ja sairasloman näyttäytyä pitää? Mikä siinä kuningattaruudessa aiheuttaa sen pakon?

Ja miksi Katen pitäisi näyttäytyä suomalaisen vauvapalstan vajaaälyisille mammoille?

Vissiin siksi että ainakin se yksi tuntee itsensä petetyksi ja kuningasperhe nauraa hänelle jos ei Kate näyttäydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä vaativat Katea näyttäytymään tai sitten niitä upouusia kuvia ja videoita, perustellen sillä että niin täytyy koska hän on tuleva kuningatar. No minä kysyn heiltä: miksi se että kate on tuleva kuningatar on peruste sille että syöpäsairaana kesken hoitojen ja sairasloman näyttäytyä pitää? Mikä siinä kuningattaruudessa aiheuttaa sen pakon?

Ja miksi Katen pitäisi näyttäytyä suomalaisen vauvapalstan vajaaälyisille mammoille?

Ei vajaaälyinen siihen osaa vastata, vaan kulkee himojensa ohjaamana. Kun on nälkä niin syö, kun jano niin juo, ja uteliaisuus ajaa jankuttamaan samaa asiaa päivästä toiseen. Kun on pakko päästä mässäämään. 

Jos toppuuttelet ja perustelet asioita, niin huutavat että syöpää ei ole ja ihminen on kuollut. Alkukantaista meininkiä.

Ihan oikea termi tuo jonkun lanseeraama "puskeva pässi". Sellainen tulee mieleeni muinaisesta mummolasta, missä Julle-pässi tuli vaan tökkimään sarvillaan, vaikka sen työnsi kauemmas. Katsoi kuin tollo ja tuli sarvineen aina vaan uudelleen ja uudelleen. Jotkut puskevat niin kauan kuin Kate sairastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä vaativat Katea näyttäytymään tai sitten niitä upouusia kuvia ja videoita, perustellen sillä että niin täytyy koska hän on tuleva kuningatar. No minä kysyn heiltä: miksi se että kate on tuleva kuningatar on peruste sille että syöpäsairaana kesken hoitojen ja sairasloman näyttäytyä pitää? Mikä siinä kuningattaruudessa aiheuttaa sen pakon?

Ja miksi Katen pitäisi näyttäytyä suomalaisen vauvapalstan vajaaälyisille mammoille?

Vissiin siksi että ainakin se yksi tuntee itsensä petetyksi ja kuningasperhe nauraa hänelle jos ei Kate näyttäydy.

Minä kehotin häntä ottamaan yhteyttä ulkoministeriöön, josta tieto menisi hoviin, ja kuninkaalliset esittäisivät pahoittelunsa moisesta loukkauksesta. Toivottavasti toimi niin ja jossain saivat nauraa itsensä kipeiksi.

Prince of Wales, who surprised students at St Michael's Church of England High School on Thursday, April 25, shared that he was sorry his wife couldn't be there, she would have loved to. 

Ainakin Us Weekly'ssä juttua tuosta vierailusta.

Vierailija kirjoitti:

Prince of Wales, who surprised students at St Michael's Church of England High School on Thursday, April 25, shared that he was sorry his wife couldn't be there, she would have loved to. 

Ainakin Us Weekly'ssä juttua tuosta vierailusta.

 

Tuo "She would have loved to" kuulostaa hyvin paljon siltä, että K on menehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä syöpä vie kävelykyvyn kokonaan, miksei Katea ole nähnyt esimerkiksi kaupassa käymässä tai ulkona muutenkin, sehän tekee hyvää syöpähoitojen keskellä. Ei siis ainuttakaan kuvaa arkisesta tilanteesta, vaikka siitä että kävelee kadulla elossa. Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki tavalliset matti meikäläiset rauhaan jäävätkin. 

"Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki matti meikäläiset rauhaan jäävätkin." Sinä aivan tosissasi ajattelet näin? Kate ei ole oikeutettu toipumisrauhaan? Tulevaa kuningatarta koskevat ihan samat fyysiset ja psyykkiset lainalaisuudet kuin "matti meikäläisiä", ei hän ole mikään yli-ihminen vaikka kuinka kuningatar tulevaisuudessa olisikin. Pakko sanoa että fiksuus ja äly loistaa poissaolollaan näissä kommenteissa, mitään ei ymmärretä, mitään ei tiedetä (elämän realiteeteista) mutta kurkku suorana vaaditaan vaikka mitä.Ja muuten, miksi sinulle joka ilmeisesti täällä Suomessa asut ja suomalainen olet on niin mahdottoman tärkeää saada joku elonmerkki Katesta?

Minä olen eri kirjoittaja kuin he, jolle vastaat tässä tai jolta kysyt perusteluita. Kommentoin silti, että minulle brittihovin ei tarvitse todistella yhtään mitään. Mutta koska sieltä päin on koko prosessi aina joulukirkosta lähtien hoidettu niin maan perusteellisen tökerösti, minun asenteeni koko instituutiota kohtaan on romahtanut. Ei sillä tosin ole heille mitään merkitystä. Pidän mahdollisena, että Kate on todellakin kuollut joko oikeasti tai valheellisesti (ns. feikkikuolema). Muutenkin uskon entistä vähemmän yhtään mihinkään tiedotuksiin, mitä he julkistavat. En usko pisaraakaan niihin juttuihin, mitä brittihovi kertoi Dianan kuolemasta. En usko yhdenkään Charlesin viidestä lapsenlapsesta olleen Catharinen tai Meghanin synnyttämä. En usko heidän olevan todellisuudessa niin varakkaita kuin he väittävät olevansa. En usko Beatrice ja Eugenien työskentelevän niissä työpaikoissa, missä heidän on väitetty työskentelevän. En usko Charlesin enkä Fergien syöpä-diagnoosejakaan. 

Olen siis menettänyt luottamukseni brittihoviin, enkä myöskään enää arvosta Mountbatten Windsorin sukua. Ehkä tällaisella asialla ei ole heille mitään merkitystä, mutta entäs jos miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa ajattelevat kuten minä...? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prince of Wales, who surprised students at St Michael's Church of England High School on Thursday, April 25, shared that he was sorry his wife couldn't be there, she would have loved to. 

Ainakin Us Weekly'ssä juttua tuosta vierailusta.

 

Tuo "She would have loved to" kuulostaa hyvin paljon siltä, että K on menehtynyt.

No tottakai kuulostaa, kuinkas muutenkaan.