Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin tuon recollectiions may vary -lausunnon. Se jäi mieleeni pikkuilkeänä ja passiivis-aggressiivisena, täysin hovin totutun arvokkaan tyylin vastaisena.
Kun myöhemmin tämä lause kerrottiin Katen sorvaamaksi, mietin että toivottavasti häntä ei päästetä huseeraamaan median kanssa yhtään enempää kuin on pakko.
Ai, minä muistan ajatelleeni että se oli nerokas. (Olen itsekin sitä lainannut joskus.) Se oli tyylikäs tapa kertoa että perheellä on erilaisia muistikuvia tapahtuneesta kuin mitä julkisuuteen on kerrottu, ilman että asia sanotaan suoraan. Ehkä myös kehoitus Harrylle miettiä että voiko tapahtuneen nähdä myös toisella tavalla.
No tokihan se oli hovin ju
Meghan ja Harry ovat kuitenkin omilla puheillaan ja teoillaan aiheuttaneet ryöpyn. Asiattomuuksiakin on esiintynyt, kaikki ulkonäkökommentit ja jotkut muut mutta se ero kuitenkin on että he eivät suinkaan ole viattomia kaikessa sotkussa. Kuinka jotkut eivät tuota eroa hovin ja Sussexien käytöksessä pysty näkemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on aika monelle ollut selvää jo pitkään mikä taho näitä juttuja levittää.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010321120.html
Ei ole pelkkää harmitonta spekulointia vaan osa vihollisen operaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin tuon recollectiions may vary -lausunnon. Se jäi mieleeni pikkuilkeänä ja passiivis-aggressiivisena, täysin hovin totutun arvokkaan tyylin vastaisena.
Kun myöhemmin tämä lause kerrottiin Katen sorvaamaksi, mietin että toivottavasti häntä ei päästetä huseeraamaan median kanssa yhtään enempää kuin on pakko.
Ai, minä muistan ajatelleeni että se oli nerokas. (Olen itsekin sitä lainannut joskus.) Se oli tyylikäs tapa kertoa että perheellä on erilaisia muistikuvia tapahtuneesta kuin mitä julkisuuteen on kerrottu, ilman että asia sanotaan suoraan. Ehkä myös kehoitus Harrylle miettiä että voiko tapahtuneen nähdä myös toisella tavalla.
Jossakin oli spekulaatiota, että Meghanille tuli lopulta yllätyksenä kuinka köyhä Harry oli hänen odotuksiinsa nähden. Prinssi asui Kensingtonin palatsin alueella vaatimattomassa asunnossa, eikä omistanut yksityistä lentokonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin tuon recollectiions may vary -lausunnon. Se jäi mieleeni pikkuilkeänä ja passiivis-aggressiivisena, täysin hovin totutun arvokkaan tyylin vastaisena.
Kun myöhemmin tämä lause kerrottiin Katen sorvaamaksi, mietin että toivottavasti häntä ei päästetä huseeraamaan median kanssa yhtään enempää kuin on pakko.
Ai, minä muistan ajatelleeni että se oli nerokas. (Olen itsekin sitä lainannut joskus.) Se oli tyylikäs tapa kertoa että perheellä on erilaisia muistikuvia tapahtuneesta kuin mitä julkisuuteen on kerrottu, ilman että asia sanotaan suoraan. Ehkä myös kehoitus Harrylle miettiä että voiko tapahtun
Cate !!
Kun Charles esiintyi ihan normaalisti ennen pääsiäiskirkkoa ja kätteli yleisöä ja oli täysin normaalin oloinen Charles, tuli hoville kiire keksiä selitys/vale siitä, miten kuninkaan syöpähoidot etenevät ja kuinka hän toipuu niin hyvin, että voi elää jo ihan normaalia elämää.
totuushan on, että ei hänellä mitään syöpää koskaan ole ollutkaan. Liekö keksitty koko sepite siksi, että Charles pääsi sen varjolla tapaamaan Katea sairaalaan ja selvittämään mahdollista riitaa Williamin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivu 666 tätä teidän vouhotusta, hjäääälp! Voi kun kaiken tämän ajan käyttäisitte vaikka roskien keräämiseen luonnosta.
Hovi hopo kumpparit jalkaan ja ulos keräämään roskia.Me mietitään Mutta missä on cate??
Kate on perheen kanssa roskia keräämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin tuon recollectiions may vary -lausunnon. Se jäi mieleeni pikkuilkeänä ja passiivis-aggressiivisena, täysin hovin totutun arvokkaan tyylin vastaisena.
Kun myöhemmin tämä lause kerrottiin Katen sorvaamaksi, mietin että toivottavasti häntä ei päästetä huseeraamaan median kanssa yhtään enempää kuin on pakko.
Ai, minä muistan ajatelleeni että se oli nerokas. (Olen itsekin sitä lainannut joskus.) Se oli tyylikäs tapa kertoa että perheellä on erilaisia muistikuvia tapahtuneesta kuin mitä julkisuuteen on kerrottu, ilman että asia sanotaan suoraan. Ehkä myös kehoitus Harrylle miettiä että voiko tapahtuneen nähdä myös toisella tavalla.
No tokihan se oli hovin ju
Totta heillä olikin hovissa paskamaista.Itse osasivat ajoissa häipyä.Nyt myrsky tuivertaa.Harry ojensi auttavan käden isälleen.Tuskin willy ylpeyttään apua ottaa vastaan
ttais vastaan.märkä rätti tuli naamalle.Nyt h&Meg puuhastaa omiaan.Pysyisivät nyt poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles esiintyi ihan normaalisti ennen pääsiäiskirkkoa ja kätteli yleisöä ja oli täysin normaalin oloinen Charles, tuli hoville kiire keksiä selitys/vale siitä, miten kuninkaan syöpähoidot etenevät ja kuinka hän toipuu niin hyvin, että voi elää jo ihan normaalia elämää.
totuushan on, että ei hänellä mitään syöpää koskaan ole ollutkaan. Liekö keksitty koko sepite siksi, että Charles pääsi sen varjolla tapaamaan Katea sairaalaan ja selvittämään mahdollista riitaa Williamin kanssa.
No noinhan sen on pakko olla. Syöpäpotilas on aina huonovointinen ja surkea. Olo ei voi vaihdella eri päivinä/hetkinä saati kohentua ajan/hoitojen myötä. Hovi huijaa aina, ihan kaikesta. Ihan päätä alkaa särkemään kun lukee näitä ajatushelmiä..
100 päivää eikä Katea ole nähty :( Tuossa BBC:n "videolla", joka on kuvattu 1990-luvun teknisellä laadulla ja ilmeisesti BBC:n museosta löydetyllä vanhalla muropaketin kameralla erityisen huonoa jälkeä ovat Katen hampaat. Ne ovat jopa AI:n tekemäksi erityisen huonot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles esiintyi ihan normaalisti ennen pääsiäiskirkkoa ja kätteli yleisöä ja oli täysin normaalin oloinen Charles, tuli hoville kiire keksiä selitys/vale siitä, miten kuninkaan syöpähoidot etenevät ja kuinka hän toipuu niin hyvin, että voi elää jo ihan normaalia elämää.
totuushan on, että ei hänellä mitään syöpää koskaan ole ollutkaan. Liekö keksitty koko sepite siksi, että Charles pääsi sen varjolla tapaamaan Katea sairaalaan ja selvittämään mahdollista riitaa Williamin kanssa.
Joo, Charles keksi syöpähoidot jotta voi jutella Katen kanssa. Koska siis mitään muuta mahdollista tekosyytähän ei voi keksiä? Onpa todella kätevää "keksiä" syöpä, tiedottaa siitä maailmanlaajuisesti ja feikata kuukausitolkulla hoitoja jotta hän voi jutella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa helposti keksii noin sata normaalimpaakin tekosyytä jotka eivät herättäisi huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivu 666 tätä teidän vouhotusta, hjäääälp! Voi kun kaiken tämän ajan käyttäisitte vaikka roskien keräämiseen luonnosta.
Hovi hopo kumpparit jalkaan ja ulos keräämään roskia.Me mietitään Mutta missä on cate??
Kate on perheen kanssa roskia keräämässä.
Charles ilmasto ihmisiä ja cate diggaa charlesta.williaami ja isä ukko huonoissa väleissä epäilen.Tää on sellainenbsekameteli että seuraavat joulubileet vietetään calmistossa.Kaikilla mustasilmät,luunmurtumia ym..Tarvitaan ambulanssi linja auto ja Lontoon bobit kaikki saattamassa.Mites täällä suut pannaan kun kuka nyt joutuu kaltereiden taa.yritetään selvittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles esiintyi ihan normaalisti ennen pääsiäiskirkkoa ja kätteli yleisöä ja oli täysin normaalin oloinen Charles, tuli hoville kiire keksiä selitys/vale siitä, miten kuninkaan syöpähoidot etenevät ja kuinka hän toipuu niin hyvin, että voi elää jo ihan normaalia elämää.
totuushan on, että ei hänellä mitään syöpää koskaan ole ollutkaan. Liekö keksitty koko sepite siksi, että Charles pääsi sen varjolla tapaamaan Katea sairaalaan ja selvittämään mahdollista riitaa Williamin kanssa.
No noinhan sen on pakko olla. Syöpäpotilas on aina huonovointinen ja surkea. Olo ei voi vaihdella eri päivinä/hetkinä saati kohentua ajan/hoitojen myötä. Hovi huijaa aina, ihan kaikesta. Ihan päätä alkaa särkemään kun lukee näitä ajatushelmiä..
Ei oo pakko lukee jos ahdistaa totuus leikki feikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles esiintyi ihan normaalisti ennen pääsiäiskirkkoa ja kätteli yleisöä ja oli täysin normaalin oloinen Charles, tuli hoville kiire keksiä selitys/vale siitä, miten kuninkaan syöpähoidot etenevät ja kuinka hän toipuu niin hyvin, että voi elää jo ihan normaalia elämää.
totuushan on, että ei hänellä mitään syöpää koskaan ole ollutkaan. Liekö keksitty koko sepite siksi, että Charles pääsi sen varjolla tapaamaan Katea sairaalaan ja selvittämään mahdollista riitaa Williamin kanssa.
No noinhan sen on pakko olla. Syöpäpotilas on aina huonovointinen ja surkea. Olo ei voi vaihdella eri päivinä/hetkinä saati kohentua ajan/hoitojen myötä. Hovi huijaa aina, ihan kaikesta. Ihan päätä alkaa särkemään kun lukee näitä ajatushelmiä..
Ei oo pakko lukee jos ahdistaa totuus leikk
Ei tietenkään ole mutta sama oikeus kuin kaikilla muillakin. Tähän ketjuun saisi mielestäsi osallistua vain ne joita älyttömyydet ei ala kivistämään? Tai eivät ainakaan saisi sitä sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles esiintyi ihan normaalisti ennen pääsiäiskirkkoa ja kätteli yleisöä ja oli täysin normaalin oloinen Charles, tuli hoville kiire keksiä selitys/vale siitä, miten kuninkaan syöpähoidot etenevät ja kuinka hän toipuu niin hyvin, että voi elää jo ihan normaalia elämää.
totuushan on, että ei hänellä mitään syöpää koskaan ole ollutkaan. Liekö keksitty koko sepite siksi, että Charles pääsi sen varjolla tapaamaan Katea sairaalaan ja selvittämään mahdollista riitaa Williamin kanssa.
Joo, Charles keksi syöpähoidot jotta voi jutella Katen kanssa. Koska siis mitään muuta mahdollista tekosyytähän ei voi keksiä? Onpa todella kätevää "keksiä" syöpä, tiedottaa siitä maailmanlaajuisesti ja feikata kuukausitolkulla hoitoja jotta hän voi jutella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa helposti keksii noin sata normaalimpaakin tekosyytä jotka eivät her
Totuus on joskus tarua ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles esiintyi ihan normaalisti ennen pääsiäiskirkkoa ja kätteli yleisöä ja oli täysin normaalin oloinen Charles, tuli hoville kiire keksiä selitys/vale siitä, miten kuninkaan syöpähoidot etenevät ja kuinka hän toipuu niin hyvin, että voi elää jo ihan normaalia elämää.
totuushan on, että ei hänellä mitään syöpää koskaan ole ollutkaan. Liekö keksitty koko sepite siksi, että Charles pääsi sen varjolla tapaamaan Katea sairaalaan ja selvittämään mahdollista riitaa Williamin kanssa.
No noinhan sen on pakko olla. Syöpäpotilas on aina huonovointinen ja surkea. Olo ei voi vaihdella eri päivinä/hetkinä saati kohentua ajan/hoitojen myötä. Hovi huijaa aina, ihan kaikesta. Ihan päätä alkaa särkemään kun lukee näitä ajatushelmiä..
No jos sulla on kemoterapia meneillään, niin vaikka kuinka olisi hyvä ja kohentunut olo, niin jos olen ymmärtänyt oikein, niin suuria ihmisjoukkoja kuitenkin kehoitetaan välttämään. Mutta olen ehkä ymmärtänyt väärin.
Totuus on joskus tarua ihmeellisempää.
-------------
Jos kuulet kavioiden kopsetta, ajattele hevosta, älä seepraa.
Vierailija kirjoitti:
100 päivää eikä Katea ole nähty :( Tuossa BBC:n "videolla", joka on kuvattu 1990-luvun teknisellä laadulla ja ilmeisesti BBC:n museosta löydetyllä vanhalla muropaketin kameralla erityisen huonoa jälkeä ovat Katen hampaat. Ne ovat jopa AI:n tekemäksi erityisen huonot.
Oletko nyt ihan varma ettei sinulle ole tehty nukkuessasi lobotomiaa? Tai istutettu sirua? Ehkä ei kannata nukahtaa ollenkaan kun koskaan ei tiedä kuka hiipii sisälle ja tuikkaa nahkaan jotain Big Pharman tuotetta. Entä oletko huomannut onko naapurilla lautasantenni? Koska sehän ei oikeasti ole mikään viaton lautanen vaan tutka jolla seurataan ulkoavaruuden liikehdintää. Äläkä vaan vahingossakaan puhu tai kirjoita kännykällä mitään mitä et halua Illuminatin tietävän. Saati kuvaa, koska ne kaikki menevät pilven kautta suoraan kiinalaisille (poikkeuksellisesti tämä ei edes ole salaliittohörhöilyä vaan faktaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivu 666 tätä teidän vouhotusta, hjäääälp! Voi kun kaiken tämän ajan käyttäisitte vaikka roskien keräämiseen luonnosta.
Hovi hopo kumpparit jalkaan ja ulos keräämään roskia.Me mietitään Mutta missä on cate??
Kate on perheen kanssa roskia keräämässä.
Charles ilmasto ihmisiä ja cate diggaa charlesta.williaami ja isä ukko huonoissa väleissä epäilen.Tää on sellainenbsekameteli että seuraavat joulubileet vietetään calmistossa.Kaikilla mustasilmät,luunmurtumia ym..Tarvitaan ambulanssi linja auto ja Lontoon bobit kaikki saattamassa.Mites täällä suut pannaan kun kuka nyt joutuu kaltereiden taa.yritetään selvittää
Sinun kommenttisi ovat varsinaisia bsekametelisoppia.
Ketju on lukittu.
Rehabbi kestää