Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Koko vastakkainasettelu, että yksi hovin jäsen olisi toiselle kateellinen kansan suosiosta, on muutenkin lähtökohtaisesti keinotekoinen, koska hehän ovat joukkue, joika pelaa yhdessä, eikä saa siitä mitään erityistä hyötyä itselleen. Hovin kannalta on vaan hyvä, että joku on suosittu, koska se lisää koko kuningashuoneen suosiota.
Mutta jos on heikko itsetunto (Harry) tai perso suosionosoituksille (Meghan), niin tästä tulee tärkeää. Lisäksi tarkoitus rahastaa suosiolla (Sussexit).
"November 2019, when 72 percent of British people had a favorable opinion Prince Harry."
The most popular royals in 2018:
****Prince Harry - 77 percent (!!! SUOSITUIN)
Queen Elizabeth - 74 percent
Prince William - 73 percent (3. suosituin)
Princess Kate - 64 percent (4. suosituin)
Prince Phillip - 56 percent
****Meghan Markle - 55 percent (6. suosituin, uusin tulokas tuolloin kuitenkin)
(then) Prince Charles - 48 percent (nykyinen kuningas, suosio alle 50% v. 2018)
Princess Anne - 47 percent
Zara Tindall - 43 percent
(then) Camilla Parker Bowles - 29 percent (nykyinen kuningatar, suosio alle 30% v. 2018)
(then) Countess Sophie - 28 percent
Prince Edward - 27 percent
Princess Beatrice - 25 percent
Princess Eugenie - 23 percent
Prince Andrew - 22 percent
On tunnettu tosiasia, että esimerkiksi Prinssi Charles oli kateellinen siitä, että Diana sai enemmän huomiota ja suosiota kuin hän, vaikka Diana ei ollut syntynyt kuninkaallisena, oli vain avioliiton kautta Walesin prinsessa.
Harry ja kuningatar Elisabet olivat aiemmin kuninkaallisen perheen suosituimmat jäsenet vuosikausia. Nykyään tietysti Harryn suosio on laskenut, kun UK media haukkuu häntä koko ajan ja Harryn toiminta hovista lähdön jälkeen ärsyttää osaa ihmisistä. Suosio on v. 2023 silti yhä 27%.
"
The most popular royals in 2023
Queen Elizabeth - 75 percent
Prince Willian - 68 percent
Princess Anne - 67 percent
Princess Kate - 63 percent
Zara Tindall - 57 percent
King Charles - 51 percent
Duchess Sophie - 47 percent
Queen Camilla - 41 percent
Princess Eugenie - 32 percent
Princess Beatrice - 29 percent
****Prince Harry - 27 percent
****Meghan Markle - 26 percent
Prince Andrew - 8 percent"
Harryn suosio on siihen nähden edelleen yllättävän korkea, ettei hän ole edes working royal tällä hetkellä.
https://www.express.co.uk/news/royal/1879459/most-popular-royals-latest
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Waity sai mitä ansaitsi.
Ahneella on paskainen loppu.
10875: ei hän ole mitenkään sekaisin eikä pakkomielteisesti jankuta Meghanista. Etkö itse ymmärrä että Meghanillakin on osuutta Catherinen elämässä? Täällä on tosi outo käsitys siitä mitä on keskustelu kun halutaan järjenvastaisella tavalla rajoittaa. Jos tässä nyt alkaisi vaikka Meghanin ulkonäön haukkuminen se olisi tietty asiatonta mutta ei myöskään kuuluisi ketjun aiheeseen lainkaan. Sen sijaan hänen tekemisensä jotka ovat vaikuttaneet Kateen/hoviin kuuluvat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että Williamilla saattaa nousta katkeruus jotakuta kohtaan tällä hetkellä, ja epäilys on, että tämä joku on Harry. Miksi William on katkera Harrylle? Jos Harrylla on niin läpip45ka vaimo, kun annetaan ymmärtää, niin luulisi Williamin olevan helpottunut, että on päässyt eroon nahjusmaisesta veljestään, joka on hyväksynyt sellaisen naisen rinnalleen. Tässä tapauksessahan se veli kannattaa unohtaa täysin, jos se on sellainen tossukka. Toistan siis kysymyksen uudelleen: Miksi William on katkera veljelleen?
Varmaan siksi, että Walesit kokivat nyt itse, minkälaista on olla paskamyrskyn kohteena. Jotenkin se syy on joidenkin kierossa mielessä Harryn?
No onhan se. Harryn ja vaimonsa. Hehän tuota organisoivat ja ruokkivat.
Niin, sinähän et tiedä asioista oikeasti mitään, mutta viskelet totuutena aika ikäviä valheita.
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että Williamilla saattaa nousta katkeruus jotakuta kohtaan tällä hetkellä, ja epäilys on, että tämä joku on Harry. Miksi William on katkera Harrylle? Jos Harrylla on niin läpip45ka vaimo, kun annetaan ymmärtää, niin luulisi Williamin olevan helpottunut, että on päässyt eroon nahjusmaisesta veljestään, joka on hyväksynyt sellaisen naisen rinnalleen. Tässä tapauksessahan se veli kannattaa unohtaa täysin, jos se on sellainen tossukka. Toistan siis kysymyksen uudelleen: Miksi William on katkera veljelleen?
Varmaan siksi, että Walesit kokivat nyt itse, minkälaista on olla paskamyrskyn kohteena. Jotenkin se syy on joidenkin kierossa mielessä Harryn?
Walesit saavat viimein tietää, miltä sellainen tuntuu. Kyllä elämä opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vaan yksinkertaisesti todella epämiellyttävä ihminen. Ja laiska.
Siksi se ei siellä hovissa pärjännyt. Eihän sen työkaverit muistakaan hänen työpaikoistaan hänestä ole pitäneet. Suitsin näyttelijätkin irtisanoutuivat hänestä täysin. Muut salkkutytöt kertoivat julkisesti hänen valehtelevan jne.
Tässä ketjussa spekuloidaan Katen elämää!
Niin? Meghan ja Meghanin toiminta on erittäin oleellisesti liittynyt ja vaikuttanut Katen elämään.
Mene Sussex-ketjuun spekuloimaan Meghanin tekemisiä.
Emme me spekuloi vaan keskustelemme tosiasioista Catherinen elämässä.
Tämä on Katesta tehty spekulointiketju. Perusta itse sellainen, missä saa vain kehua Katea.
Buckinghamin katsoo noista suosiokyselyistä working royalien kokonaiskannatuksen, muulla ei ole niin merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että Williamilla saattaa nousta katkeruus jotakuta kohtaan tällä hetkellä, ja epäilys on, että tämä joku on Harry. Miksi William on katkera Harrylle? Jos Harrylla on niin läpip45ka vaimo, kun annetaan ymmärtää, niin luulisi Williamin olevan helpottunut, että on päässyt eroon nahjusmaisesta veljestään, joka on hyväksynyt sellaisen naisen rinnalleen. Tässä tapauksessahan se veli kannattaa unohtaa täysin, jos se on sellainen tossukka. Toistan siis kysymyksen uudelleen: Miksi William on katkera veljelleen?
Varmaan siksi, että Walesit kokivat nyt itse, minkälaista on olla paskamyrskyn kohteena. Jotenkin se syy on joidenkin kierossa mielessä Harryn?
Etkö näe eroa siinä sairastuuko syöpään ja "aiheuttaa" paskamyrskyn vs että sen aiheuttaa omilla valheillaan ja ilkeillä teoillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että Williamilla saattaa nousta katkeruus jotakuta kohtaan tällä hetkellä, ja epäilys on, että tämä joku on Harry. Miksi William on katkera Harrylle? Jos Harrylla on niin läpip45ka vaimo, kun annetaan ymmärtää, niin luulisi Williamin olevan helpottunut, että on päässyt eroon nahjusmaisesta veljestään, joka on hyväksynyt sellaisen naisen rinnalleen. Tässä tapauksessahan se veli kannattaa unohtaa täysin, jos se on sellainen tossukka. Toistan siis kysymyksen uudelleen: Miksi William on katkera veljelleen?
Varmaan siksi, että Walesit kokivat nyt itse, minkälaista on olla paskamyrskyn kohteena. Jotenkin se syy on joidenkin kierossa mielessä Harryn?
No onhan se. Harryn ja vaimonsa. Hehän tuota organisoivat ja ruokkivat.
Niinkö te psykoosipäät Niuvalla kuvittelette? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waity sai mitä ansaitsi.
Ahneella on paskainen loppu.
Sitä sitten odotellessa, Sussexit..
Se että tämä vaino kytee Sussexien takia on tosiasia koska vahapää Omid, tuo Buusi jne ovat nimenomaan niitä pahimpia vainon ylläpitäjiä. Ja Sussexien sydänystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että Williamilla saattaa nousta katkeruus jotakuta kohtaan tällä hetkellä, ja epäilys on, että tämä joku on Harry. Miksi William on katkera Harrylle? Jos Harrylla on niin läpip45ka vaimo, kun annetaan ymmärtää, niin luulisi Williamin olevan helpottunut, että on päässyt eroon nahjusmaisesta veljestään, joka on hyväksynyt sellaisen naisen rinnalleen. Tässä tapauksessahan se veli kannattaa unohtaa täysin, jos se on sellainen tossukka. Toistan siis kysymyksen uudelleen: Miksi William on katkera veljelleen?
Varmaan siksi, että Walesit kokivat nyt itse, minkälaista on olla paskamyrskyn kohteena. Jotenkin se syy on joidenkin kierossa mielessä Harryn?
Etkö näe eroa siinä sairastuuko syöpään ja "aiheuttaa" paskamyrskyn vs että sen aiheuttaa omilla valheillaan ja ilkeillä teoillaan?
Kate ja hovi valehtelevat ä m m än sairastavan syöpää, se on aika törkeää ja ilkeää. Varsinkin oikeita syöpäpotilaita kohtaan.
En usko noituuuteen ja muuhun mutta alkaa tuntua että h&m-fanit on noiduttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se Charlesin "kateus" Dianan saamaa huomiota kohtaan kuitenkin enemmän ärsytystä siitä, ettei Diana tehnyt sovitusrti Walesin prinsessan töitä, vaan käyttäytyi kuin supertähti? Oikein tai väärin, se on taas asia sinänsä, mutta niin paljon Dianastakin luultiin asioita, jotka ei pitäneet paikkaansa.
10888, ja mehän spekuloimme mitä Meghan on saanut aikaan Catherinen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waity sai mitä ansaitsi.
Ahneella on paskainen loppu.
Sinäkö haluat hänet hengiltä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että Williamilla saattaa nousta katkeruus jotakuta kohtaan tällä hetkellä, ja epäilys on, että tämä joku on Harry. Miksi William on katkera Harrylle? Jos Harrylla on niin läpip45ka vaimo, kun annetaan ymmärtää, niin luulisi Williamin olevan helpottunut, että on päässyt eroon nahjusmaisesta veljestään, joka on hyväksynyt sellaisen naisen rinnalleen. Tässä tapauksessahan se veli kannattaa unohtaa täysin, jos se on sellainen tossukka. Toistan siis kysymyksen uudelleen: Miksi William on katkera veljelleen?
Varmaan siksi, että Walesit kokivat nyt itse, minkälaista on olla paskamyrskyn kohteena. Jotenkin se syy on joidenkin kierossa mielessä Harryn?
Etkö näe eroa siinä sairastuuko syöpään ja "aiheuttaa" paskamyrskyn vs että sen aiheuttaa omilla valheillaan ja ilkeillä teoillaan?
Älä lässytä. Paskamyrsky nousi ennen syöpäilmoitusta, josta siitäkin ensin valehdeltiin.
Vierailija kirjoitti:
Se että tämä vaino kytee Sussexien takia on tosiasia koska vahapää Omid, tuo Buusi jne ovat nimenomaan niitä pahimpia vainon ylläpitäjiä. Ja Sussexien sydänystäviä.
Olet kyllä täysi va ja k k i, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Se että tämä vaino kytee Sussexien takia on tosiasia koska vahapää Omid, tuo Buusi jne ovat nimenomaan niitä pahimpia vainon ylläpitäjiä. Ja Sussexien sydänystäviä.
Hus hus, menehän jo.
Ketju on lukittu.
No onhan se. Harryn ja vaimonsa. Hehän tuota organisoivat ja ruokkivat.