Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32059)

Vierailija
10021/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

En tiedä. Mutta ystävälläni ei ollut kummemmasta kyse kuin rasvapatista kun kävi lääkärissä näyttämässä. Menihän siinä hetki kun huomattiin että olikin rintasyöpä. Voisiko tuo olla mahdollista muuallakin? Että lääkärikin ensin erehtyy?

Eihän siihen tartte kun poistaa kysta, joka paljastuu patologin vastaanotolla syöväksi.

 

Vierailija
10022/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Öööh.. ehkä siksi että lääkäri sanoi että ei ole syöpä?

 

Ei lääkäri voi niin sanoa ennen kuin koepala on tutkittu? Mikähän konitohtori noilla on?

Se voi löytyä yllätyksenä vaikka olisi tutkittukin. Oma sukulaiseni oli helpottunut kun keuhkoista ei löytynyt syöpää vaan jotain muuta. Joitain viikkoja myöhemmin sairaalasta kuitenkin soitettiin että olikin syöpä, leikattiin ja alle puolessa vuodessa menehtyi. Eli mahdollista on. Toivotaan että niin traagisesti ei tässä käy.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10024/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

En tiedä. Mutta ystävälläni ei ollut kummemmasta kyse kuin rasvapatista kun kävi lääkärissä näyttämässä. Menihän siinä hetki kun huomattiin että olikin rintasyöpä. Voisiko tuo olla mahdollista muuallakin? Että lääkärikin ensin erehtyy?

 

 

Ok. Ehkä luulivat, että munasarjoissa oli kysta

Vierailija
10025/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Kenties siksi että siinä vaiheessa jopa sairaalasta annettiin tieto että ei ole syöpä.

 

No miksi tieto "ei syöpä" piti edes antaa?

Vierailija
10026/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi vaan kuvitella Williamin paniikin ja surun koska itse tietää miltä tuntuu menettää äiti teininä. Ja heidän lapsensa ovat vielä pieniä. Toivottavasti Kate selviää!

Todellakin toivotaan niin! ja ihan totta, oman taustansa takia Williamilla voi olla tosi tiukka paikka nyt kun tietää omasta kokemuksesta mitä on menettää äiti lapsena. Tämä on jonkun mielestä ehkä ilkeästi sanottu mutta tuntuu että on aivan unohtunut että Williamkin menetti äitinsä murrosikäisenä, ei ainoastaan Harry josta paljon kouhkataan. Ei heillä edes ole ikäeroa kuin noin kaksi vuotta mutta yleinen mielipide tuntuu olevan että William oli jo niin iso ja lähes aikuinen ja Harry niin kovin pieni että Harry kärsi enemmän.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10027/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Kenties siksi että siinä vaiheessa jopa sairaalasta annettiin tieto että ei ole syöpä.

 

No miksi tieto "ei syöpä" piti edes antaa?

Kate halusi tyynnytellä kansaa, kuten nyt tällä videollakin.  Älä jankuta tyhjää.

Vierailija
10028/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Kenties siksi että siinä vaiheessa jopa sairaalasta annettiin tieto että ei ole syöpä.

 

No miksi tieto "ei syöpä" piti edes antaa?

Voi hyvänen aika, jos heille oli annettu tieto (joka myöhemmin osoittautui vääräksi) että ei ole syöpä? Hovi tekee kaiken väärin, tiedotti sen hetkisen tiedon mukaan niin nyt sitäkin riivitään täällä miksi antoivat edes sen verran tietoa ja samaan aikaan olisi pitänyt antaa paljon enemmän, aivan järjetöntä..

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10029/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somessa ihmiset nyt trollaavat julkkiksia jotka aiemmin puhuivat Katesta pahaa tai laskivat asialla leikkiä. Mm. Kim Kardashiania on vaadittu pyytämään anteeksi, Blake Lively pyysi jo anteeksi.

Syystäkin. Toivottavasti kaikkien silmät nyt myös avautui kaikille niille huijareille, jotka tekee itselleen rahaa syöttämällä seuraajilleen valheitaan somessa.

Entäpä jos Kim Kardashian saa syövän? Onko sitten oikein vaatia anteeksipyyntöä sinulta?

Ihan yhtä lailla jokainen on syyllinen: haukkuupa Katea tai Meghania, syöpäsairasta tai tervettä. Aivan yhtä toksista meininkiä.

Some on tappanut myötätunnon ja hyvät tavat.

Some on vain keino tuoda julki ajat

 

Anteeksi taas että osallistun keskusteluun, kutsumatta, pyytämättä. Vielä vuosi, kaksi sitten täällä oli ihan  järkeviä, joskus jopa hauskoja keskusteluita. Nyt on vissiin tullut uutta jengiä mukaan vähän haistelemaan että mikä meininki. Otetaan facesta tutut myllytykset käyntiin yhdestä sanasta. Vähän kuin palstan idea olisi yhtä pinnallinen "hei täs on kuva mun terveellisestä lounassalaatista", "nyt treenaan salilla." Muut spekuloijat sitten tykkää, jos ei tykkää kommentista niin kauhea älämölö. Osa luulee että tämä on tinderi.

Eikä tarvi tykätä.

 

 

Vierailija
10030/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

suuri vatsaleikkaus Lontoossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10031/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Öööh.. ehkä siksi että lääkäri sanoi että ei ole syöpä?

 

Ei lääkäri voi niin sanoa ennen kuin koepala on tutkittu? Mikähän konitohtori noilla on?

Jotain ongelmaa oli ollut. Ei löydetty syöpää, meni suunniteltuun leikkaukseen ja sen yhteydessä otetuissa koepaloissa sittenkin löytyi syöpä. Tällaista on tapahtunut ihan siviili-ihmisillekin, myös Suomessa.

 

Vierailija
10032/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate selviää ihan varmasti, tulevat sukupolvet näkevät vielä hänet kuningattarena. Charles nyt varmasti on suurempi kysymysmerkki, hänen vointinsa. Hän ei ole enää ihan nuorukainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10033/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaan kuvitella Williamin paniikin ja surun koska itse tietää miltä tuntuu menettää äiti teininä. Ja heidän lapsensa ovat vielä pieniä. Toivottavasti Kate selviää!

Todellakin toivotaan niin! ja ihan totta, oman taustansa takia Williamilla voi olla tosi tiukka paikka nyt kun tietää omasta kokemuksesta mitä on menettää äiti lapsena. Tämä on jonkun mielestä ehkä ilkeästi sanottu mutta tuntuu että on aivan unohtunut että Williamkin menetti äitinsä murrosikäisenä, ei ainoastaan Harry josta paljon kouhkataan. Ei heillä edes ole ikäeroa kuin noin kaksi vuotta mutta yleinen mielipide tuntuu olevan että William oli jo niin iso ja lähes aikuinen ja Harry niin kovin pieni että Harry kärsi enemmän.

 

Eiköhän Harryn tilanne liity siihen että oli läheisempi äitinsä kanssa kuin William. Totta kai läheisen vanhemman menettäminen sattuu ja traumatisoi enemmän.

Vierailija
10034/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Kenties siksi että siinä vaiheessa jopa sairaalasta annettiin tieto että ei ole syöpä.

 

No miksi tieto "ei syöpä" piti edes antaa?

Ai valehtelemalla kansalle? Kun leikkauksesta oli toivuttu ja kemoterapia ei vielä alkanut, miksei julkaissut vaikka videota aiemmin, nyt julkaisi kohun vuoksi. Tuskin tämä kohu on lapsille ollut helppoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10035/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Kate parantuu. Ja Charles ja Sarah myös. Kate nyt vaan on sellainen avainpelaaja tuossa hovissa, että jos hän poistuu, niin paljon menetetään.

Niin kai Dianastakin aikoinaan ajateltiin. Meidän ihmisten olisi hyvä muistaa, että n. 3 kuukautta kuolemamme jälkeen vilahdamme jo aika harvakseltaan elossa olevien muistoissa, elämä menee eteenpäin. Ei meistä kukaan ole korvaamaton tai niin merkittävä avainpelaaja etteikö meitä voisi joku toinen korvata. Kuinka moni enää haikailee Elizabethin perään? Philippiä ei juuri enää muistella. 

Vierailija
10036/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Keksittyhän se Marklen keskenmeno olikin. Täyttä potaskaa.*

USAssa käyttävät siitä nimitystä mythcarriage.

Vierailija
10037/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaan kuvitella Williamin paniikin ja surun koska itse tietää miltä tuntuu menettää äiti teininä. Ja heidän lapsensa ovat vielä pieniä. Toivottavasti Kate selviää!

Todellakin toivotaan niin! ja ihan totta, oman taustansa takia Williamilla voi olla tosi tiukka paikka nyt kun tietää omasta kokemuksesta mitä on menettää äiti lapsena. Tämä on jonkun mielestä ehkä ilkeästi sanottu mutta tuntuu että on aivan unohtunut että Williamkin menetti äitinsä murrosikäisenä, ei ainoastaan Harry josta paljon kouhkataan. Ei heillä edes ole ikäeroa kuin noin kaksi vuotta mutta yleinen mielipide tuntuu olevan että William oli jo niin iso ja lähes aikuinen ja Harry niin kovin pieni että Harry kärsi enemmän.

 

Eiköhän Harryn tilanne liity siihen että oli läheisempi äitinsä kanssa kuin William.

Mistä päättelet että oli läheisempi? Harryn omiin sanoihin? se oli kuitenkin William johon Diana tukeutui (toisin kuin äidin pitäisi tehdä) ja piti omana terapeuttinaan, William laittoi kirjelippusia kylpyhuoneen oven alta mihin Diana oli lukittautunut itkemään. Se että William ei tuntojaan ja kokemuksiaan ole medialle julkaissut ei ole mikään tae että Harry oli läheisempi. William vain osaa pitää intiimit ja henkilökohtaiset asiat itsellänsä. Ai niin, sitähän täällä ei arvosteta vaan kaikki pitäisi julistaa koko maailmalle. Ihan rehellisesti jos sanon oman mielipiteeni niin turhaa ja mahdotonta alkaa arvuuttelemaan ja vertailemaan kumpi oli Dianalle läheisempi vai oliko kumpikaan, aivan varmasti molemmille äiti oli tärkeä ja menetys sattui ja lujasti. Enemmän ehkä kuitenkin kallistun siihen että se joka pitää suurempaa meteliä ei välttämättä tunne syvimmin.

 

Vierailija
10038/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*Keksittyhän se Marklen keskenmeno olikin. Täyttä potaskaa.*

USAssa käyttävät siitä nimitystä mythcarriage.

Varmasti joku myös käyttää Katen syövästä nimitystä mythcancer, mutta eiköhän tuollainen kerro eniten sanojasta itsestään. Kun haukkuu yhtä näistä naisista, hyväksyy ja normaalisoi samalla toisenkin haukkumista.

Vierailija
10039/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen sattuma Charles menee kivespussejaan tutkituttamaan ja todetaan syöpä. Kate menee suunniteltuun leikkaukseen ja todetaan syöpä. Kannattaako tohon sairaalaan mennä?

Charles ei mennyt kivespussejaan tutkituttamaan, vaan eturauhasvaivoja hoidattamaan.

Vierailija
10040/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry vietti paljon enemmän aikaa Dianan kanssa kuin William. Toki teinillä oli jo enemmän omia menoja, mutta Harryn ja Dianan suhde vaikutti kaikin puolin läheisemmältä. Heillä oli myös enemmän samanlaiset luonteet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan