Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän jonkun mielestä on niin mahdoton ajatus, että William olisi pettänyt? Sehän on suorastaqn todebnäköistä ja ihme olisi, jos ei olisi pettänyt. Tavallisetkin miehet pettävät, mutta kuninkaat ovat tehneet niin kautta vuosisatojen. Myös Williamin lähin roolimalli, oma isä. Minusta Katen toiminta muistuttaa paljon Dianan toimintaa. Paitsi että Kate ei ehkä halua ulos hovista omaan elämään ja siis erota, vain näpäyttää Williamia.
🤦 Pettämishuhun aloittaja on useasti kertonut IG:ssä että se oli täyttä valetta. Silti lehdet käyttävät häntä lähteenä.
Useasti kertonut? Laitapa joku lähde näihin useisiin kertomuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muotitoimittaja löysi että äitienpäivä-kuvamuokkauskuvassa Katen pää on leikattu Voguen 2016 kannesta. Se siitä, että aviomies olisi ottanut alkuperäinen kuvan.
Niin, puhutaan kuvan muokkauksesta ja editoinnista, mutta eihän edes ole ollut mitään alkuperäistä kuvaa jota editoida ja muokata. On tehty leikkaaliimaamalla täysin uusi ja vielä ihan surkea kuva. Mikä idea? Olisihan varastossa ollut varmasti uusiakin kuvia.
Olihan tuossa pohjalla alkuperäinen kuva. Ei vaan ollut mahdollista saada tuoreempaa Äiti+lapset -kuvaa kuin tämä marraskuulta 2023. Tuore piti olla, koska ihmiset näkisivät lasten hampaista, onko tuore vai vanha kuva. Katen naama piti toki vaihtaa, joko terveemmän näköiseksi, tai ettei kuvaa olisi tunnistettu marraskuiseksi. Vähän fiksattiin vaatteita muka erilaisiksi/erivärisiksi. Ja sitten vaihdettiin tausta keväisen vihreäksi.
Miten muuten kenellekään hovissa tulee näin lapsellisia ideoita mieleen? Paniikissa?
Niin miettikää
ellu edusti vielä päivää kahta ennen kuolemaa
ei sa jäänyt pienistä monen kk saikulle
Ja kyll se pärjäsi vaikka ukko oli kuollut ja itse oli todella vanha ja sairas
William on alkanut jo toimia ikään kuin yksikkönä, ei parina Katen kanssa.
-W viestinnässä entisen WC:n tilalla.
-Pistää kaikki mokailut Katen piikkiin.
Kyllä nuo kaksi eroaa toisistaan, oli syynä sitten sairaus, kuolema tai toinen nainen. Tai vaikka kaikki nuo 3.
Yksi seikka tässä ambulanssijutussa häiritsee. Jouluvieraat lähtevät Sandringhamista 25.12. ja Catherine ja William menevät lapsineen toisten isovanhempien, Middletonien, luo Berkshireen. Jos Sandringhamista lähti ambulanssi kuninkaallisessa saattuessa 28.12., niin eikö todennäköisintä olisi, että 75-vuotias Charles tai 76-vuotias Camilla olisi tullut huonovointiseksi? Hehän kartanossa asuvat koko joululoman ajan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on omituista muistuttaa kuinka Kate on aina synnytysten jälkeen joitain tunteja myöhemmin esiintynyt laitettuna vauva sylissä kuvattavana. Lienee täysin eri asia iloinen perhetapahtuma kuin sairaus, leikkaus ja siitä toipuminen. Synnytksestä harvemmin kai joutuu sairaslomalle, nyt on joutunut/päässyt ja ansaitsee olla rauhassa sen ajan.
Tästä juuri näkee tämän lynkkausmielialan; "Tulehan nyt stana esille sieltä norsunluutornistasi, kansan elätti, kun kerran olet sen naamasi täydessä contour-meikissä ja hiukset kammattuina näyttänyt joka penskan jälkeenkin ja vielä oikein korkkareissakin keekoillut"!
Ja sitten itsekin hieman säikähtäneenä : "Siis ei millään pahalla, ainoastaan vaan, kun me ollaan niin kovin huolissaan" :)
Ei puutu enää kuin vuolaat krokotiilinkyyneleet ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on omituista muistuttaa kuinka Kate on aina synnytysten jälkeen joitain tunteja myöhemmin esiintynyt laitettuna vauva sylissä kuvattavana. Lienee täysin eri asia iloinen perhetapahtuma kuin sairaus, leikkaus ja siitä toipuminen. Synnytksestä harvemmin kai joutuu sairaslomalle, nyt on joutunut/päässyt ja ansaitsee olla rauhassa sen ajan.
Tästä juuri näkee tämän lynkkausmielialan; "Tulehan nyt stana esille sieltä norsunluutornistasi, kansan elätti, kun kerran olet sen naamasi täydessä contour-meikissä ja hiukset kammattuina näyttänyt joka penskan jälkeenkin ja vielä oikein korkkareissakin keekoillut"!
Ja sitten itsekin hieman säikähtäneenä : "Siis ei millään pahalla, ainoastaan vaan, kun me ollaan niin kovin huolissaan" :)
Ei puutu enää kuin vuolaat krokotiilinkyyneleet ;D
Joo, jotenkin tästä palstasta tulee vaan mieleen vihaiset kansanjoukot heinähankoineen prinsessan parvekkeen alla.
Kyllä on voinut käydä jotain yllättävää katelle. Juhlivat ne paremmissa piireissäkin, eikä vain hienosti salongin soffilla. Lienee työnantajilla oikeus tietää s, loman syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän jonkun mielestä on niin mahdoton ajatus, että William olisi pettänyt? Sehän on suorastaqn todebnäköistä ja ihme olisi, jos ei olisi pettänyt. Tavallisetkin miehet pettävät, mutta kuninkaat ovat tehneet niin kautta vuosisatojen. Myös Williamin lähin roolimalli, oma isä. Minusta Katen toiminta muistuttaa paljon Dianan toimintaa. Paitsi että Kate ei ehkä halua ulos hovista omaan elämään ja siis erota, vain näpäyttää Williamia.
Ottamatta kantaa Katen vointiin, William ei ole tavallinen mies, vaan tuleva kuningas, ja koko instituutio nojaa kansan suosioon ja siihen, että pystyvät perustelemaan hovin olemassaolon. Mikäli paljastuisi, että prinssi on vuosia pettänyt kansan keskuudessa suosittua Katea, ja aikoo erota sairaasta vaimostaan toisen naisen vuoksi, mitenköhän se vaikuttaisi yleiseen mielipiteeseen? Lisäksi molemmat pojat kärsivät vanhemp
Sun täytyy todella kiihkeästi ihailla kuninkaallisia, jos uskot tuon. 👍
Kaikki ovat loppujen lopuksi vain ihmisiä ja miehet muutenkin pettävät sitä enemmän, mitä enemmän heillä on mahdollisuuksia. Kuninkaat ja vastaavat ovat pettäneet aina. Jossain vaiheessa hyvin etuoikeutettua elämää alkaa vaan tuntua siltä, että itseä koskevat eri säännöt kuin muita, ja pitkältihän niillä onkin niin.
Mun mielipiteeni että W yksin ei ole kiinnostava. On saanut Dianan sympatiapisteitä ja pisteitä onnellisesta perhe-elämästä. Mutta jos tuo irrotetaan hänestä niin ei jää riittävästi käteen.
Luullut ehkä että voisi tehdä kuten isänsä mutta ei kansa ehkä jaksa tukea jos hovi jatkuvasti pelkkää draamaa missä energia käytetään vaimojen vaihtoon.
Väitän myös että hovi hylkäämässä Katea, sen vuoksi saanut huonot ohjeet että pitää salailla leikkausta. Myös kuvasta syyt Katelle vaikka W:hän sen kuvan otti. Katsokaa nyt sitä niiden virallista instaa, ihan mieletöntä mediaosaamista videoissa jne. Tuo räpsyn toimittaminen lehdistölle on ihan tahallinen teko.
Ja mammapalsta ei ole mikään uhka kenellekään. Kuninkaalliset suurin uhka ja kiusaajat on ne heitä lähellä olevat ihmiset joilta ei selvästi tule tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän jonkun mielestä on niin mahdoton ajatus, että William olisi pettänyt? Sehän on suorastaqn todebnäköistä ja ihme olisi, jos ei olisi pettänyt. Tavallisetkin miehet pettävät, mutta kuninkaat ovat tehneet niin kautta vuosisatojen. Myös Williamin lähin roolimalli, oma isä. Minusta Katen toiminta muistuttaa paljon Dianan toimintaa. Paitsi että Kate ei ehkä halua ulos hovista omaan elämään ja siis erota, vain näpäyttää Williamia.
Ottamatta kantaa Katen vointiin, William ei ole tavallinen mies, vaan tuleva kuningas, ja koko instituutio nojaa kansan suosioon ja siihen, että pystyvät perustelemaan hovin olemassaolon. Mikäli paljastuisi, että prinssi on vuosia pettänyt kansan keskuudessa suosittua Katea, ja aikoo erota sairaasta vaimostaan toisen naisen vuoksi, mitenköhän se vaikuttaisi yleiseen mielip
Ihan vaikka eivät olisi kuninkaallisia, tavallisetkin nuorena yhteen menneet parit usein eroavat 35-45-vuotiaina, jos ovat erotakseen. Ei ole millään lailla harvinaista.
Thomas Kingstonin kuolema oli murha, lavastettu itsemurhaksi, ja William on keskiössä.
Catherine Middleton: What happened to Thomas? A Third reading by Psychic Medium Roberto.
Vierailija kirjoitti:
Thomas Kingstonin kuolema oli murha, lavastettu itsemurhaksi, ja William on keskiössä.
Catherine Middleton: What happened to Thomas? A Third reading by Psychic Medium Roberto.
Hän sanoo että murha tapahtui jo 23.2.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielipiteeni että W yksin ei ole kiinnostava. On saanut Dianan sympatiapisteitä ja pisteitä onnellisesta perhe-elämästä. Mutta jos tuo irrotetaan hänestä niin ei jää riittävästi käteen.
Luullut ehkä että voisi tehdä kuten isänsä mutta ei kansa ehkä jaksa tukea jos hovi jatkuvasti pelkkää draamaa missä energia käytetään vaimojen vaihtoon.
Väitän myös että hovi hylkäämässä Katea, sen vuoksi saanut huonot ohjeet että pitää salailla leikkausta. Myös kuvasta syyt Katelle vaikka W:hän sen kuvan otti. Katsokaa nyt sitä niiden virallista instaa, ihan mieletöntä mediaosaamista videoissa jne. Tuo räpsyn toimittaminen lehdistölle on ihan tahallinen teko.Ja mammapalsta ei ole mikään uhka kenellekään. Kuninkaalliset suurin uhka ja kiusaajat on ne heitä lähellä olevat ihmiset joilta ei selvästi tule tukea.
Sitäkin on mietitty, oliko Photoshop/tekoälykuvamoka tahallinen henkilökunnalta, ikään kuin whistleblower, eli kiinnittääkseen lisähuomiota asialle. Jos henkilökuntakaan ei ole saanut nähdä tai edes puhua Katen kanssa puhelimitse niin on kyllä TODELLA outoa.
Sitäkin on epäilty että Kate haluaa erota ja William ei ja on kirjaimellisesti lukinnut Katen palatsiin... joo, kuulostaa lennokkaalta mutta miettikääpä historiallisessa mittakaavassa, mitä kaikkea kuninkaalliset ovat tehneet säilyttääkseen asemansa... Dianankin yksi suurimmista peloista oli että hänen liikkumistaan rajoitettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on omituista muistuttaa kuinka Kate on aina synnytysten jälkeen joitain tunteja myöhemmin esiintynyt laitettuna vauva sylissä kuvattavana. Lienee täysin eri asia iloinen perhetapahtuma kuin sairaus, leikkaus ja siitä toipuminen. Synnytksestä harvemmin kai joutuu sairaslomalle, nyt on joutunut/päässyt ja ansaitsee olla rauhassa sen ajan.
Tästä juuri näkee tämän lynkkausmielialan; "Tulehan nyt stana esille sieltä norsunluutornistasi, kansan elätti, kun kerran olet sen naamasi täydessä contour-meikissä ja hiukset kammattuina näyttänyt joka penskan jälkeenkin ja vielä oikein korkkareissakin keekoillut"!
Ja sitten itsekin hieman säikähtäneenä : "Siis ei millään pahalla, ainoastaan vaan, kun me ollaan niin kovin huolissaan" :)
Ei puutu enää kuin vuolaat krokotiilinkyyneleet ;D
&
The Great Fire of London
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli pieni repeämä keuhkolaskimossa joka täytti pikku hiljaa sydänpussin verellä. Diana kuoli leikkauspöydälle. Keuhkolaskimoa ei onnistuttu paikkaamaan.
Diana olisi selvinnyt ehkä elossa jos hänet olisi viety heti sairaalaan.
Lisäksi turvavyö olisi laimentanut törmäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas Kingstonin kuolema oli murha, lavastettu itsemurhaksi, ja William on keskiössä.
Catherine Middleton: What happened to Thomas? A Third reading by Psychic Medium Roberto.
Hän sanoo että murha tapahtui jo 23.2.
Hän oli ilmeisesti Katen luotettu, ja asui erossa vaimostaan, jotain riitoja oli ollut. Oli aikonut muuttaa juuri kauas ulkomaille muttei ehtinyt. Hänellä oli lempinimi Church-Tom, koska hän oli erittäin uskovainen, joten vaikea uskoa että olisi tehnyt itsemurhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovi tiedotti 5.2. että prinsessa vatsaleikkauksesta toipuminen voi kestää 9 kk:tta!
Siis HALOO! Kate on kuollut ja ne yrittävät ostaa aikaa miten peitellä murha.
5.2.24:
Princess Kate's abdominal surgery recovery 'could take nine months', says expert
The Princess of Wales has returned home after surgery - but an expert says she could have long road ahead of her.
https://www.express.co.uk/news/royal/1863046/princess-kate-recovery-nin…
Voi kestää jonkun kirurgin mielestä joka ei edes tiedä Katen leikkauksesta yhtään mitään.
Eli ei faktaa vaan jossittelua.
Toisaalta nyt ei uskota, vaikka näyttäytyisikin.