Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Muista ilmoittaa myös Henry VIII:n tekoset!
No nyt selvisi, millä nämä kunnianloukkaukset oikeutetaan; Henry VIII ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Not so sweet prince William
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13163411/William-heir-throne-r…
Totuus tulee vähitellen julki brittilehdissäkin. William ei ole tasapainoinen tai hyvä ihminen.
Camilla on aina sanonut, että Williamilla on temperamenttia. Kasvanut aikuiseksi kuten muutkin temperamenttiset teinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Koska hän yksinään floodaa tätä ketjua roskallaa ja uskoo, että niin tekee joku muukin. Heijastaa omia tekojaan muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin olisi pitänyt tehdä päälleen jotain. Naama rupsahti ennätysajassa, kun kaljuuntui. Olisi istuttanut hiuksia tai ostanut peruukin ajoissa. Tai kulkisi vaikka hattu, lippis tai kruunu päässä koko ajan. Että olisi viehättävämpi, suositumpi ja sitä myöten itsekin paremmalla tuulella.
William teki vartalolleen jotain, eli bodasi itsensä timakkaan kuntoon.
Kroppa on ok, naama ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Sanoinkin, että huvittava olet, kun päivystät punakynäsi kanssa ja moitit jokaista tekstiä, joka ei ole yhtä sinun mielipiteesi kanssa.
Ei kannattaisi olla niin hevosenlaput silmillä ja uskoa järkähtämättä johonkin (palatsi), kun et voi itsekään tietää totuutta. Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Otahan nyt ne omat lappusi silmiltäsi, ja lopeta muiden nimittely. Eiköhän Katen solvaamisessa ole jopa sinullekin ihan tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Muista ilmoittaa myös Henry VIII:n tekoset!
No nyt selvisi, millä nämä kunnianloukkaukset oikeutetaan; Henry VIII ;D
Kunnianloukkauksia nämä vihjaukset siitä, että W olisi murhannut vaimonsa tai pahoinpidellyt häntä tosiaankin ovat. Kumma kun eivät lähde vaan palaavat aina takaisin, vaikka tästäkin trollista on ylläpitoon ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Muista ilmoittaa myös Henry VIII:n tekoset!
No nyt selvisi, millä nämä kunnianloukkaukset oikeutetaan; Henry VIII ;D
Perinteet, my dear, perinteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Not so sweet prince William
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13163411/William-heir-throne-r…
Totuus tulee vähitellen julki brittilehdissäkin. William ei ole tasapainoinen tai hyvä ihminen.
jos media ei voi suoraan kertoa kaikkea, se voi onneksi alkaa vihjailemaan jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka tässä ambulanssijutussa häiritsee. Jouluvieraat lähtevät Sandringhamista 25.12. ja Catherine ja William menevät lapsineen toisten isovanhempien, Middletonien, luo Berkshireen. Jos Sandringhamista lähti ambulanssi kuninkaallisessa saattuessa 28.12., niin eikö todennäköisintä olisi, että 75-vuotias Charles tai 76-vuotias Camilla olisi tullut huonovointiseksi? Hehän kartanossa asuvat koko joululoman ajan.
Esimerkiksi uutta vuotta siellä vietti Glouchesterin herttuapari (eli Charlesin pikkuserkku ja vaimonsa). Ja nämä,( kuten varmaan monet muutkin joulunpyhien jälkeen kyläilleet) ovat jo vanhempaa porukkaa. Iän myötä voi tulla kaikenlaista äkillistä ongelmaa. Ja yleensäkin, ihan tottako se ambulanssisaattue kiisi Sandringhamista Lontooseen saakka, siis 180 kilometriä? Kun prinssi Philipin sydänkohtaus pilasi Sandringhamin joulun 2011 niin ei häntä suinkaan Lontooseen asti kiidätetty pallolaajennusta varten. On siellä sairaaloita lähempänäkin. Ja tärkeimmät kuninkaalliset kyllä lennätettäisiin Lontooseen hoitoon helikopterilla, jos sinne asti pitäisi välttämättä päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Muista ilmoittaa myös Henry VIII:n tekoset!
No nyt selvisi, millä nämä kunnianloukkaukset oikeutetaan; Henry VIII ;D
Kunnianloukkauksia nämä vihjaukset siitä, että W olisi murhannut
Mutta sitten pitää kaivaa Kate esiin, jos haluaa kumota nämä väitteet.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Tässä pohdintaa siitä, miten Katen asemaan vaikuttaa se, ettei hän ole vaikutusvaltaisesta aatelisperheestä kuten Diana oli. Jos Dianaa kohdeltiin silti niin huonosti, niin millainen Katen asema oikeasti on? :(
Kaksi täysin erilaista naista, mutta molempia kohdletu hyvin. Diana oli valehtelija, jonka valheita monet edelleenkin uskovat, vaikka hänen valheensa on moneen kertaan paljastettu. Catherine ei ole valehdellut koskaan kuninkaallisesta perheestä ja osastaan sen jäsenenä. Aletaan ihan siitä, että Catherine ei ole koskaan työntänyt tahallaan ketään alas rappusia, hänellä ei ole koskaan ollut leegioo rakastajia joiden kanssa seksuaalisuhde kuten Dianalla (kyllä Diana on itsekin myöntänyt haastattelussa, että hän oli ensimmäinen joka aloitti seksuaalisuhteen avioliiton ulkopuolella eikä Charles, Diana oli tyhmä, kuten Harrykin, mutta Catherine taas on varsin lahjakas niin akateemisesti kuin taiteenkin puolella jne)
lSinun salaliittoteorioita ja härskejä valheita levittelevät "pohdintaa" harrastavat kamusi mediassa, ovat sairasta porukkaa.
Kaikki nuo valheet lähtevät samasta osoitteesta. Ja se tiedetään, ketkä niiden takana ovat.
Mene jollekin lähdekritiikin kurssille ja sitten psykiatrille pohtimaan, mikä sinussa on vialla, kun tunnet tarvetta levitellä valheita kunnon ihmisistä ja olla osallisena kampanjassa, jonka tavoite on murtaa kunnollisen ihmisen psyyke.
Mikä teki sinusta hirviön, joka kiusaa sadistesesti ihmistä, joka on juuri heikoimmaillaan ison leikkauksen jäljiltä.
Paha on sinussa, ei jossain kuninkaallisessa perheessä, jota et edes tunne. He eivät ole syyllisiä sinun täydeliseen epäonnistumiseesi ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä on kuulkaas erosta kyse. Ja Kate ei nyt vaan enää suostu yhteistyöhön hovin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Muista ilmoittaa myös Henry VIII:n tekoset!
No nyt selvisi, millä nämä kunnianloukkaukset oikeutetaan; Henry VIII ;D
Kunnianloukkauksia nämä vihjaukset siitä, että W olisi murhannut
En ota kantaa siihen, onko W syypää vai ei, mutta hänen kehonkielensä on ollut hyvin epäilyttävää ja sellaista, että hän salaa jotain. Sitten koko kuningasperheen yhtäkkinen poissaoleminen julkisuudesta. Miksi? Missä lapset? Missä Katen vanhemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Oot ainoa tiukkapio, joka ei ymmärrä, mitä on spekulointi.
"Niitä tervejärkisiä" Lue sanamuoto.
Hyökkäävyytesi alkaa kohdistua jo muihin kirjoittajiin! Kannattaisko mennä pienelle tauolle?
Sairaalakuvilla saisi valtavasti sympatiaa. Onkohan Kate tajunnut sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Oot ainoa tiukkapio, joka ei ymmärrä, mitä on spekulointi.
tiukkapipo
Ja sinä bipo?
Tiktokissa puhutaan että BBC on kertonut että lähiaikoina tulee hovilta joku ilmoitus. Jostain syystä mulle tulee paljon videoita Briteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Oot ainoa tiukkapio, joka ei ymmärrä, mitä on spekulointi.
"Niitä tervejärkisiä" Lue sanamuoto.
Hyökkäävyytesi alkaa kohdistua jo muihin kirjoittajiin! Kannattaisko mennä pienelle tauolle?
Vai kannattaisiko sun poistua ketjusta, jossa et halua olla, jota et halua lukea jne? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Sanoinkin, että huvittava olet, kun päivystät punakynäsi kanssa ja moitit jokaista tekstiä, joka ei ole yhtä sinun mielipiteesi kanssa.
Ei kannattaisi olla niin hevosenlaput silmillä ja uskoa järkähtämättä johonkin (palatsi), kun et voi itsekään tietää totuutta. Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Sinun itsesi kannattaa hyväksyä tuo viimeinen lauseesi.
Ketju on lukittu.
tiukkapipo