Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
William jäi pois kummisetänsä muistotilaisuudesta tunnin varoitusajalla 27.2., eli samana päivänä kun Tom Kingston löydettiin vajasta.
Vierailija kirjoitti:
William pääsee kahdesta murhasta kuin koira veräjästä.
No ei se Kate nyt kuollu ole. Siinä olis hieman selittelemistä, miks ei häntä näkyis pääsiäisen jälkeen tai loppukeväästä, tai koskaan enää.
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Ei tuo vaimojen suosio ole hoville niin helppoa ollut koskaan. Charlesiakin sapetti se että Diana oli se tähti. Hovi haluaa että se kruununperillinen on se stara ja puoliso kävelee harmaana pari askelta perässä. C on pärjännyt erittäin hyvin ja se on ongelma jos tulevan kunkun mielitietty muuttuukin. C:n pianonsoitto euroviisuissa vs Dianan balettiesitys esim..
Tuosta pettämisestä vielä. Jos William on katsellut Harryn naisseikkailuja vierestä vuositolkulla, on voinut tulla kateelliseksi, että miksi minun pitää aina vaan olla tuon yhden ja saman Katen kanssa, kun velipojallakin on toinen toistaan upeampaa misukkaa, on näyttelijää ja perijätärtä, blondia, brunettea ja melkein mustakin. Miksen minä, tuleva kuningas saa naisia samalla lailla? Jopa typerä iskäkin vaihtoi naista.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo vaimojen suosio ole hoville niin helppoa ollut koskaan. Charlesiakin sapetti se että Diana oli se tähti. Hovi haluaa että se kruununperillinen on se stara ja puoliso kävelee harmaana pari askelta perässä. C on pärjännyt erittäin hyvin ja se on ongelma jos tulevan kunkun mielitietty muuttuukin. C:n pianonsoitto euroviisuissa vs Dianan balettiesitys esim..
Williamin olisi pitänyt tehdä päälleen jotain. Naama rupsahti ennätysajassa, kun kaljuuntui. Olisi istuttanut hiuksia tai ostanut peruukin ajoissa. Tai kulkisi vaikka hattu, lippis tai kruunu päässä koko ajan. Että olisi viehättävämpi, suositumpi ja sitä myöten itsekin paremmalla tuulella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pohdintaa siitä, miten Katen asemaan vaikuttaa se, ettei hän ole vaikutusvaltaisesta aatelisperheestä kuten Diana oli. Jos Dianaa kohdeltiin silti niin huonosti, niin millainen Katen asema oikeasti on? :(
Vastaavasti se Rose vai mikä sen markiisittaren nimi nyt onkaan, on vanhasta suvusta, joka on ollut aina lähellä kuninkaallisia. Myös Charles on halunnut näyttää kansalle, että hänen perheensä on hyväksytty kuningashuoneen taholta.
Kyllä tämä toinen nainen, jos hän nyt sellainen on, on loppupeleissä vahvemmilla kuin Kate. Lisäksi Charles ja Camilla varmaan samaistuvat häneen voimakkaasti ja takuulla puolustavat häntä, jos tarve vaatii, hehän puolustavat siinä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta pettämisestä vielä. Jos William on katsellut Harryn naisseikkailuja vierestä vuositolkulla, on voinut tulla kateelliseksi, että miksi minun pitää aina vaan olla tuon yhden ja saman Katen kanssa, kun velipojallakin on toinen toistaan upeampaa misukkaa, on näyttelijää ja perijätärtä, blondia, brunettea ja melkein mustakin. Miksen minä, tuleva kuningas saa naisia samalla lailla? Jopa typerä iskäkin vaihtoi naista.
Öö no ei. Harry sitä paitsi vaikuttaa ihan sitoutuneelle perheenisälle eikä naisissa juoksijalle. Muutti Kaliforniaankin perheensä takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William pääsee kahdesta murhasta kuin koira veräjästä.
No ei se Kate nyt kuollu ole. Siinä olis hieman selittelemistä, miks ei häntä näkyis pääsiäisen jälkeen tai loppukeväästä, tai koskaan enää.
Ei selitetä mitään, aina vaan siirretään Katen ilmestymistä eteenpäin...
...2 kuukautta...
...kevät...
...9 kuukautta...
Pelataan aikaa, kunnes kukaan ei muista, että mitään Katea oli olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Olen semisäännöllisesti lukenut ketjua kuvakohun jälkeen. Kiitos näiden teorioiden esittelystä, kahta kolmesta en ole kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta pettämisestä vielä. Jos William on katsellut Harryn naisseikkailuja vierestä vuositolkulla, on voinut tulla kateelliseksi, että miksi minun pitää aina vaan olla tuon yhden ja saman Katen kanssa, kun velipojallakin on toinen toistaan upeampaa misukkaa, on näyttelijää ja perijätärtä, blondia, brunettea ja melkein mustakin. Miksen minä, tuleva kuningas saa naisia samalla lailla? Jopa typerä iskäkin vaihtoi naista.
Williamilla on kyllä sangen vauhdikas historia naisten suhteen. Ja eikös täällä juuri pilkata sitä, kuinka otti viiimeinkin sen WaityKaten, eli meni iäisyys. No hänellähän siis oli runsaasti aikaa piehtaroida vaikka millaisissa lakanoissa.
Monet ukot seestyvät perhe-elämään ja unohtavat muut. Kuten nyt vaikka Harry...miksi ei väitetä pettäjäksi, vaikka hänkin on "isänsä poika"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pohdintaa siitä, miten Katen asemaan vaikuttaa se, ettei hän ole vaikutusvaltaisesta aatelisperheestä kuten Diana oli. Jos Dianaa kohdeltiin silti niin huonosti, niin millainen Katen asema oikeasti on? :(
Vastaavasti se Rose vai mikä sen markiisittaren nimi nyt onkaan, on vanhasta suvusta, joka on ollut aina lähellä kuninkaallisia. Myös Charles on halunnut näyttää kansalle, että hänen perheensä on hyväksytty kuningashuoneen taholta.
Kyllä tämä toinen nainen, jos hän nyt sellainen on, on loppupeleissä vahvemmilla kuin Kate. Lisäksi Charles ja Camilla varmaan samaistuvat häneen voimakkaasti ja takuulla puolustavat häntä, jos tarve vaatii, hehän puolustavat siinä itseään.
W myös on pitkään puolustanut Camillaa. Ehkä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.
Muista ilmoittaa myös Henry VIII:n tekoset!
Vierailija kirjoitti:
Williamin olisi pitänyt tehdä päälleen jotain. Naama rupsahti ennätysajassa, kun kaljuuntui. Olisi istuttanut hiuksia tai ostanut peruukin ajoissa. Tai kulkisi vaikka hattu, lippis tai kruunu päässä koko ajan. Että olisi viehättävämpi, suositumpi ja sitä myöten itsekin paremmalla tuulella.
William teki vartalolleen jotain, eli bodasi itsensä timakkaan kuntoon.
Not so sweet prince William
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13163411/William-heir-throne-r…
Totuus tulee vähitellen julki brittilehdissäkin. William ei ole tasapainoinen tai hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Sanoinkin, että huvittava olet, kun päivystät punakynäsi kanssa ja moitit jokaista tekstiä, joka ei ole yhtä sinun mielipiteesi kanssa.
Ei kannattaisi olla niin hevosenlaput silmillä ja uskoa järkähtämättä johonkin (palatsi), kun et voi itsekään tietää totuutta. Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja.
Eiköhän täällä niitä tervejärkisiä ole sentään useampi? Miksi alat etsiä jotain toisin ajattelevaa "vihamiestä"?
Oot ainoa tiukkapio, joka ei ymmärrä, mitä on spekulointi.
Tässä pohdintaa siitä, miten Katen asemaan vaikuttaa se, ettei hän ole vaikutusvaltaisesta aatelisperheestä kuten Diana oli. Jos Dianaa kohdeltiin silti niin huonosti, niin millainen Katen asema oikeasti on? :(