Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32024)
Vierailija kirjoitti:
Soitin juuri Williamille ja kysyin että minkälaisesta operaatiosta oli kyse, niin William sanoi että tiukensivat Katen alapäätä.
Tulee varmaan tarpeeseen, jos Willellä on oikein pieni katkarapu.
Naurattaa tämä palsta. Vai että ihonpoistoleikkaus. Sehän se eka vaihtoehto on. 200 kilon painosta laihduttaneille tehtävä leikkaus on se todennäköisin vaihtoehto.
Charles ja Camilla onnitteluvat Stubbia.
Vierailija kirjoitti:
Kirurgit, joita on haastateltu tästä aiheesta, ovat kyllä kaikki sanoneet, että Katelle tehtiin ilmeisesti "avoleikkaus" missä siis avattiin koko vatsa. Tällaisesta leikkauksesta toipumisaika on n. reilu 2kk. Eli ei ole yllättävää, että on pitkä toipumisaika.
Pienempiä leikkauksia tehdään nykyään tietokoneohjatuilla "robottikäsillä" joissa tehdään vain pienet viillot vatsaan ja potilas toipuu parissa viikossa.
Katen vatsaleikkauksessa katkottiin kaikki pinta hermot joten toipuminen voi olla hyvin kivuliasta ja hidasta.
En tiedä, oletteko katselleet sitä "dr.Now"-show'ta missä dr.Now tekee ihonpoistoleikkauksia näille 200kg laihduttaneille henkilöille, eli poisteltu näiden roikkuvia vatsanahkoja. Kaikki ovat sanoneet, että toipumiskivut oli helvetilliset ja parantuminen kesti yli kk. ennen kuin saattoi ajatellakaan esim. seuraavaa ihonpoistoleikkausta. Katella katkottiin lisäksi myös vatsan lihaksien hermot.
Miten tällainen soopa voi saada yläpeukkua??? Missä tahansa vatsaleikkauksessa leikataan vatsanpeitteet auki ja niissä ollaan sairaalassa nykyään muutama päivä. Sairauslomaa harvemmin saa kuin joitakin viikkoja, ei varmasti yli kahta kuukautta.
Sektiossa leikataan vatsalihakset hermoineen poikki. Jaloillaan ollaan heti kun jalat kantaa. Kotona ollaan yleensä parissa päivässä ja vauvaa hoidetaan ja imetetään.
Asennettu pimppa poikittain ja tehty williamia varten toinen persreikä niin voi vaihdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on ollut täysin näkymättömissä ja vailla elonmerkkiä jo yli 2 kuukautta. Varmin tapa saada asialle huomiota on nykyinen salailulinja.
Ilmoitettuhan se on; vatsan alueen leikkaus! Mitä siitä vielä pitäisi enemmän ja enemmän tietää??? Ja tuli vielä lisäilmoitusta perään, että kaikki ok, ja palaa aikanaan töihin. Miten tällaisesta voi joillain yöunet ja maha mennä sekaisin? Pitäisi vaan päästä mässyti mässyti, minähän sanoin, että on avanne/keskenmeno/munuaisen siirto, mässyti mässyti, ja ja ja...
Sitä vaan, että syöpäsairas kuningas on näyttäytynyt useaan kertaan ja kiittänyt saamistaan huomionosoituksista.
Jos valitsee täydellisen radiohiljaisuuden kuten Walesin pariskunta, alkaa spekuloinnit
Harry ei ole enää töissä kuningasperheessä, William on. En tiedä, ovatko puolisot virallisesti töissä. Tittelit saavat lapset kai ovat edustusvelvollisia, kun ovat vanhempia, en tiedä miten siihen asti. Olisiko Williamin lapsilta OK olla pois tilaisuuksista paitsi poikkeussyystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti toipuu,ehkä vaikea leikkaus tai jotain komplikaatioo?.mun suosikki nyky kuninkaallisista ollut. hurjia huhuja kyllä liikkuu netissä.
Se espanjalaistoimittaja väittää kivenkovaan, että sillä on suhteet palatsiin ja että se kooma on varma tieto. Että ois ollu kohdunpoisto ja siinä tullut komplikaatioita ja kooma. En tiedä, kuka tässä valehtelee/piilottelee totuutta.
Typeryyden huippu. Kohdunpoistosta on pitkä sairasloma vaikka ei olisi komplikaatioitakaan. Ei saa edes ostoskasseja nostaa moneen kuukauteen.
Katen kohdalla kohdunpoisto kyllä täsmää sairastamisen pituuteen. Ja että kyseessä oli vatsanalueen kirurgia. Etenkin jos se on jouduttu tekemään avoleikkauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgit, joita on haastateltu tästä aiheesta, ovat kyllä kaikki sanoneet, että Katelle tehtiin ilmeisesti "avoleikkaus" missä siis avattiin koko vatsa. Tällaisesta leikkauksesta toipumisaika on n. reilu 2kk. Eli ei ole yllättävää, että on pitkä toipumisaika.
Pienempiä leikkauksia tehdään nykyään tietokoneohjatuilla "robottikäsillä" joissa tehdään vain pienet viillot vatsaan ja potilas toipuu parissa viikossa.
Katen vatsaleikkauksessa katkottiin kaikki pinta hermot joten toipuminen voi olla hyvin kivuliasta ja hidasta.
En tiedä, oletteko katselleet sitä "dr.Now"-show'ta missä dr.Now tekee ihonpoistoleikkauksia näille 200kg laihduttaneille henkilöille, eli poisteltu näiden roikkuvia vatsanahkoja. Kaikki ovat sanoneet, että toipumiskivut oli helvetilliset ja parantuminen kesti yli kk. ennen kuin saattoi ajatellakaan esim. seuraavaa ihonpoistoleikkausta. Katella katkottii
Sektiossa leikataan vatsalihakset hermoineen poikki. Jaloillaan ollaan heti kun jalat kantaa. Kotona ollaan yleensä parissa päivässä ja vauvaa hoidetaan ja imetetään.
Niin koska synnytys tai sektio "ei ole mitään". Koska naistenvaivat "ei ole mitään".
Mikä tahansa muu vatsanpeitteiden avaaminen on kyllä viikon - parin sairaalassaolo, ja parin kuukauden saikku ja ei saa nostaa sokeripakettia painavampaa.
- ei sektionkaan jälkeen saisi sitä vauvaakaan nostaa, mutta on äitejä joilla ei ketään ole apuna. Tuttavalla aukesi sektiohaava, siis ihan repesi. Onneksi siinä tapauksessa lapsen isä kuitenkin oli paikalla ja hoiti vaimonsa sairaalaan. Sitä se meinaa kun kotiuttamiset tehdään päivän parin jälkeen. Mutta näillä mennään. Tuntuu olevan ihan mahdoton ajatus, että äiti saisi toipua synnytyksestä kunnolla, oli synnytystapa mikä tahansa!
No tässä on epäilijöille video, missä kirurgi sanoo, että riippuen siitä, minkä tyyppinen vatsanalueen leikkaus on tehty, toipumisaika voi vaihdella hyvinkin suuresti. katelle on voitu tehdä isompi vatsan avoleikkaus, mikä vaatii pitkän toipumisajan ja paljon lepoa. tällainen leikkaus vaatii tyypillisesti n. 2kk toipumisajan.
surgeon spills why kate middletons recovery might take so long
(nicki swift)
näin tästä myös toisen videon jo yli kk. sitten, missä ranskalainen huippukirurgi sanoi samaa. video on ranskankielinen mutta yritän löytää sen. toki pitää muistaa, että kyseessä on tuleva kuningatar jonka terveys on monarkialle erittäin tärkeä. tavis- tyyppi varmaa potkitaan julkisen terveydenhoidon sairaalasta kotiin ja "sorvin ääreen", heti kun jaksaa itse kannatella suoliaan. (Brittien julkinen sairaanhoito on ehkä vielä surkeammassa jamassa kuin suomalaisten.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgit, joita on haastateltu tästä aiheesta, ovat kyllä kaikki sanoneet, että Katelle tehtiin ilmeisesti "avoleikkaus" missä siis avattiin koko vatsa. Tällaisesta leikkauksesta toipumisaika on n. reilu 2kk. Eli ei ole yllättävää, että on pitkä toipumisaika.
Pienempiä leikkauksia tehdään nykyään tietokoneohjatuilla "robottikäsillä" joissa tehdään vain pienet viillot vatsaan ja potilas toipuu parissa viikossa.
Katen vatsaleikkauksessa katkottiin kaikki pinta hermot joten toipuminen voi olla hyvin kivuliasta ja hidasta.
En tiedä, oletteko katselleet sitä "dr.Now"-show'ta missä dr.Now tekee ihonpoistoleikkauksia näille 200kg laihduttaneille henkilöille, eli poisteltu näiden roikkuvia vatsanahkoja. Kaikki ovat sanoneet, että toipumiskivut oli helvetilliset ja parantuminen kesti yli kk. ennen kuin saattoi ajatellakaan esi
Tämähän ei ole totta, ettei vauvaa saisi nostaa. Saa nostaa. Painavampaa ei saa nostaa. Eikä nykyään sairaalassa pidetään viikkoa tai kahta muutenkaan kun hoitoajat on kautta linjan lyhentyneet.
Ei tosiaan mikään normaali vatsaleikkau selitä Katen pitämistä täysin pois edes valokuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti toipuu,ehkä vaikea leikkaus tai jotain komplikaatioo?.mun suosikki nyky kuninkaallisista ollut. hurjia huhuja kyllä liikkuu netissä.
Se espanjalaistoimittaja väittää kivenkovaan, että sillä on suhteet palatsiin ja että se kooma on varma tieto. Että ois ollu kohdunpoisto ja siinä tullut komplikaatioita ja kooma. En tiedä, kuka tässä valehtelee/piilottelee totuutta.
Typeryyden huippu. Kohdunpoistosta on pitkä sairasloma vaikka ei olisi komplikaatioitakaan. Ei saa edes ostoskasseja nostaa moneen kuukauteen.
Katen kohdalla kohdunpoisto kyllä täsmää sairastamisen pituuteen. Ja että kyseessä oli vatsanalueen kirurgia. Etenkin jos se on jouduttu tekemään avoleikkauksena.
Kohdunpoistossa sairausloma on noin kaksi viikkoa. Mitä siis oikein höpsit?
kuulin ekan kerran luotettavan lähteen kommentin asiasta, joka sanoi tietävänsä sen leikkauksen. Mutta ei paljastanut mikä. Sanoi hän oli VAKAVASTI sairas, ei hengenvaarallisesti, ja toipuu kyllä, mutta vie aikaa. Mutta kuitenkin että Kate oli vakavasti sairastunut. (ill) Tämä oli joku hovin asiantuntija.
Oisko uppari puhjennu, tai munasarjakysta poksahtanu ja tulehuttanut mahan, vuotanu verta tms....
Vierailija kirjoitti:
kuulin ekan kerran luotettavan lähteen kommentin asiasta, joka sanoi tietävänsä sen leikkauksen. Mutta ei paljastanut mikä. Sanoi hän oli VAKAVASTI sairas, ei hengenvaarallisesti, ja toipuu kyllä, mutta vie aikaa. Mutta kuitenkin että Kate oli vakavasti sairastunut. (ill) Tämä oli joku hovin asiantuntija.
Oisko uppari puhjennu, tai munasarjakysta poksahtanu ja tulehuttanut mahan, vuotanu verta tms....
Tässä se Tom Bowerin kommentti joka tietää mikä leikaus oli:
Jos kyse on kohdunpoistosta, niin miksi se olisi tehty avoleikkauksena? Mielellään vain asiallisia vastauksia, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aatelismiehen lapsenlapsi (joka on tytär) aatelinen?
Riippuu varmaan minkä maan aatelisia tarkoitat. Pääsääntöisesti aatelisarvo siirtyy isältä pojalle. Tyttären lapset ei ole aatelisia ellei tytär nai aatelista miestä.
Jos nyt puhutaan vaikka Englannista.
Jos isoisoisä on ollut jaarli, hänellä on lapsenlapsenlapsi vaikka tyttärentyttärentytär niin onko tämä ttt aatelinen?
Siis jos ttt:n aviomies on vaikka ihan tavallinen porvari.
Britit on näissä aatelisasioissa paljon tiukempia kuin muut eurooppalaiset. Esim. Italiassa (ja ilmeisesti nykyään Suomessakin) vaikkapa kreivilliseen sukuun syntyneet pojat on kaikki kreivejä ja tytöt kreivittäriä (ennen vain "jalosukuisia neitejä"). Tosin joissain suvuissa kreivin arvo voi mennä vain vanhimmalle pojalle tai vastaavaa. Mutta Englannissa vain esim. jaarli on "oikea aatelinen" eli pääri. Hänen vaimonsa, leskiäitinsä ja lapsensakin ovat "commoners" eli teoriassa tavallisia alamaisia. Heillä on kyllä kohteliaisuusarvoja, ja ehdottomasti ovat yläluokan jäseniä. Tätä ei enää yleisesti mielletä. Tyhmät brittilehdetkin väittävät nykyään pokkana että Edwardin poika James peri Wessexin jaarlin arvon, kun Edwardista tuli Edinburghin herttua. Mutta Edward on edelleen sekä herttua että jaarli ja pojalla on vain kohtelaisuusarvonimi. Siksi hän on "James, Earl of Wessex" eikä suinkaan "The Earl of Wessex".
Edelleen, ei ne kuninkaalliset ennen noteeranneet "pelkkiä" aatelisiakaan miksikään kunnon aviokumppaneiksi. Ruotsissa ja Tanskassa lähti viime vuosisadalla moniltakin prinssinarvoja pois, kun pojat eivät löytäneet toisen hallitsijasuvun jäseniä morsiamikseen vaan pelkkiä aatelisia (porvaristytöistä nyt puhumattakaan). Itävalta-Unkarin kruununperillinen Frans Ferdinand joutui samoin solmimaan morganaattisen avioliiton kun vaimo oli vain pelkkää aatelissukua, eli rouvasta ei olisi tullut aikanaan keisarinnaa eikä lapsista perillisiä. Mutta molemmathan sitten murhattiin. Eli summa summarum, Dianakaan ei ollut varsinainen aatelinen (joka olisi voinut periyttää vanhimmalle lapselleen mitään arvonimeä). Hän oli vain oikeutettu "Ladyn" arvonimeen jaarlin tyttärenä. Yläluokkaa ja aatelissukua kyllä oli. Fergie ja Sophie ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
No tässä on epäilijöille video, missä kirurgi sanoo, että riippuen siitä, minkä tyyppinen vatsanalueen leikkaus on tehty, toipumisaika voi vaihdella hyvinkin suuresti. katelle on voitu tehdä isompi vatsan avoleikkaus, mikä vaatii pitkän toipumisajan ja paljon lepoa. tällainen leikkaus vaatii tyypillisesti n. 2kk toipumisajan.
surgeon spills why kate middletons recovery might take so long
(nicki swift)
näin tästä myös toisen videon jo yli kk. sitten, missä ranskalainen huippukirurgi sanoi samaa. video on ranskankielinen mutta yritän löytää sen. toki pitää muistaa, että kyseessä on tuleva kuningatar jonka terveys on monarkialle erittäin tärkeä. tavis- tyyppi varmaa potkitaan julkisen terveydenhoidon sairaalasta kotiin ja "sorvin ääreen", heti kun jaksaa itse kannatella suoliaan. (Brittien julkinen sairaanhoito on ehkä vielä surkeammassa jamassa kuin suomalais
2 kk toipumisaika on kohta jo kulunut. Sehän vastaa suunnilleen sitä, mitä sektiossa saisi sairauslomaa, ellei nainen olisi jo äitiyslomalla. Eikä se saikku tarkoita, että pitäisi olla neljän seinän sisällä tai piilossa.
Espanjan Letizia vilkutteli kuvaajille pian sektion jälkeen lähtiessään sairaalasta kotiin. Samoin itselleni on tehty sektio ja kyllä jo ulkoilin vauvan kanssa ihan luvan kanssa muutamaa viikkoa myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
kuulin ekan kerran luotettavan lähteen kommentin asiasta, joka sanoi tietävänsä sen leikkauksen. Mutta ei paljastanut mikä. Sanoi hän oli VAKAVASTI sairas, ei hengenvaarallisesti, ja toipuu kyllä, mutta vie aikaa. Mutta kuitenkin että Kate oli vakavasti sairastunut. (ill) Tämä oli joku hovin asiantuntija.
Oisko uppari puhjennu, tai munasarjakysta poksahtanu ja tulehuttanut mahan, vuotanu verta tms....
Umpparin puhkeaminen ei kyllä ole "ennalta suunniteltu leikkaus" eikä mikään kystan poksahtaminen myöskään.
Itse luin sellaisen juorun, että Kate sai hermoromahduksen kun häntä syytettiin r'mista kun hän oli spekuloinut Meghanin tulevan vauvan ulkonäköä. (archie). Katella huhujen mukaan on taipumusta anoreksiaan paineiden alla ja hän on nyt hoidattamassa sitä.
Toisen huhun mukaan, Williamin ja katen sivuilla oli "artsin" synrymää koskevan onnittelun lisäksi hetken aikaa maininta että artsi syntyi "sijaissynnyttäjältä", moni näki tämän vaikka maininta poistui nopeasti. joku hovin työntekijä väitti meghanin uhkailleen aiemmin katea että jos asia paljastuu, hän järkkää sellaisen ras ismi.. p-myrskyn, että kate saa katua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptiläinen kirous vallitsee Briteissä
Tämä
Miksi juuri egyptiläinen, liittyykö jotenkin Mohammed Al-Fayediin ja Dianan ja Dodin kuolemaan?
Muumion kosto
Soitin juuri Williamille ja kysyin että minkälaisesta operaatiosta oli kyse, niin William sanoi että tiukensivat Katen alapäätä.