Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ihmetellyt, miksi puhutaan Kate Middletonista ja Camilla Parker-Bowlesista. Onko nää pitäneet omat sukunimensä naituaan kuninkaalliset puolisonsa?

 

Nuo Diivat ei ole koskaan oikeita kuninkaallisia.

 

Tavallisia tallaajia olleet alkujaan, makuuhuoneen kautta hoviin-eukkoja.

Luettelepa nykyajan kuningashuoneisiin naidut aateliset, ja ihmettele.

 

Tämä onkin mielenkiintoista. Olen miettinyt että miten aatelisuus nykyään määritellään. Onko esim Fergien isä aatelinen? Dianan isä oli. Entä Sophian isoisä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatsaleikkauksessa on tikkejä useita kymmeniä ja lihakset viilletty poikki. Toipuminen vie useita kuukausia. Mitä järkeä hänen olisi olla julkisissa tilaisuuksissa jos ei edes voi istua kunnolla ja syöminen on tarkkailun alla. Antaa naisen toipua rauhassa, palatsihan vai mikä toimisto tiedotti, että nainen palaa julkisiin hommiin pääsiäisen jälkeen.Tuohan on traumaattinen leikkaus muutenkin.

Vatsan alueen syövän jälkeen hyväkuntoinen toipuu parissa viikossa. Ja Katella ei ole syöpää. 

Eikä toivu.Jos tehddään tähystyksellä toipumisaika on lyhyempi, vatsan aukileikkaamisen jälkeen toipumiseen menee useita viikkoja.

Niin, mutta ei kolmea kuukautta. Itselleni on tehty vatsaleikk

Mikään tavanomainen leikkaus ei voi Catherinen tapauksessa olla kyseessä. Syöpä on kiistetty.

Eniten kummastuttaa täysi hiljaisuus. Kukaan ei ole nähnyt häntä poistuvan sairaalasta, ei minkäänlaista kiitosviestiä häneltä tullut häntä muistaneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gastropareesi on sairaus, jossa mahalaukku ei niin sanotusti vedä. Sairauteen voi liittyä aterian jälkeistä pahoinvointia ja oksentelua niin, että potilas ei pysty syömään ja voi oksentaa sulamattoman ruoan ulos.

 

Tai pernisiöösi anemia? Keliakia, jota ei ole huomattu?

 

Tai suolistosyöpä

Munuaisensiirto? 

Ruotsin hovi ainakin tiedotti Danielin munuaissiirrosta jo ennakkoon.

Eli joku Danielin perheestä luovutti hänelle munuaisen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitsijasuvun pääjäsenten terveydentila kyllä kuuluu kansalle. 

Jopa Charlesin eturauhasleikkaus kerrottiin. 

Ja Ruotsissa Danielin leikkaus. 

Miksi Katen leikkaus on suuri salaisuus ja minne William ryntäsi, kun ei pitänyt kummisetänsä muistotilaisuudessa sovittua puhetta. 

Williamin ei ollut määrä pitää puhetta tuossa tilaisuudessa, vaan lukea katkelma raamatusta. Sen on hyvin voinut tehdä joku muu.

Jos näin on niin kruununkin voi laskea sitten ihan kenen vaan päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ihmetellyt, miksi puhutaan Kate Middletonista ja Camilla Parker-Bowlesista. Onko nää pitäneet omat sukunimensä naituaan kuninkaalliset puolisonsa?

 

Nuo Diivat ei ole koskaan oikeita kuninkaallisia.

 

Tavallisia tallaajia olleet alkujaan, makuuhuoneen kautta hoviin-eukkoja.

Luettelepa nykyajan kuningashuoneisiin naidut aateliset, ja ihmettele.

 

Tämä onkin mielenkiintoista. Olen miettinyt että miten aatelisuus nykyään määritellään. Onko esim Fergien isä aatelinen? Dianan isä oli. Entä Sophian isoisä? 

Aatelinen on ihminen, jolla on aatelisarvo. Diana ja hänen isänsä olivat aatelisia. Sarah ja isänsä eivät.

Kuka on Sophia? Jos Edwardin Sophieta tarkoitat, niin isänsä ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gastropareesi on sairaus, jossa mahalaukku ei niin sanotusti vedä. Sairauteen voi liittyä aterian jälkeistä pahoinvointia ja oksentelua niin, että potilas ei pysty syömään ja voi oksentaa sulamattoman ruoan ulos.

 

Tai pernisiöösi anemia? Keliakia, jota ei ole huomattu?

 

Tai suolistosyöpä

Munuaisensiirto? 

Ruotsin hovi ainakin tiedotti Danielin munuaissiirrosta jo ennakkoon.

Eli joku Danielin perheestä luovutti hänelle munuaisen? 

Isänsä. 

Onko aatelismiehen lapsenlapsi (joka on tytär) aatelinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan! William pölähti pyytämättä ja yllättäen Baftan punaiselle matolle pyörimään. Aika perso hän on julkkiksien kanssa näyttäytymään. Täytyy kunnioittaa mummoaan, joka kovasti käytti aikaansa taviksien kohtaamiseen sekä livenä että kirjeitse, päivittäin melkein kuolemaansa saakka.

Wills edustaa tilaisuuksissa joissa on 

1. Alkoholia

2. Julkkiksia 

 

Kyllä on lapsellista kommentointia! Jos William olisi alkoholille perso, hän kyllä saisi hankittua sitä itse aivan riittävästi, ei tarvitsisi sen takia notkua kaiken maailman tilaisuuksissa saadakseen muutaman lasillisen. Taitaa kommentoija projisoida omia ongelmiaan Walesin prinssiin tässä! 

Ja mitä julkkiksiin tulee, niin niitä hän varmaan tapaa niin paljon kuin haluaa. Hän ei ole semmoinen linssilude kuin kälynsä Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan! William pölähti pyytämättä ja yllättäen Baftan punaiselle matolle pyörimään. Aika perso hän on julkkiksien kanssa näyttäytymään. Täytyy kunnioittaa mummoaan, joka kovasti käytti aikaansa taviksien kohtaamiseen sekä livenä että kirjeitse, päivittäin melkein kuolemaansa saakka.

Wills edustaa tilaisuuksissa joissa on 

1. Alkoholia

2. Julkkiksia 

Ehkä täytyy aina valita minne menee. Mennäkö tilaisuuteen missä julkkiksia, ja sitä myöten lahjoituksia hyvään tarkoitukseen, vaiko 20 oppilaan kyläkouluun, joka anoo rahaa joka vuosi?

Vierailija kirjoitti:

Onko aatelismiehen lapsenlapsi (joka on tytär) aatelinen? 

Riippuu varmaan minkä maan aatelisia tarkoitat. Pääsääntöisesti aatelisarvo siirtyy isältä pojalle. Tyttären lapset ei ole aatelisia ellei tytär nai aatelista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan! William pölähti pyytämättä ja yllättäen Baftan punaiselle matolle pyörimään. Aika perso hän on julkkiksien kanssa näyttäytymään. Täytyy kunnioittaa mummoaan, joka kovasti käytti aikaansa taviksien kohtaamiseen sekä livenä että kirjeitse, päivittäin melkein kuolemaansa saakka.

Wills edustaa tilaisuuksissa joissa on 

1. Alkoholia

2. Julkkiksia 

 

Ehkä täytyy aina valita minne menee. Mennäkö tilaisuuteen missä julkkiksia, ja sitä myöten lahjoituksia hyvään tarkoitukseen, vaiko 20 oppilaan kyläkouluun, joka anoo rahaa joka vuosi?

Mihin Williamia tarvitaan julkkistapahtumassa, jossa media on joka tapauksessa paikalla?

Tylsemmät tapahtumat ei ole yhtä mediaseksikkäitä, joten niissä kuninkaallisia juuri tarvitaan. Sitä varten he ovat niissä järjestöissä ja hyväntekeväisyydestä, että saavat huomiota näille asioille. Tietenkään ei ole vaan niin jännää avata uutta reumasairaalaa tai vierailla dementikkojen luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aatelismiehen lapsenlapsi (joka on tytär) aatelinen? 

Riippuu varmaan minkä maan aatelisia tarkoitat. Pääsääntöisesti aatelisarvo siirtyy isältä pojalle. Tyttären lapset ei ole aatelisia ellei tytär nai aatelista miestä.

Jos nyt puhutaan vaikka Englannista.

Jos isoisoisä on ollut jaarli, hänellä on lapsenlapsenlapsi vaikka tyttärentyttärentytär niin onko tämä ttt aatelinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aatelismiehen lapsenlapsi (joka on tytär) aatelinen? 

Riippuu varmaan minkä maan aatelisia tarkoitat. Pääsääntöisesti aatelisarvo siirtyy isältä pojalle. Tyttären lapset ei ole aatelisia ellei tytär nai aatelista miestä.

Jos nyt puhutaan vaikka Englannista.

Jos isoisoisä on ollut jaarli, hänellä on lapsenlapsenlapsi vaikka tyttärentyttärentytär niin onko tämä ttt aatelinen? 

Siis jos ttt:n aviomies on vaikka ihan tavallinen porvari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ollut täysin näkymättömissä ja vailla elonmerkkiä jo yli 2 kuukautta. Varmin tapa saada asialle huomiota on nykyinen salailulinja.

 

Ilmoitettuhan se on; vatsan alueen leikkaus! Mitä siitä vielä pitäisi enemmän ja enemmän tietää??? Ja tuli vielä lisäilmoitusta perään, että kaikki ok, ja palaa aikanaan töihin. Miten tällaisesta voi joillain yöunet ja maha mennä sekaisin? Pitäisi vaan päästä mässyti mässyti, minähän sanoin, että on avanne/keskenmeno/munuaisen siirto, mässyti mässyti, ja ja ja...

 

Sitä vaan, että syöpäsairas kuningas on näyttäytynyt useaan kertaan ja kiittänyt saamistaan huomionosoituksista.

Jos valitsee täydellisen radiohiljaisuuden kuten Walesin pariskunta, alkaa spekuloinnit ja arvailu. Sen he ovat ihan itse valinneet. <

Charlesin taitaa olla pakko näyttäytyä kun hän on kuningas, antaa sellainen kuva että kaikki on kunnossapito kansalle. Kate taas on vain prinssin vaimo eli hänen kohdallaan ei pitäisi sellaista tarvetta olla. En muista että Williamin olisi esimerkiksi laittaa kansalle viestiä kun sairasti koronan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan! William pölähti pyytämättä ja yllättäen Baftan punaiselle matolle pyörimään. Aika perso hän on julkkiksien kanssa näyttäytymään. Täytyy kunnioittaa mummoaan, joka kovasti käytti aikaansa taviksien kohtaamiseen sekä livenä että kirjeitse, päivittäin melkein kuolemaansa saakka.

Wills edustaa tilaisuuksissa joissa on 

1. Alkoholia

2. Julkkiksia 

 

Ehkä täytyy aina valita minne menee. Mennäkö tilaisuuteen missä julkkiksia, ja sitä myöten lahjoituksia hyvään tarkoitukseen, vaiko 20 oppilaan kyläkouluun, joka anoo rahaa joka vuosi?

Mihin Williamia tarvitaan julkkistapahtumassa, jossa media on joka tapauksessa paikalla?

Tylsemmät tapahtumat ei ole yhtä mediaseksikkäit

No onhan se ollut paikalla vaikka missä, kouluissa ja sairaaloissa, Katen kanssa ja yksin. Oletko sama jankkaaja joka ei vaan älyä lopettaa? Kate on kadonnut, lue otsikko!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitsijasuvun pääjäsenten terveydentila kyllä kuuluu kansalle. 

Jopa Charlesin eturauhasleikkaus kerrottiin. 

Ja Ruotsissa Danielin leikkaus. 

Miksi Katen leikkaus on suuri salaisuus ja minne William ryntäsi, kun ei pitänyt kummisetänsä muistotilaisuudessa sovittua puhetta. 

Williamin ei ollut määrä pitää puhetta tuossa tilaisuudessa, vaan lukea katkelma raamatusta. Sen on hyvin voinut tehdä joku muu.

Kaikenhan voi tehdä joku muu, mitä hän tekee. Mihin häntä ylipäätään tarvitaan missään?

Kyllähän tuo poissaolo olo hyvin hölmösti tehty tässä tilanteessa, jossa se käynnisti välittömän huhumyllyn. Kyseessä oli kuitenkin kummisetänsä muistotilaisuus, jonka hautajaisiinkaan hän ei mennyt. Viime hetken vetäytyminen ilman järkevää seli

iAlkaa vähitellen selvitä WC-faneillekin pariskunnan tekemiset ja tekemättä jättämiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ollut täysin näkymättömissä ja vailla elonmerkkiä jo yli 2 kuukautta. Varmin tapa saada asialle huomiota on nykyinen salailulinja.

 

Ilmoitettuhan se on; vatsan alueen leikkaus! Mitä siitä vielä pitäisi enemmän ja enemmän tietää??? Ja tuli vielä lisäilmoitusta perään, että kaikki ok, ja palaa aikanaan töihin. Miten tällaisesta voi joillain yöunet ja maha mennä sekaisin? Pitäisi vaan päästä mässyti mässyti, minähän sanoin, että on avanne/keskenmeno/munuaisen siirto, mässyti mässyti, ja ja ja...

 

Sitä vaan, että syöpäsairas kuningas on näyttäytynyt useaan kertaan ja kiittänyt saamistaan huomionosoituksista.

Jos valitsee täydellisen radiohiljaisuuden kuten Walesin pariskunta, alkaa spekuloinnit

Ei ole pakko Charlesinkaan näyttäytyä. Hän on niin valinnut. Myös muut sairastelleet on näyttäytyneet, esim. Philip poistui kameroiden edessä sairaalasta silloinkin, kun oli lähellä kuolemaansa.

Kirurgit, joita on haastateltu tästä aiheesta, ovat kyllä kaikki sanoneet, että Katelle tehtiin ilmeisesti "avoleikkaus" missä siis avattiin koko vatsa. Tällaisesta leikkauksesta toipumisaika on n. reilu 2kk. Eli ei ole yllättävää, että on pitkä toipumisaika.

Pienempiä leikkauksia tehdään nykyään tietokoneohjatuilla "robottikäsillä" joissa tehdään vain pienet viillot vatsaan ja potilas toipuu parissa viikossa.

Katen vatsaleikkauksessa katkottiin kaikki pinta hermot joten toipuminen voi olla hyvin kivuliasta ja hidasta. 

En tiedä, oletteko katselleet sitä "dr.Now"-show'ta missä dr.Now tekee ihonpoistoleikkauksia näille 200kg laihduttaneille henkilöille, eli poisteltu näiden roikkuvia vatsanahkoja. Kaikki ovat sanoneet, että toipumiskivut oli helvetilliset ja parantuminen kesti yli kk. ennen kuin saattoi ajatellakaan esim. seuraavaa ihonpoistoleikkausta. Katella katkottiin lisäksi myös vatsan lihaksien hermot.

Kate ei alunperin halunnut antaa tietoja leikkauksesta tai sairautensa laadusta suojellakseen lapsiaan. Hän ei halunnut että lapset lukee pelottavia lööpejä ja pelottavia spekulaatioita ja muiden ihmisten omakohtaisia kokemuksia lehdistä äitinsä sairaudesta. Hän ei halua sairastaa "julkisesti" suojellakseen lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kirurgit, joita on haastateltu tästä aiheesta, ovat kyllä kaikki sanoneet, että Katelle tehtiin ilmeisesti "avoleikkaus" missä siis avattiin koko vatsa. Tällaisesta leikkauksesta toipumisaika on n. reilu 2kk. Eli ei ole yllättävää, että on pitkä toipumisaika.

Pienempiä leikkauksia tehdään nykyään tietokoneohjatuilla "robottikäsillä" joissa tehdään vain pienet viillot vatsaan ja potilas toipuu parissa viikossa.

Katen vatsaleikkauksessa katkottiin kaikki pinta hermot joten toipuminen voi olla hyvin kivuliasta ja hidasta. 

En tiedä, oletteko katselleet sitä "dr.Now"-show'ta missä dr.Now tekee ihonpoistoleikkauksia näille 200kg laihduttaneille henkilöille, eli poisteltu näiden roikkuvia vatsanahkoja. Kaikki ovat sanoneet, että toipumiskivut oli helvetilliset ja parantuminen kesti yli kk. ennen kuin saattoi ajatellakaan esim. seuraavaa ihonpoistoleikkausta. Katella katkottiin lisäksi myös vatsan lihaksien hermot.

Ei täällä montaa järkevää kommenttia olekaan ollut, mutta tässä yksi niistä.

Vierailija kirjoitti:

Kirurgit, joita on haastateltu tästä aiheesta, ovat kyllä kaikki sanoneet, että Katelle tehtiin ilmeisesti "avoleikkaus" missä siis avattiin koko vatsa. Tällaisesta leikkauksesta toipumisaika on n. reilu 2kk. Eli ei ole yllättävää, että on pitkä toipumisaika.

Pienempiä leikkauksia tehdään nykyään tietokoneohjatuilla "robottikäsillä" joissa tehdään vain pienet viillot vatsaan ja potilas toipuu parissa viikossa.

Katen vatsaleikkauksessa katkottiin kaikki pinta hermot joten toipuminen voi olla hyvin kivuliasta ja hidasta. 

En tiedä, oletteko katselleet sitä "dr.Now"-show'ta missä dr.Now tekee ihonpoistoleikkauksia näille 200kg laihduttaneille henkilöille, eli poisteltu näiden roikkuvia vatsanahkoja. Kaikki ovat sanoneet, että toipumiskivut oli helvetilliset ja parantuminen kesti yli kk. ennen kuin saattoi ajatellakaan esim. seuraavaa ihonpoistoleikkausta. Katella katkottiin lisäksi myös vatsan lihaksien hermot.

Siis kukaan ei tiedä, mikä leikkaus tehtiin. Missä tahansa avoleikkauksessa katkotaan vatsalihakset. Saikkua saa 6-8 viikkoa. Ei sen enempää. Ja hyvin onnistuu toipilasaikana tervehdyksen lähettäminen tai valokuvan ottaminen. Esimerkiksi sektion jälkeen vauvaakin hoidetaan heti kun jaloilleen pääsee vaikka se on iso vatsaleikkaus.

Kummallista puhua ihonpoistoleikkauksesta, kun sellaista ei todellakaan ole tehty langanlaihalle naiselle, jolla ei nahka roiku.