Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihme sekoilua taasen. Käy katsomassa Tinderissä miltä samanikäiset suomalaiset miehet näyttää ja tule sitten sanomaan, onko ikäisekseen hyvännäköinen. Jos olisi tuuheammat hiukset, niin eri ääni kellossa."
Tai leikkaisi vaan kaikki pois. Reilusti kaljukin olisi parempi kuin tuollainen suuri sisäkumi.
Kroppahan sillä on kunnossa.
Ja en tod. mene Tinderiin mitään jämäpaloja katsomaan.
Miksi sinun täytyy Williamin ulkonäköä täällä haukkua? Mitä siitä saat? Hän on Catherinen aviomies, ei palstalaisten ole mikään pakko seurata, puhumattakaan mistään muusta. Ikävää kun koko ajan solvataan.
Täällä olisi tarkoitus yrittää keksiä missä Kate on ja mikä sairaus hänellä on.
Spekuloitaessa pitää ottaa kaikki faktat hu
Ja sinä katsot spekuloinniksi sen, että jyräät jonkun muun mielipiteen, joka mitä ilmeisemmin perustuu makuasiaan? Fiksu siirtyisi jo muihin puheenaiheisiin. Mutta jo sellainen olisit, niin et huutelisikaan mistään kaljusta tai oravanhampaista. Voit yksinkertaisesti vain ilmoittaa, ettei ole mies sinun makuusi. So simple!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt liity ketjun aiheeseen, mutta mun mielestä Englannin kuningashuone kaipaisi jotain freshiä. Kaikki on jo niin vanhoja ja ryppyisiä ja kulahtaneita.
Vierailija kirjoitti:
Piers Morgan on aikalailla sivussa nykyään, koska meni mokailemaan liikaa kuninkaallisten asioista kertoessaan. Ei saa enää tietoonsa mehevimpiä juoruja koska ei ole enää luottoa.
No siksipä se suostuukin mielihyvin etsijäksi av-mammojen sekaan.
Jotenkin tuntuu, että jos Williamissa on yhtään miestä jäljellä, niin ei ota sairaasta vaimostaan eroa, ei varsinkaan lasten ollessa pieniä. Tämä siis sillä ajatuksella, että Kate on edelleenkin hyvin sairas.
Tässä tulee myöhemmin se ongelma, että valtakunta tarvitsee myös sen koru ja vaateripustimen, oli se kuka tahansa. Julmaa, mutta näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihme sekoilua taasen. Käy katsomassa Tinderissä miltä samanikäiset suomalaiset miehet näyttää ja tule sitten sanomaan, onko ikäisekseen hyvännäköinen. Jos olisi tuuheammat hiukset, niin eri ääni kellossa."
Tai leikkaisi vaan kaikki pois. Reilusti kaljukin olisi parempi kuin tuollainen suuri sisäkumi.
Kroppahan sillä on kunnossa.
Ja en tod. mene Tinderiin mitään jämäpaloja katsomaan.
Miksi sinun täytyy Williamin ulkonäköä täällä haukkua? Mitä siitä saat? Hän on Catherinen aviomies, ei palstalaisten ole mikään pakko seurata, puhumattakaan mistään muusta. Ikävää kun koko ajan solvataan.
Täällä olisi tarkoitus yrittää keksiä missä Kate on ja mikä sairaus hänellä on.
Eihän sillä ole, Simple, mitään merkitystä, tykkäänkö minä nykyisestä Williamista. Vaan tykkääkö Kate, ja tykkääkö englantilaiset veronmaksajat siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
W ei kyllä tule saamaan kansan suosiota jos eroaa. Ei nuo Britit jaksa enää tuota sirkusta. Hartsasta tulisi kingi? Mun mielestä kyllä Megsussa on enemmän ylevyyttä ja aristokraattisuutta kuin katessa. Megsun äitikon on tyylikäs ja ryhdikäs homssuiseen mamma-Middletoniin verrattuna.
Mutta olisihan tuo raakaa peliä. Vain kruununperijällä on merkitystä. Ja se nainen joka sen kruununperijän synnyttää dumpataan kun käy tarpeettomaksi?
En osaa kuvitella kuinka eronnut W elelisi jatkossa. Käytännössä olisi yksinäistä olla eronnut ja hänen asemassaan ei voi noin vain tapailla uusia naisystäviä tai etsiä uutta vaimoa. Kaiken pitää tapahtua hienovaraisesti ja melkein piilossa. Lapset pitäisi myös ottaa huomioon. Jos lapset asuisivat isän luona, niin isän "vapaus" olisi huomattavasti vähäisempää kuin tavismiehillä. Erilaisia velvollisuuksia ja matkoja vähän väliä. Lapset kun kaipaavat vanhemman huomiota ja aikaa erityisen paljon eron jälkeen. Voi ilmaantua käytösongelmia tai ihan vain surua uudesta tilanteesta. Uusperheiden yleisistä "ongelmista" on saatavilla paljonkin tietoa ja on ollut synkkäsävyisiä filmejä ja muuta. Varmaan kukaan eroa suunnitteleva henkilö ei nykyaikana kuvittele, että uusi elämä on helppoa?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että jos Williamissa on yhtään miestä jäljellä, niin ei ota sairaasta vaimostaan eroa, ei varsinkaan lasten ollessa pieniä. Tämä siis sillä ajatuksella, että Kate on edelleenkin hyvin sairas.
Tässä tulee myöhemmin se ongelma, että valtakunta tarvitsee myös sen koru ja vaateripustimen, oli se kuka tahansa. Julmaa, mutta näin se menee.
Niin, onhan tuolle pojalle, jos kelle, teroitettu, että hänen piti valita vaimo loppuiäksi, koska isänsä likasi kruunun aseman niin täydellisesti. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että se kuningatar on Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vei aikoinaan Katen Keniaan asti, kantoi sormusta päiviä repussaan ja kertoi olleensa todella jännittynyt. Ja Roseako siis ajatteli koko ajan?
Kymmenen vuotta medioissa pian tätä Rosejankutusta, eikä millään se avioerouutinen saavuta palstan himokkaita Katevihaajia. Lapsia vaan ovat saaneet. Mahtaa olla vihaajan elo ankeaa. Ja näkeehän sen näistä kommenteistakin.
Hermostuttaahan se, että jos tulee rukkaset niin joutuu aloittamaan etsinnän alusta eikä samanlaista kaikkeen taipuvaa vaimoehdokasta ehkä löydykään vuosiin. Lisäksi Kenia-tarina on vain tarina, senkään todenperäisyydestä meillä ei ole mitään tietoa.
Muistaako kukaan sellaista, että Danniella Westbrookin ja Williamin olisi joskus mainittu viihtyneet samassa ystäväpiirissä? Olen aivan varma että olen tällaisen maininnan nähnyt, mutta netti lienee siistitty sella
No mitäs tietoa sinulla siitä Hanburysta sitten oikein on. Kun meinaat, että minä olen väärässä. Varmaan 100% faktat kun noin varma olet. Joko tunnustivat :D
Ja taisivat Walesit ihan itse kertoa matkastaan. Muistan ainakin jonkun haastattelun, missä William puhui. Olisko ollut se kihlajaispäivä.
Lue nyt ketjun otsikko, ja mieti missä Kate on. Rose ei heidän elämään kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
W ei kyllä tule saamaan kansan suosiota jos eroaa. Ei nuo Britit jaksa enää tuota sirkusta. Hartsasta tulisi kingi? Mun mielestä kyllä Megsussa on enemmän ylevyyttä ja aristokraattisuutta kuin katessa. Megsun äitikon on tyylikäs ja ryhdikäs homssuiseen mamma-Middletoniin verrattuna.
Mutta olisihan tuo raakaa peliä. Vain kruununperijällä on merkitystä. Ja se nainen joka sen kruununperijän synnyttää dumpataan kun käy tarpeettomaksi?
En osaa kuvitella kuinka eronnut W elelisi jatkossa. Käytännössä olisi yksinäistä olla eronnut ja hänen asemassaan ei voi noin vain tapailla uusia naisystäviä tai etsiä uutta vaimoa. Kaiken pitää tapahtua hienovaraisesti ja melkein piilossa. Lapset pitäisi myös ottaa huomioon. Jos lapset asuisivat isän luona, niin isän "vapaus" olisi huomattavasti vähäisempää kuin tavismiehillä. Erilaisia velvollis
Ei tuon tason mies eroa ennen kuin on uusi vaimo katsottuna. Joku Hollywoodtähti voi vielä erota sinkuksi, mutta kuninkaallinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
W ei kyllä tule saamaan kansan suosiota jos eroaa. Ei nuo Britit jaksa enää tuota sirkusta. Hartsasta tulisi kingi? Mun mielestä kyllä Megsussa on enemmän ylevyyttä ja aristokraattisuutta kuin katessa. Megsun äitikon on tyylikäs ja ryhdikäs homssuiseen mamma-Middletoniin verrattuna.
Mutta olisihan tuo raakaa peliä. Vain kruununperijällä on merkitystä. Ja se nainen joka sen kruununperijän synnyttää dumpataan kun käy tarpeettomaksi?
En osaa kuvitella kuinka eronnut W elelisi jatkossa. Käytännössä olisi yksinäistä olla eronnut ja hänen asemassaan ei voi noin vain tapailla uusia naisystäviä tai etsiä uutta vaimoa. Kaiken pitää tapahtua hienovaraisesti ja melkein piilossa. Lapset pitäisi myös ottaa huomioon. Jos lapset asuisivat isän luona, niin isän "vapaus" olisi huomattavasti vähäisempää kuin tavismiehillä. Erilaisia velvollis
Samalla tavalla kuin Juan Carlos ja Sofia. Sama kohtalo on tarjolla Dianalle, mutta hän ei alistunut. Niskuroi niin julkisesti että Kuningattaren oli suositeltava avioeroa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity ketjun aiheeseen, mutta mun mielestä Englannin kuningashuone kaipaisi jotain freshiä. Kaikki on jo niin vanhoja ja ryppyisiä ja kulahtaneita.
Katen ja Williamin lapsetkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piers Morgan on aikalailla sivussa nykyään, koska meni mokailemaan liikaa kuninkaallisten asioista kertoessaan. Ei saa enää tietoonsa mehevimpiä juoruja koska ei ole enää luottoa.
No siksipä se suostuukin mielihyvin etsijäksi av-mammojen sekaan.
Meidän täytyy vaan ottaa huomioon pitää se lieassa, koska on sen tyyppinen, että arvoituksen ratketessa ottaa hyvin livakasti kunnian itselleen!
Mitä tahansa tässä onkin taustalla, niin sekä William että pr-tiiminsä ovat tehneet äärimmäisen huonoa työtä. Jos Katelle on vaikka laitettu avanne, sen kertominen suoraan olisi ollut paljon parempi ratkaisu kuin tämän salamyhkäisyyden pitkittäminen.
Brittihovi on ensinnäkin menettänyt luotettavuutensa mitä heidän viestintäänsä tulee. Uutistoimistot suhtautuvat jatkossa hyvin varovasti kaikkeen, mltä hovista julkaistaan ja kerrotaan. Ja toki ihmiset yleensäkin. Brittihovia on verrattu kuvakohun vuoksi jo Pohjois-Koreaan.
Lisäksi todellisesta syystä huolimatta järkyttävä määrä hoville epäedullisia juoruja (ja osin tosiasioitakin) jää vellomaan tämän jälkeen. Esimerkiksi oma kuvani Williamista on huonontunut merkittävästi kohun aikana, kun olen lukenut hänestä sellaisia esiin nostettuja asioita, joista minulla ei ole ollut tietoakaan.
Jos uutiset ovat hyvät, ihmiset tulevat siinä tapauksessa loukkaantumaan. Vaikka netissä kiertävissä keskusteluissa on osassa pelkän juoruilun henkeä, moni on ollut aidostikin hyvin huolissaan Katesta. Sekään ei paranna kuvaa Williamista, jos nyt tulee esiin tyyliin "ähäkutti, spekulaationne olivat ihan vääriä, hih hih, kaikki on hyvin, kyllä te olette tyhmiä" (ei tietenkään suoraan noin sanoen, mutta tuollainen olo monelle varmasti jää).
Williamin kuvaa huonontaisi myös se, että tulisi tuossa tapauksessa olo, että hän ei osaa ottaa todellisuudessa yhtään vastuuta siitä miltä hovin viestintä ulospäin näyttää. On ulkoistanut homman täysin Katen harteille. Kun hän ei pysty julkisuuskuvaa sairaana ylläpitämään (kirjoittamalla järkeviä tiedotteita asiasta/julkaisemalla edes jotakin kansan mieltä rauhoittavaa) William on täysin tuuliajolla.
Ylipäätään Williamin toiminnasta tulee olo, että hän suhtautuu alentavasti tuleviin alamaisiinsa. Ei koe mitenkään velvollisuudekseen rauhoitella, kommentoida tms huolestuneita kansalaisia. Minulle se, jos ilmoittaa iloisella naamalla että mitään hätää ei ole ollutkaan, on suoranaista v*ttuilua kansalle, niin huolissaan tässä ovat ihmiset (maailmanlaajuisesti!) ehtineet olla.
Ainoat, joiden kuva parani ihmisten silmissä tämän keissin jälkeen ovat Sussexit. Harva enää ihmettelee, miksi lähtivät. Mikä tahansa tässä nyt olisikin taustalla, uskon entistä vahvemmin, että heillä on ollut tuolla hyvin vaikeaa monessa suhteessa ja tekivät viisaan ratkaisun, kun karistivat mokomat pölyt kannoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä Dianalla oli se ihmeellinen fantasia että haukkumalla televisiossa miehensä ja tämän suvun hän pelastaa avioliittonsa. Kysyi muuten ystäviensä mielipidettä haastatteluun etukäteen ja kaikki kieltelivät kauhistuneina. Mutta kun Dianalla oli omasta mielestään erehtymätön ituitio.
Vierailija kirjoitti:
Aika yllättävää,että William rääkkää vaimoaan, ainakin verbaalisesti.
Niin on. Dianan jälkeen pojistaan tehtiin pyhimyksistä seuraavia. Mutta Harryhän on jo tiputettu maan pinnalle.
Hitsi, mikä kukkopoika William on, varmaan hyvin hankala ihminen. Kaikkein raivostuttavinta on se, miten kohtelee vaimoaan, lastensa äitiä. Sitä ei voi antaa anteeksi.
Aivan erilainen persoona, kuin veljensä Harry, joka on luonteva ja helposti lähestyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näkee Rosen lapset?
Kun googlaa tarpeeksi ja oikeilla hakusanoilla, saattaa saada näkyviin. Mut voi olla, ettei ole saatavilla kuvia. Eivät ole niin suuria julkkuja, ettei olisi suojaa julkisuudelta.
Vierailija kirjoitti:
Aika yllättävää,että William rääkkää vaimoaan, ainakin verbaalisesti.
Toisaalta ei. Oli ihan odotettavissa, että kun William vanhenee ja viisastuu, niin tajuaa, minkä ansan Middletonin naiset järjestivät hänelle. Ei ole ihme, että on katkera ja vttumainen Katelle, joka ryösti hänen poikuutensa jo suoraan koulun penkiltä ihan vain päästäkseen kiinni mammonaan ja valtaan ja asemaan. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piers Morgan on aikalailla sivussa nykyään, koska meni mokailemaan liikaa kuninkaallisten asioista kertoessaan. Ei saa enää tietoonsa mehevimpiä juoruja koska ei ole enää luottoa.
No siksipä se suostuukin mielihyvin etsijäksi av-mammojen sekaan.
Meidän täytyy vaan ottaa huomioon pitää se lieassa, koska on sen tyyppinen, että arvoituksen ratketessa ottaa hyvin livakasti kunnian itselleen!
Lyhyttä hihnaa. Toisaalta sillä on nopeat suhteet tiedotusvälineisiin, että ei jäädä sitten pelkästään Vauva-palstalla tiedottamisen varaan. Ja se osaa täydellistä englantia, mistä myös on hyötyä.
Ketju on lukittu.
Aika yllättävää,että William rääkkää vaimoaan, ainakin verbaalisesti.