Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäisen jälkeen on venyvä käsite.
Palataan sitten, jos ei kolmen viikon päästä ole kuulunut mitään.
Kensingtonin palatsi suojelee Williamia, ja kaikki suhdevihjailut Roseen poistatetaan palatsin käskystä jos vaan pystyvät. Samaa agendaa täälläkin tekee Sanomatrolli, jonka mielestä aiheesta ei saisi edes keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäisen jälkeen on venyvä käsite.
Palataan sitten, jos ei kolmen viikon päästä ole kuulunut mitään.
Ei palaa pääsiäisenä, eikä edes kesäkuun juhlaparaatiin, sekin on jo ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin valmistautuessa pitämään puhettaan eilen Dianan muistoksi perustetun säätiön tilaisuudessa, julkaisivat Sussexit jonkun oman palkintonsa. Meghan yritti myös heittää omaa kapulaansa rattaisiin julkaisemalla Gwyneth Palthrowlta kopioimansa lifestyle-sivun, jossa aikoo alkaa myymään kuninkaallisilla yhteyksillän hunajaa, raastinrautoja ja yrttejä. Edelleen jatkuu tämä Walesien tilaisuuksien spoilaaminen.
Eihän tuo nyt mikään sattuma ole, vaan heidän klassinen huomion varastamis -temppunsa. Kurjaa kyllä jos se pitää tehdä jopa Diana Awardissa.
Tämä on Kate-ketju. Sussexeille on oma.
Vierailija kirjoitti:
Aika näyttää mitkä huhuista loppujen lopuksi vahvistuvat vai vahvistuvatko mitkään.
Sitkeätkään huhut eivät sinällään merkitse että asiassa olisi aina villoja (esim. epäilys onko Charles Harryn biologinen isä); toisaalta moni totuus kiertää ensin huhuna kunnes vahvistuu (esim. Charlesin ja Camillan suhteen paljastuminen).
Nyt on kuumimmat kierrokset meneillään. Jos Kate toipuu ja kevään kuluessa alkaa taas näyttäytyä normaalisti, tilanne korjaantunee suht ennalleen. Tosin Williamin ja Katen ja toisaalta Williamin ja Rosen tapausta katsotaan luupilla vielä pitkään.
Näyttää sille että Kensingtonissa lasketaan tuohon skenaarioon kun on päätetty pysyä hiljaa. Toisaalta se on fiksua, koska selitteleminen johtaisi jatkossakin selittelemisen tarpeeseen. Toisaalta he joutuvat sietämään aikamoisen määrän roskajuoruja kun eivät anna selkeitä elonmerkkejä Katesta.
Vaikea tietää miten itse toimisi... ehk
Brittihovi tasapainoilee kahden Elisabetin opin välillä: älä valita, älä selitä ja että pitää näyttäytyä, että kansa uskoo todeksi.
Toivon vain, että pääsiäisen tienoilla Katesta saadaan joku järjellinen elonmerkki.
No ei Rosen tyttäressä ole yhtään Williamia. Näyttää aivan veljeltään ja markiisi-isältään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika näyttää mitkä huhuista loppujen lopuksi vahvistuvat vai vahvistuvatko mitkään.
Sitkeätkään huhut eivät sinällään merkitse että asiassa olisi aina villoja (esim. epäilys onko Charles Harryn biologinen isä); toisaalta moni totuus kiertää ensin huhuna kunnes vahvistuu (esim. Charlesin ja Camillan suhteen paljastuminen).
Nyt on kuumimmat kierrokset meneillään. Jos Kate toipuu ja kevään kuluessa alkaa taas näyttäytyä normaalisti, tilanne korjaantunee suht ennalleen. Tosin Williamin ja Katen ja toisaalta Williamin ja Rosen tapausta katsotaan luupilla vielä pitkään.
Näyttää sille että Kensingtonissa lasketaan tuohon skenaarioon kun on päätetty pysyä hiljaa. Toisaalta se on fiksua, koska selitteleminen johtaisi jatkossakin selittelemisen tarpeeseen. Toisaalta he joutuvat sietämään aikamoisen määrän roskajuoruja kun eivät anna selkeitä elonmerkkejä Katesta.
Näyttäytymisperiaatteen suhteen he on kuitenkin nyt mokanneet. Siitähän koko kohu saa happea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen äiti ei tiedä missä Kate on, hän ei tiedä mikä on Katen tilanne. Katen henkilökunta ei ole saanut tavata Katea sairaalaan joutumisen jälkeen, ja kuitenkin he tiedottavat Katen voivan hyvin???
Eli nainen autossa Katen äidin vieressä oli Pippa, ei ainakaan Kate.
Miten niin Katen äiti ei tiedä, missä Kate on? Katen eno ei tiedä, eikä hänelle kerrota muutenkaan mitään, joten jos hän väittää, että Carol ei tiedä missä Kate on, se tarkoittaa vain sitä, että Carol on kieltäytynyt kertomasta sitä veljelleen.
Carol on itse kertonut, ettei tiedä Katen olinpaikkaa.
Mistä olet lukenut tuon?
Etkö itse osaa tai ymmärrä lukea englannin kielisiltä saiteilta ? Pitääkö kaikki tulla tänne kääntämään suomeksi ? Käytä kääntäjää.
Ihmiset kysyvät, kuinka äännetään Rose Hanbury Cholmondeley, prinssi Williamin rakastajattaren nimi, kun heidän pitäisi kysyä, miksi hänen miehensä asuu Ranskassa poikaystävänsä kanssa.
https://twitter.com/ArchewellBaby/status/1768366928144331259/photo/1
Vierailija kirjoitti:
"Tavanomainen vatsan alueen leikkaus paranee nopeasti, ei siinä tarvita koko sukua avuksi. Ja avustajia löytyy palvelijoistakin. Ei siis voi olla tavanomainen leikkaus."
Siinä taas kirjoittelija siirteli maalitolppiansa siihen malliin, että voi laukoa seuraavaksi mitä tahansa.
Ja mitä ilmeisimmin lääketieteellisellä koulutuksellakin :D
Asiantuntemuksen apuna toimi myös monarkian täydellinen tuntemus, sekä lisäksi tieto Middletonin perheen henkilökohtaisista perhesuhteista.
Ei voi mennä pieleen näillä eväillä. Kirjoittaja toivottavasti informoi lisää ja pitää meitä ajan tasalla???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harper's Bazaarissa oli ollut juttu noiden suhteesta, ja nyt Kensingtonin palatsin vaatimuksesta kaikki viittaukseen Roseen on poistettu siitä.
Rose on ilmeisesti taas raskaana Williamille, ja Kate sai tämän selville. Olisiko siitä tullut fyysinen riita jonka seurauksena vakava tapaturma joka vei Katen sairaalaan, vuodettu kuvia joissa Katen naamassa jälkiä.
Minä luin sen Bazaarin jutun ja siinä ei ollut mitään tuollaista juttua suhteesta. Se oli henkilökuva Rosesta Walesien lähipiiriin kuuluvana henkilönä.
Etkö ymmärrä englannin lehdistöä ja lukea rivien välistä. Miksi julkaisevat tämän artikkelin hienotunteisesti juuri nyt ? Mieti vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen äiti ei tiedä missä Kate on, hän ei tiedä mikä on Katen tilanne. Katen henkilökunta ei ole saanut tavata Katea sairaalaan joutumisen jälkeen, ja kuitenkin he tiedottavat Katen voivan hyvin???
Eli nainen autossa Katen äidin vieressä oli Pippa, ei ainakaan Kate.
Miten niin Katen äiti ei tiedä, missä Kate on? Katen eno ei tiedä, eikä hänelle kerrota muutenkaan mitään, joten jos hän väittää, että Carol ei tiedä missä Kate on, se tarkoittaa vain sitä, että Carol on kieltäytynyt kertomasta sitä veljelleen.
Miten onnistut vääntämään mustan valkoiseksi? Yleensä asiat tarkoittavat juuri sitä mitä on sanottu.
Niin. Eli tässä tapauksessa on kuten hovi on tiedott
Katen eno meni BB taloon. Minä en kertoisi asioitani edes äidilleni, jos hän olisi menossa BB kilpailijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kensingtonin palatsi suojelee Williamia, ja kaikki suhdevihjailut Roseen poistatetaan palatsin käskystä jos vaan pystyvät. Samaa agendaa täälläkin tekee Sanomatrolli, jonka mielestä aiheesta ei saisi edes keskustella.
Jollain sentään jotain järkeä. Tuollaiset huhut ja juorut ovat kunnianloukkauksia, kunnes tosiksi todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin valmistautuessa pitämään puhettaan eilen Dianan muistoksi perustetun säätiön tilaisuudessa, julkaisivat Sussexit jonkun oman palkintonsa. Meghan yritti myös heittää omaa kapulaansa rattaisiin julkaisemalla Gwyneth Palthrowlta kopioimansa lifestyle-sivun, jossa aikoo alkaa myymään kuninkaallisilla yhteyksillän hunajaa, raastinrautoja ja yrttejä. Edelleen jatkuu tämä Walesien tilaisuuksien spoilaaminen.
Eihän tuo nyt mikään sattuma ole, vaan heidän klassinen huomion varastamis -temppunsa. Kurjaa kyllä jos se pitää tehdä jopa Diana Awardissa.
Tämä on Kate-ketju. Sussexeille on oma.
Tämä ei myöskään ole mikään Rose Hanburyn ketju, sille naiselle voi tehdä ihan oman ja syytellä siellä haureudesta ja miestään homoudesta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harper's Bazaarissa oli ollut juttu noiden suhteesta, ja nyt Kensingtonin palatsin vaatimuksesta kaikki viittaukseen Roseen on poistettu siitä.
Rose on ilmeisesti taas raskaana Williamille, ja Kate sai tämän selville. Olisiko siitä tullut fyysinen riita jonka seurauksena vakava tapaturma joka vei Katen sairaalaan, vuodettu kuvia joissa Katen naamassa jälkiä.
Minä luin sen Bazaarin jutun ja siinä ei ollut mitään tuollaista juttua suhteesta. Se oli henkilökuva Rosesta Walesien lähipiiriin kuuluvana henkilönä.
Etkö ymmärrä englannin lehdistöä ja lukea rivien välistä. Miksi julkaisevat tämän artikkelin hienotunteisesti juuri nyt ? Mieti vähän.
Totta. Tosin hienotunteisuudella taitaa olla hyvin vähän asian kanssa tekemistä. Toisaalta perheen lähipiiri varmaan kiinnostaa enemmän jo tuon hiljattaisen kuolemantapauksenkin johdosta, josta muuten on myös ollut varsin vähän tietoja lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen äiti ei tiedä missä Kate on, hän ei tiedä mikä on Katen tilanne. Katen henkilökunta ei ole saanut tavata Katea sairaalaan joutumisen jälkeen, ja kuitenkin he tiedottavat Katen voivan hyvin???
Eli nainen autossa Katen äidin vieressä oli Pippa, ei ainakaan Kate.
Miten niin Katen äiti ei tiedä, missä Kate on? Katen eno ei tiedä, eikä hänelle kerrota muutenkaan mitään, joten jos hän väittää, että Carol ei tiedä missä Kate on, se tarkoittaa vain sitä, että Carol on kieltäytynyt kertomasta sitä veljelleen.
Carol on itse kertonut, ettei tiedä Katen olinpaikkaa.
Mistä olet lukenut tuon?
Etkö itse osaa tai ymmärrä lukea eng
Vastasit kyllä kysymykseen mutta miksi noin tylysti? Eikö ihan vain englanninkielisillä sivustoilla olisi riittänyt? No, vahvistaa mielikuvaa (yksinkertaisisata, sivistymättömistä) ihmisistä jotka tarttuvat kaikkiin meheviin juoruihin ja nauttivat mitä enemmän pahaa saa lukea/puhua ja pöyristyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin valmistautuessa pitämään puhettaan eilen Dianan muistoksi perustetun säätiön tilaisuudessa, julkaisivat Sussexit jonkun oman palkintonsa. Meghan yritti myös heittää omaa kapulaansa rattaisiin julkaisemalla Gwyneth Palthrowlta kopioimansa lifestyle-sivun, jossa aikoo alkaa myymään kuninkaallisilla yhteyksillän hunajaa, raastinrautoja ja yrttejä. Edelleen jatkuu tämä Walesien tilaisuuksien spoilaaminen.
Eihän tuo nyt mikään sattuma ole, vaan heidän klassinen huomion varastamis -temppunsa. Kurjaa kyllä jos se pitää tehdä jopa Diana Awardissa.
Tämä on Kate-ketju. Sussexeille on oma.
Puhutaan Tyttökullista, kasvojen muodoista, ulkopuolisista lapsista jne ja kaikki on ok mutta heti kun Sussex mainitaan -vaikka edelliseen kommenttiin liittyen- niin johan käsky käy.
Normaali keskustelu hiukan rönsyilee kunhan ei vallan aiheesta eksy, ihan normielämässäkin.
Aika näyttää mitkä huhuista loppujen lopuksi vahvistuvat vai vahvistuvatko mitkään.
Sitkeätkään huhut eivät sinällään merkitse että asiassa olisi aina villoja (esim. epäilys onko Charles Harryn biologinen isä); toisaalta moni totuus kiertää ensin huhuna kunnes vahvistuu (esim. Charlesin ja Camillan suhteen paljastuminen).
Nyt on kuumimmat kierrokset meneillään. Jos Kate toipuu ja kevään kuluessa alkaa taas näyttäytyä normaalisti, tilanne korjaantunee suht ennalleen. Tosin Williamin ja Katen ja toisaalta Williamin ja Rosen tapausta katsotaan luupilla vielä pitkään.
Näyttää sille että Kensingtonissa lasketaan tuohon skenaarioon kun on päätetty pysyä hiljaa. Toisaalta se on fiksua, koska selitteleminen johtaisi jatkossakin selittelemisen tarpeeseen. Toisaalta he joutuvat sietämään aikamoisen määrän roskajuoruja kun eivät anna selkeitä elonmerkkejä Katesta.
Vaikea tietää miten itse toimisi... ehkä käsittelemättömän arkikuvan jakamalla pääsisivät piinasta helpoiten. En usko että lapsillekaan tekee hyvää tämä kiehuva kattila, kyllähän he varmasti pääsevät lukemaan näitä vihjailevia juttuja vanhemmistaan jo nyt.
Kaiken kaikkiaan hovin jäsenien henkisen hyvinvoinnin kannalta parempi olisi jos eivät kaikessa pyrkisi olemaan niin siloteltuja. Ripaus maanläheisyyttä ja vapautumista Ruotsin hovin tapaan tekisi kaikille hyvää!