Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Onpa soppa keitetty hovissa!

On kyllä keitetty mediassa ja ihmisten päässä jotka ovat lähteneet vouhotukseen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Rose on tosi kaunis ja nimenomaan elegantti, jotenkin sopii Williamin kasvoihin ja olemukseen paremmin kuin kolhompi Kate. 

Jos ihan puhtaasti ulkonäköä ja tyyliä katsotaan, niin Rose kyllä sopii paremmin yhteen oman miehensä kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettikiusaamisessa ensin oikeutetaan omassa mielessä uhrin kiusaaminen, tässä tapauksessa etuoikeutetut veronmaksajien tuella elävät prinssi ja prinsessa, joiden edellytetään tanssivan julkisuuden pillin mukaan. Sitten annetaan palaa niin että suolenkappaleet ja avannepussit lentelee. Lapset irvistelee, puoliso hakkaa, pettää, raivoaa, jopa ampuu. Hovi salaa kooman ja kuoleman, piilottelee bunkkerissa, väärentää valokuvia ja niin edelleen.  Lähteenä twitter ja tiktok-videot.  

 

Kenestä tämä on mukavaa keskustelua?

 

Ihan oikeasti: mene sinne twitteriin tai tiktokiin jeesustelemaan. Siellä se valtaosa keskustelusta käydään ja teoriat kehitellään - mutta jostain syystä ihan hyvässä hengessä, kun taas täällä ollaan niin myötäloukkaantujia että.

Olet kyllä aika epämiellyttävän ja itsekkään oloinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on asettua henkilön asemaan, joka näkee huvittavana farssina kenenkään, edes ulkomaan prinsessan, elämän.  Kertoo paljon tästä ajasta: nettikiusaamisesta, trollaamisesta ja kahtiajakautumisen kärjistymisestä.

Ei täällä ole kiusaamista vaan spekulaatiota. Ei kuninkaalliset roiku näitä lukemassa täällä. Kiusaamista tältä vauvapalstalta löytyy mm. noista Helena Koivua ja sen lapsia käsittelevistä ketjuista. Ne on oikeasti pahoja kun ne lapsethan voi lukea niitä.

Täällä kommentoidaan maailman tuoreita aiheeseen liittyviä uutisia JA mielipiteitä. Niitä mitä luet myöhemmin iltapäivälehdistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose on tosi kaunis ja nimenomaan elegantti, jotenkin sopii Williamin kasvoihin ja olemukseen paremmin kuin kolhompi Kate. 

Sitä, sopiiko joku jonkun toisen kasvoihin, en osaa sanoa. Rosesta ei kuitenkaan kuvien perusteella voi sanoa huokuvan älykkyyttä - mukavuutta ja kiltteyttä kyllä. Enkä kyllä hänen kasvojaan yhdistäisi sanaan elegantti, mutta onhan se kauneus katsojan silmässä.

Mielestäni Kate on elegantti ja sopivan etäisen oloinen yhdeksi maailman seuratuimmaksi kuninkaalliseksi. En usko, että Rose pärjäisi tuossa asemassa, häneen kohdistuva paine olisi aivan eri luokkaa kun Kateen edes nyt kohdistuva paine. Kate on kuitenkin pidetty, ja häntä arvostetaan erityisesti siitä, että huolehtii lapsistaan ja laittaa aina lapset etusijalle (tai osaa antaa tällaisen vaikutelman). Jos tilalle tulisi Rose, joka olisi rikkonut kaksi LAPSIperhettä, niin se vihan määrä oli

Anteeksi, mutta onko sinun mielestäsi miehillä mitään tekemistä lasten tai perheiden kanssa, vai naisetko niitä yksin rikkovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa soppa keitetty hovissa!

On kyllä keitetty mediassa ja ihmisten päässä jotka ovat lähteneet vouhotukseen mukaan.

Ei kyllä voi syyttää uutispulaakaan, mutta ehkä jotenkin tämäkin on eskapismia, että ihmisille on jokin valokuva tärkeämpi kuin vaikka maailmanpolitiikka tai Suomen yhteiskunnan murentuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Muuten hyvä mutta sinunko mielestä ihminen, joka on juuri toipumassa vaativasta vatsanalueen leikkauksesta käyttäisi tiukkoja farkkuja?

Luulisi C:n tajunneen myös tämän, jos muka oikeasti olisi muokkaillut omia kuviaan toipilaana. 

Kuva on manipuloitu. Siinä näkee selvät rajat missä kohtaa muokkauksia tehty kun muuttaa mm. kirkkautta. 

Varmaan viidennen kerran: housut ovat

Minusta kuvassa on ollut ensikatsomalta jotain kummallista, enkä vieläkään tiedä, mikä sen tekee. Jollain lailla se ei vaikuta oikealta. Vaikka kuinka sitä tuijottelen, en keksi, mikä siinä on niin "väärin", että se häiritsee, kuten se minua tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas luulen, että kaikki on ihan ok. On ollut isossa leikkauksessa, mutta toipuminen sujuu odotusten mukaan. Ja koska kaikki on kunnossa, eivät jaksaa alkaa todistella mitään ja ärsyttää, että terveystietoja udellaan. Parin viikon päästä sitten edustaa ihan normaalisti, vähän kuin näpäytyksenä mediaa ja salaliittoteorioita kohtaan.

 

No jos tää olisi totta, eivätkä välitä, miksi ihmeessä feikkikuvat? Nuo kuvathan tässä ovat saaneet koko jutun paisumaan ihan uusiin sfääreihin, ja salaliittoteorioita pukkaa. Ja kieltämättä outoa on, ettei vatsanalueen leikkauksesta toipuva oleva vieläkään siinä kunnossa, että saataisiin minkäänlaista kuvaa.Järkevä taktiikka olisikin ollut ilmoittaa, että C toipuu ja palaa kun on valmis. 

 

Kauhee angsti sulla yksistä kuvi

Onhan se nyt skandaali, että brittihovi muokkaa palasista kuvia, päästää ne julkisuuteen ja väittää niitä paitsi aidoiksi myös tarkoitushakuisesti uusiksi kuviksi. Ja lehdet kieltäytyvät julkaisemasta niitä, koska ovat niin tökerösti muokattuja.

Ei kai häntä pidetä vankina palatsissa?  Jos ei suostu enää esittämään onnellista prinsessaa, haluaa erota kuninkaallisista velvollisuuksistaan. Ja kertoa sen kaikille.  Onko koomassa ja hovi toivoo ihmettä tapahtuvaksi? Kuinka kauan englantilaiset odottavat vastausta. Hyvin outoa oli sekin, että olivat Charlesin kanssa samaan aikaan samassa sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas luulen, että kaikki on ihan ok. On ollut isossa leikkauksessa, mutta toipuminen sujuu odotusten mukaan. Ja koska kaikki on kunnossa, eivät jaksaa alkaa todistella mitään ja ärsyttää, että terveystietoja udellaan. Parin viikon päästä sitten edustaa ihan normaalisti, vähän kuin näpäytyksenä mediaa ja salaliittoteorioita kohtaan.

 

No jos tää olisi totta, eivätkä välitä, miksi ihmeessä feikkikuvat? Nuo kuvathan tässä ovat saaneet koko jutun paisumaan ihan uusiin sfääreihin, ja salaliittoteorioita pukkaa. Ja kieltämättä outoa on, ettei vatsanalueen leikkauksesta toipuva oleva vieläkään siinä kunnossa, että saataisiin minkäänlaista kuvaa.Järkevä taktiikka olisikin ollut ilmoittaa, että C toipuu ja palaa kun on valmis. 

 

<

Ei, vielä kerran ei. Vetelet näitä juttuja omasta päästäsi.

Minä alan uskoa Rosen ja Williamin juttuun. Tuskin tyhjästä syntyneet huhut. Voi olla, että suhde jo loppunut.

Alkaa DM:n ääni jo muuttua:

'Give Kate a break!' Mail readers demand the Princess of Wales is given space following the Mother's Day photo furore

Ilmeisesti heille on tulvinut viestejä joissa lukijat toivovat että Katen annettaisiin olla rauhassa. Lehdessä myös toinen juttu jossa kerrotaan että Kate on suosituin kuninkaallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on asettua henkilön asemaan, joka näkee huvittavana farssina kenenkään, edes ulkomaan prinsessan, elämän.  Kertoo paljon tästä ajasta: nettikiusaamisesta, trollaamisesta ja kahtiajakautumisen kärjistymisestä.

Ei täällä ole kiusaamista vaan spekulaatiota. Ei kuninkaalliset roiku näitä lukemassa täällä. Kiusaamista tältä vauvapalstalta löytyy mm. noista Helena Koivua ja sen lapsia käsittelevistä ketjuista. Ne on oikeasti pahoja kun ne lapsethan voi lukea niitä.

Täällä kommentoidaan maailman tuoreita aiheeseen liittyviä uutisia JA mielipiteitä. Niitä mitä luet myöhemmin iltapäivälehdistä.

Miten se oikeuttaa kiusaamaan, että jotakuta toista kiusataan vielä enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on asettua henkilön asemaan, joka näkee huvittavana farssina kenenkään, edes ulkomaan prinsessan, elämän.  Kertoo paljon tästä ajasta: nettikiusaamisesta, trollaamisesta ja kahtiajakautumisen kärjistymisestä.

Ei täällä ole kiusaamista vaan spekulaatiota. Ei kuninkaalliset roiku näitä lukemassa täällä. Kiusaamista tältä vauvapalstalta löytyy mm. noista Helena Koivua ja sen lapsia käsittelevistä ketjuista. Ne on oikeasti pahoja kun ne lapsethan voi lukea niitä.

Täällä kommentoidaan maailman tuoreita aiheeseen liittyviä uutisia JA mielipiteitä. Niitä mitä luet myöhemmin iltapäivälehdistä.

Miten se oikeuttaa kiusaamaan, että jotakuta toista kiusataan vielä enemmän?

Kyllähän nämä prosessit ovat itseään ruokkivia. Kaikki verkkokiusaaminen kasvattaa muun kiusaamisen toleranssia.

Mutta ei vika ole vain plebeijeissä. Hovi teki katastrofaalisen virheen silloin muutama vuosi sitten, kun hovi salli ja osin hyväksyikin sen, että hovia lähellä olevat lähteet alkoivat tuottaa negatiivista julkisuutta Meghania ja Harrya kohtaan. Siitä lähdettiin kaltevalle pinnalle, joka vei nykypäivään. 

 

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettikiusaamisessa ensin oikeutetaan omassa mielessä uhrin kiusaaminen, tässä tapauksessa etuoikeutetut veronmaksajien tuella elävät prinssi ja prinsessa, joiden edellytetään tanssivan julkisuuden pillin mukaan. Sitten annetaan palaa niin että suolenkappaleet ja avannepussit lentelee. Lapset irvistelee, puoliso hakkaa, pettää, raivoaa, jopa ampuu. Hovi salaa kooman ja kuoleman, piilottelee bunkkerissa, väärentää valokuvia ja niin edelleen.  Lähteenä twitter ja tiktok-videot.  

 

Kenestä tämä on mukavaa keskustelua?

 

Ihan oikeasti: mene sinne twitteriin tai tiktokiin jeesustelemaan. Siellä se valtaosa keskustelusta käydään ja teoriat kehitellään - mutta jostain syystä ihan hyvässä hengessä, kun taas täällä ollaan niin myötäloukkaantujia että.

Tarvitaan se tavallinen tolkun ihminen, joka menee koulun pihalla kiusaajan eteen ja sanoo, että nyt loppuu tämä touhu ja auttaa uhria lähtemään tilanteesta turvaan.  Tietenkin tämä on netissä käytännössä mahdotonta, mutta normaali oikeudentunto vaatii tuomaan esiin, ettei tämä ole oikein ja sopivaa.

4968 viestiin vastaan, en saa lainattua. Minulle tuli myös outo olo heti kun näin kuvan. En huomannut mitään hihaa tms yksityiskohtaa vaan yleinen epäautenttisuus häiritsi. Jokaisella niin leveä hymy kuin saa,  Kate liian hyvävoimaisen oloisena. Liian täydellinen kuva ilman elämää. Ajattelin heti, että se on luotu hiljentämään spekuloinnit.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai häntä pidetä vankina palatsissa?  Jos ei suostu enää esittämään onnellista prinsessaa, haluaa erota kuninkaallisista velvollisuuksistaan. Ja kertoa sen kaikille.  Onko koomassa ja hovi toivoo ihmettä tapahtuvaksi? Kuinka kauan englantilaiset odottavat vastausta. Hyvin outoa oli sekin, että olivat Charlesin kanssa samaan aikaan samassa sairaalassa.

Onkohan charlesilla ja Katella suhde?

Haluaisiko tämä kiusaamisesta vouhottava kertoa, mitä kokee saavuttavansa suomenkielisen keskustelun paheksunnalla? Englanninkielisessä somessa saisi valkoritaroida niin, että ihan vaikka itse prinsessakin saattaisi urotyöt nähdä.

Onko mahdollista, että Kate olisi luovuttanut munuaisen Charlesille?

Ehkäpä Kate on kostanut williamille ja ollut Rosen miehen kanssa. Kostihan Kate olemslla Williamin ystävänkim kanssa.