Mutta missä on Kate Middleton?

Huomenta iltapäivälehtien toimittajat ja muut kuulolla olevat tässä tuore spekulaatiokatsaus maailmalta:

Kaikki hyvin -artikkeli eiliseltä:

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a60192027/kate-middleton-is-smiling-upbeat-and-enjoying-being-out-amid-controversy/?taid=65f2165526cd00000160d541&utm_campaign=trueanthem&utm_medium=social&utm_source=twitter

Sama lehti on kuitenkin julkaissut samana päivänä myös artikkelin Rosesta

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a43689914/who-is-rose-hanbury-marchioness-of-cholmondeley-facts/?taid=65f205eb215c780001f4cca1&utm_campaign=trueanthem&utm_medium=social&utm_source=twitter

Washington Post julkaisi pilapiiroksen Williamista:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/03/13/pia-guerra-cartoon-kate-middleton-photo-scandal/

Harry & William esiintyvät tänään yhdessä Lontoossa Dianan muistotilaisuudessa:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13194801/Prince-Harry-London-event-Princess-Diana-Prince-William.html?ito=native_share_article-top

Sitten Twitter-juoruihin:

Aikajanaa (jälleen) väitetyistä tapahtumista:

https://twitter.com/cacassara/status/1767916409227718677?t=PwjmTuX5IysWd0zK4j-rIg&s=19

Dianan muistelua..

https://twitter.com/ShakeLS/status/1767843599490695369?t=djXX5LrOD8-RtqRMFqtJXQ&s=19

Avio-ongelmaspekulaatiota:

https://twitter.com/theapollogrey/status/1767911975898468663?t=FtDQkKIazGIOrWE6jStIZg&s=19

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Muuten hyvä mutta sinunko mielestä ihminen, joka on juuri toipumassa vaativasta vatsanalueen leikkauksesta käyttäisi tiukkoja farkkuja?

Luulisi C:n tajunneen myös tämän, jos muka oikeasti olisi muokkaillut omia kuviaan toipilaana. 

Kuva on manipuloitu. Siinä näkee selvät rajat missä kohtaa muokkauksia tehty kun muuttaa mm. kirkkautta. 

Williamin salarakas

https://www.is.fi/digitoday/art-2000010290520.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Älä jaksa jankuttaa suolistosairaudesta ja avanteista kun ei sulla faktaa ole. 

Mutta ketjun saa spämmätä täyteen salasuhderoskaa?

Pitäisi täälläkin olla joku kohtuus sille mitä valheita saa suoltaa. Ette tiedä prinsessan elämästä yhtään mitään ja prinssin salasuhdeväitteet ne vasta ovatkin mustaa huumoria. Toivottavasti sekin vähäinen avoimuus millä pariskunta on halunnut näyttää lapsiaan loppuu, ettei tarvitse median ja mustamaalaajien kuolata kuvien perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Muuten hyvä mutta sinunko mielestä ihminen, joka on juuri toipumassa vaativasta vatsanalueen leikkauksesta käyttäisi tiukkoja farkkuja?

Luulisi C:n tajunneen myös tämän, jos muka oikeasti olisi muokkaillut omia kuviaan toipilaana. 

Kuva on manipuloitu. Siinä näkee selvät rajat missä kohtaa muokkauksia tehty kun muuttaa mm. kirkkautta. 

Varmaan viidennen kerran: housut ovat todennäköisesti paksut jegginssit. Voivat myös olla tavalliset tiukat farkut vetoketju auki - keskivartalohan on hyvin peitetty löysällä paidalla. Itse viisi vatsaleikkausta läpikäyneenä käytän mielelläni tiukkoja korkeavyötäröisiä farkkuja, koska ne tukevat vatsaa tasaisesti ja nimenomaan lievästi puristaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Älä jaksa jankuttaa suolistosairaudesta ja avanteista kun ei sulla faktaa ole. 

Mutta ketjun saa spämmätä täyteen salasuhderoskaa?

Tämä on spekulaatioketju. Kaikki spekulaatiot on tervetulleita. On sitten ihan itsestä kiinni uskooko ja varsinkin että loukkaantuuko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Muuten hyvä mutta sinunko mielestä ihminen, joka on juuri toipumassa vaativasta vatsanalueen leikkauksesta käyttäisi tiukkoja farkkuja?

Luulisi C:n tajunneen myös tämän, jos muka oikeasti olisi muokkaillut omia kuviaan toipilaana. 

Kuva on manipuloitu. Siinä näkee selvät rajat missä kohtaa muokkauksia tehty kun muuttaa mm. kirkkautta. 

Varmaan viidennen kerran: housut ovat todennäköisesti paksut jegginssit. Voivat myös ol

Eiköhän koko kuva ole feikki. Ihan turhaa miettiä onko vaatteet sopivat toipilaalle. Eihän kuvalla ole mitään tekemistä tämän hetkisen tilanteen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Muuten hyvä mutta sinunko mielestä ihminen, joka on juuri toipumassa vaativasta vatsanalueen leikkauksesta käyttäisi tiukkoja farkkuja?

Luulisi C:n tajunneen myös tämän, jos muka oikeasti olisi muokkaillut omia kuviaan toipilaana. 

Kuva on manipuloitu. Siinä näkee selvät rajat missä kohtaa muokkauksia tehty kun muuttaa mm. kirkkautta. 

Varmaan viidennen kerran: housut ovat todennäköisesti paksut jegginssit. Voivat myös ol

Jeggingseistä ei niin väliä. The Telegraph analysoi kuvan ja totesi, että se on todennäköisesti koottu useammasta kuin yhdestä eri aikoina otetusta kuvasta, ja kuvanottotilanteeseen kuulumaton elementti on todennäköisimmin Katen pää.

Ja spekulastioketjussa ei saa spekuloida, housuista. Mutta avio-ongelmista kyllä?

 

The Telegraph analysoi kuvan ja totesi, että se on todennäköisesti koottu useammasta kuin yhdestä eri aikoina otetusta kuvasta, ja kuvanottotilanteeseen kuulumaton elementti on todennäköisimmin Katen pää.

 

aivan älytöntä. Jos Kate on elossa, niin hyvin olisi saatu mietittyä joku paikka missä hänen on hyvä joko istua tai seistä, meikata mahdolliset turvotukset ym epätäydellisyydet piiloon, etsiä sopivat vaatteet ym. Eihän heillä ole kuin aikaa? Varsinkin kun tiedettiin että äitienpäivä on tulossa, ja kuva pitää laittaa. 

Ovatko kunkku ja Kate kuopassa ennen vappua?

Vaikeaa on asettua henkilön asemaan, joka näkee huvittavana farssina kenenkään, edes ulkomaan prinsessan, elämän.  Kertoo paljon tästä ajasta: nettikiusaamisesta, trollaamisesta ja kahtiajakautumisen kärjistymisestä.

Rose on tosi kaunis ja nimenomaan elegantti, jotenkin sopii Williamin kasvoihin ja olemukseen paremmin kuin kolhompi Kate. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoomailin "kohukuvaa" ja mielestäni Catherinen musta löysä pusero peittää avannepussia oikealla puolella vatsaa. Pussin kohdalla paita näkyy vaaleampana.

Ehkä kuvankäsittelyllä oli tarkoitus häivyttää pullottavaa avannepussia. Eli kakkapussia.

Naurettavaa että kuninkaallinen joutuu epätoivoisesti peittelemään suolistosairauttaan. 

Muuten hyvä mutta sinunko mielestä ihminen, joka on juuri toipumassa vaativasta vatsanalueen leikkauksesta käyttäisi tiukkoja farkkuja?

Luulisi C:n tajunneen myös tämän, jos muka oikeasti olisi muokkaillut omia kuviaan toipilaana. 

Kuva on manipuloitu. Siinä näkee selvät rajat missä kohtaa muokkauksia tehty kun muuttaa mm. kirkkautta. 

Ne farkuthan voivat olla sellaiset raskausfarkut, eli vatsan kohdalla on löysää.

Vierailija kirjoitti:

 

The Telegraph analysoi kuvan ja totesi, että se on todennäköisesti koottu useammasta kuin yhdestä eri aikoina otetusta kuvasta, ja kuvanottotilanteeseen kuulumaton elementti on todennäköisimmin Katen pää.

 

aivan älytöntä. Jos Kate on elossa, niin hyvin olisi saatu mietittyä joku paikka missä hänen on hyvä joko istua tai seistä, meikata mahdolliset turvotukset ym epätäydellisyydet piiloon, etsiä sopivat vaatteet ym. Eihän heillä ole kuin aikaa? Varsinkin kun tiedettiin että äitienpäivä on tulossa, ja kuva pitää laittaa. 

Niinpä. Tämä on se nainen, joka vilkutti itse täydellisyytenä kuusi tuntia synnytyksen jälkeen. Ainoa selitys on, ettei hän enää tahdo. Se autokuva Williamin kanssa kertoi saman. Hän ei enää tätä peliä pelaa. Aika näyttää, ottaako hän eron julkisuudesta vai myös miehestään.

Vierailija kirjoitti:

Rose on tosi kaunis ja nimenomaan elegantti, jotenkin sopii Williamin kasvoihin ja olemukseen paremmin kuin kolhompi Kate. 

Sitä, sopiiko joku jonkun toisen kasvoihin, en osaa sanoa. Rosesta ei kuitenkaan kuvien perusteella voi sanoa huokuvan älykkyyttä - mukavuutta ja kiltteyttä kyllä. Enkä kyllä hänen kasvojaan yhdistäisi sanaan elegantti, mutta onhan se kauneus katsojan silmässä.

Mielestäni Kate on elegantti ja sopivan etäisen oloinen yhdeksi maailman seuratuimmaksi kuninkaalliseksi. En usko, että Rose pärjäisi tuossa asemassa, häneen kohdistuva paine olisi aivan eri luokkaa kun Kateen edes nyt kohdistuva paine. Kate on kuitenkin pidetty, ja häntä arvostetaan erityisesti siitä, että huolehtii lapsistaan ja laittaa aina lapset etusijalle (tai osaa antaa tällaisen vaikutelman). Jos tilalle tulisi Rose, joka olisi rikkonut kaksi LAPSIperhettä, niin se vihan määrä olisi jotain ennenkuulumatonta. En usko, että edes alkuperäiset brittikuninkaalliset olisivat niin sinisilmäisiä, että kuvittelisivat kansan hyväksyvän tuossa tilanteessa Rosen millään tavalla kruununperillisen äitipuoleksi.

Nettikiusaamisessa ensin oikeutetaan omassa mielessä uhrin kiusaaminen, tässä tapauksessa etuoikeutetut veronmaksajien tuella elävät prinssi ja prinsessa, joiden edellytetään tanssivan julkisuuden pillin mukaan. Sitten annetaan palaa niin että suolenkappaleet ja avannepussit lentelee. Lapset irvistelee, puoliso hakkaa, pettää, raivoaa, jopa ampuu. Hovi salaa kooman ja kuoleman, piilottelee bunkkerissa, väärentää valokuvia ja niin edelleen.  Lähteenä twitter ja tiktok-videot.  

 

Kenestä tämä on mukavaa keskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Nettikiusaamisessa ensin oikeutetaan omassa mielessä uhrin kiusaaminen, tässä tapauksessa etuoikeutetut veronmaksajien tuella elävät prinssi ja prinsessa, joiden edellytetään tanssivan julkisuuden pillin mukaan. Sitten annetaan palaa niin että suolenkappaleet ja avannepussit lentelee. Lapset irvistelee, puoliso hakkaa, pettää, raivoaa, jopa ampuu. Hovi salaa kooman ja kuoleman, piilottelee bunkkerissa, väärentää valokuvia ja niin edelleen.  Lähteenä twitter ja tiktok-videot.  

 

Kenestä tämä on mukavaa keskustelua?

Ihan oikeasti: mene sinne twitteriin tai tiktokiin jeesustelemaan. Siellä se valtaosa keskustelusta käydään ja teoriat kehitellään - mutta jostain syystä ihan hyvässä hengessä, kun taas täällä ollaan niin myötäloukkaantujia että.