Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on kiinnostava tapaus viestinnällisessäkin mielessä.



Juuri tuo, että jossain välissä julkaistu toipilaskuva, jossa William häntä huovalla peittelee, olisi kerännyt sympatiaa ja antanut hyvän ja inhimillisen kuvan tulevasta kuninkaasta.

Väärä huopa, ei tuo voi olla Kate, ei ole Williamin kädet, nukke laitettu sänkyyn, ei näy Katen naama, naama leikattu Voguen kannesta jne.  

Eli vain sinun kirjoitukset ja mielipiteet ovat oikeita? 

Ei, vaan että nyt salaliittoteoreetikot eivät usko enää mihinkään kuviin.

Mitä sitten, kun kukaan ei usko skitsoja salaliittoteoreetikoita. 

Walesin prinsessa Catherine on sairaslomalla pääsiäiseen asti, mikä on vaikeinta kenenkään tajuta. Ja koska hän on sairaslomalla hän ei ole edustamassa eikä patsastelemassa julkisuudessa vaan sairaslomalla. Ja kyllä vaikka on prinsessa on silti ihminen jolle voi sattua ihan samoja sairauksia kuin kaikille meille muillekin. Joskus on lyhempi sairasloma joskus pidempi. Tunnen ihmisiä jotka ovat leikkauksen jälkeen olleet puolikin vuotta sairaslomalla. Siskoni oli kolme kuukautta kun umpilisäke puhkesi ja sai siitä vatsakalvon tulehduksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun Iltalehtikin otsikoi: X:ään ilmestyy outo video iltahämäristä Merkittävä käänne prinsessa Katen tapauksessa tapahtui jo kauan ennen outoa katoamista

Eli siis Iltalehtikin käyttää Twitteriä lähteenä. Tosin vähän myöhässä heräsivät hekin.

Juttu on maksumuurin takana:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/40681927-f4ae-40f7-bd2e-db474…

 

Kertokaa nyt avoimesti mitä uskotte tapahtuneen näiden loputtomien vihjailujen sijaan.  Spekuloidaan sitten oikein urakalla ja pengotaan netistä lisätietoa.

Mun veikkaus oli silloin kun tieto sairaalaanmenosta tuli, että Katella on haaveineen paksusuoli ( siksi aina ollut laiha) äitynyt pahaksi ja nyt tehty avanne. 

 

Vähän ohi aiheen, mutta tuttu ysikymppinen oli paksusuolen syövän vuoksi leikkauksessa. Hänellä on avanne loppuelämän ajan. Tuli puheeksi, kun kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen tuli lenkillä vastaan. 

Ei kai sullekaan voi tulla uutisena että ihmiset voi tänä päivänä todella huonosti ja anonyymi some ja vaikkapa nyt  omasta elämästä kaukainen kuningasparidraama nyt on erittäin helppo väylä purkaa tuntoja? Jos sulla tulee siitä surullinen olo, niin kannattaako silloin tällä palstalla tai netissä ylipäänsä pyöriä, imeä huonoa oloa itseensä ja taistella tuulimyllyjä vastaan, voin vakuuttaa ettet voita sitä sotaa. 

Ei kuninkaallisen tarvitse olla esillä koko ajan tai sätkynukkena. Mutta työnsä pitää tehdä. Pitää olla läsnä ja olla uskottava.

Mallia voi katsoa vaikka vanhasta kunnon Elisabetista. Aamupäivät hoiti monarkin paperitöitä, iltapäivät tapasi ihmisiä. Aina sama meikki, tukka, laukku, kengät ja kynnet, siisti look istumatta tuntikausia tällättävänä. Ei paineita olla muodikas tai täydellinen. Riittää kun on siisti ja arvokas. Kun vaate ei ole kireä makkarankuori, ei tarvitse stressata muutamasta kilosta sinne tai tänne.

 

Pitkä kesäloma ja pitkä joululoma aina samoissa paikoissa, ja niihin liittyvät traditiot kuten joulujunamatka ja joulukirkko. Muuten paljon aikaa rentoutua ja palautua.

 

Eli ennakoitavuutta. Sitä monarkia edustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko twitterissäkin jotain crohnin tauti-jankkaajia vai onko joku vauvapalstalaisen juttu? 

Ihan kaikissa keskusteluissa, joissa spekuloidaan jalat maassa, on puhuttu Crohnin taudista.  Terveysalan ihmiset on tunnistaneet oireet, sairaalassaolon keston ja sairasloman pituuden täsmäävän.  

Herran jumala tätä tyhmyyttä. Tuleeko Suomessa lääkäri kotiin jos on ruokamyrkytys. Taviksille tuskin tulee mutta kun rahasta sovitaan niin jopa Suomessa tulee. Mutta tässä puhe Englannista ja hovista jolla on omat lääkärit 24/7. Esim. Läheinen sukulainen sairastui (Ei suomessa) pahaan ruokamyrkytykseen ja todellakin lääkäri tuli kotiin ja laittoi tiputukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ohitan minäkin viestit, jotka ovat täyttä tuubaa, se tulee jo ihan lihasmuistista kun netti sitä suureksi osaksi on. Itse en ole tänne mitään bunkkerijuttuja keksinyt edes, joten en voi heidän puolesta vastata.

Ja mitä tulee mätään keskustelukulttuuriin ja kuolleeseen nettiin, niin tämä aika on sairas ja se oirehtii ihmisten käytöksessä. Itse näkisin jopa hyvänä että netti kuolisi ja ihmiset joutuisivat taas irl opettelemaan keskustelemaan, eiköhän tervehtyisi keskustelukulttuuri kuin itsestään, harva kun kehtaisi samaa pashaa päin naamaa suoltaa, puhumattakaan että ehtisi suun avattuaan muotoilemaan lauseensa ja perustelunsa vs. kirjoitettu anonyymi viesti, jonka muotoiluun voi käyttää vaikka 10 min aikaa.

Itse en jaksa pöyristyä ihmisten törkykommenteista, enkä kannata sensuuriakaan. Törky on vain ihmisten ajatuksia ja mielenpurkua, jonka anona voi helposti eetteriin tuu

No kyllä minua suolistosairaana voisi kiinnostaa, että oi, Katellakin on sama sairaus ja hänelläkin on varmasti rankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Walesin prinsessa Catherine on sairaslomalla pääsiäiseen asti, mikä on vaikeinta kenenkään tajuta. Ja koska hän on sairaslomalla hän ei ole edustamassa eikä patsastelemassa julkisuudessa vaan sairaslomalla. Ja kyllä vaikka on prinsessa on silti ihminen jolle voi sattua ihan samoja sairauksia kuin kaikille meille muillekin. Joskus on lyhempi sairasloma joskus pidempi. Tunnen ihmisiä jotka ovat leikkauksen jälkeen olleet puolikin vuotta sairaslomalla. Siskoni oli kolme kuukautta kun umpilisäke puhkesi ja sai siitä vatsakalvon tulehduksen. 

Mullakin on ollut äkillinen pahoin tulehtunut elin vatsan alueella, se leikattiin pois, mutta vatsakalvontulehdus jäi ja kesti sen pari kk ennen kuin parani. Enpä silti leikkaukseen mennessä tiennyt että vatsakalvontulehdus ei parane normaalisti yhdellä IV ab kuurilla. Silti olisin pystynyt ottamaan itsestä saikun aikana oikean kuvan naama kohti kameraa. Ei mun naamassa mitään vikaa ollut.

Tässähän oli etukäteen tiedossa muka leikkaus. Jos Katen kasvot ovat kunnossa, eikä estettä muutenkaan kuvaamiselle olisi, hän olisi aivan varmasti laittanut jo kuvan itsestään julki. Sen verran isot mittasuhteet tämä asia on ottanut.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat, some-muija äitinä, kauheaa!

Kyllä, aivan hirveää, mielummin ottaisin äidiksi hakkaajan, juopon, mt-ongelmaisen tai narkkarin kuin somemuijan!!

Äh, miksei tämä lainaus toimi kunnolla. Se viesti, johon vastasin, katosi johonkin. Terv. 4629

Ja jos joku vielä ihmettelee no miksei sen Crohnin taudin kanssa tulla julkisuuteen, niin mietitään vaikka omalle kohdalle: siksi että on kuninkaallinen, pitääkö olla antamassa kasvot kaikelle mahdolliselle, joka tulee heitä vastaan omassa elämässään?

Kate ja William ovat puhuneet paljon mielenterveystyön puolesta, mutta keskivaikean masennuksen sairastaneena voin sanoa, että jos Katekin on nyt masentunut syystä tai toisesta ja fyysinenkin terveys niin ja näin, niin ei silloin ole voimia lähteä poseeraamaan ja avaamaan sitä todellisuutta yleisölle. Se tehdään sitten myöhemmin, jos tehdään.

Sairasloma on todellakin sairasloma. Ei kai kukaan meistäkään mene Teamsiin näyttämään naamaansa pomolle saikulla: että joo, täällä mä makaan ja teen pientä kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko twitterissäkin jotain crohnin tauti-jankkaajia vai onko joku vauvapalstalaisen juttu? 

No varmaan joka puolella on jonkin verran "Crohnin tauti jankkaajia", kun se on kuitenkin aika todennäköinen selitys tälle kaikelle.

Toki erittäin tylsä selitys teille salaliitoteoreetikoille. Kaiken pitäisi olla jollain tavalla jännää. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, ei hemmetti mikä myötähäpeä näistä moralisoivista kukkahatuista:D aivan pöyristyneinä puhutaan jostain kunnianloukkauksesta jne, kun vauva hiton palstalla suomalaiset SPEkuloi, brittiläisten ökymonarkkien draaman kaarta. Ihan ku tällä olis mitään merkitystä, pelkkää sirkushuvia vain. En voi kertakaikkiaan käsittää näitä puolestaloukkaantuvia sädekehänkiillottajia, etenkään kun loukkaantuja on suomalainen tolliainen joka, ah niin jalona, puolustaa brittikuninkaallisia.

En moralisoi enkä edes jaksa lukea typeriä kommentteja vaan hypään niiden yli, mutta eikö teidän kannattaisi kysyä itseltänne, mikä niiden pointti on? Mitä kukaan saa siitä irti, että keksii - osa kieli poskella, osa ihan tosissaan - naurettavia mielikuvituksellisia teorioita kansainvälisellä mittapuulla tosi harmittomasta julkisuudenhenkilöstä?

Suurin häviäjä tässä kaikessa ei ole

Mun mielestä somessa on ihan mahtavaa huumoria! Naurattaa enemmän kuin Putouksen pierukakkavitsit.

Miten tämä outo tilanne mahtaa vaikuttaa parin lapsiin. Eivät ehkä ole nyt koulussa kodin ulkopuolella. Siellä joutuisivat varmaan kysymysten kohteeksi. Varmaan lapsista kummallista, että kuningashuoneeseen kuuluvat vanhemmat joutuvat tavallaan piileskelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Walesin prinsessa Catherine on sairaslomalla pääsiäiseen asti, mikä on vaikeinta kenenkään tajuta. Ja koska hän on sairaslomalla hän ei ole edustamassa eikä patsastelemassa julkisuudessa vaan sairaslomalla. Ja kyllä vaikka on prinsessa on silti ihminen jolle voi sattua ihan samoja sairauksia kuin kaikille meille muillekin. Joskus on lyhempi sairasloma joskus pidempi. Tunnen ihmisiä jotka ovat leikkauksen jälkeen olleet puolikin vuotta sairaslomalla. Siskoni oli kolme kuukautta kun umpilisäke puhkesi ja sai siitä vatsakalvon tulehduksen. 

No onhan se vaikeaa ymmärtää tyypin olevan sairauslomalla, kun hänen väitetään editoivan  kuvia, mihin tarkoitukseen hovissa taatusti on parempia ja säännöt tuntevia ammattilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko twitterissäkin jotain crohnin tauti-jankkaajia vai onko joku vauvapalstalaisen juttu? 

Ihan kaikissa keskusteluissa, joissa spekuloidaan jalat maassa, on puhuttu Crohnin taudista.  Terveysalan ihmiset on tunnistaneet oireet, sairaalassaolon keston ja sairasloman pituuden täsmäävän.  

Höpö höpö. Odotapa hetki niin näet sinäkin, ettei kyse ole mistään crohnin taudistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joku vielä ihmettelee no miksei sen Crohnin taudin kanssa tulla julkisuuteen, niin mietitään vaikka omalle kohdalle: siksi että on kuninkaallinen, pitääkö olla antamassa kasvot kaikelle mahdolliselle, joka tulee heitä vastaan omassa elämässään?

Kate ja William ovat puhuneet paljon mielenterveystyön puolesta, mutta keskivaikean masennuksen sairastaneena voin sanoa, että jos Katekin on nyt masentunut syystä tai toisesta ja fyysinenkin terveys niin ja näin, niin ei silloin ole voimia lähteä poseeraamaan ja avaamaan sitä todellisuutta yleisölle. Se tehdään sitten myöhemmin, jos tehdään.

Sairasloma on todellakin sairasloma. Ei kai kukaan meistäkään mene Teamsiin näyttämään naamaansa pomolle saikulla: että joo, täällä mä makaan ja teen pientä kuolemaa.

Silloin kun lähtee prinssin kelkkaan, pitää tiedostaa, että se ei ole mikään tavisduunarin työ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ohitan minäkin viestit, jotka ovat täyttä tuubaa, se tulee jo ihan lihasmuistista kun netti sitä suureksi osaksi on. Itse en ole tänne mitään bunkkerijuttuja keksinyt edes, joten en voi heidän puolesta vastata.

Ja mitä tulee mätään keskustelukulttuuriin ja kuolleeseen nettiin, niin tämä aika on sairas ja se oirehtii ihmisten käytöksessä. Itse näkisin jopa hyvänä että netti kuolisi ja ihmiset joutuisivat taas irl opettelemaan keskustelemaan, eiköhän tervehtyisi keskustelukulttuuri kuin itsestään, harva kun kehtaisi samaa pashaa päin naamaa suoltaa, puhumattakaan että ehtisi suun avattuaan muotoilemaan lauseensa ja perustelunsa vs. kirjoitettu anonyymi viesti, jonka muotoiluun voi käyttää vaikka 10 min aikaa.

Itse en jaksa pöyristyä ihmisten törkykommenteista, enkä kannata sensuuriakaan. Törky on vain ihmisten ajatuksia ja mielenpurkua, jonka anona voi helposti eetteriin tuu

Mieti että jos kyseessä joku positiivinen juttu niin tuskin sitä piiloteltaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Itsemurha 

Se oli Thomas Kingston. Hän ei varmaan joulua viettänyt Sandringhamissa, vai kuinka?