Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, että suomalaisiin iltapäivälehtiinkin on kerätty lähes parikymmentä ympäröityä "photoshoppaus"-kohtaa. Eikö ihmisillä ole silmiä päässään? Aiemmin jo mainitsin, miten väärin on nähty muka Charlotten "kengänkanta" tai Catherinen "katkennut" vetoketju. Ihmiset eivät näköjään osaa kuvitella myöskään. miten pitkät hiukset voivat taipua olalle kierteelle sen sijaan, että olisivat "leikatut". Eikö kukaan myöskään näe, että Charlotten hameessa on tasku eikä sitä kohtaa ole photoshopattu? Lattialaatoituskin on ihan ok, vaikkakin pari mosaiikkilaatan palasta on irronnut. Mielestäni kyseessä ei todellakaan ole mikään rankalla kädellä tehty manipulaatio. Älkää viitsikö trollata noin tyhmästi "ihan oikeastikaan", riikat.
Onko tää yks ihan oikeasti vielä tosissaan😅
Huh mikä ajojahti täälläkin menossa! Ei käy kateeksi Katea, todella kamalaa että kirjaimellisesti koko maailma jahtaa häntä isosta leikkauksesta toipilaana ollessaan täysin irrationaalisilla salaliittoteorioilla ja haukkuu jostain hemmetin kuvan muokkaamisesta, ihan kuin JOKA ikinen julkisuudessa oleva henkilö ei tekisi täsmälleen samaa! Kuvitelkaa tuo paine omalle kohdallenne ja antakaa jo olla!!!
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, että suomalaisiin iltapäivälehtiinkin on kerätty lähes parikymmentä ympäröityä "photoshoppaus"-kohtaa. Eikö ihmisillä ole silmiä päässään? Aiemmin jo mainitsin, miten väärin on nähty muka Charlotten "kengänkanta" tai Catherinen "katkennut" vetoketju. Ihmiset eivät näköjään osaa kuvitella myöskään. miten pitkät hiukset voivat taipua olalle kierteelle sen sijaan, että olisivat "leikatut". Eikö kukaan myöskään näe, että Charlotten hameessa on tasku eikä sitä kohtaa ole photoshopattu? Lattialaatoituskin on ihan ok, vaikkakin pari mosaiikkilaatan palasta on irronnut. Mielestäni kyseessä ei todellakaan ole mikään rankalla kädellä tehty manipulaatio. Älkää viitsikö trollata noin tyhmästi "ihan oikeastikaan", riikat.
Naurettavaa on sinun sokea Wales-palvontasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, että suomalaisiin iltapäivälehtiinkin on kerätty lähes parikymmentä ympäröityä "photoshoppaus"-kohtaa. Eikö ihmisillä ole silmiä päässään? Aiemmin jo mainitsin, miten väärin on nähty muka Charlotten "kengänkanta" tai Catherinen "katkennut" vetoketju. Ihmiset eivät näköjään osaa kuvitella myöskään. miten pitkät hiukset voivat taipua olalle kierteelle sen sijaan, että olisivat "leikatut". Eikö kukaan myöskään näe, että Charlotten hameessa on tasku eikä sitä kohtaa ole photoshopattu? Lattialaatoituskin on ihan ok, vaikkakin pari mosaiikkilaatan palasta on irronnut. Mielestäni kyseessä ei todellakaan ole mikään rankalla kädellä tehty manipulaatio. Älkää viitsikö trollata noin tyhmästi "ihan oikeastikaan", riikat.
Esim BBC käytti neljää tekoälyn erikoisasiantuntijaa, jotka yksimielisiä siitä, että AI on tehnyt kuvan. Se on kokonaan leikattu ja liimattu kasaan. Koeta nyt sinäkin se jo ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kaksinaismoralismia. Instat ja facet on pelkkiä muokattuja kuvia täynnä. Itselle yks haisee mitä Kate julkaisee. Eiköhän hänkin halua pohjimmiltaan onnellisia hetkiä perheen kanssa ja tasapainottelee julkisuuden paineiden kanssa.
Onneksi en ole mikään prinsessa. Aina rääkyisi juorulehdet kun kulkisin pieruverkkareissa tukka sekaisin lompsien.. :)
Lapsiakaan ei voisi päästää ulos ennen täydellistä frisyyriä ja vaatettavaa stylistiä. Kerropa siinä sitten mukuloille, että sormet on oltava niin, ettei ne ole koukussa, jalat suorassa ja suut eivät saa olla ammollaan, vaikka kuinka naurattais.
Erittäin omituista, jos kuva olisi tehty täysin tekoälyllä. Olisi kiinnostavaa nähdä millaisia versioita tekoäly saa aikaiseksi kuninkaallisista.
Paljon on ollut huhuja, että lehdistö tietää jotain mitä ei kerrota ja nyt tuo pitkä juttu Rosesta on vähän sus :D mutta sattumaa varmaan sekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kaksinaismoralismia. Instat ja facet on pelkkiä muokattuja kuvia täynnä. Itselle yks haisee mitä Kate julkaisee. Eiköhän hänkin halua pohjimmiltaan onnellisia hetkiä perheen kanssa ja tasapainottelee julkisuuden paineiden kanssa.
Onneksi en ole mikään prinsessa. Aina rääkyisi juorulehdet kun kulkisin pieruverkkareissa tukka sekaisin lompsien.. :)
Lapsiakaan ei voisi päästää ulos ennen täydellistä frisyyriä ja vaatettavaa stylistiä. Kerropa siinä sitten mukuloille, että sormet on oltava niin, ettei ne ole koukussa, jalat suorassa ja suut eivät saa olla ammollaan, vaikka kuinka naurattais.
Lapsethan voi tehdä mitä vaan ja näyttää miltä vaan, kun kuvan kumminkin laatii AI.
Vierailija kirjoitti:
Huh mikä ajojahti täälläkin menossa! Ei käy kateeksi Katea, todella kamalaa että kirjaimellisesti koko maailma jahtaa häntä isosta leikkauksesta toipilaana ollessaan täysin irrationaalisilla salaliittoteorioilla ja haukkuu jostain hemmetin kuvan muokkaamisesta, ihan kuin JOKA ikinen julkisuudessa oleva henkilö ei tekisi täsmälleen samaa! Kuvitelkaa tuo paine omalle kohdallenne ja antakaa jo olla!!!
Kate ei ole mikä tahansa julkisuuden henkilö vaan tuleva kuningatar! Katen ei olisi tarvinnut antaa muokattua kuvaa julkisuuteen ja valehdella sen olevan aito. Olisi pysynyt hiljaa kotonaan!
Valekuvan takia tästä vasta soppa syntyi ja siihen päälle vielä tökerö anteeksipyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin hyvässä kunnossa, että viitsii muokkailla valokuvia, niin eikö pystyisi muutakin viestiä välillä laittamaan someen?
Tuo täydellinen hiljaisuus ja vetäytyminen kaikesta livenä esiintymisestä, se vain ruokkii spekulointia. Jos Kate esiintyisi puoli minuuttia livenä ja sanoisin pari lyhyttä lausetta, niin, eiköhän se pysäyttäisi hysteeriseksi muuttuneen huhumyllyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin hyvässä kunnossa, että viitsii muokkailla valokuvia, niin eikö pystyisi muutakin viestiä välillä laittamaan someen?
Tuo täydellinen hiljaisuus ja vetäytyminen kaikesta livenä esiintymisestä, se vain ruokkii spekulointia. Jos Kate esiintyisi puoli minuuttia livenä ja sanoisin pari lyhyttä lausetta, niin, eiköhän se pysäyttäisi hysteeriseksi muuttuneen huhumyllyn?
Tai miksei edes selvästi sanota että on vielä toipilas ja sairasloma jatkuu. Miksi pitää tekoälyllä vääntää aikaan kuvia, jotka näyttäisivät siltä, että hyvin tässä menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin hyvässä kunnossa, että viitsii muokkailla valokuvia, niin eikö pystyisi muutakin viestiä välillä laittamaan someen?
Tuo täydellinen hiljaisuus ja vetäytyminen kaikesta livenä esiintymisestä, se vain ruokkii spekulointia. Jos Kate esiintyisi puoli minuuttia livenä ja sanoisin pari lyhyttä lausetta, niin, eiköhän se pysäyttäisi hysteeriseksi muuttuneen huhumyllyn?
Tuota pösilöä ei varmaan hetkeen päästetä edustamaan, niin pahasti mokasi kuvan että selitysten kanssa.
mainehaitta hovin uskottavuudelle on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen valokuvan kritisoijat kuvittelevat omiaan. Ovat muka nähneet esimerkiksi photoshopatun kengän kannan Charlotten jalassa. Kyseessä ei kuitenkaan ole "kanta" vaan sellainen nahkainen koristelärpäke, joita monissa kengissä roikkuu. Kritisoijat eivät myöskään osaa hahmottaa Catherinen takin vetoketjun sijaintia hiusten ja takin etumusläpäkkeen alla. He eivät myöskään ymmärrä valojen ja varjojen leikkiä. Uskon Catherinen korjailleen Charlotten hihan vierestä palasen vihreää nurmea korvaamalla sen hamekankaalla. Yksityiskohta varmaankin pisti Catherinen silmään, taiteellisesti lahjakas amatöörivalokuvaaja kun on.
Toisaalta on oikeastaan hienoa, että tällainen vähäpätöinen teko saa koko lehdistön ja Markle-fanit sekaisin. Markle itse saa otattaa kymmenittäin epätoivoisia paparazzikuvia satojen tuhansien koruja roikotellen ilman, että kuvista kukaan innostuu.
Nuo ilmeet varsinkin lapsilla on juuri sellaisia, joita tekoäly vielä tuottaa. Olen itse tehnyt tekoälyllä erilaisia ihmishahmoja ja se miten tekoäly tulkkaa tekstikäskyn, on aina arvoitus, ainakin minulle amatöörille. Mutta iloista ilmettä tekoäly tulkitsee yleensä samoin, kuin tuossa kuvassa. Minusta kuvat ovat monesti pelottavia, koska ovat niin luonnottomia tuijotuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin hyvässä kunnossa, että viitsii muokkailla valokuvia, niin eikö pystyisi muutakin viestiä välillä laittamaan someen?
Tuo täydellinen hiljaisuus ja vetäytyminen kaikesta livenä esiintymisestä, se vain ruokkii spekulointia. Jos Kate esiintyisi puoli minuuttia livenä ja sanoisin pari lyhyttä lausetta, niin, eiköhän se pysäyttäisi hysteeriseksi muuttuneen huhumyllyn?
Tai miksei edes selvästi sanota että on vielä toipilas ja sairasloma jatkuu. Miksi pitää tekoälyllä vääntää aikaan kuvia, jotka näyttäisivät siltä, että hyvin tässä menee?
Jos Katella on avannepussi ja sitä pitää piilotella.
Vierailija kirjoitti:
Chalmondöleen kersa on ihan sen oman isänsä näköinen, ei Williamin yhtään. Siksi juorulehdet ei ole julkaisseet tuosta tytöstä kauheasti kuvia ettei mene herkullinen vale piloille.
Ja se joku, mikä nyt olikaan kun en muista nimeä, mies joka aloitti tuon juorun Williamista ja Rosesta on moneen kertaan sanonut, ettei ole totta. Naiset meinasivat nostaa oikeusjutun, mutta kaipa he katsoivat, etteivät kuitenkaan sekaannu rahvaan riemuihin. Lehdissä ollut juttua ja palstalla linkkikin joskus tästä.
Vierailija kirjoitti:
Megan &Harry skoolaavat!
Ja Kate miettii kuumissaan miten saisi tämänkin asian vieritettyä Meghanin syyksi. Sata vetoa että joku juoru lähtee kohta sussexeista liikkeelle.