Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
3281/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Catherinen valokuvan kritisoijat kuvittelevat omiaan. Ovat muka nähneet esimerkiksi photoshopatun kengän kannan Charlotten jalassa. Kyseessä ei kuitenkaan ole "kanta" vaan sellainen nahkainen koristelärpäke, joita monissa kengissä roikkuu. Kritisoijat eivät myöskään osaa hahmottaa Catherinen takin vetoketjun sijaintia hiusten ja takin etumusläpäkkeen alla. He eivät myöskään ymmärrä valojen ja varjojen leikkiä. Uskon Catherinen korjailleen Charlotten hihan vierestä palasen vihreää nurmea korvaamalla sen hamekankaalla. Yksityiskohta varmaankin pisti Catherinen silmään, taiteellisesti lahjakas amatöörivalokuvaaja kun on.

Toisaalta on oikeastaan hienoa, että tällainen vähäpätöinen teko saa koko lehdistön ja Markle-fanit sekaisin. Markle itse saa otattaa kymmenittäin epätoivoisia paparazzikuvia satojen tuhansien koruja roikotellen ilman, että kuvista kukaan innostuu.

Hei, ihan oikeasti. Siitä ei enää ole epäilystä etteikö kuvaa olisi muokattu rankalla kädellä. Päivitä itsesi tilanteeseen ennen kuin osallistut keskusteluun. Muokkauksen on myös Kate (tai kuka onkaan) myöntänyt eikä olisi sitä tehnyt ilman että vahvoja perusteita on esitetty. 

Vierailija
3282/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

MTV3:n uutisissakin oli jo tästä uutisointia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3283/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viety ambulanssilla 28.12 aikaisemmin sovittuun leikkaukseen? Epäilen että ei ole totta.

Vierailija
3284/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ampiainen pisti Katea jouluna, Kate sai anafyksis reaktion ja joutui sairaalaan jossa intuboitiin hengitystiet auki. Ei pystynyt puhumaan pitkään eikä vieläkään kunnolla ja kaulassa arpi intubaatiosta. Eivät halua ton kaiken paljastuvat koska joku kuningasperheen vihollinen saattaisi käyttää tietoa hengenvaarssllisesta allergiasta hyväkseen. Amerikkalainen oli jäänyt pianon kannen alle horrostamaan syksyltä. Jouluna Kate halusi soittaa pianoa ja avasi kannen jolloin vihainen amppari pinkaisi ulos.

Vierailija
3285/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoälykuvahan se. AI:lla on vaikeuksia juuri rajapintojen kanssa, koska se ei oikeasti tunne fyysisiä rajoitteita maailmassa jota piirtelee. Katen kasvot on otettu parhaimmista aiemmista kuvista. Kaikilla lapsilla sormet ristissä, joka tarkoittaa fuskua, huomasitteko? :D

Vierailija
3286/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate istuu siinä feikatussa kuvassa niin kuin istuisi pyörätuolissa...asento ja jalat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3287/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei ole mikään "tunnettu kuumakalle". Vain Harryn kirja on heittänyt tämän epäilyksen hänen ylleen, ja sitten vielä toistelette sitä täällä. Äly hoi!

 

Kyllä ihme vinkuiita tuo Harry, William löi, mitkäköhän veljekset eivät olisi joskus nujakoineet. 

 

Ja jos on niin mies että hutkaisee pikkuveljeä, niin kai se vaimokin ansaitsee tarvittaessa yhtä lailla opetuksen?

Vierailija
3288/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katesta ja Williamista on kuva, missä he ovat tänään olleet menossa samalla autolla, Kate lääkäriin ja William johonkin tilaisuuteen. Ja kammottavaa miten tällä palstalla joku saa rauhassa kirjoitella silkkaa p...askaa siitä, etä William hakkaisi vaimoaan. Kyllä mielenterveys täytyy pahasti rakoilla, jos tällaisia valheita ja törkeyksiä kirjoittelee täällä koko päivän.

Sä uskot että Katen piti mennä samalla autolla vaikka olivat menossa eri tilaisuuksiin? Se oli pistety sinne autoon näytille että kansa näkee että on edes elossa. Ei edes kasvojaan kääntänyt kuvaajiin päin vaan tuijotti tiiliseinää. William kivikasvoisena vieressä. Varmaan kovat riidat olleet kuvaskandaalista. 

 

 

Tosta kuvasta tulee elävästi mieleen Dianan ja Charlesin loppuajat. Historia toistaa itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3289/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa kaksinaismoralismia. Instat ja facet on pelkkiä muokattuja kuvia täynnä. Itselle yks haisee mitä Kate julkaisee. Eiköhän hänkin halua pohjimmiltaan onnellisia hetkiä perheen kanssa ja tasapainottelee julkisuuden paineiden kanssa. 

Onneksi en ole mikään prinsessa. Aina rääkyisi juorulehdet kun kulkisin pieruverkkareissa tukka sekaisin lompsien.. :) 

Kansainväliset mediat eivät julkaise muokattuja kuvia. Ainoastaan värien säätely hyväksytään.

5 maailman suurinta mediataloa poistivat kuvan , eikä sitä julkaista enää, koska muokattu.

Omassa instassa, facessa ym. voit muokata kuviasi kuinka haluat.

No somekuvahan tuo alunperin olikin. Pelkkä äitienpäivätoivotus Instassa ja Twitterissä.

Ihan käsittämättömän typerä haloo.

Eihän tälläistä haloota olisi, jos Kate olisi esiintynyt ihan normaalisti julkisuudessa viimeaikoina. Nyt häntä ei ole nähty pitkään aikaan missään. Ensin paparazzi kuva autosta, jossa muka istuva Kate ei näytä Katelta. Ja sitten niin käsitelty kuva, että suuret uutistoimistot eivät käytä sitä. Yhtälönä todella outo.

Jos ei olisi mitään salattavaa olisi laitettu siloiteltu perhekuva, joka olisi aito eikä tekoälyllä tehty. 

Mikään vatsanalueen leikkaus pari kuukautta sitten ei estä ottamasta oikeaa kuvaa. Väsyneistä kasvoista saadaan meikillä edustuskelpoiset. 

 

Vierailija
3290/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MTV3:n uutisissakin oli jo tästä uutisointia!

Huomasin. Ylen uutisissa myös kuvaa ja juttua kuvamuokkauksesta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3291/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chalmondöleen kersa on ihan sen oman isänsä näköinen, ei Williamin yhtään. Siksi juorulehdet ei ole julkaisseet tuosta tytöstä kauheasti kuvia ettei mene herkullinen vale piloille. 

Vierailija
3292/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun miettii, että leikkaus oli tammikussa, ja nyt on vasta maaliskuun alku, ei se ole kovin pitkä toipumisaika, etenkin jos on tullut takapakkia. Hovi olisi voinut vain tiedottaa, että prinsessa tarvitsee toipumisaikaa. 

Hovi tiedotti jo tammikuussa, että toipuminen hyvällä mallilla, teki jo töitäkin kotoa käsin. Helmikuussa samaa mantraa, samoin maaliskuussa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3293/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katesta ja Williamista on kuva, missä he ovat tänään olleet menossa samalla autolla, Kate lääkäriin ja William johonkin tilaisuuteen. Ja kammottavaa miten tällä palstalla joku saa rauhassa kirjoitella silkkaa p...askaa siitä, etä William hakkaisi vaimoaan. Kyllä mielenterveys täytyy pahasti rakoilla, jos tällaisia valheita ja törkeyksiä kirjoittelee täällä koko päivän.

Nää nyt on vaan spekulaatioita, ei kukaan väitä tietävänsä mitä on oikeasti käynyt.

Sinä sen sijaan et yhtään ihmettele, että paparazzi-kuva on vuotanut julkisuuteen juuri tänään, kun sellaisia ei ole onnistuttu nappaamaan 76 päivään...?

 

Media ei julkaise mitään paparazzikuvia, niillä on diili (working)kuninkaallisten kanssa. Ne ottaa kuvia ainoastaan, jos ovat menossa/tulossa/julkisessa tilaisuude

Eikö sinusta ole yhtään kummallista, että juuri tänään, pidettyään niin pitkään matalaa profiilia, Kate päätti pompata saman auton kyytiin kuin William? Aika ehtiväinen päivä on hänellä ollut.

Vierailija
3294/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Catherinen valokuvan kritisoijat kuvittelevat omiaan. Ovat muka nähneet esimerkiksi photoshopatun kengän kannan Charlotten jalassa. Kyseessä ei kuitenkaan ole "kanta" vaan sellainen nahkainen koristelärpäke, joita monissa kengissä roikkuu. Kritisoijat eivät myöskään osaa hahmottaa Catherinen takin vetoketjun sijaintia hiusten ja takin etumusläpäkkeen alla. He eivät myöskään ymmärrä valojen ja varjojen leikkiä. Uskon Catherinen korjailleen Charlotten hihan vierestä palasen vihreää nurmea korvaamalla sen hamekankaalla. Yksityiskohta varmaankin pisti Catherinen silmään, taiteellisesti lahjakas amatöörivalokuvaaja kun on.

Toisaalta on oikeastaan hienoa, että tällainen vähäpätöinen teko saa koko lehdistön ja Markle-fanit sekaisin. Markle itse saa otattaa kymmenittäin epätoivoisia paparazzikuvia satojen tuhansien koruja roikotellen ilman, että kuvista kukaan innostuu.

Eiköhän mm. Reuters erota valojen ja varjojen leikin kuvamanipulaatiosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3295/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://m.youtube.com/shorts/zTFvFlxGT1U

William patisti vaimoaan "hopi hopi" kun ehtinyt jutella muutaman sekunnin morsiamen kanssa. William itse jutteli vaikka kuinka kauan. Noin huomaavainen mies. 

Vierailija
3296/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vatsan alueen leikkauksen jälkeen täytyy olla pitkään varovainen. Jos perhekuva olisi aito, miksi tyttö olisi laitettu istumaan tuolin ohuelle nojalle. Siinä kun hieman horjahtaa, on äidin sylissä ja herkän vatsan päällä. 

Luulisi, että jos potretti olisi aito, vaistomaisesti olisi varottu vahingoittamasta vatsaa mitenkään. 

Vierailija
3297/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Chalmondöleen kersa on ihan sen oman isänsä näköinen, ei Williamin yhtään. Siksi juorulehdet ei ole julkaisseet tuosta tytöstä kauheasti kuvia ettei mene herkullinen vale piloille. 

Jos yrität kirjoittaa nimen kuten se lausutaan, niin se on Chumley.

Vierailija
3298/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katesta ja Williamista on kuva, missä he ovat tänään olleet menossa samalla autolla, Kate lääkäriin ja William johonkin tilaisuuteen. Ja kammottavaa miten tällä palstalla joku saa rauhassa kirjoitella silkkaa p...askaa siitä, etä William hakkaisi vaimoaan. Kyllä mielenterveys täytyy pahasti rakoilla, jos tällaisia valheita ja törkeyksiä kirjoittelee täällä koko päivän.

Sä uskot että Katen piti mennä samalla autolla vaikka olivat menossa eri tilaisuuksiin? Se oli pistety sinne autoon näytille että kansa näkee että on edes elossa. Ei edes kasvojaan kääntänyt kuvaajiin päin vaan tuijotti tiiliseinää. William kivikasvoisena vieressä. Varmaan kovat riidat olleet kuvaskandaalista. 

 

 

Tosta kuvasta tulee elävästi mieleen Dianan ja Charlesin loppuajat. Historia toist

https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/7a2/e8c/173ff16e00dd0622cf25719bb49a6d9…

Vierailija
3299/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa kaksinaismoralismia. Instat ja facet on pelkkiä muokattuja kuvia täynnä. Itselle yks haisee mitä Kate julkaisee. Eiköhän hänkin halua pohjimmiltaan onnellisia hetkiä perheen kanssa ja tasapainottelee julkisuuden paineiden kanssa. 

Onneksi en ole mikään prinsessa. Aina rääkyisi juorulehdet kun kulkisin pieruverkkareissa tukka sekaisin lompsien.. :) 

Kansainväliset mediat eivät julkaise muokattuja kuvia. Ainoastaan värien säätely hyväksytään.

5 maailman suurinta mediataloa poistivat kuvan , eikä sitä julkaista enää, koska muokattu.

Omassa instassa, facessa ym. voit muokata kuviasi kuinka haluat.

No somekuvahan tuo alunperin olikin. Pelkkä äitienpäivätoivotus Instassa ja Twitterissä.

Ihan käsittämättömän typerä haloo.

Ei ole tavallinen somekuva.

Hovi on sen julkaissut aitona, vaikka ei ollut.

Hovin virallinen sivu on virallinen sivu ja siellä ei saa julkaista feikkikuvia.

Vierailija
3300/32325 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vatsan alueen leikkauksen jälkeen täytyy olla pitkään varovainen. Jos perhekuva olisi aito, miksi tyttö olisi laitettu istumaan tuolin ohuelle nojalle. Siinä kun hieman horjahtaa, on äidin sylissä ja herkän vatsan päällä. 

Luulisi, että jos potretti olisi aito, vaistomaisesti olisi varottu vahingoittamasta vatsaa mitenkään. 

 

Aika tiukat farkut jalassa siinä kuvassa, jos on vatsan aluetta isosti operoitu. Luulisi, ettei pysty pitämään silloin pitkään aikaan tuollaisia.

 

Ketju on lukittu.