Mutta missä on Kate Middleton?

Tuota en ole ajatellut aiemmin. Historia toistaa itseään myös hovin naisten elämässä. Kate todellakin tietää liikaa (Williamista, lapsista, kuningasperheestä, yms). Kate on nyt samanlaisessa vaarassa kuin Diana oli ennen kuolemaansa. Jos Kate eroaa, hänen olisi pakko löytää vaikutusvaltainen mies, joka suojelee häntä. Diana löysi hyvän suojelijan (Dodi) mutta edes Dodin vaikutusvalta ei riittänyt turvaamaan Dianan hyvinvointia. Valtapeli on armotonta. Eikä kukaan anna säälipisteitä siksi, että naisella on lapsia. Dianalta jäi kaksi poikaa orvoksi. Katella nyt kolme lasta, mutta hän ei voi luottaa siihen että hän on "turvassa" koska hän synnytti Williamille kruununperijöitä. 

William ja Harry ovat molemmat orpolapsia. Sitä ei vaan suomalaiset yleensä tajua, koska liian moni suomalainen suku roikkuu vielä sota-ajan traumoissa. Suomalaisten mielestä lapsi on orpo vasta sitten kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet. 

Jos puhutaan orpolapsen käsitteestä loogisesti, ilman tunneperäisiä argumentteja niin tilanne on selvä. Orpo on lapsi, joka on menettänyt toisen (puoliorpo) tai molemmat (täysorpo) vanhempansa. Orvon käsite sisältää yleensä ajatuksen, että vanhemman tai vanhempien menetys on tapahtunut ennenaikaisesti, äkillisesti tai muulla tavoin traagisesti.

Kate hehkuttaa aina, että hänellä on läheiset suhteet vanhempiinsa. William kadehtii tällaista ylellisyyttä, koska Williamin oma äiti kuoli vuonna 1998 ja isä on aina ollut poissaoleva (henkisesti, fyysisesti). William lähetettiin sisäoppilaitokseen, pois häiritsemästä isänsä elämää. 

Vierailija kirjoitti:

William ja Harry ovat molemmat orpolapsia. Sitä ei vaan suomalaiset yleensä tajua, koska liian moni suomalainen suku roikkuu vielä sota-ajan traumoissa. Suomalaisten mielestä lapsi on orpo vasta sitten kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet. 

Jos puhutaan orpolapsen käsitteestä loogisesti, ilman tunneperäisiä argumentteja niin tilanne on selvä. Orpo on lapsi, joka on menettänyt toisen (puoliorpo) tai molemmat (täysorpo) vanhempansa. Orvon käsite sisältää yleensä ajatuksen, että vanhemman tai vanhempien menetys on tapahtunut ennenaikaisesti, äkillisesti tai muulla tavoin traagisesti.

Kate hehkuttaa aina, että hänellä on läheiset suhteet vanhempiinsa. William kadehtii tällaista ylellisyyttä, koska Williamin oma äiti kuoli vuonna 1998 ja isä on aina ollut poissaoleva (henkisesti, fyysisesti). William lähetettiin sisäoppilaitokseen, pois häiritsemästä isänsä elämää. 

Myös Kate lähetettiin sisäoppilaitokseen, ei ehkä pois häiritsemästä, vaan nousemaan ylempään yhteiskuntaluokkaan. Mutta toki William aloitti sisäoppilaitoksessa nuorempana, paljon ennen äitinsä kuolemaa. 

Siis mitä superhörhöilyä tänne nyt on syntynyt? En ole katsonut tätä kajahtanutta ketjua moneen kuukauteen mutta on kyllä kehitetty huikeat salaliittoteoriat sillä aikaa 😂😂😂.

Vierailija kirjoitti:

Prinsessa Diana oli rohkea. Hän otti eron Charlesista eikä käyttänyt lapsia lyömäaseena. "Kyllähän mä muuten eroaisin, mutta kuin lapset kärsii erosta." Karu totuus on se, että lapset kärsivät vanhempiensa riitelystä. On parempi että vanhemmat eroavat ja lapset oppivat näkemään, että avioero on täysin OK. 

Minkälainen mies (toksinen mies) käskee naista pysymään avioliitossa "lasten takia" ja syyllistää naista huonoksi äidiksi, kun nainen eroaa? Niin, nämä toksiset miehet ovat niitä kontrollifriikkejä. 

Kyllähän juuri Diana käytti lapsia lyömäaseena ja kertoi näistä kaikkea sopimatonta julkisuuteen, samoin kuin toki miehestäänkin.

Aika näyttää, puhuuko Kate koskaan vai vetäytyykö vain puiston keskelle kartanoonsa kenenkään näkymättömiin. Mutta kyllä tuo alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä, ettei hänestä kuningatarta tule. Australian-vierailu oli vahva signaali. Hän oli julkisesti puhunut haluavansa sinne ja hänet ja miehensä oli julkisesti kutsuttu sinne. Ja sinne lähetetään nyt Anne. 

Anne on toiminut lähes 50 vuotta Royal Australian Corps of Signals joukkojen everstinä ja hän vierailee maassa Corpsien 100-vuotisjuhlien takia ja mm. laskee seppeleitä muistomerkeille eri kaupungeissa. Charles ja Camilla vierailivat Ausseissa ja Samoalla vuosi sitten.

Waleseista on mainittu, että todennäköisin ajankohta Down Under reissulle olisi esim. ensi vuoden kevät tai lasten kesälomien aika. George oli mukana edellisellä matkalla, jolloin he kävivät myöskin Uudessa-Seelannissa ja varmasti he haluavat viedä myös Charlotten ja Louisin sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä superhörhöilyä tänne nyt on syntynyt? En ole katsonut tätä kajahtanutta ketjua moneen kuukauteen mutta on kyllä kehitetty huikeat salaliittoteoriat sillä aikaa 😂😂😂.

Etkö jaksa lukea metrin pituisia tajunnanvirtakommentteja?:)

Vierailija kirjoitti:

Prinsessa Dianan kuolema oli epäilyttävä. Miten sattuikin niin sopiva onnettomuus? Diana ja hänen uusi puolisonsa saatiin raivattua pois valtapelistä. Ei se nyt mikään yllätys ole, että Diana oli uhka brittihovin maineelle ja tulevaisuudelle. Kate tiesi liikaa. Hän olisi voinut lörpötellä tietonsa julkisuuteen ja pudottaa sellaisen uutispommin, että monarkia kaatuu. Dianan miesystävä Dodi (miljardöörin poika) oli hyvin vaikutusvaltainen henkilö oman sukutaustansa ansiosta. 

 

Muuta tuohon harhaiseen vuodatukseen tahdo sanoa kuin että,  Dodi ei ollut mikään vaikutusvaltainen henkilö, eikä sukutaustakaan. Dodi oli isänsä luuseripoika, joka ei menestynyt oikein missään. Diana oli Dodin, ja etenkin Pappa-al Fayedin, suurin saavutus, oikea kruununjalokivi. 

Vierailija kirjoitti:

Palstapoliisi unohti, että ihmisten leimaaminen mielenterveysongelmaiseksi on rikos (kunnianloukkaus). Spekulaatioketjussa on pakko suvaita spekulaatiota, joka kohdistuu julkisuuden henkilöön (kuninkaallinen).  

Entä onko rikos kivenkovaan ja useaan kertaan väittää faktana oikein nimiltä mainiten kuinka William on väkivaltainen juoppo ja pistänyt päiviltä koko perheensä, vaimonsa (ensin vuosia pahoinpideltyään tätä rajusti) ja lapsensa ja tulee vielä päätymään vankilaan? Tai että Catherine on uhrattu ikiaikaisin riitein ja otettu hoviin vain uhraamistarkoituksessa, hommassa mukana Charles ja Catherinen oma äiti?  Tai hän viruu kahleissa palatsin vankityrmässä ja Williamin rinnalla edustaa klooni/hologrammi? Onko tuollainen sinusta tervettä puhetta ja käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Pahalta näyttää brittihovin tulevaisuus. Taitaa käydä niin, että prinsessa Anne tekee edustehtäviä 90-vuotiaaksi asti. Kate ilmoittaa olevansa "sairas" ja lyö hanskat tiskiin alle 50-vuotiaana. Sääliksi käy Williamia, koska hän olisi ansainnut paremman vaimon. William joutuu tulevassa roolissaan (kuninkaana, joka nousee valtaistuimelle heti isän kuoleman jälkeen) tekemään lähes kaikki edustustehtävät yksin. Kate jumittaa jossain kartanossa ja leikkii olevansa syöpäpotilas. Katen lapset ovat tässä vaiheessa jo lentäneet ulos pesästä. Lähteneet sisäoppilaitokseen, yliopistoon, ulkomaille jatko-opintoihin. Poikalapset todennäköisesti suorittavat myös asepalvelusta. 

Kate haluaa olla satuprinsessa. Ikuisesti vankina kultaisessa häkissään ja ikuinen uhri. Hän hyväksyi Williamin kosinnan vaikka oli täysin selvää, että elämä prinsessana (kruununperijänä, tulevana kuningattarena) vaatii paljon työntekoa. Edustustehtäviä kertyy sato

Nyt oli kyllä todellista spekulaatiota, kirjaimellisesti. Ei sanaakaan realismia.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä superhörhöilyä tänne nyt on syntynyt? En ole katsonut tätä kajahtanutta ketjua moneen kuukauteen mutta on kyllä kehitetty huikeat salaliittoteoriat sillä aikaa 😂😂😂.

Joku innokas täällä yksinään kommentoi harhojansa viesti toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstapoliisi unohti, että ihmisten leimaaminen mielenterveysongelmaiseksi on rikos (kunnianloukkaus). Spekulaatioketjussa on pakko suvaita spekulaatiota, joka kohdistuu julkisuuden henkilöön (kuninkaallinen).  

Entä onko rikos kivenkovaan ja useaan kertaan väittää faktana oikein nimiltä mainiten kuinka William on väkivaltainen juoppo ja pistänyt päiviltä koko perheensä, vaimonsa (ensin vuosia pahoinpideltyään tätä rajusti) ja lapsensa ja tulee vielä päätymään vankilaan? Tai että Catherine on uhrattu ikiaikaisin riitein ja otettu hoviin vain uhraamistarkoituksessa, hommassa mukana Charles ja Catherinen oma äiti?  Tai hän viruu kahleissa palatsin vankityrmässä ja Williamin rinnalla edustaa klooni/hologrammi? Onko tuollainen sinusta tervettä puhetta ja käytöstä?

Aivan sivusta totean, että minusta kaikkein julmista on väittää, että Kate Middleton lakkasi olemasta olemassa mennessään naimisiin. 

Huomatkaa se pieni ero. Kuninkaallisten terveydellä spekulointi ei ole oikeaa elämää. Kuninkaallisten terveydellä spekuloinnin ankara tuomitseminen samassa ketjussa on oikeaa elämää! 

Ketjun alkupään spekulaatio (Katen syömishäiriö) alkaa näyttää todennäköiseltä. Kate ei lihonut väitetyn "syöpähoitonsa takia" vaikka syöpäpotilaat usein lihovat (lääkitys, nesteen kertyminen).

Syömishäiriön takia on nyt alkanut Britanniassa kuulua puhetta siitä, että Kate lapset syntyivät keinohedelmöityksellä. Raskaus ei lähde käyntiin normaalisti, koska Kate oli jo häiden aikaan niin laiha, että se huomattavasti heikentää hänen kykyään tulla raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä superhörhöilyä tänne nyt on syntynyt? En ole katsonut tätä kajahtanutta ketjua moneen kuukauteen mutta on kyllä kehitetty huikeat salaliittoteoriat sillä aikaa 😂😂😂.

Joku innokas täällä yksinään kommentoi harhojansa viesti toisensa jälkeen.

Siis, voiko joku Sussexien sokea ihailija olla tämän tänne suoltamansa sairaan roskan takana? Ymmärrä nyt, hyvä ihminen (jos sellainen olet), ettei jutuissasi ole päätä, eikä häntää. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä superhörhöilyä tänne nyt on syntynyt? En ole katsonut tätä kajahtanutta ketjua moneen kuukauteen mutta on kyllä kehitetty huikeat salaliittoteoriat sillä aikaa 😂😂😂.

Etkö lukenut ketjua? Mene takaisin ensimmäiselle sivulle ja lue se. Tajuat nopeasti, että ei täällä ole kehitetty mitään uutta salaliittoteoriaa ensimmäisen sivun jälkeen. Vanhoja teorioita syvennetään uuden todistusaineiston perusteella. Brittihovin lähtölaskenta eli monarkian kaatuminen on nyt vaarallisen lähellä. Se tietysti pelottaa trolleja, koska heidän suurin pelkonsa on se, että Kate & William eroavat. :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Harry ovat molemmat orpolapsia. Sitä ei vaan suomalaiset yleensä tajua, koska liian moni suomalainen suku roikkuu vielä sota-ajan traumoissa. Suomalaisten mielestä lapsi on orpo vasta sitten kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet. 

Jos puhutaan orpolapsen käsitteestä loogisesti, ilman tunneperäisiä argumentteja niin tilanne on selvä. Orpo on lapsi, joka on menettänyt toisen (puoliorpo) tai molemmat (täysorpo) vanhempansa. Orvon käsite sisältää yleensä ajatuksen, että vanhemman tai vanhempien menetys on tapahtunut ennenaikaisesti, äkillisesti tai muulla tavoin traagisesti.

Kate hehkuttaa aina, että hänellä on läheiset suhteet vanhempiinsa. William kadehtii tällaista ylellisyyttä, koska Williamin oma äiti kuoli vuonna 1998 ja isä on aina ollut poissaoleva (henkisesti, fyysisesti). William lähetettiin sisäoppilaitokseen, pois häiritsemästä is

Itse asiassa Catherinea ei lähetetty sisäoppilaitokseen, vaan yksityiseen, kalliiseen ja hyvämaineiseen kouluun, josta vaihtoi lukioikäisenä toiseen yksityiseen kouluun. Catherinea on kerrottu kiusattavan koulussa pituutensa ja ujoutensa takia, mutta oli saanut suosiota lukiossa, koska usein teini-ikäiset puhkeavat yhden kesäloman aikana kukkaansa juuri tuossa iässä lukion kynnyksellä. Siihen, oliko Catherinen valinta sama yliopisto kuin Williamilla, ei ole missään vahvistettu. Onnelliset sattumat heidät kuitenkin sinne yhteen vei. Dianan kerrottiin pitäneen sveitsiläisen sisäoppilaitoksen huoneensa seinällä Charlesin kuvaa, mutta Diana itse ei koskaan vahvistanut sitä. Catherine on kiistänyt pitäneensä Williamin kuvaa seinällään. Miksi Middletonit olisivat halunneet muistuttaa Williamia oman äidin ja oman perheen puuttumisesta? Täysin epäuskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää, puhuuko Kate koskaan vai vetäytyykö vain puiston keskelle kartanoonsa kenenkään näkymättömiin. Mutta kyllä tuo alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä, ettei hänestä kuningatarta tule. 

Toivottavasti ole oikeassa ja Kate ei koskaan pääse valtaistuimelle. Katen lapset kärsivät vanhempiensa sekoilusta. Nyt on viimeinen mahdollisuus viheltää peli poikki, ottaa apua vastaan ja puhua rehellisesti. Ruotsin hovi puhui avoimesti siitä, että prinsessa Victorialla oli syömishäiriö 1990-luvulla. Brittihovi on jämähtänyt 1970-luvulle. Mistään ei puhuta ja vastaus veronmaksajien huoleen (perusteltu huoli Katen ja lasten mielenterveydestä) on se, että Kate uhriutuu. Kate haluaa loputtomasti yksityisyyttä. Paras ratkaisu olisi avioero. Kate roikkuu nyt löysässä hirressä, koska ei halua tehdä töitä eikä halua ottaa avioeroa. 

Vierailija kirjoitti:

Entä onko rikos kivenkovaan ja useaan kertaan väittää faktana oikein nimiltä mainiten kuinka William on väkivaltainen juoppo ja pistänyt päiviltä koko perheensä, vaimonsa (ensin vuosia pahoinpideltyään tätä rajusti) ja lapsensa ja tulee vielä päätymään vankilaan? 

Spekulaatioketjussa ei ole mitään rikollista. Miksi sinä olet niin ahdistunut tästä ketjusta? Oletko rakastanut Kateen ja puolustat häntä kuin simp? Vai oletko trolli, joka haluaa vallantunnetta (keskustelun häiritseminen) ja leimata muut hulluksi (projektio)?



Lopeta jo. Hävisit. Spekulaatioketju on ollut auki ylin vuoden. KIPPIS!

Vastauksia numerolle 32176. Kate nimenomaan lähetettiin sisäoppilaitokseen. Ensiksi hän oli päiväoppilaana Downe Housessa ja myöhemmin sisäoppilaana Marlborough Collegessa. Kiusaamisesta tai kiusaamattomuudesta on monenlaisia versioita, mutta ainakaan pituudesta se ei johtunut, koska kuvissa on muitakin yhtä pitkiä tyttöjä, ehkä pikemminkin kasvojen ihottumasta ja laihuudesta. Ehkä syömishäiriö alkoi jo teini-iässä.

Marlboroughin ystävä kertoi, että Katella oli ollut Williamin kuva seinällä, ja hänellä oli myös jo varmistettu opiskelupaikka Edinburghissa, josta hän luopui pitääkseen välivuoden ja mennäkseen St. Andrewsiin. Hän valitsi Williamin lailla välivuotensa kohteeksi Chilen ja pääaineekseen taidehistorian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä onko rikos kivenkovaan ja useaan kertaan väittää faktana oikein nimiltä mainiten kuinka William on väkivaltainen juoppo ja pistänyt päiviltä koko perheensä, vaimonsa (ensin vuosia pahoinpideltyään tätä rajusti) ja lapsensa ja tulee vielä päätymään vankilaan? 

Spekulaatioketjussa ei ole mitään rikollista. Miksi sinä olet niin ahdistunut tästä ketjusta? Oletko rakastanut Kateen ja puolustat häntä kuin simp? Vai oletko trolli, joka haluaa vallantunnetta (keskustelun häiritseminen) ja leimata muut hulluksi (projektio)?



Lopeta jo. Hävisit. Spekulaatioketju on ollut auki ylin vuoden. KIPPIS!

Useimmat trollit ovat tosielämässä simppejä eli niitä reppanamiehiä, joilla ei koskaan käy flaksi naisten kanssa. Simp haluaa kuitenkin tuntea itsensä miehekkääksi. Keinolla millä hyvänsä. Yleisin keino on toksinen maskuliinisuus. Trollaaminen, naisviha, viha koko yhteiskuntaa kohtaan. Vauvapalstan spekulaatioketjun häirintä syö tuhansia tunteja trollien aikaa, mutta se on heidän menetyksensä. Itse nautin kovasti siitä, että saan kuulla suomalaisten kirjoittajien spekulaatiota brittihovin perseilyistä. Itse suosin Reddit-keskustelupalstaa, koska siellä ei moderaattorit häiritse spekulaatiota.

Let's speculate. Kate on anorektikko. Hän ei tullut raskaaksi luomumenetelmällä, joten tarvittiin munasolujan toiselta naiselta. Solut hedelmöitettiin Williamin spermalla ja istutettiin Katen kohtuun. Lasten ulkonäkö paljastaa, että heidän biologinen isänsä on William. Mutta onko lasten biologinen äiti Kate? Charlotten kohdalta uskon, että näin on. Muiden lasten (pojat) osalta en usko.