Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sieltä lataamostakin lähetetty täysin toivottomina tapauksina menemään eteenpäin. Mihin kaikkeen jonkun äidin lapsi pystyykään. Surun täytyy olla murskaava.
Catherinen tilalla voisi olla kuka tahansa muu julkkisnainen, joka on vain sattumalta osunut jonkun sekopään tutkaan ja siitä sitten käynnistynyt tolkuton vainoaminen. Suomessakin moni julkkisnainen on onneksi ymmärtänyt ottaa poliisiin yhteyttä ajoissa, koska vaikea tuollaista kierrettä on muuten lopettaa.
Kyllä, esimerkiksi herttuatar Meghan on käynyt läpi saman ryöpyn kuin Catherine ja vielä enemmänkin. Jonkun äidin lapset häntäkin vainoavat.
Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, vie nyt se Meghanisi hevon kuuseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sieltä lataamostakin lähetetty täysin toivottomina tapauksina menemään eteenpäin. Mihin kaikkeen jonkun äidin lapsi pystyykään. Surun täytyy olla murskaava.
Catherinen tilalla voisi olla kuka tahansa muu julkkisnainen, joka on vain sattumalta osunut jonkun sekopään tutkaan ja siitä sitten käynnistynyt tolkuton vainoaminen. Suomessakin moni julkkisnainen on onneksi ymmärtänyt ottaa poliisiin yhteyttä ajoissa, koska vaikea tuollaista kierrettä on muuten lopettaa.
Kyllä, esimerkiksi herttuatar Meghan on käynyt läpi saman ryöpyn kuin Catherine ja vielä enemmänkin. Jonkun äidin lapset häntäkin vainoavat.
Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, vie nyt se Meghanisi hevon kuuseen!
Tässä puhuttiin kauniista julkkisnaisista, jotka ovat joutuneet sekopäiden kiusaamiseksi. Häntä ja hänen syntymätöntä lastaan kohtaan jopa yllytettiin julkisesti väkivaltaan. Miksi muista saisi puhua muttei hänestä?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä olisiko jotain syytä, meinaan tuon Megsun. On aika paha mennä haastatteluun syyttelemään kansainyhteisön pomon perhettä rsismista. Ja mistä kaikki yleensä alkoi.
Tässä on ihmetelty kun ihan viattomia veronmaksajia vainotaan ja uhkaillaan.
Kaikkien suhteen tietenkin tuomittavaa, mutta ehkä itsekin voi edes yrittää ennakoida jotenkin omalla olemisellaan ja käytöksellään...
Tuo on kiusaajan puhetta. Aivan yhtä hyvin samoin voisi sanoa kenestä tahansa noista tässä aiemmin luetelluista kiusatuista. Oma käytös, oma vika, oli liian näkyvä tai näkymätön, puuttui epäkohtiin tai oli puuttumatta.
Joko hyväksymme kiusaamisen tai tuomitsemme sen, kiusaajasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sieltä lataamostakin lähetetty täysin toivottomina tapauksina menemään eteenpäin. Mihin kaikkeen jonkun äidin lapsi pystyykään. Surun täytyy olla murskaava.
Catherinen tilalla voisi olla kuka tahansa muu julkkisnainen, joka on vain sattumalta osunut jonkun sekopään tutkaan ja siitä sitten käynnistynyt tolkuton vainoaminen. Suomessakin moni julkkisnainen on onneksi ymmärtänyt ottaa poliisiin yhteyttä ajoissa, koska vaikea tuollaista kierrettä on muuten lopettaa.
Kyllä, esimerkiksi herttuatar Meghan on käynyt läpi saman ryöpyn kuin Catherine ja vielä enemmänkin. Jonkun äidin lapset häntäkin vainoavat.
Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, vie nyt se Megha
Keskustelu kiusatuista julkkisnaisista tuli ja meni. Mene Meghanin ketjuun häntä palvomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä olisiko jotain syytä, meinaan tuon Megsun. On aika paha mennä haastatteluun syyttelemään kansainyhteisön pomon perhettä rsismista. Ja mistä kaikki yleensä alkoi.
Tässä on ihmetelty kun ihan viattomia veronmaksajia vainotaan ja uhkaillaan.
Kaikkien suhteen tietenkin tuomittavaa, mutta ehkä itsekin voi edes yrittää ennakoida jotenkin omalla olemisellaan ja käytöksellään...
Tuo on kiusaajan puhetta. Aivan yhtä hyvin samoin voisi sanoa kenestä tahansa noista tässä aiemmin luetelluista kiusatuista. Oma käytös, oma vika, oli liian näkyvä tai näkymätön, puuttui epäkohtiin tai oli puuttumatta.
Joko hyväksymme kiusaamisen tai tuomitsemme sen, kiusaajasta riippumatta.
Lässyn lässyn. Ja omasi oli Marklen fanaattista puolustamista.
On täysin selvää, että haukkumalla hovia risistiseksi ja tuollaisen idioottimaisen kirjan julkaisun ja kaiken teeskentelyn jälkeen saa taatusti osakseen ei niin kivaa kohtelua.
Yhtä idioottimaista on verrata tuota kiipijää tavallisiin somevaikuttajiin, artisteihin tai hyvinvointivalmentajiin, jotka vain mainostavat tuotteita tai yleensäkin tekevät työtään, muita mollaamatta, omaa elämäänsä eläen.
Kuninkaallisten ykkössääntö on monarkia ensin ja toisena tulee kielto olla valittamatta ja julkisuuteen tietoja jakamatta. Ja juuri noin, monarkiaa vastaan, nämä tollot toimivat.
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että haukkumalla hovia risistiseksi ja tuollaisen idioottimaisen kirjan julkaisun ja kaiken teeskentelyn jälkeen saa taatusti osakseen ei niin kivaa kohtelua.
Yhtä idioottimaista on verrata tuota kiipijää tavallisiin somevaikuttajiin, artisteihin tai hyvinvointivalmentajiin, jotka vain mainostavat tuotteita tai yleensäkin tekevät työtään, muita mollaamatta, omaa elämäänsä eläen.
Kuninkaallisten ykkössääntö on monarkia ensin ja toisena tulee kielto olla valittamatta ja julkisuuteen tietoja jakamatta. Ja juuri noin, monarkiaa vastaan, nämä tollot toimivat.
Ja Kate ja William ajattelevat että he ensin, sitten monarkia. Williamilla tulee olemaan kova työ pitää monarkia pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä olisiko jotain syytä, meinaan tuon Megsun. On aika paha mennä haastatteluun syyttelemään kansainyhteisön pomon perhettä rsismista. Ja mistä kaikki yleensä alkoi.
Tässä on ihmetelty kun ihan viattomia veronmaksajia vainotaan ja uhkaillaan.
Kaikkien suhteen tietenkin tuomittavaa, mutta ehkä itsekin voi edes yrittää ennakoida jotenkin omalla olemisellaan ja käytöksellään...
Tämä on kiusaamisen ydin: sanotaan että vika on kiusatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sieltä lataamostakin lähetetty täysin toivottomina tapauksina menemään eteenpäin. Mihin kaikkeen jonkun äidin lapsi pystyykään. Surun täytyy olla murskaava.
Catherinen tilalla voisi olla kuka tahansa muu julkkisnainen, joka on vain sattumalta osunut jonkun sekopään tutkaan ja siitä sitten käynnistynyt tolkuton vainoaminen. Suomessakin moni julkkisnainen on onneksi ymmärtänyt ottaa poliisiin yhteyttä ajoissa, koska vaikea tuollaista kierrettä on muuten lopettaa.
Kyllä, esimerkiksi herttuatar Meghan on käynyt läpi saman ryöpyn kuin Catherine ja vielä enemmänkin. Jonkun äidin lapset häntäkin vainoavat.
Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, Meghan, vie nyt se Meghanisi hevon kuuseen!
Yhyy, vain Katesta saa keskustella palvovaan sävyyn, muuten hovipalvoja loukkaantuvat verisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että haukkumalla hovia risistiseksi ja tuollaisen idioottimaisen kirjan julkaisun ja kaiken teeskentelyn jälkeen saa taatusti osakseen ei niin kivaa kohtelua.
Yhtä idioottimaista on verrata tuota kiipijää tavallisiin somevaikuttajiin, artisteihin tai hyvinvointivalmentajiin, jotka vain mainostavat tuotteita tai yleensäkin tekevät työtään, muita mollaamatta, omaa elämäänsä eläen.
Kuninkaallisten ykkössääntö on monarkia ensin ja toisena tulee kielto olla valittamatta ja julkisuuteen tietoja jakamatta. Ja juuri noin, monarkiaa vastaan, nämä tollot toimivat.
Ja Kate ja William ajattelevat että he ensin, sitten monarkia. Williamilla tulee olemaan kova työ pitää monarkia pystyssä.
Eipä heillä mitään hätää ole, kun sinä pidät sitä 24/7 pystyssä. Toivottavasti ehdit omaakin elämää elää välillä.
Kannattaa lukea ketjun otsikko. Kenestäköhän täällä puhutaan :D
Meghanista voit mennä asianomaiseen ketjuun kehujasi latelemaan.
Vika ei ole yleensä kiusatussa, ja kiusaaminen on tuomittavaa, mutta juuri tässä tapauksessa Meghan saa syyttää suurimmaksi osaksi itseään.
Millainen tollo asettuu kuningatarta vastaan? Saapuu vieraaseen maahan ja kulttuuriin ja aloittaa pätemisen? Ei nöyryyttä, ei ottanut neuvoja vastaan jne.
Vain saman luontoiset röyhkimykset puolustavat tuota pyrkyriä.
Ökykalliit häät ja haukkumisin kiitti niistäkin.
Kannattaa palauttaa mieliin kenen takia tehtiin kiusaamistutkimus hovissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että haukkumalla hovia risistiseksi ja tuollaisen idioottimaisen kirjan julkaisun ja kaiken teeskentelyn jälkeen saa taatusti osakseen ei niin kivaa kohtelua.
Yhtä idioottimaista on verrata tuota kiipijää tavallisiin somevaikuttajiin, artisteihin tai hyvinvointivalmentajiin, jotka vain mainostavat tuotteita tai yleensäkin tekevät työtään, muita mollaamatta, omaa elämäänsä eläen.
Kuninkaallisten ykkössääntö on monarkia ensin ja toisena tulee kielto olla valittamatta ja julkisuuteen tietoja jakamatta. Ja juuri noin, monarkiaa vastaan, nämä tollot toimivat.
Ja Kate ja William ajattelevat että he ensin, sitten monarkia. Williamilla tulee olemaan kova työ pitää monarkia pystyssä.
Siellähän nuo edustavat. Juuri olivat vastaanottamassa Ranskan presidenttiparia. Sitä ennen molemmilla oli edustustehtäviä. Kuninkaan paraatissakin monta tuntia lapsineen.
Charles on antanut siunauksensa, että niin kauan kuin sairastetaan syöpää tai lapset ovat pieniä, voi töitään vähentää. Loogista.
Hyvin näyttää Britannian hovi olevan tanakasti pystyssä. Turhaa huolta kannat. Ei ole sinun asiasi.
Katella lämmin vastaanotto Wimbledonissa:
https://x.com/freedom_007__/status/1944060935359893964#m
https://x.com/chadasianwife/status/1944058445637788143#m
Vierailija kirjoitti:
Katella lämmin vastaanotto Wimbledonissa:
https://x.com/freedom_007__/status/1944060935359893964#m
https://x.com/chadasianwife/status/1944058445637788143#m
Tyylikäs ja vaatimaton, ei tee itsestään numeroa. Mikähän tuolla kakkoseksi tulleella oikein oli, kun itkee ja sanoi puheessaan olevansa pahoillaan, ettei pystynyt antamaan täyttä panostaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä olisiko jotain syytä, meinaan tuon Megsun. On aika paha mennä haastatteluun syyttelemään kansainyhteisön pomon perhettä rsismista. Ja mistä kaikki yleensä alkoi.
Tässä on ihmetelty kun ihan viattomia veronmaksajia vainotaan ja uhkaillaan.
Kaikkien suhteen tietenkin tuomittavaa, mutta ehkä itsekin voi edes yrittää ennakoida jotenkin omalla olemisellaan ja käytöksellään...
Tämä on kiusaamisen ydin: sanotaan että vika on kiusatussa.
Se sanonta ja kiusaamisen vähättely/mitätöinti on väärin. Mutta: Meghan nyt itse on se kiusaaja, riidanhaastaja, valehtelija, uhriutuja jne jne ja hänen tekemisiään saa ja pitää kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella lämmin vastaanotto Wimbledonissa:
https://x.com/freedom_007__/status/1944060935359893964#m
https://x.com/chadasianwife/status/1944058445637788143#m
Tyylikäs ja vaatimaton, ei tee itsestään numeroa. Mikähän tuolla kakkoseksi tulleella oikein oli, kun itkee ja sanoi puheessaan olevansa pahoillaan, ettei pystynyt antamaan täyttä panostaan...
Catherine taas niin kauniina Wimbledonissa ja hieno vastaanotto yleisöltä :) Ottelu päättyi alle tunnissa ja hän itki koska hävisi tylyin numeroin 6-0/6-0 molemmat erät, mutta taitaa kuitenkin tienata silti miljoonia joten ehkä se "hieman" lohduttaa. Huomenna illalla pelataan miesten finaali ja olisiko Catherine sielläkin?
No "hieman" meni överiksi eli naisten finaalin voittajalle 3 miljoonaa ja häviäjälle 1,5 miljoonaa puntaa jätskirahaa.
Ahaa, lyhyt matsi oli, kuuntelin toisella korvalla vähän aikaa vain. Oli surkeana. Joku sitä vaivasi, ei se vahingossa finaaliin päätynyt, hyvä pelaaja hänenkin täytyy olla. Monestihan tuo on mielentilastakin kiinni. Jospa ei hermo kestänyt, paineet olivat kovat.
Juu, huomenna miesten finaali. Sinner on aika symppis, tämä toinen taas turhaa show'ta pitää ja karjuu.
Kate näytti voivan hyvin, jospa jaksaa huomenna ottaa uusinnat.
Kannattaa miettiä olisiko jotain syytä, meinaan tuon Megsun. On aika paha mennä haastatteluun syyttelemään kansainyhteisön pomon perhettä rsismista. Ja mistä kaikki yleensä alkoi.
Tässä on ihmetelty kun ihan viattomia veronmaksajia vainotaan ja uhkaillaan.
Kaikkien suhteen tietenkin tuomittavaa, mutta ehkä itsekin voi edes yrittää ennakoida jotenkin omalla olemisellaan ja käytöksellään...