Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Ääkkösetön is back!
Ei uskalla tulla enää uuteen sussex-ketjuun, niin pätee sitten täällä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Palstapoliisien ja maalittajien ulina jatkuu. He jankuttavat samaa kysymystä jatkuvasti. Sanamuoto vaihtelee, mutta kysymyksen ydin on aina sama. "Miten tämä vaikuttaa sinun elämääsi?"
Vaikuttaa siltä, että palstapoliisien ja maalittajien ainoa todellinen tavoite on häiritä keskustelua.
Millä tasolla sinä oikein itse luokittelisit itsesi olevan? "Palstapoliisit, ulisijat, maalittajat" ? Ei tuo oikein nyt kovinkaan fiksulta vaikuta, sori vaan.
Ja kysymys mikä koko ajan toistuu on se, että olisko mahdollista perustella jotenkin, ihan vain jotta sun pointti tulisi meille muillekin selväksi, että miksi tuo brittihovi noin pahasti kaikertaa sisintäsi?
Yli tuhat vuotta siellä on oma systeeminsä ollut, mutta sinä jaksat täällä sen lopettamisesta hillua, ja se pitäisi nyt sitten yhtäkkiä romuttaa, vaikka sinulla ei ole siihen mitään omakohtaista syytäkään edes. Tämä on mielenkiintoista.
Vaikuttaa siltä, että räksytystä riittää vain oman elämäntylsyyden ja toimettomuuden iloksi, kunhan on sattunut löytymään joku oikea kohde, johon purkaa koko maallinen paha olonsa.
Mielenterveysongelma puskee esiin monin tavoin. Tällä ihmisellä tällä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelma puskee esiin monin tavoin. Tällä ihmisellä tällä tavoin.
Nyt jäi epäselväksi, että puhutko Katesta vai itsestäsi. Toivottavasti Katesta, sillä hän on ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelma puskee esiin monin tavoin. Tällä ihmisellä tällä tavoin.
Nyt jäi epäselväksi, että puhutko Katesta vai itsestäsi. Toivottavasti Katesta, sillä hän on ketjun aihe.
Viisastelijoiden klubi.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ollaan tietoisia Hollannin tulevan kuningattaren, parikymppisen prinsessa Amalian kohtaamista järkyttävistä asioista, mutta silti vaan vieläkin kohdistetaan asiatonta ja epäaikuismaista ulkonäkösolvausta muihin kuninkaallisiin.
Amalia joutui pakenemaan vuodeksi Espanjaan, kun rikollisjengin johtaja uhkasi hänen henkeään. Toinen merkittävä syy pakoon oli kuitenkin se, että Amalia oli joutunut somessa rankan "body shamingin" kohteeksi.
Hei haloo! Sehän oli alun perin juuri espanjalainen tabloidi Caras, joka aloitti Amalian sheimauksen. Ei somesolvauksia pääse pakoon muuttamalla siihen maahan, jossa solvauksia on esitetty.
Syy muuttoon oli se, ettei hänen turvallisuuttaan pystytty takaamaan Amsterdamin kimppakämpässä, ja ymmärtääkseni espanjan kieli on hänelle äidin kautta tuttua. Nykyään hän asuu jälleen Hollannissa, ja turvatoimia on parannettu. En tunne hollantilaista systeemiä, mutta olen olettanut, että se on tähän saakka ollut varsin lähellä ruotsalaista, eli kuninkaalliset elävät tavallista elämää ja kaikki antavat heidän tehdä niin. Jossain Britanniassa kuninkaalliset ovat olleet niin monta vuosikymmentä IRA:n muiden tähtäimessä, että siellä on rutiini ympärivuorokautiseen vartiointiin lastenkin kohdalla. Hollannissa ei välttämättä ole.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ollaan tietoisia Hollannin tulevan kuningattaren, parikymppisen prinsessa Amalian kohtaamista järkyttävistä asioista, mutta silti vaan vieläkin kohdistetaan asiatonta ja epäaikuismaista ulkonäkösolvausta muihin kuninkaallisiin.
Amalia joutui pakenemaan vuodeksi Espanjaan, kun rikollisjengin johtaja uhkasi hänen henkeään. Toinen merkittävä syy pakoon oli kuitenkin se, että Amalia oli joutunut somessa rankan "body shamingin" kohteeksi.
No täälläkinhän tämä on voimissaan täydellä teholla. On oravahammasta, lättäpersettä, irvihammasta, kaljuuntumisen solvaamista, ja jopa pienirintaisuuskin on jollekin sofistikoituneelle oleellisin mieliaihe. Syöpäkin vaan kiihottaa ja triggeröi yhä hurjempiin kunnianloukkaussyytteisiin.
Ja kun kyselet motiiveja ja syytä tähän kaikkeen törkyyn, olet maalittaja, palstapoliisi ja ulisija tai jopa fanityttö, joka "häiritsee ketjua ja yrittää saada sen poistumaan". Ja joku kertoo vielä uhraavansa aikaansa vain kymmenen pikaista minuuttia kaikelle tälle? Taitaa kuitenkin olla ihan elämäntehtävä, niin syvältä näyttää viiltävän.
maalittajista, jotka ulisevat kuin Jeesus ristillä.
Osoittaa kyllä melkoista yleissivistyksen puutetta käyttää tuollaista vertausta!
Sorry off topic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääkkösetön is back!
Ei uskalla tulla enää uuteen sussex-ketjuun, niin pätee sitten täällä. 😂
Ok, pitääpäs käydä lukemassa. Hyvin tunnistaa, vaikka yrittää kai nykyään ollakin ääkkösellinen :D
Vierailija kirjoitti:
Amalia on ihan itse kertonut miten käy terapeutilla tuon somevihan takia.
Amalia has experienced "fat shaming" by tabloids and on social media since she was young.
Voisiko tälle saada lähteen? Mieluiten jonkin, joka ei ole tabloidi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amalia on ihan itse kertonut miten käy terapeutilla tuon somevihan takia.
Amalia has experienced "fat shaming" by tabloids and on social media since she was young.
Voisiko tälle saada lähteen? Mieluiten jonkin, joka ei ole tabloidi.
Mitä vikaa tabloideissa? Tuskin Catharina Amalian somekiusaamisesta kirjoitetaan Financial Timesissa.
Ei mitään huolta Katesta. hän on taas illalla yökerhossa etsimässä sitä oikeaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääkkösetön is back!
Ei uskalla tulla enää uuteen sussex-ketjuun, niin pätee sitten täällä. 😂
Kerttu-Keltanaama on saapunut ketjuun keljuilemaan. Kohta saadaan tämäkin lukittua kun ei tomppeli opi tavoille.
Palstapoliisit ja maalittajat taas räksyttämässä. He haukkuvat muita kirjoittajia mielenterveysongelmaisikai ja syyllistyvät kunnianloukkaukseen.
Yksityishenkilön oikeussuoja on vahvempi kuin julkisuuden henkilön (kuninkaallinen) oikeussuoja. Mutta tämä fakta unohtuu maalittajilta ja palstapoliiseilta, koska he ovat kontrollifriikkejä. Purkavat ja projisoivat omaa pelkoaan ja ahdistustaan muihin kirjoittajiin. Lapsellista jankutusta. Kuin koulukiusaajat välitunnilla.
"Avaa nyt edes vähän, jotta keskustelussa olisi jotain mielekkyyttä ja monialaisuutta."
Tässä ketjussa ei suvaita mielekkyyttä ja monialaisuutta. Katen fanikerho räksyttää. Mitä enemmän faktatietoa ja kokemuspohjaa kirjoittajilla on, sitä kovemmin fanikerho yrittää leimata kirjoittajat hulluiksi.
Huvittava ilmiö. Kertoo paljon räksyttäjien ajatusmaailmasta ja ahdasmielisyydestä. "I deny your reality and substitute my own!"
Elisabetia kunnioitettiin. Charlesia suvaitaan. William ja George ovat kuolevan monarkian kasvot. Ja hyvä niin, koska brittihovin perimysjärjestys (vanhin poika perii kruunun) ei sovi nykyaikaan.
Ruotsissa ja Norjassa tilanne on kehittynyt 1970-luvulla. Vanhin lapsi (tyttö tai poika) perii kruunun. Lapsen sukupuolielimiä ei enää tuijoteta päätöksenteossa.
Vierailija kirjoitti:
Elisabetia kunnioitettiin. Charlesia suvaitaan. William ja George ovat kuolevan monarkian kasvot. Ja hyvä niin, koska brittihovin perimysjärjestys (vanhin poika perii kruunun) ei sovi nykyaikaan.
Ruotsissa ja Norjassa tilanne on kehittynyt 1970-luvulla. Vanhin lapsi (tyttö tai poika) perii kruunun. Lapsen sukupuolielimiä ei enää tuijoteta päätöksenteossa.
Miksi et halua nähdä Norjan ja Ruotsin kuolevan monarkian kasvoja?
Hovitollerot haukkuvat eri mieltä olevat mielisairaiksi. He eivät suvaitse erilaisia mielipiteitä. Tänäänkin suollettu pari sivua haukkumista muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
"Avaa nyt edes vähän, jotta keskustelussa olisi jotain mielekkyyttä ja monialaisuutta."
Tässä ketjussa ei suvaita mielekkyyttä ja monialaisuutta. Katen fanikerho räksyttää. Mitä enemmän faktatietoa ja kokemuspohjaa kirjoittajilla on, sitä kovemmin fanikerho yrittää leimata kirjoittajat hulluiksi.
Huvittava ilmiö. Kertoo paljon räksyttäjien ajatusmaailmasta ja ahdasmielisyydestä. "I deny your reality and substitute my own!"
Mitäs faktatietoa sinullakaan kuninkaallisten yksityiselämästä on? Kokemuspohjaa? Mistä? Omasta avioliitostasiko? Vertaatko itseäsi working royaleihin? No ilmanko nämä kommentoinnit ovatkin kuin mielenvikaisilla, kun omaa elämää rinnastetaan monarkiaan. Onko teilläkin kalmoja ja sijaisia?
Palstapoliisien ja maalittajien ulina jatkuu. He jankuttavat samaa kysymystä jatkuvasti. Sanamuoto vaihtelee, mutta kysymyksen ydin on aina sama. "Miten tämä vaikuttaa sinun elämääsi?"
Vaikuttaa siltä, että palstapoliisien ja maalittajien ainoa todellinen tavoite on häiritä keskustelua.