Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
30501/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa on kuivunut kokoon brittikuninkaallisten ketju. Nyt ollaan seiskan ja iltalehtien vanhojen uutisten varassa. Mahtaa Harryn haukkujia kiukuttaa kun se ketju suljetiin.

On niitäkin jotka toivovat Harryn ja Williamin vielä joskus sopivan riitansa ja nytkin kiertää huhuja, että Harry olisi vieraillut Katen ja Williamin luona Karibialla Mustiquen saarella helmikuussa.

 

Ei varmasti ole vieraillut. Kannattaa pysyä erossa tuosta RF:n käärmeenpesästä.

 

Vierailija
30502/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa on kuivunut kokoon brittikuninkaallisten ketju. Nyt ollaan seiskan ja iltalehtien vanhojen uutisten varassa. Mahtaa Harryn haukkujia kiukuttaa kun se ketju suljetiin.

On niitäkin jotka toivovat Harryn ja Williamin vielä joskus sopivan riitansa ja nytkin kiertää huhuja, että Harry olisi vieraillut Katen ja Williamin luona Karibialla Mustiquen saarella helmikuussa.

 

Ei varmasti ole vieraillut. Kannattaa pysyä erossa tuosta RF:n käärmeenpesästä.

 

No ei varmasti! William ei ikimaailmassa päästäisi käärme-Harryä lähellekään Catherinea ja lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30503/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wills on tänään -yksin- Tallinnassa. 

Entä sitten? Ehkäpä he - toisin kuin eräs toinen pariskunta - haluavat, että ainakin toinen vanhemmista on lasten kanssa. Ja lisäksi Catherine on edelleen toipilas, toimivat hänen jaksamisensa mukaan. 

Kate ja William olivat just viime viikolla yhdessä Commonwealth Day -juhlassa ja reissasivat yhdessä myös Cardiffiiin katsomaan Six Nations rugbymatsia. Ja nyt maanantaina Kate edusti Irish Guards -paraatissa, joten hyvä vaan lasten kannalta että voivat edustaa myös erikseen. Nauratti video tuolta Cardiffista, kun Kate ja William kävelivät jotenkin ristiin tervehtiessään pöydissä istuvia pelaajia, jolloin William osoitti kädellään Katelle "Good looking men over there!"

 

Vierailija
30504/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa on kuivunut kokoon brittikuninkaallisten ketju. Nyt ollaan seiskan ja iltalehtien vanhojen uutisten varassa. Mahtaa Harryn haukkujia kiukuttaa kun se ketju suljetiin.

On niitäkin jotka toivovat Harryn ja Williamin vielä joskus sopivan riitansa ja nytkin kiertää huhuja, että Harry olisi vieraillut Katen ja Williamin luona Karibialla Mustiquen saarella helmikuussa.

 

Ei varmasti ole vieraillut. Kannattaa pysyä erossa tuosta RF:n käärmeenpesästä.

 

No ei varmasti! William ei ikimaailmassa päästäisi käärme-Harryä lähellekään Catherinea ja lapsia.

Niih, ketjumutsi tietää namä asiat. Harry osaa olla lasten kanssa, Katen piti opettaa Willsille miten leikitään "reppuselässä" lasten kanssa. Oli uusi ja ihmeellinen asia oravahampaalle.

 

Vierailija
30505/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se honkkeli menee.

Vierailija
30506/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku jankuttaa oravahammasta. Ei kovinkaan älyllistä. Mutta eihän fiksu kenenkään ulkonäköä solvaisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30507/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapulu tiesi kertoa, että prinsessa Charlotte, tuolloin iältään kahdeksan tai yhdeksän, oli viime vuonna pillahtanut itkuun nähtyään isänsä parrakkaana. Tämä siis Williamin itsensä kertoman mukaan. Lienee siis selvää, etteivät tytär ja isä ihan päivittäin toisiaan näe.

 

En usko mihinkään kloonijuttuihin, vaan ajattelen että William ja Catherine elävät elämäänsä tyytyväisinä, William Lontoossa ja Kate lasten kanssa Windsorissa.

 

Älä viitsi. Lapsi saattaa padota tunteita sisälleen, kunnes sitten pillahtaa vaikka itkuun. Ja joillekin "parta", mikä on oikeasti muutaman päivän pitkä sänki, kasvaa hyvin nopeasti pitkäksi. Ei tarvita kuin viikon reissu pois lasten luota, niin olet ihan eri näköinen isi.

Jos he eläisivät eri osoitteissa, mikään ei sitä salassa pitäisi. Otahan sinäkin terve järki mukaasi näihin hö

Sulla ei ole mitään käsitystä siitä mikä skandaali siitä syntyisi jos Walesit virallisesti eroaisivat. Se vaikuttaisi koko monarkian tulevaisuuteen ja talouteen.

Siksi Katelle ei annettu avioeroa, vaan hänet murhattiin ja keksittiin syöpätarina.

Vierailija
30508/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapulu tiesi kertoa, että prinsessa Charlotte, tuolloin iältään kahdeksan tai yhdeksän, oli viime vuonna pillahtanut itkuun nähtyään isänsä parrakkaana. Tämä siis Williamin itsensä kertoman mukaan. Lienee siis selvää, etteivät tytär ja isä ihan päivittäin toisiaan näe.

 

En usko mihinkään kloonijuttuihin, vaan ajattelen että William ja Catherine elävät elämäänsä tyytyväisinä, William Lontoossa ja Kate lasten kanssa Windsorissa.

 

Älä viitsi. Lapsi saattaa padota tunteita sisälleen, kunnes sitten pillahtaa vaikka itkuun. Ja joillekin "parta", mikä on oikeasti muutaman päivän pitkä sänki, kasvaa hyvin nopeasti pitkäksi. Ei tarvita kuin viikon reissu pois lasten luota, niin olet ihan eri näköinen isi.

Jos he eläisivät eri osoitteissa, mikään ei sitä salassa pitäi

 

-----------

Mites Charlesin ja Dianan ero vaikutti monarkiaan? Tuhoutuiko se?

Missä näet eron merkit? Miksi jankkaat tästä? Vaikutat vainoharhaiselta. Voisitko vastata, on jo monta kertaa pyydetty...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30509/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä täytyy ihmisen melkoisen sekaisin olla, jos tosissaan näitä murhatarinoitaan mielessään kuulee ja kehittelee. 

 

Vierailija
30510/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On huvittavaa ruokkia trolleja. Kun joku foliohattu sanoo, että Kate Middletonilla on "kaksoisolento" ja yrittää todistaa väitteensä (valokuvat, joissa muka näkyy erilainen nenä). Tällainen väite on naurettava, joten se ammutaan alas ja esitetään uusi foliohattuteoria. William pahoinpitelee vaimoaan. Katen nenä on siis murtunut ja plastiikkakirurgi rakensi Katelle uuden nenän. 

Huvittavinta on se, että joku idiootti (Katen fani) heiluttelee täällä narsistikorttia ja haukkuu kaikki muut hulluiksi. Tämä fani on täysin vailla huumorintajua. Todennäköisesti autisti ja incel-mies. Hän yrittää valkoritaroida ja puolustaa Katea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30511/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ja William: ero!!!!!

https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/prinsessa-catherine-kertoi-eronnee…

Kylläpä on törkeä klikinkalastuskirjoitus Seiskalta! Kyseessä siis heidän seurusteluaikainen lyhyt eronsa, joka ei todellakaan ole mikään uutinen näin parinkymmenen vuoden jälkeen. Älkää tu4haan klikatko!

Klikkasin monta kertaa. Ihan vain siksi, että sinun reaktiosi oli niin yliampuva.  "Törkeä klikinkalastuskirjoitus" ja huutomerkki lauseen perään. "Älkää turhaan klikatko" ja huutomerkki perään.

Miksi näin yksinkertainen asia (juorulehden roskaotsikko) meni noin pahasti tunteisiin? Sinun ei tarvitse vastata julkisesti. Et luultavasti edes kykene hahmottamaan, että sinun ylireagointisi on paljon huvittavampaa kuin tuo roskalehden toimittajan laatima täky. Uutinen on todellakin pelkkä täky. Suunniteltu triggeröimään juuri sinun kaltaisiasi ihmisiä. Kun sinä triggeröidyt ja alat huutaa vauvapalstalla, entistä useampi palstan lukija saa hyvät naurut sinun reaktiostasi.

Vierailija
30512/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On huvittavaa ruokkia trolleja. Kun joku foliohattu sanoo, että Kate Middletonilla on "kaksoisolento" ja yrittää todistaa väitteensä (valokuvat, joissa muka näkyy erilainen nenä). Tällainen väite on naurettava, joten se ammutaan alas ja esitetään uusi foliohattuteoria. William pahoinpitelee vaimoaan. Katen nenä on siis murtunut ja plastiikkakirurgi rakensi Katelle uuden nenän. 

Huvittavinta on se, että joku idiootti (Katen fani) heiluttelee täällä narsistikorttia ja haukkuu kaikki muut hulluiksi. Tämä fani on täysin vailla huumorintajua. Todennäköisesti autisti ja incel-mies. Hän yrittää valkoritaroida ja puolustaa Katea.

 

Ymmärrätkö, että trollaamisellakin on rajansa? Tätä on nyt jatkunut 1,5 vuotta !!! On täysin eri asia heittää huvikseen läppää ja naureskella kalmoja ja kaksoisolentoja ja mitä näitä nyt onkaan esitetty täällä, ja vaikka trollaillakin, mutta kun aamusta iltamyöhään, kuukausia, homma vaan jatkuu, on jossain todella paha vika. Ja se on siellä päänupissa.

Minä en ole incellmies, enkä mikään monarkiafanaatikko, mutta olisi ihan mukavaa keskustella tästäkin aiheesta, eli kuninkaallisuudesta yleensäkin, ilman näitä harhaisia hörhöjä. 

Tervejärkinen kyllä tietää, missä mennään, ja hovin tiedotteet ovat totta ja ajan tasalla, mutta on todella hämmästyttävää, että jotkut ovat näköjään ihan tosissaan väittämässä näitä kuvitelmiaan. Ei tällä ole enää mitään tekemistä "normaalin" trollaamisen kanssa, vaan mielenvikaisuuden.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30513/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapulu tiesi kertoa, että prinsessa Charlotte, tuolloin iältään kahdeksan tai yhdeksän, oli viime vuonna pillahtanut itkuun nähtyään isänsä parrakkaana. Tämä siis Williamin itsensä kertoman mukaan. Lienee siis selvää, etteivät tytär ja isä ihan päivittäin toisiaan näe.

 

En usko mihinkään kloonijuttuihin, vaan ajattelen että William ja Catherine elävät elämäänsä tyytyväisinä, William Lontoossa ja Kate lasten kanssa Windsorissa.

 

Älä viitsi. Lapsi saattaa padota tunteita sisälleen, kunnes sitten pillahtaa vaikka itkuun. Ja joillekin "parta", mikä on oikeasti muutaman päivän pitkä sänki, kasvaa hyvin nopeasti pitkäksi. Ei tarvita kuin viikon reissu pois lasten luota, niin olet ihan eri näköinen isi.

Jos he eläisivät eri osoitteissa, mikään ei sitä salassa pitäisi. Otahan sinäkin terve järki mukaasi näihin hö

Olet oikeassa yhdessä asiassa. Tosiaan Williamin ja Katei olisi mahdotonta pitää asumuseroaan salassa. Siksi siitä on puhuttu niin paljon brittiläisillä foorumeilla jo vuosien ajan. He tulevat edustustehtäviin eri autoilla eri suunnilta, he eivät päästä henkilökuntaa koteihinsa, Kate hakee paljon tukea vanhemmiltaan, lomillakin Katen perhe on usein kuvissa ja Williamin läsnäolo epäselvä. Kukaan ei osaa sanoa, onko William koskaan asunut Adelaidessa.

Tosiaan ei kenenkään muiden kohdalla juoruta vastaavaa. Eugenie ja Beatrice siippoineen, Tindallit jne, Charles ja Camilla. Ei kenenkään muun kohdalla epäillä asumuseroa. Eikö yksinkertaisin selitys olisi, että asumusero on totta?

Ja mikseivät he voisi erota? Yksinkertaisesti siksi, että Kate on kuningashuoneen suosituin jäsen, ja he tietävät mikä valtava mainehaitta ero olisi. Katellakin olisi vain hävittävää. Hän menettäisi päätösvallan lapsistaan muttei kuitenkaan koskaan saisi yksityisyyttään takaisin. Menikö Dianalla hyvin eron jälkeen? Niinpä.

Vierailija
30514/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No juupa juu, asumuserolaiset suuteloivat metsässä ja halailevat, katsovat toisiaan rakastuneen oloisina silmiin? Ja ihan uutisvideoilla tulevat samasta autosta, edustavat flirttaillen yhdessä, lentävät samalla koneella, ovat esillä perheenä. Heidän kemiansa on silmiinpistävää.

Koko maailma uutisoisi asiasta. Lööpit olisivat norsunkokoiset. Aika outoa, kun missään ei virallisia tiedonantoja asiasta ole, paitsi av-palstalla :D

Lopeta jo sinäkin, ei tuo ole enää normaalia. Ja tosiaan, trollikin tajuaa, milloin lopettaa.

Dianan ja Charlesin avioliiton tila oli nähtävillä täysin selvästi, eivät enää teeskennelleet, joten ei olisi syytä Waleseillakaan. Ei noin epätoivoinen pidä olla, mikä ihme tosiaan saa noin kovasti haluamaan heidän eroa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30515/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieman ihmetyttää, miksi joku on niin satavarma, että William ja Kate eivät voi olla asumuserossa. Täällä on esitetty korkealentoisia tarinoita koomasta ja kalmosta ja ties mistä. Mutta asumusero on kaikessa arkisuudessaan selitys, joka selittää kaiken.

42 prosenttia briteistä eroaa avioliitosta, asumuseroon päätyy vielä useampi. Eroperheiden lapsilla todennäköisyys on muita suurempi. Williamin vanhemmat ovat eronneet, hänen enonsa on eronnut, samoin setänsä ja tätinsä. Riskiä kasvattaa myös se, että puolisot ovat tavanneet toisensa nuorella iällä.

Lukemattomille pareille on tullut ero. Miksi joidenkin mielestä on aivan ehdottoman varmaa, ettei Williamille voisi käydä niin?

Vierailija
30516/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No juupa juu, asumuserolaiset suuteloivat metsässä ja halailevat, katsovat toisiaan rakastuneen oloisina silmiin? Ja ihan uutisvideoilla tulevat samasta autosta, edustavat flirttaillen yhdessä, lentävät samalla koneella, ovat esillä perheenä. Heidän kemiansa on silmiinpistävää.

Koko maailma uutisoisi asiasta. Lööpit olisivat norsunkokoiset. Aika outoa, kun missään ei virallisia tiedonantoja asiasta ole, paitsi av-palstalla :D

Lopeta jo sinäkin, ei tuo ole enää normaalia. Ja tosiaan, trollikin tajuaa, milloin lopettaa.

Dianan ja Charlesin avioliiton tila oli nähtävillä täysin selvästi, eivät enää teeskennelleet, joten ei olisi syytä Waleseillakaan. Ei noin epätoivoinen pidä olla, mikä ihme tosiaan saa noin kovasti haluamaan heidän eroa?

Nuo pressikuvat ja julkiset esiintymiset ovat vain minimaalisen pieni osa heidän elämäänsä. Sen kyllä pystyy näyttämään iloista naamaa.

Enimmäkseen he elävät poissa julkisuuden luupin alta. William vaikuttaa reissaavan aika paljon kavereiden kanssa, Kate taas ilmeisesti viettää aikaa lapsuudenperheensä ja lasten kanssa. Hienoa, että he pystyvät hoitamaan asiat sovussa, toisin kuin Charles ja Diana.

Vierailija
30517/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Daily Mailissa juuri nyt hämmentävä uutinen. Se käsittelee Carole Middletonin pukeutumista Katen ja Williamin vuoden 2007 eron aikaan!

Miksiköhän tuota ikivanhaa eroa nyt rummutetaan joka puolella? Tietääkö lehdistö jotain, mitä se ei voi kertoa, ja siksi pitää eroaihetta otsikoissa?

Vierailija
30518/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieman ihmetyttää, miksi joku on niin satavarma, että William ja Kate eivät voi olla asumuserossa. Täällä on esitetty korkealentoisia tarinoita koomasta ja kalmosta ja ties mistä. Mutta asumusero on kaikessa arkisuudessaan selitys, joka selittää kaiken.

42 prosenttia briteistä eroaa avioliitosta, asumuseroon päätyy vielä useampi. Eroperheiden lapsilla todennäköisyys on muita suurempi. Williamin vanhemmat ovat eronneet, hänen enonsa on eronnut, samoin setänsä ja tätinsä. Riskiä kasvattaa myös se, että puolisot ovat tavanneet toisensa nuorella iällä.

Lukemattomille pareille on tullut ero. Miksi joidenkin mielestä on aivan ehdottoman varmaa, ettei Williamille voisi käydä niin?

 

Kukaan ei väitä etteikö kaikille voisi käydä niin, mutta miksi tällaisia täytyy ennustaa ja jopa väittää, että elävät erillään?

Olisiko mahdollista kuitenkin, ettei kaikille tule ero? Miksi olette ainoastaan Walesien pariskunnan kimpussa, koko ajan?

He ovat olleet yhdessä pitkään, eikä se tarkoita sitä, että se olisi joku ennustettava ennusmerkki eroamiselle. Päinvastoin. Yhdessä on huomattu sellainen asia, että tämä onnistuu. Sen takiahan he juuri seurustelivatkin pitkään, riitelivätkin, katsoivat muitakin, mutta sitten kaikki palikat kolahtivat kohdilleen ja päättivät ottaa sen ratkaisevan askeleen. Tuntevat toisensa varmaan todella hyvin, eivätkä avioituneet ruusuisin haavein, vaan jalat maassa.

Niin oli Charlesillakin aina mielessä vain se yksi nainen, Camilla, miksi ei poikansa olisi samanlainen? 

Nykyään erotaan, statuksella ei ole väliä, mutta huomioikaa, että onnistuneitakin suhteita ja liittoja on.

Aika omituista täällä puida asiaa vuosikausia, kun ei se ole miksikään muuttunut. Odottakaa nyt kuitenkin sitä eroilmoitusta, onhan paljon muitakin puheenaiheita. 

En ole koskaan kuullutkaan parista, joka eroaa ja antaa rakkaudentäyteisiä videoita julkisuuteen. Brittihovin jäseniä on eronnut, mutta ei kukaan ole pusutellut sen jälkeen, vaan on oikeasti erottu ja oltu erossa pysyvästi. Nykyaikana ei ole tarvetta enää mihinkään peittelyyn tai teeskentelyyn, erota voi ihan huoletta. Charleskin ymmärtäisi taatusti ja tukisi poikaansa.

Mutta kaipa palstalla on ihmisiä, joilla ei ole mitään muuta mietittävää. Hienoa että jollain saa aikansa kulumaan ja itsensä pidettyä tyytyväisenä. Noloa tosin, jos ei sitä eroa koskaan tule...

 

 

Vierailija
30519/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

DM tehnyt viikko sitten toisen jutun tuosta vuoden 2007 erosta, haastateltavana Richard Eden. Elämme melko mielenkiintoisia aikoja, luulisi että olisi muitakin aiheita kuin yliopistoa käyvän prinssin 18 vuoden takainen ero.

Vierailija
30520/32325 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlesilla oli kyllä mielessä moniakin naisia, ei Camilla ollut hänelle se yksi ja ainoa. Pikkuserkkuaan Amanda Knatchbullia hän ilmeisesti kosikin.

Ylipäätään brittiläinen yläluokka ei juurikaan elättele käsitystä romanttisesta rakkaudesta, johon kuuluisi uskollisuus. Kate taisi jo nuorena todeta, että William nyt vain on tuollainen.

Ketju on lukittu.