Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

DM tehnyt viikko sitten toisen jutun tuosta vuoden 2007 erosta, haastateltavana Richard Eden. Elämme melko mielenkiintoisia aikoja, luulisi että olisi muitakin aiheita kuin yliopistoa käyvän prinssin 18 vuoden takainen ero.

Heh, bileikäisten nuorten pari kuukautta kestänyt välirikko. Ja tuollainen ylittää vuosien ajan uutiskynnyksen. 

Enpä tiedä ketään, jolla ei olisi ollut suhteessaan riitaa ja jopa taukoja, joiden jälkeen on palattu pysyvästi yhteen. Mikä mollauskampanja tämä oikein on?

Ikävää, että tämäkin ketju on pitänyt pilata sairaalla erojankkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ihmetyttää, miksi joku on niin satavarma, että William ja Kate eivät voi olla asumuserossa. Täällä on esitetty korkealentoisia tarinoita koomasta ja kalmosta ja ties mistä. Mutta asumusero on kaikessa arkisuudessaan selitys, joka selittää kaiken.

42 prosenttia briteistä eroaa avioliitosta, asumuseroon päätyy vielä useampi. Eroperheiden lapsilla todennäköisyys on muita suurempi. Williamin vanhemmat ovat eronneet, hänen enonsa on eronnut, samoin setänsä ja tätinsä. Riskiä kasvattaa myös se, että puolisot ovat tavanneet toisensa nuorella iällä.

Lukemattomille pareille on tullut ero. Miksi joidenkin mielestä on aivan ehdottoman varmaa, ettei Williamille voisi käydä niin?

 

Kukaan ei väitä etteikö kaikille voisi käydä niin, mutta miksi tällaisia täytyy ennustaa ja jopa väittää, että elävät erillään?

Olisiko mahdollist

Jännittävää, ettet tiedä ketään, joka ei olisi jossain vaiheessa eronnut. Minä taas en tiedä ketään, joka olisi eronnut, palannut yhteen ja olisi edelleen yhdessä. Niin me ihmiset olemme erilaisia ja liikumme erilaisten ihmisten parissa.

Sen sijaan että haukutte toisia keskustelijoita, olisi mielenkiintoisempaa kuulla ajatuksianne vaikkapa tuosta Carolen eromuotijutusta. Mihin DM pyrkii näillä jutuillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ihmetyttää, miksi joku on niin satavarma, että William ja Kate eivät voi olla asumuserossa. Täällä on esitetty korkealentoisia tarinoita koomasta ja kalmosta ja ties mistä. Mutta asumusero on kaikessa arkisuudessaan selitys, joka selittää kaiken.

42 prosenttia briteistä eroaa avioliitosta, asumuseroon päätyy vielä useampi. Eroperheiden lapsilla todennäköisyys on muita suurempi. Williamin vanhemmat ovat eronneet, hänen enonsa on eronnut, samoin setänsä ja tätinsä. Riskiä kasvattaa myös se, että puolisot ovat tavanneet toisensa nuorella iällä.

Lukemattomille pareille on tullut ero. Miksi joidenkin mielestä on aivan ehdottoman varmaa, ettei Williamille voisi käydä niin?

 

Kukaan ei väitä etteikö kaikille voisi käydä niin, mutta miksi tällaisia täytyy ennustaa ja jopa väittää, ett

------------

"Niin me vaan liikumme erilaisten ihmisten parissa" eli kertoo siis kokemuksesta. Silti ainoa mahdollisuus Waleseille on ero? ;D

Minä olen myös elänyt erilaisten ihmisten ja tilanteiden keskellä, ja on monia mahdollisuuksia parisuhteille. Ne joko kestävät tai sitten ei. Voidaan erota ja sitten palata yhteen.

Moni on jopa kaksi kertaa mennyt saman kumppanin kanssa naimisiin. Ja uuteen liittoon voi olla tapahtunut suuria muutoksia, mitkä ne on mahdollistanut. Terapiat, kypsyminen tai kenties huomattu, että ero oli iso virhe.

Olen työssäni tavannut yli 70-vuotta aviossa olleita ja nähnyt sen aidon hellyyden ja huolenpidon, kunnioituksen ja "me ollaan tiimi" -hengen. Mutta ei, ei Walesit, ei ei, ei sitten ikimaailmassa, kun ne ihan varrrrmasti ovat eroamassa!!!!

Edustava pari, mutta eipä uskoisi että noin pahasti menee jollekin ihon alle...

Jollain menee aivan tavattomasti ihon alle se mahdollisuus, mihin Daily Mail nyt vihjailee, eli että William ja Kate saattaisivat asia erillään. Miksi se niin satuttaa? Williamin vanhemmat erosivat, hänen isovanhempansa erosivat, samoin setä, eno ja ainakin yksi täti. Toiset isovanhemmat asuivat viimeiset vuodet eri paikoissa. Mikseivät William ja Kate saisi asua erillään, jos se heille toimii?

Vierailija kirjoitti:

Jollain menee aivan tavattomasti ihon alle se mahdollisuus, mihin Daily Mail nyt vihjailee, eli että William ja Kate saattaisivat asia erillään. Miksi se niin satuttaa? Williamin vanhemmat erosivat, hänen isovanhempansa erosivat, samoin setä, eno ja ainakin yksi täti. Toiset isovanhemmat asuivat viimeiset vuodet eri paikoissa. Mikseivät William ja Kate saisi asua erillään, jos se heille toimii?

Lehtien tehtävä on luoda shokeeraavia lööppejä. Ruotsissa Vickan ja Daniel ottivat ohjakset omiin kätösiinsä ja sanoivat suorat sanat. Pitkään kesti ikävä juoruilu ja loukkaavat huhut. Silviakin puuttui jo asiaan. Näköjään tämä on jonkinlainen kestouutisointi. Ei riittänyt Catherinen kohdalla syövällä repostelu, vaan pitää painaa yhä kovempaa.

Miksi DM ei ihmettele pariskunnan keskinäisiä katseita ja kosketuksia, yhteyttä minkä jokainen näkee, jos vain sen haluaa todeksi myöntää. Koska rakkaus ei myy, se kun on jo niin ilmiselvää, että sitä riittää.

Mutta uskokaa, ja ennen kaikkea jatkakaa tuota toivomistanne, onhan tämä jankkaus jo vuosia kestänytkin. Jospa se riipaiseva erokin sieltä vielä.

Halvat huvit, miettiä illat pitkät palstalla muiden yksityiselämää ja henkilökohtaisia asioita ja aina pahalla.

Vierailija kirjoitti:

Jollain menee aivan tavattomasti ihon alle se mahdollisuus, mihin Daily Mail nyt vihjailee, eli että William ja Kate saattaisivat asia erillään. Miksi se niin satuttaa? Williamin vanhemmat erosivat, hänen isovanhempansa erosivat, samoin setä, eno ja ainakin yksi täti. Toiset isovanhemmat asuivat viimeiset vuodet eri paikoissa. Mikseivät William ja Kate saisi asua erillään, jos se heille toimii?

Totta monet kuten nyt feikki kate ja wili voivat asua erillään saman katon alla. Eikä se ns. toveri avioliitto mikään harvinaisuus ole noissakaan piireissä. Niistä useita tiedossa. Ketä se haittaa. 

Elisabettikin oli huomauttanut Wiliä,pitkän seurustelun takia. Mene jo naimisiin TAI dumppaa hänet. Onhan siihen varmaan ollut syynsä? Katseliko Wili vielä ympärilleen löytyisikö vielä parempi. Olen päässyt käsitykseen ettei " kuningatar" ehdokkaita kovasti ollut. Osin ilmeisesti Wilin "vaikea änkyrä,pimahtava luonne".

Jotenkin hapan elämä brittihovissa muutenkin.

Huhutaan että Camilla sekaa ja sählää kaikissa perheissä. Haluais omille lapsilleen parempia sijoituksia kuningashuoneessa. Jos Charles delaa haluaa jo valmiiksi heille hyvät mustat.

Jää nähtäväksi millaista kipinöintiä,savua nousee Elisabetin raunioista.

Kun William kruunataan kuninkaaksi, ei Camillalla ole mitään sananvaltaa ja kaikki mahdolliset ParkerBowlesit saavat kyytiä. Camilla tietää tämän. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö, että trollaamisellakin on rajansa? Tätä on nyt jatkunut 1,5 vuotta !!!

 

Lopeta valehtelu ja huutaminen. Tätä ei ole jatkunut 1,5 vuotta. Tämä keskusteluketju avattiin 28.02.2024. Millä laskutavalla saat tuosta 18 kuukautta (puolitoista vuotta)? Oletko tyhmä vai trolli? :D

 

Vierailija kirjoitti:

Hieman ihmetyttää, miksi joku on niin satavarma, että William ja Kate eivät voi olla asumuserossa. Täällä on esitetty korkealentoisia tarinoita koomasta ja kalmosta ja ties mistä. Mutta asumusero on kaikessa arkisuudessaan selitys, joka selittää kaiken.

42 prosenttia briteistä eroaa avioliitosta, asumuseroon päätyy vielä useampi. Eroperheiden lapsilla todennäköisyys on muita suurempi. Williamin vanhemmat ovat eronneet, hänen enonsa on eronnut, samoin setänsä ja tätinsä. Riskiä kasvattaa myös se, että puolisot ovat tavanneet toisensa nuorella iällä.

Lukemattomille pareille on tullut ero. Miksi joidenkin mielestä on aivan ehdottoman varmaa, ettei Williamille voisi käydä niin?

Minua hämmästyttää se, että William ja Kate eivät ole vielä eronneet. He ovat aina olleet riskipariskunta. Riski on vuosien mittaan kasvanut ja nyt heillä on hyvin korkea (hälyttävän korkea) todennäköisyys päätyä eroon. Kolme pahinta riskitekijää ovat:



1. Pariskunnan toinen osapuoli (William) on eroperheen lapsi. 

2. Pariskunnan toinen osapuoli (Catherine) sairastui syöpään.

3. Syöpään sairastunut osapuoli on nainen. (Vaimon sairaus kuusinkertaistaa avioeroriskin, mutta miehen sairaus ei.)



Tässä vielä linkki tieteelliseen tutkimukseen, joka koskee syöpäsairaiden naisten avioeroja. Men Leave: Separation And Divorce Far More Common When The Wife Is The Patient

https://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091110105401.htm



Jos joku vielä näiden faktojen jälkeen yrittää inistä, että "Katen ja Williamin avioliitto on tosi vahva" minä nauran huutonaurua. Täysjärkinen avioerojuristi tietää, että Kate ja William ovat yhden huutoriidan päässä avioerosta. Avioliitto oli kuoleman kielissä jo siinä vaiheessa, kun Katelle pamahti syöpädiagnoosi. 

Vierailija kirjoitti:

DM tehnyt viikko sitten toisen jutun tuosta vuoden 2007 erosta, haastateltavana Richard Eden. Elämme melko mielenkiintoisia aikoja, luulisi että olisi muitakin aiheita kuin yliopistoa käyvän prinssin 18 vuoden takainen ero.

Tuolla peitellään ikäviä asioita: kansallisen terveydenhoitojärjestelmän romuttaminen ja heikko-osaisten olojen totaalinen kurjistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DM tehnyt viikko sitten toisen jutun tuosta vuoden 2007 erosta, haastateltavana Richard Eden. Elämme melko mielenkiintoisia aikoja, luulisi että olisi muitakin aiheita kuin yliopistoa käyvän prinssin 18 vuoden takainen ero.

Tuolla peitellään ikäviä asioita: kansallisen terveydenhoitojärjestelmän romuttaminen ja heikko-osaisten olojen totaalinen kurjistaminen.

Taas yksi foliohattu. Salaliittoteoreetikkojen mielestä jokainen uutinen (jopa Daily Mail -roskalehden lööpit) ovat aina "yritys peitellä jotain tärkeämpää uutista". Kukaan täysjärkinen ei tähän peittelyteoriaan usko, vaan tekee lukee aktiivisesti muitakin lehtiä kuin Daily Mailia. Kansallisen terveydenhoitojärjestelmän romahduksesta on nyt jauhettu jo 20 vuotta. Heikko-osaisten olojen kurjistamisesta on nyt jauhettu 20 vuotta. Tiedän sen, koska olen itse Lontoossa säännöllisesti vieraillut vuodesta 2005 lähtien. Samat itkuvirret ("NHS romahtaa ja köyhä kansa kuolee nälkään") ovat niin väsyneitä, että kukaan ei enää kuuntele vaikka uutinen painettaisiin jokaisen sanomalehden kanteen joka päivä. 

Se vuoden takainen äitienpäivä, kun liikkeelle pistettiin huonosti photoshopattu kuva perheestä ja Kate otti kaiken syyn niskoilleen, oli jonkinlainen kulminaatiopiste. Minkälainen perhe tai hovi antaisi syöpää sairastavan naisen yksinään hoidella somesuhteita? Välien täytyi olla todella tulehtuneet. Samoin William kävi kerran sairaalassa 15 minuutin ajan katsomassa Katea - jos Kate ylipäätään oli tuossa sairaalassa.

Minun veikkaukseni on, että William haluaisi erota, mutta Kate haluaa pitää kulissit, ja sehän onkin puhtaasti järjellä ajateltuna hänelle paras vaihtoehto. William sitten menee menojaan ja on toki luonteelleen ominaisesti raivoissaan. Syöpä voi olla totta tai sitten ei, mutta Williamin kaltainen ja hänen laillaan kasvatettu mies ei osaa sairasta vaimoaan huomioida, vaan menee menojaan. En usko eroon ehkä yhteen ainoaan rakastajattareen, joka kärkkyisi kuningattaren paikalle, uskon Windsorin suvun miesten yleiseen elämäntyyliin, tässä nyt Philipiin ja Andyyn ennen kaikkea viitaten.

Ja jatkuu jatkuu...

Onneksi ette tiedä totuutta, ettekä yhtään mitään mitä heidän elämässään oikeasti tapahtuu, paitsi mitä lehdistä saatte lukea lööppejä metsästävien toimittajien artikkeleita analysoiden, ja mietitte kuinka "sukulaisiakin" on eronnut, riskitekijöitä olisi ja koska MINÄ tiedän, olen varma ja kerron miten asiat on...

Heidän ei olisi todellakaan mikään pakko esittää suukkoja, halauksia tai mitään läheisiä hetkiä, vaan riittäisi ihan normaali olotila, vaikka olisivat verisesti riidoissa ja asuisivat erillään.

Jos ilmoittaa terveydentilastaan, ei siihen tarvita miestä pitämään kädestä kiinni. Catherine on vahvaa tekoa, on voinut sanoa, että mä hoidan tämän. Ei kai William ollut synnytyksissäkään mukana. Kukin tavallaan ja tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkuu jatkuu...

Onneksi ette tiedä totuutta, ettekä yhtään mitään mitä heidän elämässään oikeasti tapahtuu, paitsi mitä lehdistä saatte lukea lööppejä metsästävien toimittajien artikkeleita analysoiden, ja mietitte kuinka "sukulaisiakin" on eronnut, riskitekijöitä olisi ja koska MINÄ tiedän, olen varma ja kerron miten asiat on...

Heidän ei olisi todellakaan mikään pakko esittää suukkoja, halauksia tai mitään läheisiä hetkiä, vaan riittäisi ihan normaali olotila, vaikka olisivat verisesti riidoissa ja asuisivat erillään.

Jos ilmoittaa terveydentilastaan, ei siihen tarvita miestä pitämään kädestä kiinni. Catherine on vahvaa tekoa, on voinut sanoa, että mä hoidan tämän. Ei kai William ollut synnytyksissäkään mukana. Kukin tavallaan ja tyylillään.

Onneksi me emme tiedä totuutta emmekä yhtään mitään, mitä heidän elämässään tapahtuu. Mutta se vasta onkin mielenkiintoista, miten sinä tiedät ja vieläpä puhut heistä kuin he olisivat barbileikkisi sankareita.

Huutonauraja taas asialla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkuu jatkuu...

Onneksi ette tiedä totuutta, ettekä yhtään mitään mitä heidän elämässään oikeasti tapahtuu, paitsi mitä lehdistä saatte lukea lööppejä metsästävien toimittajien artikkeleita analysoiden, ja mietitte kuinka "sukulaisiakin" on eronnut, riskitekijöitä olisi ja koska MINÄ tiedän, olen varma ja kerron miten asiat on...

Heidän ei olisi todellakaan mikään pakko esittää suukkoja, halauksia tai mitään läheisiä hetkiä, vaan riittäisi ihan normaali olotila, vaikka olisivat verisesti riidoissa ja asuisivat erillään.

Jos ilmoittaa terveydentilastaan, ei siihen tarvita miestä pitämään kädestä kiinni. Catherine on vahvaa tekoa, on voinut sanoa, että mä hoidan tämän. Ei kai William ollut synnytyksissäkään mukana. Kukin tavallaan ja tyylillään.

Onneksi me emme tiedä totuutta emmekä yhtään mitään, mitä heidän elämäs

Ja siellä besserwisser ottaa jo barbieleikitkin mukaan. Ja sankareitakin ovat. Minä käsitin, että tässä olisi vain monarkiasta ja kuninkaallisista puhetta.

Jos ymmärrät lukemaasi, niin huomaat varmaan kuinka pohdin asiaa  erilaisista näkökulmista. "Voi olla näin, ehkä, kenties, olisiko mahdollista, on voinut sanoa, saattaa olla", mutta sinulla ei ole mitään muuta kuin ERO jonka tiedät 100% varmaksi.

Tiedätte täällä missä he yönsä viettävät, asumisjärjestelyt, lasten asiat, hetket milloin ovat saman katon alla ja eri paikkakunnilla, analysoitte miksi eivät edusta yhdessä (ero!!!) vaikka Williamilla on omat työtehtävänsä ja vaimollaan myös niitä omia.

Lisäksi he ovat moderneja ihmisiä, joilla näyttäisi olevan myös ihan omakin elämä, jolloin voidaan reissata esim.  kaveriporukalla ja vanhempien kanssa. On myös täysin ymmärrettävää, että syöpäsairas viettää aikaansa lapsuudenkodissaan vanhempiensa seurassa, koska heillä näyttäisi olevan syvä yhteys. Williamia kutsuvat jo melkein pojakseen, jossain luki näin.

Tuolla tasolla ja omassa kulttuurissaan tehdään asiat ihan eri tavalla, kuin joku suomimamma mielessään mieltää.

Kaikki täällä perustuu ainoastaan omiin päätelmiin ja nekin vielä ikuisesti täysin negatiivisessa hengessä "kun sen suku on eronnut, riskitekijät ovat mielettömät, näkeehän sen, näin sen täytyy olla" vaikka kehonkieli kertoo päinvastaista.

Tuollaisia asioita ei pystytä pitämään salassa, jos erillään asutaan. Mutta kun on Daily Mail, niin se raamattu kyllä tietää, ja sen luettuani minäkin voin olla varma, koska ne siellä ilmoittivat erosta. 

Millaisilla nukeilla itse leikit, suollat noita omia tuotoksiasi tuntemattomista, rääppien muiden yksityiselämää ja henkilökohtaisia asioita. Ihan kuin he olisivat jotain pelinappuloita.

Vierailija kirjoitti:

Huutonauraja taas asialla

Järkyttävää lukea tuollaisia asiattomia huutonaurukommentteja, kun kyseessä on perhe jossa on pieniä lapsia. 

News Internationalin klikkiotsikko tänään:William kertoo avoimesti, miltä ero Katesta tuntuu hänen näkökulmastaan. Noh, varsinaisessa jutussa William toteaa julkisesti, että mahtavaa päästä käymään tänne Viroon. Joo, onhan se ero, kun toinen on työmatkalla.

Meno on kyllä nyt hyvin pitkälti samanlainen kuin vuosi sitten, kun Rose-juttua vihjailtiin joka suunnalta. Ehkä lehdet tietävät jotain, joka jäi kertomatta kun syöpäuutinen tuli.