Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Typerää ja turhaa sakkia kaikkien maiden "kuninkaalliset" ja "aateliset." Loppu tulee näillekin eläteille pian, kun sukupolvet vaihtuu.
The British royal family's reign spans 37 generations and 1209 years :) While the average annual cost for UK taxpayers in royal upkeep comes to around 500 million pounds a year, Brand Finance estimates the monarchy's brand contributes 2,5 billion pounds to the British economy in the same timeframe.
Vaikea käsittää tuollaisia biljoonasummia ja sen takia on ollut hauskoja lehtijuttuja siitä, mitä britit voisivat hankkia biljoonalla punnalla vuodessa esim. 167 000 lonkkaleikkausta tai 1,4 miljoonaa sairaalapäivää tai 12 000 sairaalalääkäriä tai 26 000 sairaanhoitajaa...
Sinä joka haukut monarkkeja eläteiksi niin onko se siis täysin merkityksetöntä, jos heidän vaikutuksensa Britannian talouteen on noin 2,5 biljoonaa puntaa vuodessa? Ja tuossa yllä siis esimerkki siitä, mitä saadaan jo yhdellä biljoonalla punnalla vuodessa.
Hei onkos tähän ketjuun jo tullut paljonkin niitä selkärankaisia salaliittoteoreetikoita myöntämään erehdyksensä ja pyytämään anteeksi haukkumisiansa, kuten lupasivat?
Vierailija kirjoitti:
Hei onkos tähän ketjuun jo tullut paljonkin niitä selkärankaisia salaliittoteoreetikoita myöntämään erehdyksensä ja pyytämään anteeksi haukkumisiansa, kuten lupasivat?
Yllätys: ei ole. Epätoivoisimmat päinvastoin yrittivät vieläkin vakuutella että klooni ja kaksoisolento on ja Williamista huokuu syyllisyys ja lapsista suru. Olikohan se Harry-ketjussa vai tässä mutta kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskemassa Wilin tienaamia miljoonia sivutuloista.
Villi ei tee oikeita työtä sekään. Käy toisten laittamista tilaisuuksissa irvistelemässä ja puhumassa mitä sihteeri käskee. Koko sakki kansan veroraha elttejä . Aamen 👍👍👍👍👍👍
Pidä turpas kiinni, kun et tiedä edes perusasioita. Kyseinen pariskunta ei saa puntaakaan verorahoista. Se on fakta. Ja yleensäkin kuninkaalisten maksamat verot ylitttävät kirkkaasti sen määrän, mitä valtio ohjaa rahaa valtion päämiehen käyttöön. Ja kuule, pidä turpas kiinni työnteosta, kun et edes tiedä, mitä se on. Sossupummina sinun sopii olla hiljaa ja jättää kunnollisten ihmisten soimaaminen sikseen. Normaalisti toteaisin tähän, että opettele edes perusasita, mutta sinun kohdallasi oppiminen on mahdotonta.
William tienaa kymmeniä miljoonia verorahoista. Heille myös verojen maksu on vapaaehtoista!
Onhan kaikille selvää ettei kunkku tai Willis sitä päätä, paljonko rahaa myönnetään Royal Familylle vuosittain vaan siitä päättää Britannian hallitus?
Oli eilen Ivalon Esson vessassa, maha kuului olevan löysällä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haukut monarkkeja eläteiksi niin onko se siis täysin merkityksetöntä, jos heidän vaikutuksensa Britannian talouteen on noin 2,5 biljoonaa puntaa vuodessa? Ja tuossa yllä siis esimerkki siitä, mitä saadaan jo yhdellä biljoonalla punnalla vuodessa.
Suurten lukujen ystäville nyt vähän totuutta sekaan.
Englannin kielen sana "billion" kääntyy suomeksi sanaksi "miljardi." Miljardissa on yhdeksän nollaa ja biljoonassa 12. Eli käyttämäsi luku on tuhat kertaa liian suuri.
Käyttämäsi esimerkit toki pitävät paikkansa tuolla 2,5 miljardillakin.
Suomen valtion budjetti on 87 miljardia eli 0,087 biljoonaa. Britannialla karkeasti kymmenen kertaa suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Hei onkos tähän ketjuun jo tullut paljonkin niitä selkärankaisia salaliittoteoreetikoita myöntämään erehdyksensä ja pyytämään anteeksi haukkumisiansa, kuten lupasivat?
Pyytää anteeksi mitä erehdystä?
Kate on klooni, kyllä se sinullekin joskus selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haukut monarkkeja eläteiksi niin onko se siis täysin merkityksetöntä, jos heidän vaikutuksensa Britannian talouteen on noin 2,5 biljoonaa puntaa vuodessa? Ja tuossa yllä siis esimerkki siitä, mitä saadaan jo yhdellä biljoonalla punnalla vuodessa.
Suurten lukujen ystäville nyt vähän totuutta sekaan.
Englannin kielen sana "billion" kääntyy suomeksi sanaksi "miljardi." Miljardissa on yhdeksän nollaa ja biljoonassa 12. Eli käyttämäsi luku on tuhat kertaa liian suuri.
Käyttämäsi esimerkit toki pitävät paikkansa tuolla 2,5 miljardillakin.
Suomen valtion budjetti on 87 miljardia eli 0,087 biljoonaa. Britannialla karkeasti kymmenen kertaa suurempi.
Joo, hyvä etten kirjoitellut sentään triljoonasta -18 nollaa :) Ja vaikka Katea "fanitankin" niin en yrittänyt sumuttaa ketään...
Järvenpään Jampassa nähty aamulla.
Tuntemattomassa rektumissa. Livahti piiloon julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Oli eilen Ivalon Esson vessassa, maha kuului olevan löysällä.
Eikä ollut kuin kaksoisolentokopio.
Aito pyöri taas Sörnäisissä.
Vierailija kirjoitti:
Typerää ja turhaa sakkia kaikkien maiden "kuninkaalliset" ja "aateliset." Loppu tulee näillekin eläteille pian, kun sukupolvet vaihtuu.
Eläteille, et taida olla penaalin terävin kynä tai edes sinnepäinkään!
Hu huu! Kate, where are you?
Aamulla näkyi ajavan paksurenkaisella filetsulla kehä I:llä keskustaan.
MISSÄ OLI MÖLLI WATSON ( hevon vi""tussa )
t.sherlookki holmes
Tuollahan tuo kuorsaa makuuhuoneessa.
M 56 v.
Typerää ja turhaa sakkia kaikkien maiden "kuninkaalliset" ja "aateliset." Loppu tulee näillekin eläteille pian, kun sukupolvet vaihtuu.