Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Katen hoikkuus on seurausta rankasta rehabista

lainaan ja korjaan.

Kate on aina ollut anoreksia/bulimia painoinen. Noista fataaleista sairauksista olen jo kertonut, ihan asiantuntijana,enkä jankkaa niistä enää. Charlotesta puhuin siksi, ettei ottaisi äidistä myöhemmin mallia? ( toivon mukaan EI) Nuorille tytöille tälläinen alipainoinen ikoni ei ole hyväksi.(vaikken usko, että tytöt katea mitenkään ihannoi,en tiedä?) Tuollaisella painoindeksillä EI rankat syöpä hoidot oikeen onnistu ,etteikö paino putoaa vielä lukemiin 30kg, se jo näkyy. Syömis ongelmaiset ovat myös himo kuntoilijioita, että paino pysyy jossain alhaisessa lukemissa.

Luin tuossa ulkomaista psyyke Herraa joka analysoi katen painoa suhteessa Williamin seksuaalisuuteen. APUVA. Myös Charles, Camilla, edward,Andrew oli analysoinnin alla. Mutta jätetään nuo spekut jäihin.

Kate ei ole syyllinen tietenkään omaan ruumin rakenteeseensa. William syyttää M&H huonosta kohtelusta, miten Kate ja nyt William kohtelee mm.Harryn vaimoa,julkisesti pilkkaa,satuilee omiin nimiinsä. En ymmärrä, miksi sekaantuu sparejen elämään. HUONO omatunto soimaa joulun seudun tapahtumista. Harry & Meg jos olis siellä ollut ,nyt olis laitettu molemmat kaltereiden taakse.

Täällä jatkuu edelleen" provo",tahallinen luetun ymmärtäminen väärin. 

Megiä en vihaa  mistään syystä, kuten muitakaan. Uhriutuminen sanaa käyttävät "vain "loanheittäjät,moppaajat *uhreistaan*. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen hoikkuus on seurausta rankasta rehabista

lainaan ja korjaan.

Kate on aina ollut anoreksia/bulimia painoinen. Noista fataaleista sairauksista olen jo kertonut, ihan asiantuntijana,enkä jankkaa niistä enää. Charlotesta puhuin siksi, ettei ottaisi äidistä myöhemmin mallia? ( toivon mukaan EI) Nuorille tytöille tälläinen alipainoinen ikoni ei ole hyväksi.(vaikken usko, että tytöt katea mitenkään ihannoi,en tiedä?) Tuollaisella painoindeksillä EI rankat syöpä hoidot oikeen onnistu ,etteikö paino putoaa vielä lukemiin 30kg, se jo näkyy. Syömis ongelmaiset ovat myös himo kuntoilijioita, että paino pysyy jossain alhaisessa lukemissa.

Luin tuossa ulkomaista psyyke Herraa joka analysoi katen painoa suhteessa Williamin seksuaalisuuteen. APUVA. Myös Charles, Camilla, edward,Andrew oli analysoinnin alla. Mutta jätetään nuo spekut jäihin.

Kate ei ole syyll 

William syyttää M&H huonosta kohtelusta, miten Kate ja nyt William kohtelee mm.Harryn vaimoa,julkisesti pilkkaa,satuilee omiin nimiinsä. En ymmärrä, miksi sekaantuu sparejen elämään. HUONO omatunto soimaa joulun seudun tapahtumista. Harry & Meg jos olis siellä ollut ,nyt olis laitettu molemmat kaltereiden taakse.

Täällä jatkuu edelleen" provo",tahallinen luetun ymmärtäminen väärin. 

Megiä en vihaa  mistään syystä, kuten muitakaan. Uhriutuminen sanaa käyttävät "vain "loanheittäjät,moppaajat *uhreistaan*. 

Kate on todella hoikka, mutta en tosiaan lähtisi nimeämään häntä anorektikoksi, koska hänellä on oikeus sairastaa, mitä sairastaakaan, rauhassa. Käsittääkseni monien syömishäiriöiden takana on itsetunto-ongelma, mitä varmasti painon julkinen repostelu ei auttaisi. Muistaakseni Ruotsin Viktorian syömishäiriö lähti tällaisesta tilanteesta. Charlottea on täällä suomittu useasti - enkä tiedä miksi kun kyse on kuitenkin lapsesta. Tuollainen "toivottavasti C:stä ei tule samanlaista kuin äitinsä" ainakin kovasti kuulostaa dissaukselta.

Ulkomainen "psyyke herra" kiinnostaa. Mikä mahtaa olla hänen pätevyytensä ja millä tavalla hän on saanut tietoa Williamin seksuaalisuudesta? Ja edelleen mitä se meille edes kuuluu? Käsittääkseni Kate ja William eivät kohtele Harryn vaimoa mitenkään, he elävät ihan omaa elämäänsä, mitään julkista pilkkaa tai satua ei ole, koska he eivät ole kommentoineet Sussexeja lainkaan. Heillä on omat menot ja elämä jatkuu, eivät sekaannu entisten sparejen elämään. (George on nykyisin spare ja Charlotte on hänen sparensa.)

Tällä hetkellä Kate painaa tuskin 40kg ja aikaisempikin paino oli anoreksia lukemissa, Mutta 6kk, anoreksia / bulimia itsemurha masennuksineen on saatu kohtuu lukemiin,ehkä.

Viktoria ja caroline, Diana aikoinaan saatiin tosi nopeasti kuosiin. Useimmiten ainakin Suomessa käydään taistelua kuoleman rajalla tosi kauan.Vaikka hoitomenetelmät muuttuneet  meilläkin.

Kuka tahansa sipsien ja siiderin kanssa sekoileva eukko voi täällä esittää olevansa anorektisen bulimian "asiantuntija" :( 

HUS:n klinikkaylilääkäri ja Diacorin sisätautien erikoislääkäri painottivat jossain haastattelussa, ettei toista ihmistä pelkän hoikkuuden perusteella kannata epäillä syömishäiriöiseksi tai muulla tavoin sairaaksi. Ja jos on aina ollut hyvin hoikka ja tuntee vointinsa hyväksi, niin kenen ongelma se on? Esim. pitkään kestävä sairaalloinen laihuus aiheuttaa usein hormonaalisia häiriöitä ja niiden seurauksena lapsettomuutta, mutta Katellakin kuitenkin kolme lasta. Joten jättäkää nyt ainakin nuo diagnoosien tekemiset koulutettujen asiantuntijoiden tehtäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa sipsien ja siiderin kanssa sekoileva eukko voi täällä esittää olevansa anorektisen bulimian "asiantuntija" :( 

HUS:n klinikkaylilääkäri ja Diacorin sisätautien erikoislääkäri painottivat jossain haastattelussa, ettei toista ihmistä pelkän hoikkuuden perusteella kannata epäillä syömishäiriöiseksi tai muulla tavoin sairaaksi. Ja jos on aina ollut hyvin hoikka ja tuntee vointinsa hyväksi, niin kenen ongelma se on? Esim. pitkään kestävä sairaalloinen laihuus aiheuttaa usein hormonaalisia häiriöitä ja niiden seurauksena lapsettomuutta, mutta Katellakin kuitenkin kolme lasta. Joten jättäkää nyt ainakin nuo diagnoosien tekemiset koulutettujen asiantuntijoiden tehtäväksi. 

Mulla on muutama tuollainen Katen mallinen työkaveri, toinen harrastaa kilpaurheilua eli treenaa kovasti ja syö todella terveellisesti - paljon mutta terveellisesti, ei sokeria jne. Toinen taas on kamppaillut alipainoa vastaan jo vuosia - hän väen vängällä valitsee ne rasvaisimmat ruoat mutta paino ei vain nouse ja siitä tietysti on omat ongelmansa, mutta ravinto vaan ei oikein imeydy tjsp. Kumpikin todella hoikkia, kummallakaan ei syömishäiriötä. Ja sanovat kyllä että hoikkuudesta on huomauteltu ja kannettu suklaapatukoita sun muita heille, ja kyllä se vähän loukkaa tunteita. Eli todellakin, jätetään se diagnostiikka ammattilaisille ja annetaan ihmisten pitää terveysasiansa yksityisinä.

Vierailija kirjoitti:

Kovaa umpiluuta on sinunkin pääsi. Meghania halveksutaan, ymmärrätkö, sen valheita, teeskentelyä ja esittämistä halveksutaan ja paheksutaan. Mitä tässä et tajua?

Ihan sama miltä se näyttää, kun on kateellinen, ilkeä ja ahne. Ja tämä on luettavissa useista eri lähteistä, työntekijät häipyvät ja välit on kaikkialle poikki.

Kukaan ei enää kutsu mihinkään, eikä ole mitään muuta jäljellä kuin nuoleskella vaikkapa kolumbialaisia tai nigerialaisia, jotka järjestävät jotain rummutus- tai tanssiesityksiä ja kruunaavat sen prinsessaksi, jotta saisivat maalleen edes jotain näkyvyyttä, turismia ja kauppasuhteita, koska prinssi Harryn avulla voi vielä yrittää...Meghan itsessään on vain häiritsevä matkalaukku matkalla mukana.

Olipas kaunista tekstiä Megistä. En halveksi,vihaa tms. ilmaisua käyttäen H& M varsinkaan siksi, että William/camilla /Charles toimii tauastalla vaikuttaen median tuottamaan tietoon. Nuo täkyt on jo käyty läpi miten niihin pystyvät vaikuttamaan.

Jos joku epäilee Katen syöpäsairautta ja perustelee epäilynsä sillä että on niin laiha ettei kestäisi hoitoja: läheiseni on aina ollut laiha ja syömishäriöinen, syöpä kun löydettiin painoi nelisenkymmentä kiloa, aikuinen nainen, nyt on ollut useampi kuukausi sytostaattihoitoa ja kohta alkaa säde- & hormonihoidot (vahva kipulääkitys ollut koko ajan), painaa vajaa 35 kiloa mutta hengissä on ja käveleekin itse, hyvin väsynyt tietenkin on vaikka parempiakin päiviä ollut välillä. Että se siitä asiantuntijuudesta taas, arvoisa tai paremminkin arvoton feikkisyöpäjankuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen hoikkuus on seurausta rankasta rehabista

lainaan ja korjaan.

Kate on aina ollut anoreksia/bulimia painoinen. Noista fataaleista sairauksista olen jo kertonut, ihan asiantuntijana,enkä jankkaa niistä enää. Charlotesta puhuin siksi, ettei ottaisi äidistä myöhemmin mallia? ( toivon mukaan EI) Nuorille tytöille tälläinen alipainoinen ikoni ei ole hyväksi.(vaikken usko, että tytöt katea mitenkään ihannoi,en tiedä?) Tuollaisella painoindeksillä EI rankat syöpä hoidot oikeen onnistu ,etteikö paino putoaa vielä lukemiin 30kg, se jo näkyy. Syömis ongelmaiset ovat myös himo kuntoilijioita, että paino pysyy jossain alhaisessa lukemissa.

Luin tuossa ulkomaista psyyke Herraa joka analysoi katen painoa suhteessa Williamin seksuaalisuuteen. APUVA. Myös Charles, Camilla, edward,Andrew oli analysoinnin alla. Mutta jätetään nuo spekut jäihin.

Kate ei ole syyll

Sinä vain pahennat sanomisiasi aina kun selvennät, lainaat ja korjaat. Ehkä me emme ymmärrä väärin, emme tahallisesti emmekä tahattomasti, sinä vain et itse tajua mitä puhut ja tarkoitat vaikka kuinka yrität valkopestä itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovaa umpiluuta on sinunkin pääsi. Meghania halveksutaan, ymmärrätkö, sen valheita, teeskentelyä ja esittämistä halveksutaan ja paheksutaan. Mitä tässä et tajua?

Ihan sama miltä se näyttää, kun on kateellinen, ilkeä ja ahne. Ja tämä on luettavissa useista eri lähteistä, työntekijät häipyvät ja välit on kaikkialle poikki.

Kukaan ei enää kutsu mihinkään, eikä ole mitään muuta jäljellä kuin nuoleskella vaikkapa kolumbialaisia tai nigerialaisia, jotka järjestävät jotain rummutus- tai tanssiesityksiä ja kruunaavat sen prinsessaksi, jotta saisivat maalleen edes jotain näkyvyyttä, turismia ja kauppasuhteita, koska prinssi Harryn avulla voi vielä yrittää...Meghan itsessään on vain häiritsevä matkalaukku matkalla mukana.

Olipas kaunista tekstiä Megistä. En halveksi,vihaa tms. ilmaisua käyttäen H& M varsinkaan siksi, että William/camilla /Cha

Mitä selität Williamin, Camilla ja Charlesin taustavaikuttamisesta kun ihan on videoita joista jokainen omin silmin ja korvin näkee ja kuulee mitä Harry ja Meghan puhuvat ja tekevät?  Vai meinaatko että aseella uhaten W,C&C ovat pakottaneet heidät käyttäytymään kuten käyttäytyvät? Rakkaus on sokea sanotaan mutta sussexhulluus se vasta sokeaa onkin.

Jaha, ilmestyihän se kielipuoli jälleen. Ja yhtä älykkäänä ja ärsyttämättömänä kuin ennenkin.Usalainen saa välillä huilia.

ulkomaan uutisissa on kerrottu, mm. Williamin olleen raivoissaan , kun Harry saa OMIA rahojaan joitakin millejä. Samat rahat hän on jo tuhlannut aiemmin.  Sitten hän raivoaa kun aiemmin menneisyydessä Harry käytti catherinesta nimeä Kate. Se loukkaa verisesti williamia. Sitten hän raivoaa ettei kutsu Harrya tuleviin kruunajaisiinsa.(uskaltaako Harry edes mennä sinne. En usko että on menossakaan) Jos joku perheessä mainitsee Harryn nimen, William saa raivarin raivoaa ym. Kukaan ei uskalla H&M nimeä mainita jos William on paikalla.

Tälläisiä kaikkea hovi elämästä kuuluu nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa sipsien ja siiderin kanssa sekoileva eukko voi täällä esittää olevansa anorektisen bulimian "asiantuntija" :( 

HUS:n klinikkaylilääkäri ja Diacorin sisätautien erikoislääkäri painottivat jossain haastattelussa, ettei toista ihmistä pelkän hoikkuuden perusteella kannata epäillä syömishäiriöiseksi tai muulla tavoin sairaaksi. Ja jos on aina ollut hyvin hoikka ja tuntee vointinsa hyväksi, niin kenen ongelma se on? Esim. pitkään kestävä sairaalloinen laihuus aiheuttaa usein hormonaalisia häiriöitä ja niiden seurauksena lapsettomuutta, mutta Katellakin kuitenkin kolme lasta. Joten jättäkää nyt ainakin nuo diagnoosien tekemiset koulutettujen asiantuntijoiden tehtäväksi. 

Mulla on muutama tuollainen Katen mallinen työkaveri, toinen harrastaa kilpaurheilua eli treenaa kovasti ja syö todella terveellisesti - paljon mutta terveellisesti, ei sokeria j

Siitä nuo HUS:n ja Diacorin erikoislääkäritkin puhuivat ettei pitäisi leimata ihmisiä pelkän ulkonäön perusteeella, koska laihuuteenkin voi olla lukuisia muitakin syitä kuin anoreksia tai bulimia. Ja erikoislääkäreillekin on haasteellista tehdä noita diagnooseja, kun taas täällä niitä heitellään ihmisille kuin pubitikkoja tauluun :(

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa sipsien ja siiderin kanssa sekoileva eukko voi täällä esittää olevansa anorektisen bulimian "asiantuntija" :( 

HUS:n klinikkaylilääkäri ja Diacorin sisätautien erikoislääkäri painottivat jossain haastattelussa, ettei toista ihmistä pelkän hoikkuuden perusteella kannata epäillä syömishäiriöiseksi tai muulla tavoin sairaaksi. Ja jos on aina ollut hyvin hoikka ja tuntee vointinsa hyväksi, niin kenen ongelma se on? Esim. pitkään kestävä sairaalloinen laihuus aiheuttaa usein hormonaalisia häiriöitä ja niiden seurauksena lapsettomuutta, mutta Katellakin kuitenkin kolme lasta. Joten jättäkää nyt ainakin nuo diagnoosien tekemiset koulutettujen asiantuntijoiden tehtäväksi. 

Totta jos luit kirjoitukseni oikein *Kirjoitin anoreksia painossa.* Mutta asiantuntijat muutkin kuin Hus lääkärit ovat spekuneet katen bulimiasta. Laastarit käsissä mahahapon oksennuksen seurauksina, kova kuntoilu,oliko vielä kasvissyöjä.. jne. Mutta kuten kerroin nämä mm.hovien syömishäiriöiset on saatu nopeasti kuosiin.

Pidän itseäni TODELLA asiantuntijana kymmenien vuosien kokemuksella syömishäiriöisistä. Siihen kuuluu myös sairauden oireiden salailu esim. ruokien piilottelu. Voi mennä kauan ennenkuin sairaalloisen alipainoinen romahtaa ja kyyti on kovaa sen jälkeen. 

Suomessa on hoitolinjat muuttuneet tänä päivänä. Hoitotuloksetkin varmaan parantuneet.

Kate paino indeksi 14.6 sairaalloisen alipainoinen ollut aina. Tänä päivänä on varmaa  n.14.0 allekin. Mutta noilla arvoilla ym. oireet asiantuntijoiden myös ulkomaisten on HERÄNNYT Epäily syömishäiriöstä. Mitään todistettavaa diagnoosia noista EI ole tehty EIKÄ ole todistettavaa diagnoosia tehty katen feikki syövästäkään. Eikä niitä julkisesti tarvitse todistaakaa.MUTTA spekuilijat miettii mitä silmät ja korvat saa miten kulloinkin  tiedoksi, vaikka feikkeilyn perusteella. Aihetta riittää siksikin.

Ei Catherine ole aina ollut liian laiha. Ei todellakaan ylipainoinenkaan mutta normaali, nuorena ja vielä ennen kihlajaiskuvia. Liekö paineet hovielämästä ja (tulevasta) kuningattaruudesta aiheuttaneet sen että laihdutti ennen häitä ja siinä painossa on halunnut pysyä. Joskus joku heitti arvailun että koska royal familyn jäsenenä joutuu luopumaan paljosta itsenäisyydestä aj itsemääräämisoikeudesta olisiko sitten tuo oman kehon kontrolli sellainen asia josta pitää kiinni kun sitä pystyy itse hallitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

ulkomaan uutisissa on kerrottu, mm. Williamin olleen raivoissaan , kun Harry saa OMIA rahojaan joitakin millejä. Samat rahat hän on jo tuhlannut aiemmin.  Sitten hän raivoaa kun aiemmin menneisyydessä Harry käytti catherinesta nimeä Kate. Se loukkaa verisesti williamia. Sitten hän raivoaa ettei kutsu Harrya tuleviin kruunajaisiinsa.(uskaltaako Harry edes mennä sinne. En usko että on menossakaan) Jos joku perheessä mainitsee Harryn nimen, William saa raivarin raivoaa ym. Kukaan ei uskalla H&M nimeä mainita jos William on paikalla.

Tälläisiä kaikkea hovi elämästä kuuluu nykyään.

Kyllähän se sitten totta on kun ihan ulkomaan uutisissa noin on kerrottu.

Katella ei ole mitkään pullonkaulahartiat mutta ei myöskään painijan, kaukana sellaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ulkomaan uutisissa on kerrottu, mm. Williamin olleen raivoissaan , kun Harry saa OMIA rahojaan joitakin millejä. Samat rahat hän on jo tuhlannut aiemmin.  Sitten hän raivoaa kun aiemmin menneisyydessä Harry käytti catherinesta nimeä Kate. Se loukkaa verisesti williamia. Sitten hän raivoaa ettei kutsu Harrya tuleviin kruunajaisiinsa.(uskaltaako Harry edes mennä sinne. En usko että on menossakaan) Jos joku perheessä mainitsee Harryn nimen, William saa raivarin raivoaa ym. Kukaan ei uskalla H&M nimeä mainita jos William on paikalla.

Tälläisiä kaikkea hovi elämästä kuuluu nykyään.

Kyllähän se sitten totta on kun ihan ulkomaan uutisissa noin on kerrottu.

 

Mannermedia on ollut vauhdissa taas!

Vierailija kirjoitti:

Ei Catherine ole aina ollut liian laiha. Ei todellakaan ylipainoinenkaan mutta normaali, nuorena ja vielä ennen kihlajaiskuvia. Liekö paineet hovielämästä ja (tulevasta) kuningattaruudesta aiheuttaneet sen että laihdutti ennen häitä ja siinä painossa on halunnut pysyä. Joskus joku heitti arvailun että koska royal familyn jäsenenä joutuu luopumaan paljosta itsenäisyydestä aj itsemääräämisoikeudesta olisiko sitten tuo oman kehon kontrolli sellainen asia josta pitää kiinni kun sitä pystyy itse hallitsemaan.

Ketjussa väitetty, että Catherine olisi ollut sairaalloisen laiha koko elämänsä ajan. Erittäin vaikea uskoa senkin takia, koska hänellä on kuitenkin kolme pientä lasta. Ruotsin Victorialla taisi olla silloin parikymppisenä myös tulevaisuuden paineet syynä sairastumiseen.

Vierailija kirjoitti:

ulkomaan uutisissa on kerrottu, mm. Williamin olleen raivoissaan , kun Harry saa OMIA rahojaan joitakin millejä. Samat rahat hän on jo tuhlannut aiemmin.  Sitten hän raivoaa kun aiemmin menneisyydessä Harry käytti catherinesta nimeä Kate. Se loukkaa verisesti williamia. Sitten hän raivoaa ettei kutsu Harrya tuleviin kruunajaisiinsa.(uskaltaako Harry edes mennä sinne. En usko että on menossakaan) Jos joku perheessä mainitsee Harryn nimen, William saa raivarin raivoaa ym. Kukaan ei uskalla H&M nimeä mainita jos William on paikalla.

Tälläisiä kaikkea hovi elämästä kuuluu nykyään.

Eikö nuo nyt ole jotain nimettömiä juoruja tai spekuja? Ihan näitä samoja joita Sussexeista on kerrottu, että Meghan heitti Katen kukat roskiin tai että Meghan kuvittelee olevansa Katea parempi.  Tai että Meghan kohtelee alempiaan rumasti? Sussexit ovat eron partaalla ja Harry ikävöi kotiin?

Tämmöistä kaikkea heistä kuuluu nykyään.

Tokkopa William kruunajaisiaan vielä pohtii, isä on tukevasti elossa. Hänellä työtä tehtävä, pienet lapset ja vaimo sairaana. Kruunajaisista on varmaan jo perussuunnitelma tehty koska niinhän tuolla on tapana, mutta tuskinpa vieraslistaa on.