Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
26941/32325
|
14.08.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ei kai kukaan tuosta mitään tylsyyden takia luekaan, vaan moukkamaisuuden ja tilannetajuttomuuden, ahneuden ja pyrkyryyden. Tarjoaa sirkushuveja, muuten ei ole mitenkään persoonallinen tai omintakeinen, peesailee ja matkii.
Hauskaa on seurata sivusta oikeasti lahjattoman elämää. On olevinaan kalligrafian taitaja, malli ja kaikkien ihailema tähti ja influensseri, vaikka totuus on ihan toinen.
Tällainen jos mikä on viihdyttävää. Eihän meidän tarvitse sen tylsyyttä kokea, se ongelma jää Harrylle. Ja näyttää mies olevan aika usein jo hyvinkin kiusaantuneen näköinen ja kiskoo kättäänkin pois, kun nainen tarraa kiinni ja tuijottaa palvovasti, kameroiden edessä. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, onneksi Katea varmasti kaikki Williamin kaverit pitävät reippaana ja epäkorrektina keskustelijana. Ehkä vilauttaa pyllyäänkin, ettei pojilla käy aika pitkäksi.
Ihan oikeasti en ymmärrä, miten Meghan on välillä kaamea miestennielijä ja viettelijätär, ja toisena hetkenä tylsä, kun ei suostu kuuntelemaan epäkorrekteja juttuja. Vähän tulee sellainen vaikutelma, että kaikki mitä hän tekee on väärin.
🦧👍👍Ja vieläkin ala arvoista väärin. Pointti on se että tuo Meg on Harryn rakas ja tuo kohtelu pahoittaa myös hänen mielensä. Se on tärkeintä Ei ole se mitä Meg teki joskus anno vuosi jotain tai Miksi.
Meg on mielenkiintoinen eläväinen,aidosti iloinen, suloinenkin,kaunis ihminen ,joka on Harryn sydänkäpy.
En ole pitänyt Katea minään *kilttinä tyttönä* kokenut pelaaja on. Silmänsä ovat kettumaisen ovelat. (silmät on sielun peili) MUTTA hän sopii williamille kuin nenä päähän. Eikä siinä mitään outoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se on kyllä hyvä kysymys, että kuka nauttii sellaisesta keskustelusta, jossa jankataan vuosien takaisia asioita ja vielä ketjun aiheen vierestä. Voisiko sen Meghanin vuosien takaiset synnit nyt unohtaa ja vaikka sitten odotella, että Williamista ja Katesta tulee uutta uutisoitavaa.
🦧🙋😻👏👏👍👍💎🤫🥱GOOD VERY Good n o t I ce!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan tuosta mitään tylsyyden takia luekaan, vaan moukkamaisuuden ja tilannetajuttomuuden, ahneuden ja pyrkyryyden. Tarjoaa sirkushuveja, muuten ei ole mitenkään persoonallinen tai omintakeinen, peesailee ja matkii.
Hauskaa on seurata sivusta oikeasti lahjattoman elämää. On olevinaan kalligrafian taitaja, malli ja kaikkien ihailema tähti ja influensseri, vaikka totuus on ihan toinen.
Tällainen jos mikä on viihdyttävää. Eihän meidän tarvitse sen tylsyyttä kokea, se ongelma jää Harrylle. Ja näyttää mies olevan aika usein jo hyvinkin kiusaantuneen näköinen ja kiskoo kättäänkin pois, kun nainen tarraa kiinni ja tuijottaa palvovasti, kameroiden edessä. eri
Kirjoititko minusta ? Oletko suomalainen? Kaipaan suomenkielistä tekstiä opin ja kulttuurin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ja Harry ovat molemmat harvinaisen etuoikeutettuja ihmisiä, ja kaveriporukkansa ovat olleet todennäköisesti aivan sietämättömiä. Kate joutui väitetysti näiden hampaisiin ja kärsi hiljaa. Joten jos Meghan on näitä näpäyttänyt, niin varmasti aiheesta. Ehkä Kate olisi tehnyt samoin jos olisi uskaltanut.
🙋😻👍💎🧖
Vierailija kirjoitti:
vmp
Veit sanat suustani (tai oikeammin lyhenteen näppäimistöltäni)! Juuri tuota samaa olin tulossa kirjoittamaan: VMP!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän hienoa että Harry on sinulle mukava ja lämmin persoona. Ikävä kyllä tuollainen harhaisuus että luulee olevansa kuninkaallisten kanssa hyväkin tuttu nyt vain yksinkertaisesti vahvistaa ja tukee mielikuvaa mt-ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, onneksi Katea varmasti kaikki Williamin kaverit pitävät reippaana ja epäkorrektina keskustelijana. Ehkä vilauttaa pyllyäänkin, ettei pojilla käy aika pitkäksi.
Ihan oikeasti en ymmärrä, miten Meghan on välillä kaamea miestennielijä ja viettelijätär, ja toisena hetkenä tylsä, kun ei suostu kuuntelemaan epäkorrekteja juttuja. Vähän tulee sellainen vaikutelma, että kaikki mitä hän tekee on väärin.
🦧👍👍Ja vieläkin ala arvoista väärin. Pointti on se että tuo Meg on Harryn rakas ja tuo kohtelu pahoittaa myös hänen mielensä. Se on tärkeintä Ei ole se mitä Meg teki joskus anno vuosi jotain tai Miksi.
Meg on mielenkiintoinen eläväinen,aidosti iloinen, suloinenkin,kaunis ihminen ,joka on Harryn sydänkäpy.
En ole pitänyt Katea minään *kilttinä tyttönä* kokenut pelaaja on. Silmänsä ovat kettumaisen ovelat. (silmät on
Niin että Kate oli parikymppisenä tyttönä kokenut pelaaja ja Meghan nelikymppisenä muutaman avio- ja avoliiton jälkeen suloisen aito ja kokematon tyttö? Oletkohan sekoittanut noiden naisten silmät kun asia on just toisinpäin kuin esität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään taviksena halua että minusta julkaistaan kuvia missään ilman lupaa. Varsinkin kun on vaan tarkoitus kokoontua yhteen, vaihtaa vapaalle ja rentoutua porukalla ilman pönötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se on kyllä hyvä kysymys, että kuka nauttii sellaisesta keskustelusta, jossa jankataan vuosien takaisia asioita ja vielä ketjun aiheen vierestä. Voisiko sen Meghanin vuosien takaiset synnit nyt unohtaa ja vaikka sitten odotella, että Williamista ja Katesta tulee uutta uutisoitavaa.
🦧🙋😻👏👏👍👍💎🤫🥱GOOD VERY Good n o t I ce!!!
Imbesiili yhdistää välillä toisen aliaksensa, ääkkösettömän näihin kommentteihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään taviksena halua että minusta julkaistaan kuvia missään ilman lupaa. Varsinkin kun on vaan tarkoitus kokoontua yhteen, vaihtaa vapaalle ja rentoutua porukalla ilman pönötystä.
Minä taviksena olen hyväksynyt, että kuvia otetaan ja julkaistaan aikuisista. Mutta lasteni kanssa pidän kiinni heidän yksityisyydestään, ja samaa suosittelen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se on kyllä hyvä kysymys, että kuka nauttii sellaisesta keskustelusta, jossa jankataan vuosien takaisia asioita ja vielä ketjun aiheen vierestä. Voisiko sen Meghanin vuosien takaiset synnit nyt unohtaa ja vaikka sitten odotella, että Williamista ja Katesta tulee uutta uutisoitavaa.
Mutta muistutetaan joka toisessa viestissä mitä Kate mahdollisesti teki tai mitä väitetään tehneen opiskeluaikana? Reilua, eikö? Jätetään Meghan rauhaan mutta solvataan Williamia ja Katea?
Ei tarvitse ketään solvata. Mutta kun on kaksi ketjua, miksi molemmat pitää täyttää Meghanilla?
🙋😻👍👍💎🦲🦱🤺🐑🐏🙈
Eilen yritin selvittää mikä Harry ketju olis ns. asiallinen. Onko ne nää useita Harry ei ole terävin kynä penaalissa. Siellä ainakin samat kuin täällä kuukausi tolkulla samaa viha puhetta H & M kuin täällä samat vissiin pilaa koko ketjut ja muut poistuu fiksusti.
Maailmalla ,vaikka heidän spekunsa ,nämä lyttää on satoja/ tuhansia spekuilijoita ,jotka USKALTAVAT olla Erimieltä, Heitä myös arvostetaan eikä käydä kimppuun. Siksi niitä on mukavakin lukea vaikka sisältökin välillä julmaa päähenkilöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän hienoa että Harry on sinulle mukava ja lämmin persoona. Ikävä kyllä tuollainen harhaisuus että luulee olevansa kuninkaallisten kanssa hyväkin tuttu nyt vain yksinkertaisesti vahvistaa ja tukee mielikuvaa mt-ongelmasta.
Nimenomaan. Samoin kuin nuo sekavat sepustukset sydänkäpysestä ja sydämen särkymisistä, bussin alle heittämisistä plus muut selitykset mitä kukin siellä tuntee ja touhuaa neljän seinän sisällä, ei tuo tyyppi mitään tiedä mutta vankkumaton on usko omiin fantasioihinsa. Ihmetyttää tuokin että mikä ihmeen tuomari ajattelee olevansa kun laittaa palautetta "papukaijamerkkeineen".
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että jos vakavasti sairastunut jaksaa lähteä tuollaiselle "mökkimatkalle" niin ei välttämättä pahaksi ole. Mukavat hetket ja tietyllä tavalla normaaliin palaaminen auttavat jaksamaan ja varmasti lapsillekin on tärkeää että äiti on mukana.
Elisabet halusi viettää viimeisinä aikoina mahdollismman paljon aikaa Balmoralissa, se oli hänelle rakkain kodeista.
Vierailija kirjoitti:
Sehän hienoa että Harry on sinulle mukava ja lämmin persoona. Ikävä kyllä tuollainen harhaisuus että luulee olevansa kuninkaallisten kanssa hyväkin tuttu nyt vain yksinkertaisesti vahvistaa ja tukee mielikuvaa mt-ongelmasta.
Eiköhän lähes jokainen tässä ketjussa ole muodostanut jonkinlaisia mielikuvia. Toisen mielestä toinen prinssi on mukava ja lämmin, toisen mielestä toinen. Joko kaikilla on mt-ongelmia tai sitten ei kenelläkään.
Itse en usko kummankaan prinssin olevan erityisen mukava tai lämmin. Uskon, että kumpikin prinsessa (kyllä, Meghankin on prinssin vaimona prinsessa, tästä ei tarvitse vääntää) on maksanut kovan hinnan prinsessan asemasta. Uskon, että molemmat prinsessat ovat kovia sosiaalisia kiipijöitä ja hyviä peittämään mahdolliset ongelmat. Sen enempää en usko tai arvaile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vmp
Veit sanat suustani (tai oikeammin lyhenteen näppäimistöltäni)! Juuri tuota samaa olin tulossa kirjoittamaan: VMP!
Mitä tarkoitti tuo sivistyssana? Tai lyhennys?😉🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vmp
Veit sanat suustani (tai oikeammin lyhenteen näppäimistöltäni)! Juuri tuota samaa olin tulossa kirjoittamaan: VMP!
Mitä tarkoitti tuo sivistyssana? Tai lyhennys?😉🥰
Varsin mahtavasti perusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vmp
Veit sanat suustani (tai oikeammin lyhenteen näppäimistöltäni)! Juuri tuota samaa olin tulossa kirjoittamaan: VMP!
Mitä tarkoitti tuo sivistyssana? Tai lyhennys?😉🥰
KVG!
Ketju on lukittu.